石 彬
(貴州師范大學 貴州 貴陽 550001)
田仁軍
歐姆表是根據(jù)閉合電路歐姆定律,由電流表的表頭改裝而成.其內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖1,當在紅黑表筆間接不同的電阻時,電流表有不同的讀數(shù),直接將電流表的電流刻度改為電阻刻度即可讀出待測電阻的阻值.R為滑動變阻器,當表筆短接時,通過調(diào)節(jié)R可將電流表的示數(shù)達到滿偏,此時I=Ig,對應的是歐姆表的零刻度.R在這里相當歐姆表的調(diào)零旋鈕.
圖1 歐姆表內(nèi)部結(jié)構(gòu)
根據(jù)閉合電路的歐姆定律U=E-Ir,只要知道干路電流I和路端電壓U兩組數(shù)據(jù)就能求出電源的電動勢和內(nèi)阻,為盡可能減小偶然誤差,通常采用圖像法.測量時,通常有兩種測量電路,如圖2所示.
圖2(a)稱為內(nèi)接法,圖2(b)稱為外接法.利用U-I圖像可得出電源的電動勢和內(nèi)阻,當兩表均為理想電表時,兩種方法測得的結(jié)果一樣.電流表示數(shù)為零時,電壓表的示數(shù)為斷路時的路端電壓,等于電源的電動勢,電壓表示數(shù)為零時,電流表的示數(shù)為短路電流,用斷路的路端電壓除以短路電流即可得到電源的內(nèi)阻.
圖2 兩種測量電路圖
考慮到電流表和電壓表具有內(nèi)阻,當電流表示數(shù)為零時,圖2(a)中的電源仍然有電流流過,電壓表的示數(shù)并不等于電源的電動勢,而是比電源的電動勢??;圖2(b)中的電源沒有電流流過,電壓表的示數(shù)等于電源的電動勢.當電壓表的示數(shù)為零時,圖2(a)中電源相當于短路,電流表測得的示數(shù)為電源的短路電流;圖2(b)電流表測得的電流并不是電源的短路電流,而是比短路電流要小.于是圖2(a)、(b)得到的U-I圖像分別為圖3(a)、(b).
圖3 兩種接法得到的U-I圖像(實線為測量線,虛線為真實線)
從圖3可以看出,兩種方案均有系統(tǒng)誤差,為消除系統(tǒng),筆者將兩圖合二為一,如圖4所示.
圖4
實際測量當中,為便于操作,設計了如圖5所示電路,這樣能很快地切換內(nèi)接法和外接法,從而消除系統(tǒng)誤差.
圖5 實驗電路圖
實驗測得的數(shù)據(jù)如表1所示.
表1 JO411A型歐姆表×1擋
根據(jù)表1數(shù)據(jù),作U-I圖像,如圖6所示.
圖6
由圖6可看出,采用外接法或內(nèi)接法對歐姆表電動勢和內(nèi)阻的測量影響不大,考慮到采用外接法的電動勢測量值等于真實值,因此采用電動勢E=1.43V,內(nèi)阻r=7.76Ω的電表.
歐姆表是一種特殊的電源,其特殊性在于有表盤,能夠直接讀出外電路的電阻,我們也可以利用這一特性更加簡潔地測量出歐姆表的電動勢和內(nèi)阻.當圖1中的兩支表筆短接時,適當調(diào)節(jié)滑動變阻器可以使表頭的電流達到滿偏,此時有
式中RΩ為歐姆表的內(nèi)阻,RΩ=r+R+Rg,當兩表筆接待測電阻時,有
圖7 實驗電路圖和實物圖
調(diào)節(jié)滑動變阻器可得到不同的電流值,由E=I(RΩ+R)就可得到不同的電動勢,將電動勢取平均值,就可求出歐姆表的電動勢.
實驗測得的數(shù)據(jù)如表2所示.
表2 JO411A型歐姆表×1擋
把歐姆表打到×1擋時,對應的中值電阻6Ω,表2中R外為外電路的總電阻,由
可求出E,再取平均值.由表2可看出利用中值電阻測得的電動勢為1.35V,內(nèi)阻為6Ω.
兩種方法測得的電動勢均小于1.5V,這是由于筆者實驗用的歐姆表電池比較老舊,導致電池內(nèi)阻偏大.第一種方法測出的歐姆表內(nèi)阻比歐姆表“規(guī)定”的內(nèi)阻要大,歐姆表表盤上標的中值電阻是出廠裝新電池時所標的電阻,因此中值電阻也就是新歐姆表加新電池時的電阻,所以出現(xiàn)文中的實驗結(jié)果.
對比式(1)和式(2)可得
從上式可以看出電池用久了,電池的電動勢會減小,所測得的待測電阻會比真實電阻偏大,但歐姆表的內(nèi)阻變大對測量結(jié)果沒有影響.所以,在教學和使用歐姆表的過程中應盡量使用新電池,以減小誤差[1].
1 王后雄.高考完全解讀.南寧:接力出版社,2013.2