范 偉

（南京師范大學(xué) 國際文化教育學(xué)院，江蘇 南京 210097）

“大不了”的情態(tài)語義探析

范 偉

（南京師范大學(xué) 國際文化教育學(xué)院，江蘇 南京 210097）

從情態(tài)的角度考察“大不了”的語義內(nèi)容，可以對“大不了”的四種用法之間的區(qū)別和聯(lián)系有一個(gè)清晰的認(rèn)識?！按蟛涣恕痹谡Z言使用中可以表達(dá)認(rèn)識情態(tài)、道義情態(tài)、評價(jià)情態(tài)三種不同的情態(tài)語義，但在語用功能上卻表現(xiàn)出一致性，都反映出說話人對命題內(nèi)容的嚴(yán)重程度進(jìn)行主觀小化，持有不以為然的主觀態(tài)度。本文最后對“大不了”的主觀性特征進(jìn)行了考察，認(rèn)為不同語義內(nèi)容的“大不了”包含的主觀性強(qiáng)弱存在一定差別。

大不了；情態(tài)語義；認(rèn)識情態(tài)；道義情態(tài)；評價(jià)情態(tài)；主觀性

“大不了”是現(xiàn)代漢語中很常用的一個(gè)口語形式，可以用作述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，表示“不會大、不可能大”的意思。在詞匯化為語氣副詞和形容詞之后，主觀性加強(qiáng)，傳達(dá)說話人認(rèn)為并不值得顧慮、不在乎的語氣。關(guān)于“大不了”的研究較少，現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要是從語法化的角度考察“大不了”幾種用法之間的聯(lián)系，但對“大不了”的共時(shí)語義分析尚不夠細(xì)致[1-2]。本文嘗試從情態(tài)的角度對“大不了”的語義內(nèi)容進(jìn)行分析，并對其語用功能及主觀性特征做一考察。

1 “大不了”的主要用法

《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）對“大不了”的釋義比較簡單，僅列出其“形容詞”和“副詞”兩種詞性，并對其意義進(jìn)行基本解釋。形容詞意為“了不得”，副詞意為“至多也不過”。《現(xiàn)代漢語語氣成分用法詞典》中的釋義更為詳盡，同時(shí)強(qiáng)調(diào)其表達(dá)說話人估測以及不在乎的語氣，另外還列出了“大不了”用作短語的語法特點(diǎn)。筆者從北大語料庫網(wǎng)絡(luò)版共搜集到“大不了”的有效用例530條①，根據(jù)“大不了”的不同語法性質(zhì)，結(jié)合語料及工具書的分析，我們將“大不了”的主要用法列為四種，分別記為“大不了1”、“大不了2”、“大不了3”和“大不了4”。

“大不了1”為述補(bǔ)短語，意為“不大、不會大”，是對句子主語具備“大”的性質(zhì)的否定或否定推斷。句法上具有獨(dú)立的述謂性，可以充當(dāng)謂語，還可以用在比較結(jié)構(gòu)中帶數(shù)量賓語，或者作為定語的一部分。 如：

（1）這樣做生意自然大不了。

（2）畢竟，何伯權(quán)和楊杰強(qiáng)們比他們也大不了十歲。

（3）非洲有一種比麥粒大不了多少的鳥，混身長著細(xì)密的絨毛，翅翼透明。

“大不了2”和“大不了3”都是語氣副詞，在已有的文獻(xiàn)及工具書中是被合二為一的，釋義為“至多也不過”。但我們通過對語料的分析研究，認(rèn)為“大不了”作語氣副詞時(shí)表達(dá)的語義并不完全一致，其中有細(xì)微差別。如下例（4）是對現(xiàn)實(shí)事件的結(jié)果做最壞的打算，預(yù)測最嚴(yán)重的后果是 “對方下逐客令”。而例（5）的語義是在事件已然發(fā)生的情況下，為降低負(fù)面影響提出的勸慰性建議 “可以再還給他”。雖然兩例都有把事情往小里說的意味，但一是估測后果，一是提出建議（以彌補(bǔ)后果），二者在表達(dá)的情態(tài)語義上是不同的。因此，我們將前者記為“大不了2”，后者記為 “大不了3”，二者的區(qū)別下節(jié)詳細(xì)討論。

（4）提問題可能帶來最壞的后果,但大不了是激發(fā)對方下逐客令。

（5）我對女友說，實(shí)在過意不去的話，大不了將來再還給他就是了。

“大不了4”為形容詞的用法，意為“嚴(yán)重的”、“不得了的”，如下例（6）（7）?！按蟛涣?”在語料中用例數(shù)量多于“大不了”的其他用法，但實(shí)際上“大不了4”的使用環(huán)境比較單純，多為否定或反問語境，形式上修飾對象多為“事、病、麻煩、問題”等傾向不如意的事件，有時(shí)定語中心詞也可省略。

（6）高夫人又笑著說：“你放心養(yǎng)病，沒有什么大不了的事。

（7）陸小鳳道：“他偷了那么多錢，多花一點(diǎn)又有什么大不了？

2 “大不了”的情態(tài)語義類型

2.1 情態(tài)語義的基本類型

“大不了”反映說話人的主觀態(tài)度，是典型的情態(tài)成分。因此，從情態(tài)的角度考察“大不了”的語義內(nèi)容，可以對“大不了”幾種用法之間的區(qū)別和聯(lián)系有一個(gè)清晰的認(rèn)識。

情態(tài)是說話人對句子命題可能性情況的觀點(diǎn)或態(tài)度，包括句子命題內(nèi)容的真實(shí)性、事件發(fā)生的可能性等。根據(jù)情態(tài)的語義內(nèi)容將其分為認(rèn)識情態(tài)、道義情態(tài)和動力情態(tài)三種類型的觀點(diǎn)為許多語言學(xué)家所采納[3]，影響深遠(yuǎn)，但隨著情態(tài)研究對象的擴(kuò)展及研究的不斷深入，情態(tài)的語義范圍和類型也有其他的界定與劃分[4]。如謝佳玲（2002）認(rèn)為情態(tài)作為一個(gè)語義上的自然類，應(yīng)該涵蓋所有能夠傳達(dá)說話人對命題的觀點(diǎn)與態(tài)度的語義內(nèi)容，包括評價(jià)內(nèi)容。情態(tài)的三分主要以英語的情態(tài)助動詞為準(zhǔn)，英語中評價(jià)意義所對應(yīng)的詞類多為副詞，與助動詞分屬不同的形式范疇[5]。漢語中的情況與英語類似，但在真實(shí)的語言情境中，我們發(fā)現(xiàn)一些助動詞也有評價(jià)用法。如“他很會說話?！薄ⅰ翱茨隳艿?！”，“會”和“能”是典型的多義情態(tài)詞，可以表達(dá)三種情態(tài)語義，但在上兩例中卻明顯表示說話人對言談對象的主觀評價(jià)。實(shí)際上，從情態(tài)語義的歷時(shí)發(fā)展來看，存在著從動力情態(tài)發(fā)展出道義情態(tài)，再引申出認(rèn)識情態(tài)這樣的演變規(guī)律。如果考慮認(rèn)識情態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，或許就是主觀性更強(qiáng)、更單純的評價(jià)情態(tài)了。鑒于此，我們同意謝佳玲，將評價(jià)情態(tài)作為情態(tài)的第四種語義類型。

2.2 “大不了1”和“大不了2”表達(dá)認(rèn)識情態(tài)語義

同第一節(jié)所述，述補(bǔ)短語“大不了1”表示說話人通過對語境信息的掌握，認(rèn)為論述對象“不大”、“不會大”，對其具備“大”的性質(zhì)進(jìn)行否定推斷，是一種斷定型的認(rèn)識情態(tài)語義[4]。這種類型的認(rèn)識情態(tài)表示說話人對命題內(nèi)容的真實(shí)性非常有把握，或者說話人對命題為真具有較高的確信程度。學(xué)者們在相關(guān)研究中都曾談到表達(dá)此種語義的認(rèn)識情態(tài)詞，如張誼生（2000）表確定性推測的評注性副詞“想必、準(zhǔn)、必定”，史金生（2002）表必然的推斷類語氣副詞“必得、必定”，齊滬揚(yáng)（2002）表必然的可能語氣副詞“一定、必定”，郭昭軍（2003）最高可能性程度等級的“會2”，魯曉琨（2004）表推測的“能”與“會2”等②?！按蟛涣?”可以解釋為“不會大”，“會”是表斷定的情態(tài)詞。其他學(xué)者們一致認(rèn)定的斷定義情態(tài)詞“一定、必定”等也可以添加入“大不了1”的句子中，如下例（8）b、（9）b。這說明“大不了1” 可以與同義的直接反映說話人確定性判斷態(tài)度的情態(tài)詞語共現(xiàn)，“大不了1”本身也表達(dá)此類情態(tài)語義。

（8）a.她非常年輕，比我大不了幾歲。

b.她非常年輕，（必定/一定）比我大不了幾歲。

（9）a.它的大小比玩具飛機(jī)大不了多少——這樣的飛機(jī)如何飛行?

b.它的大?。ㄏ氡?準(zhǔn)）比玩具飛機(jī)大不了多少——這樣的飛機(jī)如何飛行?

在句法功能方面，“大不了1”可以充當(dāng)句子的主要謂語，是句子命題的一部分。而“大不了2”則屬于“高一級的謂語”，主要對其后的命題進(jìn)行主觀評價(jià)。在語義內(nèi)容方面，“大不了1”是明確的斷定，而“大不了2”則屬于不確定的猜測。如例（10），說話人對鎮(zhèn)黨委書記所能承擔(dān)的后果進(jìn)行揣測，由于現(xiàn)實(shí)情況無法確定，因此做出最壞的打算“掉頂烏紗帽”，被免職丟官。例（11）中“他”對開懷暢飲的后果也是不愿、不屑估測，最嚴(yán)重的情況就是“直的進(jìn)來，橫的出去”，而這種醉倒的可能后果卻是“他”不在乎的。

（10）他想，這鎮(zhèn)黨委書記又算個(gè)幾品官呢?追查下來，大不了掉頂烏紗帽，

（11）他一面縱情談笑，一面頻頻同我碰懷，開玩笑說“喝！喝！大不了直的進(jìn)來，橫的出去！”

從以上的分析來看，“大不了2”雖然也反映了說話人對命題內(nèi)容的推測判斷，屬于認(rèn)識情態(tài)，但與“大不了1”的高度確定性不同，“大不了2”是對現(xiàn)實(shí)情況不確定的估計(jì)，不能確定或不愿估計(jì)，因此索性給出最壞的可能，但一般而言，這種嚴(yán)重后果出現(xiàn)的可能性并不大。因此，我們認(rèn)為“大不了2”表達(dá)的是揣測型認(rèn)識情態(tài)語義，說話人認(rèn)為命題為真只具有一定的可能性③。

2.3 “大不了3”表達(dá)道義情態(tài)語義

2.3.1 “大不了3”的勸諫型道義情態(tài)解讀 以往的研究認(rèn)為作為語氣副詞的“大不了”語義上反映說話人對現(xiàn)實(shí)事件的后果做出最壞的打算和估測，同時(shí)表示并不以為然的態(tài)度，這的確是“大不了2”的基本語義內(nèi)容。但我們在語料中發(fā)現(xiàn)“大不了”還可以表達(dá)與“大不了2”不同的其他語義。如：

（12）推銷就推銷吧，大不了捂住耳朵不聽，捂緊錢包不買。

（13）哪天聯(lián)通、電信真的支撐不了，也沒關(guān)系，大不了再來次重組。

這幾例“大不了”之后雖然也是說話人的觀點(diǎn)，但卻不是命題事件可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，而是說話人對已知為真的命題事件的一種建議性的態(tài)度。如例（12）（13）中“推銷”一事已然存在，這類事件一般來說是為人所反感的，屬于[-如意]事件。說話人的態(tài)度也是如此，但不止如此，說話人還提出針對這類[-如意]事件的建議“捂住耳朵不聽，捂緊錢包不買”。由此看來，“大不了”在句中表達(dá)的是說話人在事件已然發(fā)生的情況下，為了降低負(fù)面影響，提出的勸慰性建議，同時(shí)有把事情往小里說的意味。

通過以上的分析，我們認(rèn)為有必要將表達(dá)建議的“大不了”與揣測義的“大不了2”區(qū)分出來，列為“大不了3”?！按蟛涣?”表達(dá)揣測型認(rèn)識情態(tài)語義，而“大不了3”表達(dá)的語義則符合勸諫型道義情態(tài)[4]的語義特征。勸諫型道義情態(tài)表示說話人對句子主語提出要求或建議，促使其采取某種行動，實(shí)現(xiàn)句子的命題內(nèi)容。如“你應(yīng)該生一個(gè)孩子”句中勸諫型道義情態(tài)詞“應(yīng)該”就表示說話人的觀點(diǎn)要求及一般的傳統(tǒng)觀念“適齡青年生兒育女”，這一要求可以促使聽話人采取行動，從而使句子命題的實(shí)現(xiàn)具備一定的可能性?！按蟛涣?”句表達(dá)說話人勸諫性的建議，如例（13）中在“聯(lián)通、電信真的支撐不了”的情況下，說話人建議“再來次重組?！?。實(shí)際上說話人的這個(gè)建議也是句子主語“聯(lián)通、電信”可能采取的行動。“大不了3”在句中的語義功能與情態(tài)類型與“應(yīng)該”相似，屬于勸諫型道義情態(tài)。

2.3.2 “大不了2”與“大不了3”的句法功能區(qū)別 上文的分析結(jié)論還可以從“大不了2”和“大不了3”不同的句法表現(xiàn)上得到形式方面的驗(yàn)證。二者的區(qū)別有以下幾點(diǎn)：

一是“大不了”之后的成分?！按蟛涣?”和“大不了3”都是語氣副詞，在句中占據(jù)狀語的位置?！按蟛涣?”所修飾限定的核心命題成分不但包括動詞性結(jié)構(gòu)，還包括名詞性結(jié)構(gòu)，以及句子成分齊全的小句，如：

（14）站長說：“你和他們性質(zhì)不一樣。你去頂，大不了關(guān)個(gè)十天八天，這個(gè)我有數(shù)。

（15）如果動粗，大不了一條命。

（16）可可又問：“那你要被抓起來怎么辦?”我說：“也沒有什么，大不了明年夏天我看不到你穿紫裙子了?！?/p>

“大不了2”的這種形式特點(diǎn)是與其語義內(nèi)容相適應(yīng)的，“大不了2”表達(dá)的認(rèn)識情態(tài)語義是對事件結(jié)果的揣測，而事件結(jié)果可以是行為，也可以是某種情狀，如例（16）中“明年夏天我看不到你穿紫裙子了?！本褪钦f話人假想的一種未來的生活情形?！按蟛涣?”表達(dá)建議，需要句子主語采取行動，因此其后的成分都是包含自主的動作動詞的行動或事件，如下例（17）中的“走”等。而“大不了2”限定的就有可能是非自主動詞，如下例（18）中的變化動詞“變成”。因?yàn)椤按蟛涣?”只是對結(jié)果狀態(tài)的說明。

（17）我們先前還想就著大路，大不了多走幾步，一定找得到山下的大街。

（18）酒顯然是變質(zhì)了，大不了變成醋吧！我不信會有害，了不起弄假成真，拉拉肚子。

二是“大不了”句法位置的靈活程度。“大不了2”只能在命題之前狀語位置上，而“大不了3”相對靈活，可以在命題之前，也可以在命題中其他限定條件之后。見下例（19）。

（19）a.既然她想離，那就離吧。我的想法是，大不了過段時(shí)間，等大家都冷靜下來了，再復(fù)婚就是了。

b.既然她想離，那就離吧。我的想法是，過段時(shí)間，等大家都冷靜下來了，大不了再復(fù)婚就是了。

三是“大不了”的人稱選擇不同。“大不了2”表示說話人的預(yù)測，命題多為第一人稱自述。而“大不了3”表示勸諫，命題主語應(yīng)該是第二人稱或第三人稱。如下例（20）“大不了2”句可添加第一人稱詞“我”、“我們”；例（21）則命題中明確使用了第二人稱。

（20）怎么把他敷衍得舒舒服服，就交給你辦了；大不了多花幾兩銀子，不要緊。

（21）你就陪他去吧，大不了，你把骨灰盒抱回來就是了?！?/p>

四是其他形式標(biāo)志的共用?！按蟛涣?”句中可以有同義的情態(tài)詞共現(xiàn)，如例（4）中的“可能”。但由于“大不了2”句總是提出最嚴(yán)重后果，故可以共現(xiàn)的揣測義的情態(tài)詞在語料中并不多見?！按蟛涣?”句中可以共現(xiàn)的同義情態(tài)詞比較多，使用的頻率也比較高。其中“就是了”就是常見的一個(gè)?！熬褪橇恕笔蔷淠┱Z氣詞，可以單獨(dú)表達(dá)勸諫型道義情態(tài)語義，也可以與“大不了3”前后搭配使用，如例（21）（23），從而加強(qiáng)情態(tài)語義的表達(dá)。“大不了3”句中也可以出現(xiàn)其他道義情態(tài)詞，如下例（22）（23）中的“（不）可”、“還是”。

（22）其實(shí)幽默不起來也無傷大雅，大不了平淡些或改行干點(diǎn)力所能及的，但切不可把插科打諢、油嘴滑舌當(dāng)幽默。

（23）如果口袋里銀子不多的話，還是不要選擇容量太大的產(chǎn)品，大不了經(jīng)常更新歌曲就是了。

在語言系統(tǒng)中，語義成分與它的表現(xiàn)形式之間存在一定的對應(yīng)關(guān)系。情態(tài)語義的細(xì)微差別同樣也會在語形表現(xiàn)上得到反映。本小節(jié)探討的“大不了2”和“大不了3”的形式區(qū)別即是與二者不同的情態(tài)語義密切相關(guān)的。

2.4 “大不了4”作為否定性評價(jià)情態(tài)構(gòu)式的構(gòu)成部分

“大不了4”在句法上多充當(dāng)定語，工具書中解釋為“嚴(yán)重的”、“不得了的”，因此被定性為一個(gè)形容詞。實(shí)際上，從它的使用環(huán)境來看，“大不了4”多用于否定構(gòu)式 “S+沒什么大不了的”、“S+不是什么大不了的+N”或反問構(gòu)式“S+有什么大不了（的）？”中，表示說話人對S——句子主語所代表的事件或狀況的嚴(yán)重程度、緊要程度做出否定性的評價(jià)。如下例（24）說話人的觀點(diǎn)是“公廁最好不收費(fèi)”，另外提出一個(gè)虛擬事件“花上兩三角錢上廁所”并對此表態(tài)——“沒什么大不了”，即不是大事，不值得關(guān)注。至此，說話人的觀點(diǎn)和態(tài)度才算完整明了。此例中說話人并未判定命題是否為真以及是否成真，命題內(nèi)容只是可能世界中存在的一種狀況，說話人通過采用“沒什么大不了”這一情態(tài)構(gòu)式表達(dá)了對這種可能狀況并不重視的主觀態(tài)度。至于例（25），“我不吃肉，已多年了。”是一個(gè)已知為真的命題，對這一命題內(nèi)容一般的看法是缺乏營養(yǎng)、不健康，對身體來說是嚴(yán)重的問題。而說話人的觀點(diǎn)是 “不是什么大不了的事”，即不以為然，對此抱持否定性的評價(jià)態(tài)度。

（24）公廁最好不收費(fèi)，但花上兩三角錢上廁所也沒什么大不了的。

（25）我不吃肉，已多年了。不是什么大不了的事，就是覺得那樣更舒服。

從以上的分析可知，“大不了4”所在句可以表達(dá)否定性的評價(jià)情態(tài)，進(jìn)一步的問題是這種評價(jià)義是“大不了4”獨(dú)立表達(dá)的嗎？我們通過考察發(fā)現(xiàn)，“大不了4”主要用于否定或反問語境中，是否定或反問構(gòu)式“沒什么+X”、“不是什么+X+的N”、“有什么+X？”的構(gòu)成部分變項(xiàng)X的一種形式。實(shí)際上，這組同義構(gòu)式的構(gòu)式義才是否定性的評價(jià)情態(tài)義，并不是其構(gòu)成成分“大不了4”獨(dú)立傳達(dá)出來的?！按蟛涣?”在構(gòu)式中的作用是充當(dāng)否定的內(nèi)容，在否定性評價(jià)構(gòu)式義的基礎(chǔ)上，表達(dá)說話人對已知為真的命題內(nèi)容“不嚴(yán)重、不要緊”的主觀判斷。

至此，“大不了”的情態(tài)語義類型可列表如下：

表1 “大不了”的情態(tài)語義類型

3 “大不了”的語用功能及主觀性特征

3.1 “大不了”的語用功能

“大不了”表達(dá)的情態(tài)語義比較復(fù)雜，內(nèi)部存在細(xì)微差別。然而在實(shí)際使用中，通過語境的考察，我們發(fā)現(xiàn)“大不了”的語用功能及主觀性特征卻表現(xiàn)出一定的一致性，都表達(dá)說話人對語境中的人事物的“大的；嚴(yán)重的”性質(zhì)、現(xiàn)實(shí)情狀及預(yù)料后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行否定性的判定和評述，以及由此表現(xiàn)出“不以為然”、“無需擔(dān)心”的輕視態(tài)度。

“大不了4”和“大不了3”都用于某事件已然發(fā)生的語境中，已然事實(shí)一般是消極的、不如意的事件。如下例（26）中的“看醫(yī)生”是生病以后的行為，而生病一般人認(rèn)為是不如意的。例 （27）“戴琳上不了場”說話人也承認(rèn)對比賽有一定的影響。消極事件已成事實(shí)，為了降低負(fù)面影響，說話人通過“大不了4”表達(dá)自己的否定立場，——消極事件并不值得擔(dān)心；或者采用“大不了3”提出補(bǔ)救性建議，同時(shí)表達(dá)勸慰性態(tài)度?！按蟛涣?”和“大不了3”雖然在情態(tài)語義上一是表達(dá)否定評價(jià)，一是表達(dá)勸諫提議，但二者的話語目的都是有意把事情往小里說，表達(dá)說話人不在乎的態(tài)度。這在上下文語境中也能找到其他表示“小視、看輕”義的詞語作為印證，如例（26）中的“只不過……罷了”等。因此，“大不了”可以被視為說話人對已然事件的不利影響進(jìn)行主觀小化的標(biāo)志。

（26）看醫(yī)生沒有什么大不了，只不過打一支針罷了。

（27）戴琳上不了場，對于我們確實(shí)有一定的影響，大不了，這個(gè)禮拜讓成亮好好練一練，說不定還能成為一個(gè)奇兵呢。

“大不了2”和“大不了1”多用于未然語境中，語境中某事件尚未發(fā)生或即將發(fā)生，在句子主語即將采取某種行動之前，對此行動可能造成的后果進(jìn)行預(yù)測。“大不了1”句說話人根據(jù)語境因素或經(jīng)驗(yàn)做出“不會大、不可能大”的否定預(yù)測；而“大不了2”句中說話人并不考慮客觀條件或其他語境依據(jù)，直接預(yù)測最嚴(yán)重的后果。如下例（28）是對是否加上喇叭，加上之后的聲音是否大進(jìn)行預(yù)測，由于語境中存在客觀因素“靈敏度低；輸出不大”，說話人基于此判定喇叭的聲音不可能大。這種否定性的認(rèn)識情態(tài)語義雖帶有一定的客觀性，但從語境甚至篇章的角度來看，說話人預(yù)測行為的主觀色彩還是很強(qiáng)的，并且也有主觀小化的意味④。例（29）中“出錢”行為還未發(fā)生，說話人便預(yù)測最極端的情況——“這幾年白干了”，也就是說出掉這幾年掙到的所有的錢。一般來說，人們對把自己的錢拿出來還是比較謹(jǐn)慎的，認(rèn)為是大事，而說話人反常的言行其實(shí)是對“出錢”行為的主觀小化，不以為然，這在語境中也有“我倒不在乎”相印證。

（28）泡沫邊的喇叭靈敏度太低，本來輸出就沒多大，加上這樣的喇叭聲音大不了。

（29）農(nóng)民企業(yè)家說，“出多少錢我倒不在乎，大不了就是這幾年白干了。

3.2 “大不了”的主觀性強(qiáng)弱

本文探討“大不了”的情態(tài)語義，理論上說，自然語言中的情態(tài)都是主觀的，情態(tài)范疇內(nèi)部成員存在典型性的差異，如主語取向的動力情態(tài)即是非典型成員，其主觀性就相對較弱[6]。另外，不同的情態(tài)類型內(nèi)部也有客觀化和主觀化表達(dá)的不同，如同是認(rèn)識情態(tài)表達(dá)，“肯定X”比“X定”主觀性更強(qiáng)，原因是后者是在依據(jù)更多客觀條件的基礎(chǔ)上做出的，相對于前者屬于客觀化的表達(dá)[7]。

“大不了”表達(dá)情態(tài)語義也有主觀性強(qiáng)弱的差別，主觀性最強(qiáng)的是“大不了4”?！按蟛涣?”所在的否定或反問構(gòu)式“沒什么+X”等本身即帶有說話人強(qiáng)烈的主觀色彩，也可以說“大不了4”用在構(gòu)式中，其整體的構(gòu)式義表達(dá)說話人的否定評價(jià)及輕視態(tài)度，主觀性最強(qiáng)。

上文談到“大不了1”句說話人做出判定是有語境依據(jù)的，可能是某些客觀因素，也可能掌握了一定的證據(jù)。因此，“大不了1”表達(dá)認(rèn)識情態(tài)語義時(shí)傾向于一種客觀化的表達(dá)。比如說例（1）“生意大不了”，也可以說“生意不會大”?！安粫蟆笔钦f話人的主觀斷定，可能有客觀依據(jù)，也可能僅是自己的主觀經(jīng)驗(yàn)；但若選用“大不了”進(jìn)行表達(dá)，則說話人多半已經(jīng)掌握了某些客觀證據(jù)。因此“大不了”較“不會大”主觀性弱一些。

“大不了2”和“大不了3”的主觀性強(qiáng)弱比較難區(qū)分，如果從情態(tài)類型上來看，認(rèn)識情態(tài)句為言者主語，道義情態(tài)句為句子主語，表認(rèn)識情態(tài)的“大不了2”應(yīng)該比表道義情態(tài)的“大不了3”主觀性更強(qiáng)。實(shí)際上，我們認(rèn)為“大不了3”的勸諫性提議有時(shí)也可以理解為“大不了2”所推測的最嚴(yán)重后果，這也是多數(shù)文獻(xiàn)中將二者合而為一的重要原因。鑒于此，在沒有更充分的證據(jù)下，我們不為二者做出主觀性強(qiáng)弱的絕對區(qū)分⑤。

最后，我們嘗試給出“大不了”的主觀性強(qiáng)弱等級如下：

注釋：

①語料中“大不了1”81例，“大不了2”158例，“大不了3”29例，“大不了4”262例。

②學(xué)者們對斷定型認(rèn)識情態(tài)詞的語義歸類、術(shù)語稱謂等存在一定的差別。

③從交際的層面看，說話人使用“大不了2”主要不是為了展示自己對命題內(nèi)容有無把握的判斷，而是表達(dá)不在乎的語氣。

④這在“大不了1”的另外一種情境中可以更明確地體會到：社員戶一口豬也不準(zhǔn)許養(yǎng)了，隊(duì)上那幾欄豬又瘦得比貓大不了多少。豬再瘦也應(yīng)該比貓大，此處明顯帶有說話人主觀小化的目的。

⑤情態(tài)的主觀化和客觀化還是一個(gè)較新的課題，目前未見較系統(tǒng)的研究成果。

[1]麻玉林.“大不了”的語法化[J].文學(xué)界:理論版，2010(5):92-93.

[2]孫茂恒.“大不了”的詞匯化及其詞典釋義探究[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào):哲社版，2011(7):38-44.

[3]Palmer,F.R.語氣·情態(tài)[M].2版.北京：世界圖書出版公司.2007.

[4]范偉.現(xiàn)代漢語情態(tài)系統(tǒng)與表達(dá)研究[D].上海：上海師范大學(xué)，2010.

[5]謝佳玲.漢語的情態(tài)動詞[D].臺北：臺灣國立清華大學(xué)，2002.

[6]彭利貞.現(xiàn)代漢語情態(tài)研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2007.

[7]范偉.一種情態(tài)表達(dá)式“X定”[J].現(xiàn)代語文，2011（6）:72-75.

[責(zé)任編輯：余義兵]

An Analysis on Modal Meanings of“Dabuliao”

Fan Wei
(International College for Chinese Studies,Nanjing Normal University,Nanjing,Jiangsu 210097)

The exploration of the semantic contents of “dabuliao”from the modality perspective will help clarify the distinction and relation between the four usages of “Dabuliao”.Although “Dabuliao”expressesthree different modality semantic types:epistemic modality,deontic modality,evaluation modality,their discourse functions are identical,which shows the subjective degradation of the proposition and disapprobatory attitude of the speaker.This paper also discusses the subjectivity of “Dabuliao”,and holds that there are certain difference of the intensity of subjectivity among the different modality semantic types of“Dabuliao”.

“Dabuliao”；ModalityMeanings；EpistemicModality；DeonticModality；EvaluationModality；Subjectivity

H146

A

1674-1104(2014)05-0007-05

10.13420/j.cnki.jczu.2014.05.002

2014-09-21

范偉（1978-），女，山東菏澤人，南京師范大學(xué)國際文化教育學(xué)院講師，博士，研究方向?yàn)楝F(xiàn)代漢語語法和對外漢語教學(xué)。