范良
所謂探究,《現代漢語詞典》解釋為“探索研究”。探究性學習,是以探究為主的一種學習,它是指在學習的過程中,在教師的組織、指導下,以學生為主體,通過師生、生生互動,發(fā)現問題、探究問題、解決問題的一種方式。通過探究性學習,學生了解的不僅是知識本身,更重要的是了解了獲取知識和提高能力的過程和方法。在語文教學中,由于教師沒有創(chuàng)設良好的課堂氣氛,沒有選擇切合學生實際的教學手段,沒有找準啟發(fā)探究的切入點,學生總是被動地坐等知識,重知識記憶而輕問題思考,習慣于聽老師講解,習慣于背誦書本知識,忽略了語文這門課程的特殊性。那么在語文教學中應該如何引導學生養(yǎng)成“探究性學習”思維呢?
一、培養(yǎng)學生“凡事問個為什么”的習慣
學貴質疑。明朝學者陳獻章說:“學貴置疑,小疑則小進,大疑則大進。疑者,覺悟之機也?!倍嘁?、善疑、質疑、探疑則是獲取新知識的途徑。養(yǎng)成“凡事問個為什么”的思維習慣,是培養(yǎng)學生思維力的一種重要方法。教師要尊重學生的主體地位,把課堂灌輸知識轉變?yōu)橐龑W生思考,鼓勵他們探索與創(chuàng)新,創(chuàng)設平等、和諧的課堂氣氛,特別是語文閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程,新課標指導下的教學不是教師的一言堂,而是師生、生生間的對話過程。為此,教師要允許并鼓勵學生表達自己的觀點。教師要在語文學習過程中培養(yǎng)學生的質疑能力和習慣,要求他們不盲從,不迷信。我們要增長知識,尋求真理,就必須多疑、善疑,而且要質疑、探疑。這才是我們打開知識大門的金鑰匙。
二、培養(yǎng)學生有條理、有根據的思維習慣
發(fā)展學生的邏輯思維能力,是各科教師必須承擔的任務。要做到這一點,就必須注意從在教學過程中培養(yǎng)學生有條理、有根據的思維習慣入手。語文課堂雖然具有豐富的形象性,但也包含豐富的邏輯因素,教師應注意引導學生掌握課文的邏輯結構,語文課堂不僅要關注文本內容,更要關注表達,引導學生閱讀、探究,既能培養(yǎng)學生整體感知的能力,又能提高他們的邏輯思維能力。
《記金華的雙龍洞》是一篇游記散文, 作者移步換景,并在字里行間表達真實的感受。作者除了記敘上山所見,重點落筆于雙龍洞的記敘與說明。而在記敘和說明外洞和內洞時,又側重于外洞的記敘,可見記敘條理清晰。教學過程中如果將閱讀與寫作有機結合,定會引起學生的共鳴,培養(yǎng)學生有條理、有根據的思維習慣。教師學完課文后可設計如下問題:如果你游覽金華的雙龍洞,你會寫些什么內容?你會怎樣構思?學生各抒己見,有理有據,這個延伸與拓展問題, ,不僅有助于對文本的解讀,而且鼓勵學生創(chuàng)新思維,既游歷景點,又體悟寫法, 讀寫兼融,語文的工具性與人文性目標得以有效落實。
三、培養(yǎng)學生一問多思的習慣
一問多思要求學生要有較大的思維廣度,不滿足對問題已有的答案,而是通過多思做到一問多答,一題多解。對于同一個問題,能做到縱向、橫向多方面去思考。所謂縱向思維,是指在一種結構范圍內,按照有順序的、可預測的、程式化的方向進行的思維形式,這是一種符合事物發(fā)展方向和人類認識習慣的思維方式,遵循由低到高、由淺到深、由始到終等線索,因而清晰明了,合乎邏輯。我們平常的生活。學習中大都采用這種思維方式。與橫向思維相對應。所謂橫向思維,是指突破問題的結構范圍,從其他領域的事物、事實中得到啟示而產生新設想的思維方式,它不一定是有順序的,同時也不能預測??v向思維是在挖深同一個洞,橫向思維是在試著在別處挖洞。
《螳螂捕蟬》可設計一個合作探究題,“螳螂捕蟬,黃雀在后”真的是少年那三天中看到的趣事嗎?探究這樣一道題,本身的真實性并不重要,重要的是能讓學生見微知著,從多角度來分析。學生暢所欲言,各抒己見,課堂中充滿智慧,不僅可以真正掌握知識,也有助于鍛煉思維能力。
四、培養(yǎng)學生善于進行求異思維的習慣
求異思維要求學生能擺脫別人的影響,不茍同于傳統(tǒng)的或一般的答案和方式,提出與眾不同的多方面的設想和見解。在課堂和作業(yè)中,教師要鼓勵并指導學生思考問題時敢于求異,對別出心裁的見解要熱情贊揚。如語文課上給同一篇文章盡可能多的寫出合適的標題,給一篇沒有結尾的文章設想幾種不同的結尾,作文教學中通=同一個題目寫成多種體裁文章的訓練等,從不同角度,用不同方法進行思維訓練。
《甜甜的泥土》這篇課文所講述的故事是一個悲劇,但作者卻別出心裁,在結尾安排了一個喜劇性的結局。這是一個意味深長的結尾,給人無窮的聯(lián)想和想象。教學過程中設計讓學生準備一份生日禮物送給小亮,是為了突出主題,重視學生的獨特體驗和不同感受。每一個學生的生活經驗和個性氣質都不一樣,就應鼓勵學生對閱讀內容作出個性的反應,作出富有想象力的設計。
五、培養(yǎng)學生檢驗、評價自己的思維習慣
評價和檢驗自己的思維,是一種思維活動的自我反饋。許多學生沒有養(yǎng)成這種自我檢驗的習慣,總是等待老師和家長的評定。教師應該通過指導學生評價同學的思維從而認識自己的思維特點,包括平時課堂的回答、作業(yè)、試卷的批改,都可以讓學生參與,從而培養(yǎng)學生檢驗、評價自己的思維習慣。
《半截蠟燭》中絕密情報終于沒有暴露,情報站沒有遭到破壞,伯諾德夫人一家也得救了,教師可以設計一個問題,是誰保住了秘密,保住了情報站,挽救了一家人? 學生中就會出現多種意見。教師可以要求學生嘗試要說服對方,就必須有充分的理由。潛藏的多種觀點被有效激活,從而引發(fā)了認知沖突,這就促使學生進行自我檢驗和評價,將學生帶進新的、更深層次的探究情境,使學生在“說服對方”的過程中,不斷跟課文“親密接觸”,尋求根據,同時也有力地推動著對話的不斷深入,發(fā)展了學生的探究思維。
探究是兒童的天性,探究-成功-自信-新的高層次探究是兒童心理發(fā)展規(guī)律。創(chuàng)設探究性學習環(huán)境,讓學生養(yǎng)成“探究性學習”的習慣,這樣的語文教學真正體現了“以學生發(fā)展為本,以學生人人成功為目標,以學生學會學習為中心,以培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力為核心”的教育思想內涵。
【作者單位:蘇州工業(yè)園區(qū)蓮花學校 江蘇】