【文章摘要】

建筑工程質(zhì)量問(wèn)題與國(guó)計(jì)民生息息相關(guān)，涉及到廣大人民群眾的利益，建筑產(chǎn)品具有體積大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜等與一般產(chǎn)品不同的獨(dú)特之處，因此，建筑工程一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，將會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)重大的經(jīng)濟(jì)損失，給人民的生命健康帶來(lái)巨大的威脅，因此，本文研究了建筑工程質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)的模糊綜合評(píng)判法，在對(duì)建筑工程質(zhì)量科學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，保障建筑工程的高質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】

建筑工程；質(zhì)量等級(jí)；模糊綜合評(píng)判法

0 引言

上世紀(jì)九十年代世界著名質(zhì)量專家J.M.朱蘭博士就已經(jīng)提出了“質(zhì)量世紀(jì)”的說(shuō)法，并得到了全世界范圍內(nèi)的廣泛認(rèn)可。在這樣的大環(huán)境下，每個(gè)國(guó)家及企業(yè)對(duì)質(zhì)量問(wèn)題都提高了認(rèn)識(shí)，尤其是涉及國(guó)計(jì)民生的建筑工程，它包含了工業(yè)與民用建筑、道路、橋梁、市政等非常廣泛的產(chǎn)品，本文對(duì)建筑工程質(zhì)量等級(jí)的模糊綜合評(píng)判法研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 模糊綜合評(píng)判法

簡(jiǎn)單來(lái)講，綜合評(píng)判就是對(duì)事物造成影響的多種因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，如果這些因素中有模糊因素，那么就將其稱為模糊綜合評(píng)價(jià)。

模糊綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建主要包含了3個(gè)主要因素，通過(guò)以下六步來(lái)實(shí)現(xiàn)：

第一步，確定因素集U，我們?cè)诒敬窝芯恐杏肬i來(lái)表示影響建筑工程質(zhì)量的因素集，其中i表示第i個(gè)因素，Ui={U1，U2，U3，U4......Ui}，這一步的主要目的就是建立指標(biāo)體系，也就是對(duì)各級(jí)目標(biāo)及影響因素進(jìn)行確定，上一級(jí)的目標(biāo)就是下一級(jí)的影響因素；

第二步，確定評(píng)價(jià)級(jí)V，我們?cè)诒敬窝芯恐杏肰j來(lái)表示影響建筑工程質(zhì)量的評(píng)價(jià)級(jí)，其中j表示評(píng)級(jí)中的第j個(gè)等級(jí)，Vj={V1，V1，V3，......p}，在具體的建筑工程質(zhì)量評(píng)價(jià)中主要有三級(jí)，用V來(lái)表示，即為V={優(yōu)良，合格，不合格}；

第三步，進(jìn)行單因素評(píng)判，建立模糊評(píng)價(jià)矩陣R。單因素評(píng)判實(shí)際上就是指單獨(dú)從一個(gè)因素出發(fā)進(jìn)行評(píng)判，并對(duì)評(píng)判對(duì)象對(duì)備擇集元素的隸屬程度進(jìn)行確定的評(píng)判，在建筑工程質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)中在單因素評(píng)判的基礎(chǔ)上，確定每個(gè)因素對(duì)于各評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度。

要實(shí)現(xiàn)單因素評(píng)判，首先需要得到從U到V的模糊映射，即f：U→J（V），Ui→（Vi）=Ri=（ri1，ri2......rip）∈J（V），（i=1，2......m），進(jìn)而可以通過(guò)模糊影射f得出模糊關(guān)系Ri∈J（U×V），即Rf=（Ui，Vj）=f（Ui）（Vj）=R，所以，可以通過(guò)R∈Umxp來(lái)表示Rf，即：

R=（R1，R2，......Rn）T=

R即為一個(gè)單因素矩陣，rij表示因素集U中因素Ui對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)集V中等級(jí)Vj的隸屬關(guān)系，表示第i個(gè)因素對(duì)該事物的單因素判斷。在建筑工程質(zhì)量單因素評(píng)判矩陣中，包含三列，行的個(gè)數(shù)由影響因素決定，每一行表示相應(yīng)的質(zhì)量影響因素對(duì)“良好、合格、不合格”三個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬程度。

第四步，確定各因素的權(quán)重A。A=（a1，a2，......am）∈J（U），并用ai來(lái)表示Ui對(duì)此事物對(duì)其他各因素的重要程度，ai的取值在0～1之間，且=1，當(dāng)然，在實(shí)際的運(yùn)用中，根據(jù)處理的事件的不同，權(quán)重A也會(huì)存在著一定的差距。

第五步，選擇合成算子，在A與R的基礎(chǔ)上，通過(guò)公示B=A?R=（b1，b2，....bp）（“?”表示的是廣義的合成算子）計(jì)算得出最終的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果B。

B=A?R=[a1，a2，......am]?

第六步，分析處理模糊綜合評(píng)判結(jié)果，使判定結(jié)果的信息清晰化，最終對(duì)被評(píng)判對(duì)象做出判定。

2 建筑工程質(zhì)量等級(jí)模糊綜合評(píng)判法

筆者在分析當(dāng)今我國(guó)建筑工程質(zhì)量的實(shí)際情況，結(jié)合自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)建筑工程質(zhì)量等級(jí)綜合評(píng)價(jià)的影響因素，分析了模糊綜合評(píng)判法在建筑工程質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。

首先，建立數(shù)學(xué)模型。

根據(jù)向量A與單因素評(píng)判矩陣按模糊矩陣合成運(yùn)算最終得到了上述模糊綜合評(píng)價(jià)B=A?R=（b1，b2，....bp）。人們根據(jù)各自的實(shí)際需要，提出了多種模糊綜合評(píng)價(jià)模型為，

該模型合理的考慮了全部因素的影響，并保留了單因素評(píng)價(jià)的所有信息，這一模型與實(shí)際要求更加貼切。

第三，確定評(píng)價(jià)矩陣

通過(guò)專家打分的方式，來(lái)確定評(píng)價(jià)矩陣。假設(shè)參加評(píng)分的專家有l(wèi)人，每位專家都會(huì)為因素集Ui={U1，U2，U3，U4......Ui}評(píng)定V1，V2，......VP中的唯一一個(gè)等級(jí)，若在l位專家中評(píng)定Ui為Vj等級(jí)的有l(wèi)ij人，那么可以得到=l，并得到對(duì)Vi的評(píng)價(jià)結(jié)果為F（V）中的一個(gè)模糊子集：

第四，確定權(quán)重

本文在確定模糊綜合評(píng)價(jià)的權(quán)重時(shí)，采取的是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T LSoaty提出的層次分析法（AHP），它是一種實(shí)用性較強(qiáng)的多準(zhǔn)則決策方法，對(duì)于建筑工程質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)具有重要意義。

第五，一、二級(jí)模糊綜合評(píng)判

在評(píng)價(jià)過(guò)程中，設(shè)按第i類中的第j個(gè)因素Uij進(jìn)行評(píng)判，評(píng)判對(duì)象隸屬于備擇集中第k個(gè)元素的隸屬度rijk，，則通過(guò)計(jì)算可以得到一級(jí)模糊綜合評(píng)判的第i類因素的模糊綜合評(píng)判集為：

二級(jí)模糊綜合評(píng)判集為：

最后，評(píng)定建筑工程等級(jí)

將邏輯數(shù)設(shè)為Q，表示在五項(xiàng)影響因素中，如果有其中一個(gè)指標(biāo)隸屬于等級(jí)“不合格”的隸屬度>1/3，那么該項(xiàng)指標(biāo)就不及格。

在計(jì)算過(guò)程中為了方便，采用5分制，將“優(yōu)良”“合格”“不合格”三個(gè)等級(jí)分別標(biāo)為5分，3分和1分，則向量C= 5

若設(shè)整個(gè)工程的最終評(píng)價(jià)得分為S，那么S=Q×B×C。

結(jié)合具體的建筑工程實(shí)際，將數(shù)據(jù)代入本文公式中，若4

【參考文獻(xiàn)】

[1]賈斌.我國(guó)工程施工項(xiàng)目質(zhì)量管理評(píng)價(jià)研究[J].吉林大學(xué).2012-12

[2]安顯樓.基于模糊綜合評(píng)判的建筑工程觀感質(zhì)量評(píng)定[J].工業(yè)建筑.2011-07

[3]彭正紅.模糊綜合評(píng)判法在橋梁工程施工質(zhì)量評(píng)定中的應(yīng)用[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2010-08

【作者簡(jiǎn)介】

趙勝昌，男，1986年—，河北省秦皇島市，初級(jí)職稱，研究方向：建筑工程。