張得銀++趙文軍

摘 要 隨著流通的迅速發(fā)展，其在發(fā)揮生產和消費連接紐帶作用的過程中，對區(qū)域經濟增長、經濟結構、資源配置和使用效率等方面表現(xiàn)出越來越顯著的驅動效應，尤其是在市場經濟體制完善，流通發(fā)展較快的區(qū)域，該效應更為顯著。文中基于現(xiàn)有流通與經濟轉型研究成果的梳理，同時結合流通在經濟轉型中的現(xiàn)實表現(xiàn)，從經濟增長、經濟結構、對外貿易和要素配置及效率等方面設計測度經濟轉型發(fā)展的指標體系，剖析了流通驅動區(qū)域經濟轉型的作用機理，并以珠三角為例考察該驅動機制的經濟效果。

關鍵詞流通；經濟轉型；傳導機制；珠三角

中圖分類號？演F061.5 文獻標識碼A 文章編號1673-0461（2014）06-0070-06

隨著市場經濟的不斷發(fā)展，基于分工條件下的流通作為生產和消費的連接紐帶作用和保障社會再生產和經濟有序運行作用日益凸顯。流通作為社會再生產至關重要的組成部分，上承生產，下啟消費，既保障著社會生產的有序運行，又肩負著社會消費的重要使命。改革開放以來，以市場經濟為主導的經濟體制改革有力地促進了流通產業(yè)的迅猛發(fā)展，同時也使得關于流通問題的研究日益增多并不斷深化，呈現(xiàn)出系統(tǒng)化的發(fā)展趨勢。

一、相關文獻綜述

流通理論改革開放以來取得了長足的發(fā)展，但是關于流通與經濟轉型問題的研究，主要集中于流通對資源型經濟轉型問題和流通影響力問題，具體包括：

1. 關于流通對資源型經濟轉型問題的研究

（1）流通對資源型經濟轉型的作用研究。祝合良、汪傳華、樊愛榮、朱文蔚與戴翔、范榮華等（2011）[1]分別提出了流通在資源型城市轉型發(fā)展中主要具有優(yōu)化產業(yè)結構、促進經濟增長并增強經濟增長的可持續(xù)性、吸納就業(yè)、擴大消費、節(jié)約資源、提高效率、創(chuàng)新價值、加快工業(yè)化進程、改善生活水平、完善市場、促進區(qū)域經濟發(fā)展、優(yōu)化產業(yè)結構和推進城市化進程等一系列作用。

（2）流通促進經濟轉型發(fā)展的對策研究。洪濤、嚴晗、王先慶、景普秋、武斐婕、韓軍、龔曉菊、楊朋利、張宇、張建民、唐紅濤和李皎等（2011）[1]、王淞（2013）[2]分別從流通觀念更新、流通結構優(yōu)化調整、流通產業(yè)內部分工細化、建設專業(yè)市場群、完善城鄉(xiāng)流通網絡體系、發(fā)展現(xiàn)代化流通、繼續(xù)發(fā)揮政府導向作用等方面提出發(fā)展流通產業(yè)，促進（中部）資源型城市經濟轉型的對策；王先慶，武亮（2012）[3]以微笑曲線理論為基礎解釋流通在產業(yè)鏈中的價值創(chuàng)造功能，并且提出通過流通扶持政策提升中部地區(qū)流通能力，促進經濟順利轉型的觀點；袁永友等（2012）[4]提出，通過政府與市場、內貿與外貿、企業(yè)“引進來”與“走出去”、競爭與合作等方面的“雙向聯(lián)動”，大力發(fā)展“內外流通業(yè)”，以便于促進中部經濟轉型發(fā)展的觀點。

2. 關于流通影響力問題的研究

（1）商貿流通服務業(yè)實證分析。趙萍（2007）[5]、趙凱和宋則（2009）[6]分別用“菲德模型”考察了中國1996～2005年、1953～2006年商貿流通服務業(yè)對經濟增長的影響力，并且從直接影響力和間接影響力（外溢效應）的視角考察商貿流通服務業(yè)對經濟增長、區(qū)域經濟輻射、消費服務等方面的影響力；李蕊（2008）[7]使用2000～2005年全國21個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分全國、東、中、西部地區(qū)分別考察了并且比較了流通業(yè)對各地區(qū)農村經濟增長的影響力；周日星等（2008）[8]采用變參數(shù)模型和脈沖響應函數(shù)考察了浙江省流通業(yè)對經濟增長的影響力。

（2）商貿流通服務業(yè)規(guī)范分析。張琦（2007）[9]、中國社會科學院課題組（2008）[10]、宋則等（2010、2012）[11-12]、宋則與趙凱（2009）[13]等分別從制度、政策、政策含義、作用機理、轉變經濟發(fā)展方式、制造業(yè)結構調整、趨勢和影響范疇等方面對流通影響力作了定性分析研究。

通過以上的回顧可以發(fā)現(xiàn)，結構諸多學者已經從流通與資源型城市經濟轉型、流通影響力等方面作了一定的研究分析，但是仍然顯得有些凌亂、分散、不系統(tǒng)。進一步而言關于流通在經濟轉型發(fā)展，尤其是區(qū)域性經濟轉型發(fā)展過程中的作用機理和驅動傳導機制問題仍然鮮有研究。

二、基于流通驅動下的區(qū)域經濟轉型的指標體系設計

經濟轉型即經濟發(fā)展方式的升級，結合轉型內涵與轉型具體內容，借鑒經濟發(fā)展方式的測度指標，可以更好的解釋和說明經濟轉型問題。就目前而言，國內關于經濟發(fā)展方式轉變測度的相關研究主要包括國際經濟交流中心、CCTV中國經濟年會、上海市發(fā)展改革研究院和華中農業(yè)大學等四家單位。其中，CCTV年會（2010）主要從需求結構、產業(yè)結構、要素投入等三方面構建3類一級指標，并分設2～3個二級指標綜合反映每一類一級指標；國際經濟交流中心（2010）主要通過經濟社會發(fā)展水平、城鄉(xiāng)結合、需求結構、產業(yè)結構、要素投入效率、創(chuàng)新能力、環(huán)境保護等7類一級指標構建經濟發(fā)展方式轉變的指標體系；上海市發(fā)展改革研究院（2010）主要從經濟增長、服務經濟、城市功能、自主創(chuàng)新、資源集約和以人為本等六個方面構建上海的轉型發(fā)展指標評價體系，以考察上海經濟發(fā)展方式轉變；華中農業(yè)大學則主要從轉型動力視角出發(fā)構建了推力和拉力兩類一級指標和以高新技術產業(yè)和科學技術研發(fā)投入反應的拉力指標，以國內外經濟、產業(yè)結構、區(qū)域結構、國有和民營經濟、資源環(huán)境以及生產方式的失衡共同反映的推力指標。

參考現(xiàn)有關于經濟發(fā)展方式轉變的指標設計思想，結合區(qū)域經濟轉型發(fā)展的基本特征，堅持客觀簡明、全面系統(tǒng)和具有動態(tài)可比性的基本原則，文中擬從經濟增長、經濟結構、對外貿易、要素效率等方面構建區(qū)域經濟轉型發(fā)展的一級指標，同時以2～5個二級指標解釋各一級指標，以1～2個三級指標解釋各類二級指標，具體指標體系見表1。

三、流通驅動經濟轉型發(fā)展的作用機制

1. 流通驅動經濟轉型的基本原理

經濟轉型意味著經濟經過一段時期的發(fā)展之后出現(xiàn)了由量變到質變的升級現(xiàn)象，是從一個低級階段進入更高一級發(fā)展階段的基本標志。經濟轉型發(fā)展的本質即實現(xiàn)量的積累與質的飛越過程的統(tǒng)一。因此，流通驅動經濟轉型的作用機制可以分別從質和量兩個層面進行分析：endprint

（1）量的層面。流通作為生產和消費的連接紐帶，不僅僅是社會再生產必不可少的組成部分，也是保障社會經濟運行有序、穩(wěn)定運行的關鍵因素。因此，從量的層面分析，流通通過對生產和消費的相互作用推動著社會生產的發(fā)展，促進著國內生產總值（GDP）、（國家和地方）財政收入、貿易的規(guī)模、社會就業(yè)等一系列反映總量和規(guī)模指標的增長，實現(xiàn)了經濟總量的不斷增加和經濟規(guī)模的不斷擴張。

（2）質的層面。流通對經濟轉型的質的驅動主要體現(xiàn)的對經濟結構、經濟增長方式、要素配置以及要素使用效率等方面的調整、優(yōu)化和升級。具體如下：

其一，經濟結構——流通對區(qū)域經濟結構的驅動主要體現(xiàn)在流通影響并且驅動著區(qū)域內產業(yè)結構、需求結構和貿易結構的不斷調整，優(yōu)化。其中產業(yè)結構主要是指三次產業(yè)在區(qū)域經濟發(fā)展中的構成、需求結構主要涉及居民消費需求結構、貿易結構主要涉及到貿易的產品結構等方面。

其二，要素配置——流通對要素配置的驅動主要體現(xiàn)在流通影響著區(qū)域內勞動、資本、技術等一系列生產要素在三次產業(yè)之間、在行業(yè)之間、在城鄉(xiāng)之間的轉移。流通影響勞動、資本、技術等一系列生產要素在產業(yè)、行業(yè)、城鄉(xiāng)之間的配置和轉移。

其三，要素效率——流通對要素使用效率的驅動主要體現(xiàn)在通過流通的作用和影響，區(qū)域內的勞動、資本、技術等一系列生產要素的單位要素產能不斷地提高。

2. 驅動機制結構圖

流通在實現(xiàn)區(qū)域經濟量的增長、規(guī)模的擴張、結構的調整、資源配置的優(yōu)化和要素效能的提升等一系列過程中驅動著區(qū)域經濟不斷地突破原有經濟體的束縛，蛻變并發(fā)展為一個嶄新的經濟體，實現(xiàn)區(qū)域經濟的轉型升級。其驅動傳導機制結構如下（見圖1）：

四、珠三角經濟轉型發(fā)展中的流通作用體現(xiàn)

1.流通對珠三角經濟轉型發(fā)展的驅動——量的層面

（1）流通對經濟增長的貢獻。從珠三角流通對經濟增長的貢獻水平來分析，1990～2004年經濟增長貢獻率①始終保持在25%左右，2005年以來也穩(wěn)定在保持17%左右，其中2004年與2005年的變化主要歸因于前后流通業(yè)增加值的統(tǒng)計口徑的差異②。根據(jù)曹金棟，楊忠于（2005）和田旭（2007）③關于國際發(fā)達國家流通業(yè)對GDP的貢獻率數(shù)據(jù)顯示，目前珠三角地區(qū)已經達到美、日、英、法等發(fā)達國家20世紀90年代的水平，但是距離發(fā)達國家20%～25%的水平還有一定的差距（見圖2）。

從經濟增長貢獻率發(fā)展趨勢（見圖2）可以發(fā)現(xiàn)，剔除統(tǒng)計口徑不一致因素的影響，1990年以來珠三角流通業(yè)對經濟增長的貢獻率水平始終比較穩(wěn)定，近兩年則呈現(xiàn)出在輕微波動中上升的發(fā)展趨勢，其中2012年底已經達到17.69%，正在穩(wěn)步向發(fā)達國家的經濟增長貢獻率水平邁進。

（2）流通對就業(yè)的貢獻。從珠三角流通對社會就業(yè)的吸納水平分析，2003～2012年珠三角乃至廣東地區(qū)流通業(yè)對全社會流通就業(yè)貢獻率④始終保持在20%以上，這意味著全社會有1/5強的勞動就業(yè)是通過流通業(yè)的五大子行業(yè)解決的，特別是2012年該指標達到25.03%（見表2）。近10年來，珠三角流通業(yè)直接吸收的全社會勞動力就業(yè)人數(shù)始終保持穩(wěn)定的增長趨勢，從就業(yè)貢獻率走勢來看，在未來的相當長一段時間內，仍然會繼續(xù)保持這種良好的發(fā)展趨勢。

2. 流通對珠三角經濟轉型發(fā)展的驅動——質的層面

（1）流通有利于珠三角經濟結構升級。

第一，產業(yè)結構升級。自1978年改革開放至今，隨著流通地位的不斷提高，流通在驅動珠三角產業(yè)結構升級過程中發(fā)揮的作用愈來愈大，珠三角的產業(yè)結構發(fā)生了巨大的改變。從三次產業(yè)所占GDP份額分析，第一產業(yè)從1990年的15.27%下降到2012年的2.06%；第二產業(yè)從1990年的43.86%增長至2006年的51.36%，然后從2007年開始再次呈下降趨勢，截止2012年末降至46.22%；第三產業(yè)從1990年的40.86%增長到2012年的51.72%，首次突破50%（見表3）。

從三次產業(yè)構成分析，1990年為1∶2.87∶2.68，經過逐年優(yōu)化調整，到2012年達到1∶22.46∶25.13。整體來看，1990年以來珠三角產業(yè)結構經歷了“231—321—231—321”的發(fā)展過程，通過近23年珠三角產業(yè)結構的發(fā)展變化，可以發(fā)現(xiàn)珠三角的產業(yè)結構已經進入“321”的構成狀態(tài)，完成了經濟發(fā)展由制造業(yè)為主向以服務業(yè)為主的結構轉型和蛻變。

從產業(yè)結構高度化指數(shù)來分析，珠三角的產業(yè)結構高度化程度整體呈現(xiàn)出增長態(tài)勢，從1990年的2.66增長到2012年的3.01（見表3）。參考覃劍，張文霞（2010）的關于不同收入水平下的“產業(yè)高度化指數(shù)”數(shù)據(jù)資料，珠三角經濟從2002年開始基本上進入下中等收入國家和地區(qū)的發(fā)展水平，到2012年快達到上中等收入國家和地區(qū)的發(fā)展水平。

第二，貿易結構不斷優(yōu)化。根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，廣東省進出口貿易結構從1990年以來始終處于不斷優(yōu)化的狀態(tài)，進出口比從1990年47∶53發(fā)展為2012年的42∶58，出口比重穩(wěn)定增加，顯示出流通對珠三角乃至于廣東地區(qū)對外貿易的影響日益增強。從2000年以來的進出口貿易產品構成分析，農產品始終維持在1%～3%之間，機電產品所占份額較大，近10年來始終在60%以上，高新技術產品則處于穩(wěn)定增長的發(fā)展趨勢，從2000年的20.77%增長到2012年的41.41%。不難發(fā)現(xiàn)，進出口貿易結構仍然處在緩慢的結構調整中，其中高新技術產品在未來的貿易中將表現(xiàn)出強勁的增長趨勢。

（2）流通有利于珠三角要素配置優(yōu)化。

一是勞動力要素配置逐步優(yōu)化。根據(jù)2006～2012年珠三角勞動就業(yè)產業(yè)配置情況分析，第一產業(yè)從業(yè)人數(shù)比重穩(wěn)定下降，第二產業(yè)從業(yè)人數(shù)比重先調整后下降，第三產業(yè)從業(yè)人數(shù)比重先穩(wěn)定上升，后下降再穩(wěn)定上升的發(fā)展趨勢。其勞動力產業(yè)構成比從2006年的1∶3.57∶2.57調整為2012年的1∶5.1∶3.9，其中一產的勞動力產業(yè)構成逐步下降，二產的勞動力構成呈現(xiàn)出先增加再下降，三產的勞動力構成呈現(xiàn)出逐步穩(wěn)定增加的發(fā)展趨勢。endprint

另一方面，就從業(yè)人員城鄉(xiāng)構成分析，從2000年的1∶2.84持續(xù)下降至2005年的1∶3.44，從2006年開始該指標在波動呈現(xiàn)出上升的趨勢，從1∶3.39上升到1∶2.75。其中，非城鎮(zhèn)單位從業(yè)人數(shù)總體保持在73%～78%之間，2000～2005年保持增長趨勢，2008～2012年則呈現(xiàn)出下降的趨勢，這意味著近5年來珠三角從業(yè)人員于城鎮(zhèn)單位就職的人數(shù)增加，而就職于其他非城鎮(zhèn)單位從事其他行業(yè)生產、服務的人數(shù)再下降，與當前珠三角加快產業(yè)結構調整和勞動密集型產業(yè)轉出，大力發(fā)展高新技術產業(yè)和戰(zhàn)略性新興產業(yè)的區(qū)域經濟總體發(fā)展戰(zhàn)略保持一致。

二是資本要素配置逐步調整優(yōu)化。根據(jù)1990～2012年珠三角固定資產的產業(yè)投資相關數(shù)據(jù)分析，固定資產投資總體呈現(xiàn)出有基礎產業(yè)向非基礎產業(yè)轉移的趨勢，基礎產業(yè)投資從1990年的52.94%下降到2012年的40.38%，以流通為主導的第三產業(yè)成為投資的主要產業(yè)部門。再者，根據(jù)2009年以來固定資產投資城鄉(xiāng)構成是數(shù)據(jù)分析，固定資產投資重點在城鎮(zhèn)，占八成以上，固定資產投資城鄉(xiāng)構成比從2009年的4.28∶1增長到2012年的5.66∶1，2012年則下降為5.17∶1，該指標仍然處于不斷的調整中。

（3）流通有利于珠三角要素效率提升。①勞動產出效能。從珠三角2000年以來的單位勞動產出率分析，呈現(xiàn)出良好的增長趨勢（見圖3）。2012年的勞動生產率已經達到13.13萬元/人，比2000年增長了近2倍。隨著珠三角產業(yè)結構的不斷優(yōu)化升級，在現(xiàn)代流通業(yè)的帶動下，通暢迅捷的現(xiàn)代化交通運輸業(yè)系統(tǒng)和良好的個人發(fā)展前景將為珠三角源源不斷地輸入了越來越多的勞動力，尤其是高學歷、高能力、高科技的專業(yè)化人才的流入，將進一步推動珠三角勞動產出效能的提升。另一方面，現(xiàn)代化流通體系也將驅動著區(qū)域內人才的在地區(qū)、產業(yè)、類別等領域的更優(yōu)化配置，更好地實現(xiàn)人盡其才的境界。②資本產出效能。從珠三角1990年以來的單位資本產出率分析，呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的發(fā)展趨勢（見圖3）。從1990年至今，平均水平保持在3.5左右，而且從歷年的單位資本產出率數(shù)據(jù)來分析，除了1995年以外的其他年份均在3.5的均值左右小幅變動，流通對資本產出效能的影響仍然不太明顯，未來將具有更大的增長空間。

五、結論與建議

通過對流通和經濟轉型深入分析和考察，筆者發(fā)現(xiàn)流通對區(qū)域經濟的轉型發(fā)展起著極其重要的作用。文章通過對流通與經濟轉型、流通的經濟影響力等有代表性文獻的整理消化的基礎上，參考關于經濟增長方式測度指標設計的思想，設計了流通驅動條件下的經濟轉型發(fā)展測度指標體系，并且以該指標為基礎質和量兩個層面，從經濟增長、就業(yè)、經濟結構、資源配置與要素效率等五個方面分析了流通對區(qū)域經濟轉型發(fā)展中的作用機理和驅動機制，并結合珠三角經濟轉型發(fā)展的實例進一步驗證流通驅動機制的現(xiàn)實作用。關于流通驅動區(qū)域經濟轉型實證分析有待在今后的研究中跟進。

在對珠三角實例的研究中還發(fā)現(xiàn)，盡管流通在珠三角經濟轉型中的許多方面作用非凡，但是整個驅動機制的某些環(huán)節(jié)作用效果不甚明顯的現(xiàn)象及其背后的原因還有待于進一步深入考察。同時，筆者還認為為了更好的發(fā)揮流通在區(qū)域經濟轉型中的作用，充分體現(xiàn)流通在經濟轉型的現(xiàn)實價值，政府和企業(yè)實現(xiàn)“雙向聯(lián)動”在政策、資金、技術等諸方面加大對流通的投入和支持的行動必須連貫地持續(xù)下去。

① 流通經濟增長貢獻率=流通業(yè)產值（流通業(yè)增加值）/地區(qū)生產總值（GDP）。

② 1990～2004年與2005～2012年的流通業(yè)增加值的統(tǒng)計口徑不一致，前者主要包括交通運輸、倉儲郵政通信、批發(fā)零售和貿易餐飲業(yè)，后者主要包括交通運輸、倉儲郵政、批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)。

③ 在20世紀90年代中期，美、日、英、法等發(fā)達國家流通產業(yè)對GDP的貢獻率就達到15%以上（曹金棟、楊忠于，2005）；近10年來，發(fā)達國家的這一指標一般為0.20～0.25（田旭，2007）。

④ 流通業(yè)就業(yè)貢獻率=流通業(yè)就業(yè)人數(shù)/全社會就業(yè)總人數(shù)。

[1] 任榮，周新生.資源型經濟轉型發(fā)展中的流通業(yè)創(chuàng)新問題研究 ——第五屆中國中部商業(yè)經濟論壇會議綜述[J].商業(yè)時代，2012（1）：19-20.

[2] 王淞.中部地區(qū)經濟結構問題分析及流通業(yè)發(fā)展策略[J].重慶與世界（學術版），2013（5）：8-15.

[3] 王先慶，武亮.流通價值創(chuàng)造與中部經濟轉型的政策選擇——基于等產業(yè)水平曲線的經濟學解釋[J].重慶工商大學學報（社會科學版），2012（3）：26-32.

[4] 袁永友，龍偉，蘇龍.內外流通業(yè)雙向聯(lián)動促進中部經濟轉型的思考與對策[J].物流工程與管理，2012（10）：89-91.

[5] 趙萍.中國流通服務業(yè)影響力實證研究[J].商業(yè)經濟與管理，2007（8）：15-19.

[6] 趙凱，宋則.商貿流通服務業(yè)影響力及作用機理研究[J].財貿經濟，2009（1）：102-108.

[7] 李蕊.流通業(yè)對農村經濟增長影響力的實證研究[J].北京工商大學學報（社會科學版），2008（1）：8-13.

[8] 周日星，等.浙江省流服務業(yè)影響力研究[J].財貿經濟，2008（2）：85-91.

[9] 張琦. 流通企業(yè)影響力的制度分析[J].北京工商大學學報（社會科學版），2007（6）：10-13.

[10] 中國社會科學院課題組.商貿流通服務業(yè)影響力政策分析[J].中國流通經濟，2008（4）：11-14.

[11] 宋則，常東亮，丁寧.流通業(yè)影響力與制造業(yè)結構調整[J].中國工業(yè)經濟，2010（8）：5-14.

[12] 宋則.商貿流通服務業(yè)影響力增強趨勢研究[J].北京財貿職業(yè)學院學報，2012（6）：4-8.endprint

[13] 宋則，趙凱.商貿流通服務業(yè)影響力的政策含義[J].經濟研究參考，2009（31）：40-48.

[14] 匡耀求，黃寧生.廣東可持續(xù)發(fā)展進程2001[M].廣州：廣東科技出版社，2001.

A Study on the Transmission Mechanism

of the Region Economic Transformation Driven by Circulation

——Take the Pearl River Delta as an Example

Zhang Deyin，Zhao Wenjun

（School of Economics， Shenzhen University， Shenzhen 518060，China）

Abstract： With the rapid development of commodity circulation， its driving effect on the regional economic growth ， economic structure， resource allocation and efficiency has been more and more distinct in the process of connecting production and consumption. This effect is more remarkable in those areas which market economic system has been comparatively well established and commodity circulation is developing fast. Through reviewing the literatures about circulation and economic transformation and combining the actual performance of circulation in the economic transition，the article designed a index system of economic transformation firstly， analyzed the mechanism of the economic transition driven by commodity circulation. The article also take the Pearl River Delta as an example，examined the actual economics performance of this driving mechanism.

Key words： circulation；economic transformation；transmission mechanism；the Pearl River Delta

（責任編輯：張改蘭）endprint