【摘要】作者在文中首先分析了在保定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中民間資本面臨的機遇，然后分析了保定民間資本進入農(nóng)村金融市場面臨的困難，最后探討了民間資本進入保定市農(nóng)村金融市場的對策建議。

【關(guān)鍵詞】民間資本 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 農(nóng)村金融 “新36條”

一、保定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中民間資本面臨的機遇

（一）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化面臨融資困境

保定市擁有國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)2家、省級44家、市級292家，資產(chǎn)總額221億元，年銷售額259億元，出口創(chuàng)匯2.4億美元，帶動農(nóng)戶136萬戶。《中共保定市委關(guān)于全面建成小康社會的決定》提出：“突出培育一批立縣強縣龍頭企業(yè)，使其成為帶動產(chǎn)業(yè)集群加快發(fā)展的主導力量”。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中面臨的最主要的困難就是信貸資金短缺和金融服務(wù)缺失。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的資金來源渠道單一，國有商業(yè)銀行的資金支持是當前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展最重要的資金來源，而各大銀行在深化改革后調(diào)整了其發(fā)展戰(zhàn)略，信貸業(yè)務(wù)向大中城市傾斜，在縣域及農(nóng)村的分支機構(gòu)向中心城市收縮，據(jù)統(tǒng)計4家國有商業(yè)銀行從1998年開始至今，共撤并3.1萬個縣及縣以下機構(gòu)，上收了貸款權(quán)限，縣域網(wǎng)點功能萎縮，四大銀行在農(nóng)村的貸款業(yè)務(wù)已不能滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需求。

（二）農(nóng)村金融體系不完善

雖然我國農(nóng)村金融體制經(jīng)過不斷的改革和創(chuàng)新，目前已取得了一定的成績，但與保定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展的需要不相適應(yīng)：農(nóng)村金融市場存在著利率改革緩慢、金融監(jiān)管缺失、信用體系建設(shè)不健全、金融中介組織缺乏等等問題，從而導致對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化貸款的數(shù)量少、服務(wù)水平低，不能滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的資金需求，更不能滿足支撐的農(nóng)業(yè)開發(fā)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項目的資金需求。農(nóng)村金融市場發(fā)展的不健全成為制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的軟肋，嚴重影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的規(guī)模和速度。

（三）國家對發(fā)展民間資本的政策優(yōu)化

在2010年出臺的“新36”條明確指出鼓勵民間資本進入金融業(yè)；2013年11月12日通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出：在加強監(jiān)管前提下，允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機構(gòu)；2014年3月6日，銀監(jiān)會公布了《關(guān)于做好2014年農(nóng)村金融服務(wù)工作的通知》明確提出鼓勵社會資本投資入股推進農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)改革，提升民間資本持股比例，在設(shè)立村鎮(zhèn)銀行方面也強調(diào)“要進一步提高民間資本的參與度”，為民資進入農(nóng)村金融改革渠道畫出了路線圖。

社會上游離著大量的民間資本，尤其是近兩年國家對房產(chǎn)業(yè)調(diào)控的加大，大量的民間資本開始從房產(chǎn)業(yè)退出尋找新的投資領(lǐng)域。因此鼓勵、引導更多的民間資本進入保定市農(nóng)村金融市場，一方面將彌補國有銀行對保定市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化信貸的不足，從而解決了保定市農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金瓶頸問題，使其成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的新動力；另一方面將為保定市民間資本的投資提供了新的途徑。

二、民間資本進入保定農(nóng)村金融領(lǐng)域遇到的困難

通過引入民間資本進入保定農(nóng)村金融市場來解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的資金瓶頸問題存在著很多的困難。

（一）政策可操作性差

為了鼓勵民間資本加大對農(nóng)村金融發(fā)展的支持力度，國家先后出臺了很多的文件、政策，比如在2010年出臺的“新36”條、2013年11月12日通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》、2014年3月6日，銀監(jiān)會公布了《關(guān)于做好2014年農(nóng)村金融服務(wù)工作的通知》等文件都對民間資本進入金融領(lǐng)域進行了不同程度的指導和規(guī)定。但是這些文件、政策都是宏觀層面的，缺乏具體的操作性細則，比如進入的條件、退出的機制、監(jiān)管的實施等措施的操作細節(jié)缺乏。

（二）民間資本進入農(nóng)村金融領(lǐng)域門檻高

2013年11月12日通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出的措施雖然突破了原有規(guī)定，使民間資本可以單獨發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機構(gòu)，并主導業(yè)務(wù)運營，但是各類農(nóng)村金融組織的注資都有嚴格的規(guī)定，國家銀監(jiān)部門對民間資本單個法人股東入股資格的過高要求，導致民間投資經(jīng)常被拒之門外。地位的不平等，大大打擊了民間資本進入農(nóng)村金融市場的積極性。

（三）投資農(nóng)村金融機構(gòu)風險大

農(nóng)村貸款多為周期長、風險大的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，普遍存在“抵質(zhì)押物所不值”的問題，使貸款風險加大。同時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中面臨的自然災害的概率很高，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、收益的影響的程度都很大。進入20世紀90年代以來隨著氣候變暖等因素的影響，自然因素成為造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)災害的主要因素。而自然因素又是不可控和不可預知的，風險規(guī)避可能性極小。而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化中的中小企業(yè)風險抵抗能力明顯低于大企業(yè)，而且其談價、議價能力弱，所以這些企業(yè)處于整個產(chǎn)業(yè)鏈的下游，導致企業(yè)面臨風險時資金償還能力低、毀約風險高。較大的投資風險使很多民間資本對農(nóng)村金融市場是望而生畏。

（四）農(nóng)村金融環(huán)境不利于民間資本的發(fā)展

農(nóng)村金融機構(gòu)存在著信用體系的不健全、利率改革緩慢、金融中介組織缺乏、土地抵押與抵押擔保制度的矛盾、金融監(jiān)管的缺失等諸多問題，這對民間資本的進入和發(fā)展非常不利，從而也減慢了民間資本向農(nóng)村金融市場邁進的步伐。

三、引導民間資本進入保定農(nóng)村金融市場的對策建議

（一）進一步健全民間資本進入農(nóng)村金融市場的相關(guān)法律、政策

為了發(fā)揮民間資本在保定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的作用，河北省需根據(jù)國家有關(guān)文件進一步完善和健全相關(guān)的操作細節(jié)，比如民間資本進入的條件、進入金融機構(gòu)的類型、對其有效的監(jiān)管、民間資本退出的機制等進行規(guī)范，從而引導和規(guī)范保定民間金融的有序發(fā)展，緩解現(xiàn)階段農(nóng)村金融無法滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展資金的需求的問題。

（二）加大對民間金融的支持力度

1.適度降低民間資本進入農(nóng)村金融市場的標準。適度調(diào)整銀行股本金準入的標準，降低民間資金注資標準，鼓勵多種形式的金融創(chuàng)新，為民間閑置資金提供一個良好的投資平臺。

2.加大對民間資本的指導力度。為了避免民間資本在農(nóng)村金融領(lǐng)域出現(xiàn)投資的盲目性和重復性，政府要加強對民間投資市場的指導力度：導民間融資按照金融機構(gòu)辦理貸款的正規(guī)程序，依法經(jīng)營，積極引導民間資本用于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和建設(shè)上。

3.要給予一定的政策支持。在民進金融機構(gòu)發(fā)展的初期給予減免稅收的優(yōu)惠政策，對其進行必要的支農(nóng)再貸款支持，鼓勵引導民間資本介入農(nóng)村金融機構(gòu)。

（三）探索降低農(nóng)村金融經(jīng)營風險途徑

1.風險補償機制。針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然災害影響存在較大風險的問題，政府出資設(shè)立一個農(nóng)業(yè)風險保障基金，當發(fā)生不可控的自然災害時，對農(nóng)村金融機構(gòu)根據(jù)經(jīng)營業(yè)務(wù)和風險給予一定程度的補償，分擔金融機構(gòu)的經(jīng)驗風險。

2.積極探索各種形式抵押擔保制度。針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營和貸款抵押品的要求，可以積極探索和嘗試多種形式的抵押擔保制度。比如抵押品可以是企業(yè)已經(jīng)簽訂的訂單、企業(yè)擁有的運輸工具、倉庫、設(shè)施和設(shè)備、農(nóng)業(yè)機械等。

3.建立政府擔保機制。針對農(nóng)村市場中介組織缺乏導致惜貸的問題，可以考慮建立政府擔保機制。由于政府對企業(yè)進行擔保，一方面農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的企業(yè)容易獲得發(fā)展資金，另一方面降低了農(nóng)村金融機構(gòu)的經(jīng)營風險。

（四）進一步完善農(nóng)村金融市場

1.加大農(nóng)村金融市場的改革力度。針對農(nóng)村市場中存在的信用體系的不健全、利率改革緩慢、金融監(jiān)管的缺失等諸多問題加大其改革的力度，保障農(nóng)村金融市場的健康和快速發(fā)展，為民間資本在農(nóng)村金融市場的發(fā)展提供健康、有序的市場環(huán)境。

2.探索民間資本多途徑進入農(nóng)村金融領(lǐng)域。除了銀行機構(gòu)以外，民間資本可以采用擔保公司、村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司等多種途徑進入農(nóng)村金融市場。與國有大型金融機構(gòu)相比，上述小型金融機構(gòu)機制更為靈活，更能滿足農(nóng)村中小企業(yè)的資金需求。

參考文獻

[1]員金松.國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式分析[J].合作經(jīng)濟與科技，2010年03期.

[2]陳池波，賈澎，張攀峰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平與農(nóng)村金融供給的關(guān)系研究——以河南省為例[J].東北師大學報（哲學社會科學版），2011年02期.

[3]劉楠.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對策分析——以大慶市為例[J].中國農(nóng)村小康科技，2010年03期.

作者簡介：賈瑞峰（1973-），男，漢族，河南濮陽人，副教授，任職于河北金融學院，研究方向：投融資。