【摘要】自“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”一詞被提出后，引起了很多學(xué)者的關(guān)注。本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵、指標(biāo)體系、成功模式以及存在的一些問(wèn)題等角度歸納了一些學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)，從而為后來(lái)者研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型提供良好的理論基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 轉(zhuǎn)型 綜述

自十七大提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的基本思路以后，我國(guó)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了很多的研究。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵，逄錦聚在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整》（2010）[1]中指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，就是由粗放型增長(zhǎng)到集約型增長(zhǎng)，從低級(jí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)到高級(jí)，優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。賀立龍?jiān)凇掇D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的含義與動(dòng)力探析》（2011）[2]概括為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)生態(tài)耦合方式、經(jīng)濟(jì)分享方式這三個(gè)層次。鮑健強(qiáng)等人在《低碳經(jīng)濟(jì)：人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革》（2008）[3]則從發(fā)展模式出發(fā)，強(qiáng)調(diào)隨著資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突出，21世紀(jì)人類(lèi)正面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革，以低能耗、低物耗、低排放、低污染為特征的低碳經(jīng)濟(jì)（Low-carbon Economy）是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新選擇。

從以上學(xué)者觀(guān)點(diǎn)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一個(gè)“群量”的概念，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面。因此有一些學(xué)者對(duì)測(cè)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式指標(biāo)體系進(jìn)行了初步構(gòu)建，例如朱啟榮在《對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化影響的實(shí)證研究》（2011）[4]中運(yùn)用主成分分析法構(gòu)建了一個(gè)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式水平的指標(biāo)體系，計(jì)算了我國(guó)1990～2009年各年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式水平指數(shù)。并考察了對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化的影響，實(shí)證結(jié)果顯示出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化具有負(fù)面作用，而進(jìn)口貿(mào)易對(duì)其具有正面影響。沈露瑩在《上海轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與階段評(píng)估》（2010）[5]中則為了研究上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式水平，構(gòu)建了一套既有指標(biāo)和創(chuàng)新指標(biāo)于一體的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并測(cè)算了上海2000～2008年間的發(fā)展水平；測(cè)算結(jié)果表明上海轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式總體上取得了較為顯著的成績(jī)，但同時(shí)也暴露出不少薄弱環(huán)節(jié)，例如服務(wù)經(jīng)濟(jì)明顯滯后、金融功能亟待加強(qiáng)、創(chuàng)新人才極度短缺、就業(yè)問(wèn)題不容樂(lè)觀(guān)等。

但我們?cè)鯓硬拍苻D(zhuǎn)變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，許多學(xué)者也給出了一些好的建議。例如洪銀興在《為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型》（2010）[6]中指出目前我國(guó)要從經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵就在于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本性轉(zhuǎn)型。主要就是要經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的轉(zhuǎn)型，即由追求GDP總量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向人民收入增長(zhǎng)；科技進(jìn)步路徑的轉(zhuǎn)型，即由跟隨轉(zhuǎn)向引領(lǐng)，由引進(jìn)創(chuàng)新轉(zhuǎn)為自主創(chuàng)新路徑轉(zhuǎn)型；參與經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型；即由原來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。陳菲瓊和王寅在《技術(shù)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究——中韓工業(yè)部門(mén)的實(shí)證比較》（2011）[7]中用全要素增長(zhǎng)率（TFP）來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，突破內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型框架，深入探討了技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在機(jī)理，結(jié)論顯示：合理的技術(shù)結(jié)構(gòu)和良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式可以互相促進(jìn)。除了對(duì)我國(guó)的研究，也有些學(xué)者對(duì)別國(guó)成功轉(zhuǎn)型進(jìn)行了研究，陳清在《發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的經(jīng)驗(yàn)與啟示》（2011）[8]中研究認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要經(jīng)驗(yàn)在于充分發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、重視科技創(chuàng)新、注重人力資源作用以及發(fā)揮政府職能主導(dǎo)作用。曾錚在《亞洲國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究—基于“中等收入陷阱”視角的分析》（2011）[9]則分析了韓國(guó)、日本、新加坡和臺(tái)灣的成功跨越“中等收入陷阱”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)，得出四條基本啟示：一是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式包含經(jīng)濟(jì)與社會(huì)自然和諧發(fā)展；二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向與政府干預(yù)相結(jié)合；三是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重點(diǎn)方向；四是自主創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要支撐。

然而，一部分研究者也對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型提出一些擔(dān)憂(yōu)，劉富華在《收入分配與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變分析》（2009）[10]中指出隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及市場(chǎng)的逐漸開(kāi)放，基尼系數(shù)也隨之不斷增大，貧富差距持續(xù)擴(kuò)大，不利于我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。張卓元在《我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的難點(diǎn)在哪里》（2010）[11]中強(qiáng)調(diào)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變有三方面難點(diǎn)：一是它同追求經(jīng)濟(jì)的短期高速增長(zhǎng)是有矛盾的；二是重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革難啟動(dòng)；三是政策調(diào)整阻力重重。簡(jiǎn)新華和李延?xùn)|在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式根本轉(zhuǎn)變的目標(biāo)模式、困難和途徑》（2010）[12]中提出我國(guó)提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已很多年，但是轉(zhuǎn)型至今都沒(méi)有成功，原因在于：一是技術(shù)、勞動(dòng)力素質(zhì)、資本、管理等經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的限制；二是總體上處于工業(yè)化中期、主要發(fā)展目標(biāo)是解決溫飽問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的制約；三是市場(chǎng)機(jī)制、企業(yè)制度、收入分配、社會(huì)保障等制度缺陷的主要約束；四是受到追求數(shù)量擴(kuò)張和高速度、忽視節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的傳統(tǒng)發(fā)展觀(guān)念的影響。

從上述關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的研究可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一個(gè)“群量”的概念，那該用哪些方面來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式發(fā)生變化呢，這就成為了一個(gè)難點(diǎn)。因此上述學(xué)者試圖從不同角度來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式具體的變化。

參考文獻(xiàn)

[1]逄錦聚.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[N].光明日?qǐng)?bào)，2010，2（23）.

[2]賀立龍.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的含義與動(dòng)力探析[J].社會(huì)科學(xué)輯刊2011（2）91-93.

[3]鮑健強(qiáng)，苗陽(yáng)，陳鋒.低碳經(jīng)濟(jì)：人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（4），153-160.

[4]朱啟榮.對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化影響的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（6），33-38.

[5]沈露瑩.上海轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與階段評(píng)估[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2010（6），74-84.

[6]洪銀興.為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2010（12），25-28.

[7]陳菲瓊，王寅.技術(shù)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究——中韓工業(yè)部門(mén)的實(shí)證比較[J].科學(xué)學(xué)研究，2011（2），198-205.

[8]陳清.發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2011（1），38-40.

[9]曾錚.亞洲國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究—基于“中等收入陷阱”視角的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（6），48-55.

[10]劉富華.收入分配與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（9），21-27.

[11]張卓元.我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的難點(diǎn)在哪里[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010（6），11-12.

[12]簡(jiǎn)新華，李延?xùn)|.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式根本轉(zhuǎn)變的目標(biāo)模式、困難和途徑[J].學(xué)術(shù)月刊，2010（8），67-73.

作者簡(jiǎn)介：尤萌萌（1988-），男，江蘇南通人，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生。