沙德智 朱俊杰*
(四川省地質(zhì)礦產(chǎn)公司,四川成都 610000)
某水電站壩址區(qū)發(fā)育一變形體。該變形體具有方量大,變形明顯,近壩等特點,失穩(wěn)之后可能擊起的涌浪將直接威脅壩體的安全、運行,因此對其穩(wěn)定性展開評價關(guān)系到該水電站的安全。本文在對該變形體工程地質(zhì)調(diào)查基礎(chǔ)上,利用數(shù)值計算方法,對變形體蓄水條件下的變形特征與穩(wěn)定性進行評價[1-6]。
該變形體位于壩前約800 m的岸坡,形態(tài)不規(guī)則。表部地形坡度約43°,后緣為變形體平臺。
變形體縱向長度210 m,寬約154 m。后緣高程為1 800 m??傮w積約87萬m3,正常蓄水位水上部分約54萬m3。水下部分約33萬m3。變形體前緣底界高程1 600 m左右。
根據(jù)邊坡地質(zhì)模型,建立計算模型(見圖1)。具體模型范圍如下:X方向800 m;Y方向380 m;Z方向約700 m。巖體力學(xué)參數(shù)見表1。
表1 巖體力學(xué)參數(shù)
蓄水后,邊坡最大主應(yīng)力分布見圖2,最小主應(yīng)力見圖3。由圖2可知:從邊坡地表向巖層深部最大主應(yīng)力逐步增大。由圖3可知,蓄水狀態(tài)下最小主應(yīng)力整體為壓應(yīng)力,在變形體的邊界和地形凸出的部位出現(xiàn)拉應(yīng)力。同時,潛在滑帶出現(xiàn)了拉應(yīng)力集中區(qū),這也表明,蓄水后,坡體應(yīng)力環(huán)境不利于坡體穩(wěn)定性。
圖1 變形體計算模型
圖2 最大主應(yīng)力分布圖
蓄水后,變形體后位移較前緣大,從變形控制的角度來說,坡體變形受控于前緣滑體,從圖4~圖7可以看出,水平位移最大的地方發(fā)生在坡體的前緣。橫向上下游區(qū)位移較上游區(qū)大。
圖3 最小主應(yīng)力分布圖
圖4 位移分布圖
圖5 水平位移分布圖
圖6 剖面總位移分布圖
強度折減法是以調(diào)整巖土體的強度指標(biāo)為出發(fā)點,對邊坡穩(wěn)定性進行不斷地增加折減次數(shù),直至其達到臨界狀態(tài),得到的折減系數(shù)為穩(wěn)定系數(shù)。在變形體內(nèi)設(shè)置監(jiān)測點,根據(jù)各個監(jiān)測點在不同強度折減系數(shù)時的水平位移,可以得到如圖8所示的關(guān)系曲線。結(jié)果表明,折減系數(shù)從1.15變?yōu)?.16時,變形體位移劇增。
圖7 剖面水平位移分布圖
圖8 監(jiān)測點位移與K關(guān)系曲線
圖9 K=1.05剪應(yīng)變增量云圖
圖10 K=1.1剪應(yīng)變增量云圖
圖9~圖12為不同折減系數(shù)下蓄水工況下模型剪應(yīng)變增量云圖,可知,隨著折減系數(shù)的增加,塑性區(qū)逐漸擴大,當(dāng)K=1.17時,剪應(yīng)變增量貫通,變形體已處于失穩(wěn)狀態(tài)。因此可認(rèn)為1.17為該邊坡蓄水條件下的穩(wěn)定性系數(shù)。
圖11 K=1.15剪應(yīng)變增量云圖
圖12 K=1.17剪應(yīng)變增量云圖
1)坡體的變形特征是受地形地貌控制的結(jié)果。2)在蓄水的情況下,變形體會發(fā)生較大的變形,但變形體的總體穩(wěn)定性較好,不會發(fā)生整體失穩(wěn)。3)雖然變形體總體穩(wěn)定性較好,但局部會有破壞現(xiàn)象,因此,為保持在水電站運行期間長期穩(wěn)定性,應(yīng)予以加固。
[1]張年學(xué),廖秋林.庫水位漲落與降雨聯(lián)合作用下滑坡地下水動力場分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004,23(21):3714-3720.
[2]丁秀麗,付 敬,張齊華.三峽水庫水位漲落條件下奉節(jié)南橋頭滑坡穩(wěn)定性分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004,23(17):2913-2919.
[3]徐則民,黃潤秋,范柱國.滑坡災(zāi)害孕育——激發(fā)過程中的水—巖相互作用[J].自然災(zāi)害學(xué)報,2005,14(1):1-9.
[4]張倬元,王士天,王蘭生.工程地質(zhì)分析原理[M].北京:地質(zhì)出版社,1994.
[5]沈新普,范 軍.意大利瓦洋特水庫誘發(fā)滑坡的地質(zhì)力學(xué)思考[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,27(6):669-673.
[6]中村浩之.論水庫滑坡[J].水土保持通報,1990,10(1):53-64.