張 霈，龔明俊

（1.河北工業(yè)大學(xué) 體育部，天津 300130；2.天津體育學(xué)院 研究生部，天津 300381）

教練員是發(fā)展體育事業(yè)尤其是競(jìng)技體育的關(guān)鍵因素。教練員的執(zhí)教水平一定程度上決定著運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平乃至整個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展水平［1］。因此，抓好教練員隊(duì)伍建設(shè)，提高教練員執(zhí)教水平對(duì)我國(guó)競(jìng)技體育的可持續(xù)發(fā)展尤為關(guān)鍵。

對(duì)我國(guó)排球項(xiàng)目而言，崗位培訓(xùn)是我國(guó)排球高級(jí)教練員更新知識(shí)、提高教練員執(zhí)教水平的主要途徑，也是教練員隊(duì)伍建設(shè)的重要組成部分。但目前崗位培訓(xùn)目標(biāo)比較宏觀，部分培訓(xùn)課程對(duì)提高教練員勝任力水平的作用不大。并且以往對(duì)排球高級(jí)教練員勝任力水平的評(píng)價(jià)不夠客觀，體系也不盡完善。因此，構(gòu)建我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系，對(duì)客觀、合理地評(píng)價(jià)我國(guó)排球高級(jí)教練員的實(shí)際工作能力非常重要，這也是當(dāng)前我國(guó)體育科研工作者急需解決的問(wèn)題之一。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以我國(guó)部分排球高級(jí)教練員為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)CNKI等數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索收集整理與教練員能力水平相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行分析整理，為本研究的分析提供理論依據(jù)。

1.2.2 專(zhuān)家訪(fǎng)談法

在天津體育學(xué)院舉辦第十五期排球高級(jí)教練員崗位培訓(xùn)班期間，就評(píng)價(jià)高級(jí)教練員執(zhí)教水平的相關(guān)問(wèn)題訪(fǎng)談了36名專(zhuān)家和教練員。

1.2.3 特爾菲法

為了進(jìn)一步簡(jiǎn)化指標(biāo)體系，選取24名國(guó)內(nèi)知名的排球方面的專(zhuān)家學(xué)者對(duì)初選指標(biāo)評(píng)判篩選。

1.2.4 因子分析法

在訪(fǎng)談和參閱文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用因子分析法對(duì)指標(biāo)做相關(guān)處理，用分析公共因子來(lái)代替原始變量，達(dá)到準(zhǔn)確篩選指標(biāo)的目的。

1.2.5 邏輯分析法

在文獻(xiàn)資料的整理、數(shù)據(jù)的采集以及論文的撰寫(xiě)過(guò)程中，對(duì)獲得的相關(guān)材料和問(wèn)卷內(nèi)容，運(yùn)用邏輯學(xué)的知識(shí)和方法，進(jìn)行認(rèn)真的比較、歸納、分析與綜合，以闡明和總結(jié)本研究的觀點(diǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定

2.1.1 初選指標(biāo)

通過(guò)對(duì)收集到的評(píng)價(jià)教練員能力方面的相關(guān)文獻(xiàn)的整理和分析，結(jié)合研究目的以及教練員專(zhuān)業(yè)能力特點(diǎn)、崗位培訓(xùn)特點(diǎn)和教練員實(shí)際工作中的需求，將科學(xué)組織訓(xùn)練能力、指揮比賽能力、管理教育能力和科研創(chuàng)新能力作為我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系的一級(jí)指標(biāo)，再根據(jù)一級(jí)指標(biāo)，逐層列出有可能成為次指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)體系，最終確定了一級(jí)指標(biāo)4項(xiàng)、二級(jí)指標(biāo)45項(xiàng)，構(gòu)成了我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)的目標(biāo)指標(biāo)體系。為了確保指標(biāo)的科學(xué)性和全面性，通過(guò)專(zhuān)家打分法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行初步篩選，最終確定35項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)作為初選指標(biāo)。

2.1.2 二次篩選

由于經(jīng)過(guò)專(zhuān)家篩選后的二級(jí)指標(biāo)依然較多，根據(jù)篩選指標(biāo)的精簡(jiǎn)性原則，研究采用因子分析法對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行二次篩選［2－3］。

表1 勝任力水平評(píng)價(jià)因子的特征值、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)貢獻(xiàn)率總的方差解釋

表2 因子（成分）矩陣

為了使研究簡(jiǎn)單化，從初選的35項(xiàng)指標(biāo)中篩選出專(zhuān)家贊同率在90%以上的24項(xiàng)主要因子進(jìn)行分析，并對(duì)這些因子進(jìn)行因子分析適合性檢驗(yàn)，通過(guò)運(yùn)算得出，本研究中樣本指標(biāo)KMO都在0.7以上，表明適合因子分析。然后對(duì)這些主要因子進(jìn)行因子分析，分析結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1可以看出，大于1的特征值有8個(gè)，大于3的特征值有4個(gè)，對(duì)應(yīng)的累計(jì)貢獻(xiàn)率為61.789%，若取4個(gè)因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率仍不到85%，但因?yàn)楹竺娴奶卣髦堤。嗳讉€(gè)因子效果也不大，因此，提取大于3的4個(gè)公共因子及其載荷矩陣，并對(duì)初始因子矩陣運(yùn)用極大方差法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)，得出正交因子矩陣 （表2）。

2.1.3 因子成分矩陣分析

根據(jù)專(zhuān)家建議，對(duì)我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了主因子指標(biāo)分類(lèi)和命名，確定為科學(xué)組織訓(xùn)練能力因子、指揮比賽能力因子、管理教育能力因子和科研與創(chuàng)新能力因子4個(gè)主成分因子。這4類(lèi)能力目標(biāo)相互作用，共同構(gòu)成了我國(guó)排球高級(jí)教練員能力水平的評(píng)價(jià)目標(biāo)體系。

2.1.4 我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重確定

研究采用Saaty五級(jí)評(píng)分的計(jì)算方法，在專(zhuān)家打分的基礎(chǔ)上，利用權(quán)重公式：Wi＝2［x（1＋y）－Hi］／xy（1＋y）計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重［4］（公式中的x為專(zhuān)家數(shù)，y為指標(biāo)數(shù)，Hi是各指標(biāo)序和），最終確定了我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重 （表3）。

表3 我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重表

2.2 我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的主因子分析

我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系由科學(xué)組織訓(xùn)練能力、指揮比賽能力、管理教育能力和科研與創(chuàng)新能力四項(xiàng)主因子構(gòu)成。這四項(xiàng)能力和各單項(xiàng)能力內(nèi)部要素間互相支持、互相滲透，共同構(gòu)成了我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系的主要內(nèi)容。

2.2.1 科學(xué)組織訓(xùn)練能力的因子分析

從表3中看到，科學(xué)組織訓(xùn)練能力排在我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系首位，這說(shuō)明專(zhuān)家普遍認(rèn)識(shí)到排球教練員最需要的核心能力是科學(xué)組織訓(xùn)練的能力，高質(zhì)量的訓(xùn)練是教練員提高運(yùn)動(dòng)隊(duì)競(jìng)技能力的重要保證。它由技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練能力 （0.231）、技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新能力 （0.221）、體能訓(xùn)練能力 （0.192）、心理訓(xùn)練能力 （0.173）、選用訓(xùn)練方法的能力（0.172）和制定訓(xùn)練計(jì)劃的能力 （0.171）6項(xiàng)因子構(gòu)成。

在6項(xiàng)指標(biāo)中，排在前幾位的分別是：技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練能力、技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新能力、體能訓(xùn)練能力和心理訓(xùn)練能力?？偨Y(jié)起來(lái)，教練員科學(xué)組織訓(xùn)練能力主要體現(xiàn)在技戰(zhàn)術(shù)、體能和心理能力三個(gè)方面，這三方面是決定一個(gè)排球隊(duì)競(jìng)技能力高低的核心能力。并且，技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練能力和技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新能力的重要程度高于心理訓(xùn)練能力和體能能力。對(duì)于一個(gè)球隊(duì)而言，技戰(zhàn)術(shù)水平對(duì)比賽結(jié)果起著舉足輕重的作用。但是隨著世界排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，運(yùn)動(dòng)員的心理狀態(tài)和體能狀態(tài)在比賽中的作用逐漸加大，在一定程度上左右著比賽的結(jié)果。良好的心理狀態(tài)和體能儲(chǔ)備是技戰(zhàn)術(shù)正常發(fā)揮的保證。因此，教練員在平時(shí)訓(xùn)練中，除了重視技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練外，也要加強(qiáng)體能和心理的訓(xùn)練。

制定訓(xùn)練計(jì)劃的能力和選用訓(xùn)練方法的能力也是科學(xué)組織訓(xùn)練能力的重要組成部分。這兩種能力整體反映了教練員為有效進(jìn)行科學(xué)訓(xùn)練所進(jìn)行的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，是教練員實(shí)施科學(xué)訓(xùn)練所必須具備的輔助能力，是訓(xùn)練科學(xué)化順利進(jìn)行的重要措施［5］。

2.2.2 指揮比賽能力的因子分析

指揮比賽的能力對(duì)完善教練員的能力結(jié)構(gòu)具有重要作用。排球比賽是雙方球隊(duì)實(shí)力的決逐，也是雙方教練員指揮比賽能力的較量。優(yōu)秀的教練員能夠把平時(shí)的訓(xùn)練水平在比賽中發(fā)揮到最優(yōu)，尤其是與實(shí)力相當(dāng)?shù)年?duì)伍較量時(shí)，教練員的臨場(chǎng)指揮能力在比賽的勝負(fù)中扮演著重要角色，關(guān)鍵時(shí)刻的暫停或換人都可能打斷對(duì)方的進(jìn)攻節(jié)奏，終止對(duì)方的進(jìn)攻得分高潮，為本方防守反擊起到關(guān)鍵作用。因此，對(duì)高水平的球隊(duì)來(lái)講，教練員指揮比賽的能力是其能力結(jié)構(gòu)中很重要的一環(huán)。表3顯示，教練員指揮比賽的能力主要由制定比賽作戰(zhàn)方案的能力 （0.185）、合理安排陣型的能力 （0.173）、合理調(diào)整陣容的能力 （0.151）、收集對(duì)手信息的能力（0.148）、臨場(chǎng)指揮能力 （0.127）、臨場(chǎng)應(yīng)變能力 （0.121）和合理利用規(guī)則能力 （0.102）7項(xiàng)指標(biāo)組成。

由此也可見(jiàn)，對(duì)我國(guó)排球教練員指揮比賽能力的需求并沒(méi)有局限于某單一方面，而是涵蓋了綜合指揮比賽的全過(guò)程。排球?qū)儆诟?jìng)技類(lèi)隔網(wǎng)對(duì)抗集體項(xiàng)目，由于本方或?qū)Ψ降募紤?zhàn)術(shù)發(fā)揮及場(chǎng)景的不斷變化，使比賽的結(jié)果充滿(mǎn)不確定性。因此，教練員要想在比賽中發(fā)揮出隊(duì)伍的應(yīng)有水平，就要有高超的指揮能力，把全隊(duì)的力量集中起來(lái)，最大可能地發(fā)揮全隊(duì)的優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取主動(dòng)，增加最后的取勝機(jī)會(huì)。

2.2.3 管理教育能力的因子分析

通過(guò)對(duì)專(zhuān)家的訪(fǎng)談了解到，教練員的管理能力是教練員必須具備的專(zhuān)業(yè)能力之一。管理能力與核心能力相比，從重要程度來(lái)說(shuō)，不如核心能力，但它對(duì)于鞏固和強(qiáng)化科學(xué)組織訓(xùn)練這一核心能力，提高優(yōu)秀教練員綜合職業(yè)能力具有重要作用，也是實(shí)現(xiàn)教練員能力全面發(fā)展所必備的能力之一。管理是球隊(duì)工作的重要組成部分，它貫穿于運(yùn)動(dòng)隊(duì)生活和訓(xùn)練的整個(gè)過(guò)程，對(duì)球隊(duì)形成良好的作風(fēng)起到重要作用。

從表3可知，教練員的管理教育能力由教練員之間的協(xié)調(diào)能力 （0.174）、運(yùn)動(dòng)隊(duì)管理能力 （0.149）、與運(yùn)動(dòng)員交流的能力 （0.137）、教練員的自我約束能力 （0.122）、觀察發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力 （0.120）、教育運(yùn)動(dòng)員的能力 （0.109）和語(yǔ)言文字表達(dá)能力 （0.102）7項(xiàng)指標(biāo)組成。其中，教練員之間的協(xié)調(diào)能力排在首位，可見(jiàn)作為運(yùn)動(dòng)集體的管理者，教練員在整個(gè)團(tuán)隊(duì)中的作用不容忽視。良好的溝通交流能使隊(duì)員拋開(kāi)思想包袱，沒(méi)有壓力，真正感受到教練員的關(guān)心和愛(ài)護(hù)，從而自覺(jué)地接受要求，積極投入訓(xùn)練和比賽。教練員的意識(shí)和行為會(huì)直接影響到運(yùn)動(dòng)員的意識(shí)和行為，所以教練員的自我約束能力也是作為管理教育者的一個(gè)重要方面。同時(shí)，作為管理者的教練員也要具備敏銳的觀察發(fā)現(xiàn)能力、對(duì)運(yùn)動(dòng)員的教育能力和語(yǔ)言文字表達(dá)能力。

2.2.4 科研與創(chuàng)新能力因子分析

科研與創(chuàng)新能力是完善教練員知識(shí)結(jié)構(gòu)的必備條件，是實(shí)現(xiàn)教練員全能化不可或缺的能力。教練員具備了一定水平的科研能力，將運(yùn)用最新的科研數(shù)據(jù)指導(dǎo)和監(jiān)控訓(xùn)練實(shí)踐，保證訓(xùn)練的有效性和科學(xué)性，不斷創(chuàng)造新的訓(xùn)練方法，有助于運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)處于領(lǐng)先地位。它主要由調(diào)節(jié)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技狀態(tài)的能力 （0.167）、利用高科技能力 （0.166）、掌握各種科研方法的能力 （0.124）和合理利用他人成果的能力（0.103）4項(xiàng)指標(biāo)組成。

在比賽場(chǎng)上如何調(diào)節(jié)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技狀態(tài)的能力是對(duì)教練員最需要掌握的能力，在科技攻關(guān)中要抓住這個(gè)重點(diǎn)，進(jìn)行深入透徹的研究［5］。另外，掌握運(yùn)用各種科研方法的能力、利用高科技能力和合理利用他人成果的能力也不容忽視。利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和前人的實(shí)踐成果彌補(bǔ)教練員自身的不足，是教練員進(jìn)行科學(xué)化訓(xùn)練、管理隊(duì)伍和指揮比賽的重要專(zhuān)業(yè)輔助能力。

3 結(jié)論

根據(jù)教練員專(zhuān)業(yè)能力特點(diǎn)、崗位培訓(xùn)特點(diǎn)和教練員實(shí)際需求而開(kāi)發(fā)的我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系及其子目標(biāo)突出了教練員專(zhuān)業(yè)能力培養(yǎng)的重要性，反映了未來(lái)我國(guó)排球高級(jí)教練員崗位培訓(xùn)課程改革的必然趨勢(shì)。

新構(gòu)建的我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系，主要由科學(xué)組織訓(xùn)練能力、指揮比賽能力、管理教育能力和科研與創(chuàng)新能力四部分組成。這4項(xiàng)能力和各單項(xiàng)能力內(nèi)部要素間互相支持、互相滲透，共同構(gòu)成了我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系的主要內(nèi)容。其中，科學(xué)組織訓(xùn)練能力是教練員專(zhuān)業(yè)能力中最核心、最重要的能力。

在專(zhuān)家咨詢(xún)和專(zhuān)家調(diào)查基礎(chǔ)上構(gòu)建的我國(guó)排球高級(jí)教練員勝任力水平評(píng)價(jià)體系，以及用Saaty評(píng)判方法建立的該目標(biāo)體系及各子目標(biāo)權(quán)重系數(shù)表，能為體育相關(guān)部門(mén)綜合評(píng)價(jià)我國(guó)排球高級(jí)教練員實(shí)際工作能力提供參考。

［1］吳勝，吳剛，吳秋娟.基于勝任力特征理論的排球高級(jí)教練員崗位培訓(xùn)研究［J］.浙江體育科學(xué)，2013，35（4）：11－14.

［2］邵威，劉超，李國(guó).高校體育教師評(píng)價(jià)研究述評(píng)與反思［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27（3）：52－55.

［3］成佩，林永峰.中、美體育教練員崗位培訓(xùn)現(xiàn)狀的比較分析［J］.安徽體育科技，2011（6）：6－10.

［4］王凱，何江川，楊放.對(duì)中國(guó)國(guó)家男足主教練執(zhí)教特征的多元分析［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27（5）：61－65.

［5］王藝蘭.我國(guó)教練員知識(shí)需求、結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)策略研究［J］.體育與科學(xué)，2010，31（6）：81－84.

［6］劉鎏，王斌，時(shí)勘.基于勝任特征模型的我國(guó)教練員素質(zhì)研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，30（1）：116－118.