席小東
摘 要:隨著甘肅省新課程改革的穩(wěn)步推進,在國家大力發(fā)展學(xué)前教育的這一關(guān)鍵時期,探索一種既能提高學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的能力,又能促進師生綜合素質(zhì)全面提高的德育課教學(xué)模式是德育課教師的崇高使命。本文認為,學(xué)前教育專業(yè)的德育課教學(xué)應(yīng)把握住“四個結(jié)合”,即把教師講課與學(xué)生講課結(jié)合起來,把講課與評課結(jié)合起來,把教師評價與學(xué)生評價結(jié)合起來,把教師與學(xué)生的角色結(jié)合起來,從而有效提高課堂教學(xué)效果,促進學(xué)生的全面發(fā)展。
關(guān)鍵詞:學(xué)前教育;德育課;教學(xué)模式
什么是教學(xué)模式,至今人們還沒有統(tǒng)一的看法。筆者比較贊同夏慧賢教師的界定:“教學(xué)模式是依據(jù)教學(xué)思想和教學(xué)規(guī)律而形成的在教學(xué)過程中必須遵循的比較固定的教學(xué)程序及其方法的策略體系,包括教學(xué)過程中諸要素的組合方式、教學(xué)程序及其相應(yīng)的策略?!卑凑障慕處煹挠^點,筆者認為,不同歷史時期、不同教材、不同教學(xué)理念、不同的學(xué)生應(yīng)采用有所區(qū)別的教學(xué)模式,特別是在國家及甘肅省穩(wěn)步推進新課程改革、大力發(fā)展學(xué)前教育這一關(guān)鍵時期,探索一種既能提高學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的能力、促進學(xué)生與教師綜合素質(zhì)全面提高的德育課教學(xué)模式是德育課教師的崇高使命。筆者在多年的中職德育課教學(xué)實踐中,著力嘗試以下幾種教學(xué)模式,下面做簡要梳理。
一、教師講課與學(xué)生講課相結(jié)合
葉圣陶指出:“嘗謂教師教各種學(xué)科,其最終目的在達到不復(fù)需教,而學(xué)生能自為研索,自求解決。故教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導(dǎo)。必令學(xué)生運其才智,勤其練習,領(lǐng)悟之源廣開,純熟之功彌深,乃為善教者也?!倍_到“教是為了不教”,“教是為了使學(xué)生學(xué)會教”,是進行創(chuàng)新教學(xué)的目的。
學(xué)前教育專業(yè)主要培養(yǎng)具備學(xué)前教育專業(yè)知識,能在托幼機構(gòu)從事保教和研究工作的教師、學(xué)前教育行政人員以及其他有關(guān)機構(gòu)的教學(xué)、研究人才。從目前畢業(yè)生的就業(yè)來看,中職學(xué)校學(xué)前教育的畢業(yè)生主要從事幼兒教師這一職業(yè),既然是幼兒教師,它要求學(xué)生在校期間要不斷提高思想道德素質(zhì)、文化素養(yǎng)和專業(yè)技能,提高語言表達能力、對幼兒科學(xué)的管理能力、課堂活動的組織能力及教案的書寫能力等,而這些能力的提高就體現(xiàn)在每一堂課教師對學(xué)生能力的訓(xùn)練上。
目前,我校采用由高等教育出版社出版的德育課教材,包括《職業(yè)生涯規(guī)劃》《職業(yè)道德與法律》《哲學(xué)與人生》《心理健康》等。第一學(xué)期,學(xué)生剛剛走進中職學(xué)校,她們習慣了以前那種教師講、學(xué)生聽的授課模式,再加上第一學(xué)期學(xué)的是《職業(yè)生涯規(guī)劃》,這一教材理論性很強,因而第一學(xué)期主要采用教師上課、學(xué)生評課的模式。學(xué)生在對教師每節(jié)課的評課中懂得如何有效上課、如何評課。第二學(xué)期,《職業(yè)道德與法律》的內(nèi)容不難,與學(xué)生生活聯(lián)系緊密,再加上上學(xué)期學(xué)生對如何上課有了初步的了解,開學(xué)初,筆者專門花四節(jié)課時間教學(xué)生如何備課、如何上課、如何寫教學(xué)設(shè)計,然后請學(xué)生們自己選課、備課、上課、評課。第三學(xué)期,內(nèi)容是《哲學(xué)與人生》與《心理健康》,其中《心理健康》內(nèi)容簡單,學(xué)生很感興趣,這部分內(nèi)容由學(xué)生自己講授;《哲學(xué)與人生》的內(nèi)容哲理性較強,特別是馬克思主義哲學(xué)的物質(zhì)觀、聯(lián)系觀、發(fā)展觀、矛盾觀對學(xué)生來說理解起來有點難,因而教師講每一課的哲學(xué)原理,學(xué)生講與他們生活有聯(lián)系的內(nèi)容。有時采用由教師主講、中間某些環(huán)節(jié)由學(xué)生組織完成。比如:在學(xué)習“在職業(yè)道德修養(yǎng)中提升職業(yè)境界”這一課時,其中“內(nèi)省體驗”環(huán)節(jié)由學(xué)生組織完成,這樣做既調(diào)動了學(xué)生參與課堂學(xué)習的積極性和主動性,又提高了學(xué)生的課堂組織能力和語言表達能力,取得了錦上添花的效果。
二、教師講學(xué)生評,學(xué)生講教師評
課堂教學(xué)的一個重要環(huán)節(jié)就是教學(xué)評價。評價是一種價值判斷的活動,是主體對客體滿足需要程度所做出的判斷。課堂上的直接表現(xiàn)就是教師用常用語言等對學(xué)生的學(xué)習行為、過程、結(jié)果等進行判斷,再行褒獎、指導(dǎo)。在這一教學(xué)評價的基礎(chǔ)上,筆者把教學(xué)評價主要拓展到每節(jié)課的“教學(xué)評價環(huán)節(jié)”。具體做法是:首先,請本節(jié)課的“教師”在上完課后,就自己本節(jié)課的教學(xué)設(shè)計、對教材的整合與處理、授課過程中的得失、學(xué)生的表現(xiàn)等進行自評。其次,學(xué)生再聽課,把教師本節(jié)課的亮點和不足及時記錄下來,到教學(xué)評價環(huán)節(jié)時把自己的看法與其他同學(xué)進行交流,相互學(xué)習,取長補短。
著名的教育評價專家斯塔佛爾姆強調(diào):“評價不在于證明,而在于改進?!币虼耍行У恼n堂教學(xué)評價要求教師評價時不只是簡單地判斷和褒獎,而應(yīng)注重具體引導(dǎo),更多地從內(nèi)容、方法等方面點撥和啟發(fā)。具體要注意以下幾點:
1.課堂教學(xué)評價必須準確。準確性是課堂教學(xué)評價的靈魂,沒有“靈魂”,教師的課堂教學(xué)評價就沒有了生命力。課堂教學(xué)評價應(yīng)該客觀地指出學(xué)生的長處和存在的缺點,既不能一味地肯定評價,也不能一味地批評,要讓學(xué)生知道哪是好的、哪是不好的,哪是對的、哪是錯的,錯在何處。準確的課堂教學(xué)評價還需我們關(guān)注課堂中生成的細節(jié),及時提醒學(xué)生,有效地幫助學(xué)生糾正錯誤。
2.使學(xué)生以“教師評價”為鏡,學(xué)會自我評價及評價他人。教師的評價尤為重要,所以,客觀、公正、準確的教師評價,是學(xué)生學(xué)會認識自己、評價自己的一條基本途徑,也是形成學(xué)生自我評價能力的重要條件之一。因此,筆者注意引導(dǎo)學(xué)生在多次的“教師評價”過程中,了解應(yīng)該從哪些方面反饋自己的學(xué)習,應(yīng)該以什么樣的標準評價自己的學(xué)習,評價其他同學(xué)和教師的講課,從而學(xué)會自我評價與評價他人。
3.教師的評價要做到因人而異。要針對不同的學(xué)生采用不同的評價標準。教師要了解學(xué)生的基礎(chǔ),關(guān)注他們的發(fā)展狀況和努力程度,尊重差異,為每個學(xué)生的發(fā)展創(chuàng)造寬松的環(huán)境,并給予具體指點和引導(dǎo),耐心期待學(xué)生一點點地成長、進步。
三、把講課與評課放在同一堂課里
孔子說過:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!睂W(xué)習的過程就是師生不斷反思自己得失的過程,也只有這樣,才能達到教學(xué)相長的目的,使學(xué)生有所提高,有所發(fā)展。在筆者的德育課教學(xué)中,每節(jié)課既包括講課,也包括評課。其中“教師”講課大致30分鐘,“師生”共同評課10分鐘。
四、教師與學(xué)生可以互換角色
在德育課上,當教師講時,學(xué)生就是學(xué)生,而當學(xué)生上課時,學(xué)生就是教師,而教師則和其他同學(xué)一起聽課,充當學(xué)生的角色。這樣的角色互換,既能營造和諧、寬松的學(xué)習環(huán)境,又可以調(diào)動學(xué)生學(xué)習的積極性和創(chuàng)造性,提高他們的課堂管理能力及課堂教學(xué)水平,為將來的就業(yè)打下很好的專業(yè)基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]姜曉燕.高職學(xué)前教育教學(xué)法課程教學(xué)模式初探[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2007 (6).
[2]顏醒華.互動教學(xué)改革創(chuàng)新的理論思考[J].高等理科教育,2007(1).
[3]蔡慧琴.高職學(xué)前教育專業(yè)研究性教學(xué)的理論與實踐研究[J].教育與教學(xué)研究,2009(9).
[4]馬立杰.淺談學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式改革[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(14).
[5]亢曉梅.師生課堂互動行為類型理論比較研究[J].比較教育研究,2001(4).
[6]夏慧賢.當代中小學(xué)教學(xué)模式研究[M].南寧:廣西教育出版社,2001.