杜軍蓮
摘要:隨著教育改革的不斷推動與深入,對教師的要求也逐漸提高,因此,教師的角色定位也發(fā)生了極大的變化。教師作為知識的傳播者,應(yīng)該隨著時代的發(fā)展對自身的角色進行反思與定位,以保證教學(xué)目標的順利實現(xiàn)。本文以此為出發(fā)點,對我國當前高校教師的角色重新定位進行了研究,旨在促使教師綜合素質(zhì)的提升,為推動教育事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。
關(guān)鍵詞:高校教師角色定位
隨著現(xiàn)代化教育的普及,教育本身所具有的歷史使命逐漸由單一化轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的多元化,而教師作為教育事業(yè)中不可或缺的中堅力量,在推動教育事業(yè)的發(fā)展方面可起到至關(guān)重要的作用。為此,教師有必要對角色重新定位,以迎合社會發(fā)展與時代發(fā)展的需求。故而,對我國當前高校教師的角色重新定位的研究,有著極為重要的現(xiàn)實意義。
一、教師角色定位的歷史性反思
就歷史發(fā)展而言,教師的職業(yè)角色總體上呈現(xiàn)維護師道尊嚴與尊師重道的傳統(tǒng),但對教師的角色認識大多集中在社會功能這一單項價值上,換言之,歷來人們對于教師的職業(yè)角色定位呈現(xiàn)出“尊師”態(tài)勢,僅僅是出于重教化、重道目的。
我國是一個深受儒家私思想影響的國家,先秦時代就有學(xué)者認為教師的地位應(yīng)該與先祖、天地以及君主等齊平,甚至將教師視作治國之本,即教師會通過施教這一途徑參與到治理國家上來,有師與無師有著顯著的差別,沒有師長的教導(dǎo),便會出現(xiàn)多數(shù)人本性過度放縱的現(xiàn)象,而有師則會將師長的教導(dǎo)銘記于心,從而用正確的言行舉止來約束自己,并可通過長期的積累來改變自己。這便不難看出教育者大多是重道、教化與治國的“俘虜”,具有社會工具價值。
中國近代教育隨著教育制度與政治制度的變化,教育與教師的角色定位也在不斷變化。首先,教師作為一個職業(yè)在政府官職中獨立出來,且隨著教育的普及,教師隊伍也逐漸龐大;其次,教育內(nèi)容與時俱進,分科教學(xué)趨勢漸顯,并將教師具備的知識儲備與能力視為能否勝任的籌碼;再次,教師的社會價值在政治中得到了重視,這一點在教育家、思想家的著作與思想中均得到了證實,教育目標與職能均發(fā)生了變革。從古代與近代的教師角色價值認識與在實踐中的差異可看出,隨著社會與時代的不斷進步與發(fā)展,教師的角色定位也在發(fā)生著相應(yīng)的變革。
二、當前我國高校教師角色的重新定位
1.教師的引導(dǎo)者角色
當前形勢下,信息化與知識經(jīng)濟迅猛發(fā)展,教師的任務(wù)并不單單是將組合而成的一套有體系的知識集合展現(xiàn)或講解在學(xué)生面前,而是要在學(xué)生面臨越來越多誘惑的背景下將學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣激發(fā)出來,使其將學(xué)到的知識與客觀事物之間存在的必然聯(lián)系發(fā)掘出來,教師通過創(chuàng)設(shè)出與教學(xué)內(nèi)容相吻合的情境需求,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)新、舊知識二者之間存在聯(lián)系的事實,以幫助學(xué)生更加全面的了解與掌握所學(xué)的知識,深刻了解知識中所蘊含的意義。
此過程中,教師的角色并不是局限于組織完好的知識體系與信息傳播的呈現(xiàn)者,而是將職責從以往的“教”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?dǎo)”。首先,教師通過幫助學(xué)生勾勒出學(xué)習(xí)目標,對所要完成目標中必經(jīng)的途徑加以確定;其次,促使學(xué)生逐漸養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,掌握必要的認知能力與學(xué)習(xí)策略、技巧等;再次,教師通過營造出歡快的學(xué)習(xí)環(huán)境,使學(xué)生對學(xué)習(xí)產(chǎn)生出濃厚的興趣,以激發(fā)出其學(xué)習(xí)的積極性;最后,在多樣的學(xué)習(xí)手段中,引導(dǎo)學(xué)生對所需的信息進行正確的獲取,以此來完成學(xué)習(xí)任務(wù),條件允許時,可組織學(xué)生以小組的形式開展交流與合作。
2.教師的促進者角色
教師除了要將完成教學(xué)任務(wù)作為職責外,還應(yīng)該將如何促使學(xué)生自主學(xué)習(xí)作為主要的研究課題。即教師應(yīng)營造出良好的學(xué)習(xí)氛圍,教學(xué)活動要促使學(xué)生之間形成良性的協(xié)作與競爭氛圍,鼓勵學(xué)生在競爭中求得學(xué)習(xí)的穩(wěn)步進步與發(fā)展。教師在具體的教學(xué)過程中,所營造的學(xué)習(xí)氛圍還要具有安全性,提高學(xué)生敢于行動與參與的能力,以便在學(xué)習(xí)中加大不斷思考與探索的力度。
此過程中,當教師作為促進者的角色出現(xiàn)時,并不意味著賦予學(xué)生更多的自由,而是促使學(xué)生在遵守紀律或與其他學(xué)生之間和諧友好的相處的同時,提高團隊合作意識,加強合作精神,使學(xué)生充分認識到自律與創(chuàng)造性發(fā)展并不是相互矛盾的,而是會在一定程度上促進學(xué)習(xí)。教師促進者角色實施的主要任務(wù)就在于加強學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,促使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中能夠通過自身的實驗、探究、觀察以及研討等,全身心地投入到教學(xué)活動中去。
3.教師的學(xué)習(xí)者角色
當今的社會已經(jīng)是一個學(xué)習(xí)型社會,教師為適應(yīng)社會與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,必須要具備自我發(fā)展與自我完善的能力。早在1971年,聯(lián)合國教科文組織就曾在《學(xué)會生存》這篇報告中傳達出如下精神:終生教育在社會發(fā)展與個人發(fā)展來看,已經(jīng)涉及到了整個教育的全過程,且是與個人生命相伴的教育觀念,同時也是人類從最初到最終死亡全過程的教育。而教師作為社會與個人群體中的一員,應(yīng)該是終生學(xué)習(xí)者與終生學(xué)習(xí)的帶頭者,尤其是當前信息化不斷發(fā)展的大環(huán)境下,知識與科學(xué)技術(shù)的更新?lián)Q代頻率異常之快,且學(xué)習(xí)方式作為創(chuàng)新性學(xué)習(xí)的關(guān)鍵特征之一,教師并不能將自己只定位在知識的傳授者行列。
對教師來說,只有具備知識結(jié)構(gòu)不斷更新、補充學(xué)術(shù)養(yǎng)料以及開闊視野的強大能力,才能在激烈的競爭中立于不敗之地。與此同時,教師與學(xué)生同為創(chuàng)造者,也應(yīng)同時具備相互交流的主觀能動性,教師與學(xué)生在人格上是完全平等的,因此,隨著教育改革的不斷推進與深化,以往的教師講授、學(xué)生被動學(xué)習(xí)的模式會逐漸讓位于教師與學(xué)生之間的互教互學(xué),漸漸形成一個“學(xué)習(xí)共同體”,演變?yōu)橄嗷ソ涣?、相互溝通、相互影響以及相互補充的學(xué)習(xí)關(guān)系。
4.教師的合作者角色
信息民主化、教育信息化的發(fā)展趨勢意味著知識傳遞的方法與媒介方面均面臨著極大的變革,教師的教學(xué)重點并不再是單純的分發(fā)信息。隨著時間的推移,教師的法定權(quán)威與傳統(tǒng)權(quán)威將會漸漸消融;教師的專業(yè)權(quán)威也并不是建立在學(xué)生不健全知識面與被動狀態(tài)之上,由此可見,教師的專業(yè)權(quán)威在當下也面臨著極大的考驗與挑戰(zhàn)。教學(xué)過程中,教師與學(xué)生之間的劃分界限已經(jīng)慢慢趨于淡化,講授與學(xué)習(xí)之間的交流日漸頻繁,教師與學(xué)生二者之間誰先占有學(xué)問與知識的先機,誰在發(fā)現(xiàn)問題、分析問題以及解決問題上占有先機,誰就具有更多的話語權(quán)。
教師作為學(xué)生的合作者,會漸漸失去獨尊的優(yōu)越感,與學(xué)生之間的關(guān)系越來越朝向平等化、和諧化的方向發(fā)展。教師必須致力于構(gòu)建出平等、民主、合作的“生態(tài)環(huán)境”,促使教學(xué)氛圍更加歡快、和諧、輕松與愉悅,以提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主探究的能力,這就要求教師在教學(xué)過程中要放下“權(quán)威者”的架子,從以往居高臨下的地位桎梏中掙脫出來,以學(xué)生合作者的身份,與學(xué)生一起學(xué)習(xí),共同提高發(fā)現(xiàn)問題、分析問題以及解決問題的能力,了解學(xué)生內(nèi)心的想法與真正需求。
5.教師的研究者角色
步入21世紀以來,社會生產(chǎn)力水平與科學(xué)技術(shù)水平獲得了迅猛發(fā)展,各個學(xué)科之間的綜合與分化趨勢漸現(xiàn),然而,部分教師并沒有意識到這一點,仍然采用“一本講稿沿用多年”的教學(xué)模式,科研意識極為淡薄,盡管在教學(xué)工作中從未放松,但卻沒有實現(xiàn)預(yù)期效果,嚴重阻滯了學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)步伐。以往的教學(xué)模式中,教師往往
站在教育理論與教學(xué)方法實踐者的角度,并作為教育機構(gòu)系列實踐活動中的一線代表,只執(zhí)行毫無教學(xué)實踐經(jīng)驗的教育理論傳達者的意念,將自己的角色定位于傳遞者上,即只了解學(xué)生有沒有學(xué)到某部分的知識,此種教學(xué)模式下的教師角色定位大多是不健康的。
當前,教師要充分認識到知識的傳遞者這一角色定位的局限性,還要用研究者的定位來標榜自己,進而發(fā)展成為教學(xué)過程中的主動適應(yīng)者、參與者,以把握好時代發(fā)展的脈搏。此外,教師在由傳遞者、實踐者發(fā)展成為研究者的進程中,積極從事行動研究是其中必不可少的轉(zhuǎn)化過程,教師要把握行動的目的、責任,能夠及時發(fā)現(xiàn)過程中的背景與其他事項的變化,從而用實踐驗證后的理論、計劃與方案等來再次驗證其可行性、有效性與科學(xué)性。在實際的教育實踐中,要積極組織與引導(dǎo)其他教師對自身的行為進行積極的反思,并使其參與到研究中,進而將行動與研究二者相結(jié)合,通過對自身行為與教育目的之間存在差異的對比,確保自身的工作可以長久性、持續(xù)性的改進。
6.教師的組織者角色
現(xiàn)代教學(xué)法與現(xiàn)代教育共同釋放的信號就是教師要成為促使學(xué)生主動參與教學(xué)活動的“催化劑”,可見,教師還擔負著組織者角色。所謂組織者,可以形象的將其視為主持人,其工作并不像是不斷施加壓力、一直維持紀律的監(jiān)工般,教師的定位除了是組織者,還帶有部分參與者、合作者的色彩。
此過程中,教師的首要任務(wù)便是要創(chuàng)設(shè)出一個具有寬容性的、支持性的以及接納性的課堂氛圍,引導(dǎo)學(xué)生主動參與到教學(xué)環(huán)境中去。對于教師來說,為學(xué)生學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)出愉悅、寬松的環(huán)境,是比自身具有淵博學(xué)識更為重要的事情。但值得注意的是,此處所指的寬松并不是紀律寬松,并不是要學(xué)生完全無視學(xué)校的各項管理規(guī)章制度與行為規(guī)范等,而是要學(xué)生在愉悅、寬松的氛圍中成為能夠?qū)ψ约旱难孕信e止負責的人,必要時可讓學(xué)生參與到制定規(guī)章制度工作中,使其真正參與到管理的實際與管理評價等一系列工作中,如此一來,有利于幫助學(xué)生樹立起責任心,在內(nèi)心中真正迸發(fā)出使命感,久而久之,學(xué)生便會由他律逐漸過渡到自律,由自律過渡到自覺,從而逐漸走向成熟?;谶@一點,有利于促使學(xué)生逐漸向成功邁進,不僅迎合了社會發(fā)展與時代發(fā)展賦予教師的高要求,還有效激發(fā)出了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高了教學(xué)活動中的積極性與主觀能動性,使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人。
三、結(jié)語
由上觀之,教師在具體的教學(xué)過程中要充分認識到角色重新定位的重要性,作為教學(xué)活動的引導(dǎo)者,要凸顯出學(xué)生的主體地位,激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并在此基礎(chǔ)上,促使學(xué)生轉(zhuǎn)變思維,通過自主學(xué)習(xí),提高其發(fā)現(xiàn)問題、分析問題以及解決問題的能力,從而為優(yōu)化教學(xué)效果提供源源不斷的動力支持。
參考文獻:
[1]單國旗.新形勢下的高校教師角色管理探析[J].管理觀察,2009(08).
[2]張意翔.新時期大學(xué)青年教師的角色定位探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010(07).
[3]劉堯.大學(xué)青年教師職業(yè)發(fā)展規(guī)劃研究縱觀[J].大學(xué)(學(xué)術(shù)版),2009(Z1).
[4]程彥楠.大學(xué)青年教師專業(yè)發(fā)展實施模式探析—以上海海洋大學(xué)推進FD制度為例[J].中國輕工教育,2008(04).
[5]解筱杉,周云華.促進高校青年教師專業(yè)成長的策略研究[J].萍鄉(xiāng)高等??茖W(xué)校學(xué)報,2011(04).