彭四平
摘要:本文通過對高職教育的特點、高職教師專業(yè)實踐能力的內(nèi)涵及高職院校實踐教學(xué)現(xiàn)狀、原因的分析,詳細論述了目前我國高職實踐教學(xué)與高職教育的目標(biāo)及社會需要之間存在很大的距離。在此基礎(chǔ)上提出了目前我國高職院校教師實踐教學(xué)能力的培養(yǎng)的基本思路和實踐對策。
關(guān)鍵詞:高職教育實踐教學(xué)培養(yǎng)策略
高職教育是培養(yǎng)“適應(yīng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的、個面發(fā)道的高等技術(shù)應(yīng)用型專門人才;學(xué)生應(yīng)在具有必備的基礎(chǔ)理論知識和專門知識的基礎(chǔ)上,重點掌握從事本專業(yè)領(lǐng)域?qū)嶋H上作的基本能力和基本技能……?!?這一培養(yǎng)目標(biāo)要求高職教育要突出技能訓(xùn)練,要重視實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。顯然,要達到這樣的培養(yǎng)目標(biāo),沒有一支 能講會做、實踐能力強的教師隊伍是行不通的,因此,高職教師加強實踐操作能力的培養(yǎng)是高職教育培養(yǎng)目標(biāo)的需要。
一、高職院校教師專業(yè)實踐能力的內(nèi)涵
高職教師的專業(yè)實踐能力小能簡單地理解為動手能力,而是教師在教學(xué)工作中解決具體的實際問題所需要的綜合能力,高等職業(yè)院校教師實踐能力是指教師熟悉本專業(yè)領(lǐng)域的實際工作標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,能夠有效地將專業(yè)知識、專業(yè)技能應(yīng)用于實踐,解決本專業(yè)領(lǐng)域?qū)嶋H問題,進行技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù),提高技術(shù)創(chuàng)新的能力。
教師專業(yè)實踐能力具有經(jīng)驗性、情境性、發(fā)展性和價值性等特征,其提升與技能的掌握不同,不能通過短期的訓(xùn)練而擁有,而必須通過長期的實踐而獲得。高等職業(yè)教育是以培養(yǎng)職業(yè)能力為核心的教育,因此和普通高校教師相比,高職教師尤其要具有較強的專業(yè)實踐能力來滿足高職教育發(fā)展的特殊需求。高職教師的專業(yè)實踐能力主要內(nèi)容有:
第一,要具備基本的、系統(tǒng)的行業(yè)和職業(yè)理論知識并具有較強的實踐動手能力,能夠把行業(yè)、企業(yè)相關(guān)的基礎(chǔ)知識和專業(yè)實踐能力融入到日常實踐教學(xué)中。 第二,教師定期深入本行業(yè)企業(yè)一線,了解行業(yè)人才需求現(xiàn)狀和本專業(yè)前沿技術(shù)及工藝,進而積極重構(gòu)理論知識體系和專業(yè)實踐能力結(jié)構(gòu),將高職改革與發(fā)展和行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整緊密地結(jié)合起來。 第三,教師應(yīng)該完全理解實踐教學(xué)設(shè)備的工作原理,具有研制適用于本專業(yè)實踐教學(xué)的新設(shè)備的能力,從而不斷完善實踐、實訓(xùn)條件,同時技能上要達到國家職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)高級工以上水平。
二、高職院校實踐教學(xué)現(xiàn)狀及原因
(一)人們對實踐教學(xué)的重要性缺乏應(yīng)有的認識,忽視實踐能力的培養(yǎng)
職業(yè)技術(shù)學(xué)院,由于其前身的辦學(xué)條件不足,加上辦學(xué)人員歷來所形成的辦學(xué)思維定勢和傳統(tǒng)的教育觀念影響,在辦學(xué)實踐中,仍然沿襲以前那種注重理論知識的傳授,而忽視實踐能力培養(yǎng)的辦學(xué)模式。表現(xiàn)在教學(xué)上,就是把課堂教學(xué)、理論知識傳授放在主要地位,而把實踐教學(xué)、能力培養(yǎng)作為課堂教學(xué)、理論知識傳授的補充形式。表現(xiàn)在專業(yè)教學(xué)計劃上是仍有部分高職院校使用的專業(yè)教學(xué)計劃,理論教學(xué)時數(shù)偏多,專業(yè)技能課學(xué)時偏少,帶有明顯的成人高等教育、普通高等??平逃暮圹E,實踐教學(xué)環(huán)節(jié)比較薄弱,缺乏高職教育辦學(xué)特色。
(二)教師隊伍建設(shè)不能滿足高職實踐教學(xué)要求
目前,高職院校的教師隊伍存在以下三種情況: 一是科班出身的教師從學(xué)校到學(xué)校,理論基礎(chǔ)知識扎實,但缺乏生產(chǎn)一線的體驗和經(jīng)驗,實踐動手能力不足;二是后取學(xué)歷或非本專業(yè)學(xué)歷的教師,理論知識和實踐能力都欠缺;三是來自企業(yè)和生產(chǎn)一線的教師,雖然擁有生產(chǎn)一線的經(jīng)驗,但是教學(xué)設(shè)計能力欠缺。總體來看,目前高職院校教師的實踐與動手能力、現(xiàn)場教學(xué)設(shè)計與指導(dǎo)實訓(xùn)能力、分析和解決生產(chǎn)實際問題的能力都不能適應(yīng)高職人才培養(yǎng)要求。有些教師知識老化,技能單一,對新知識、新內(nèi)容、新方法、新工藝、新材料、新設(shè)備了解甚少,缺乏現(xiàn)場經(jīng)驗?!半p師型”素質(zhì)教師的缺乏,使得這類高職院校的辦學(xué)特色難以凸現(xiàn)。這些因素使得部分高職院校的實踐教學(xué)難以有效開展,其質(zhì)量也難有保障。
(三)實習(xí)實訓(xùn)基地建設(shè)薄弱
實驗室裝備、實習(xí)實訓(xùn)基地建設(shè)等投入不足、辦學(xué)條件差是不少高職院校的普遍狀況。有人把這一現(xiàn)象比喻為:“缺糧斷奶。有些職業(yè)技術(shù)學(xué)院,除少數(shù)傳統(tǒng)專業(yè)外,多數(shù)新開設(shè)的專業(yè)因資金短缺,實踐教學(xué)條件遠跟不上專業(yè)實踐教學(xué)的需要。有的高職院校的一些專業(yè)不但校內(nèi)實習(xí)實訓(xùn)場地缺乏,而且校外也缺乏相對穩(wěn)定的實習(xí)實訓(xùn)基地。其結(jié)果是,讓學(xué)生通過自己的能力與關(guān)系,自己聯(lián)系實習(xí)單位。如此一來,不但實習(xí)單位的性質(zhì)各不相同,與實習(xí)目的要求有所偏離,而且點多而雜,難于管理。有的單位礙于情而,即使勉強接受也是應(yīng)付了事,難有真正的收獲。
(四)企業(yè)對學(xué)校的實踐教學(xué)支持力度不夠
2013年暑假,我們開展了一次以企業(yè)為主并針對校企合作中的主要問題的調(diào)查研究。調(diào)查方法為問卷調(diào)查法,調(diào)查范圍為佛山、廣州等地150家中小企業(yè)。調(diào)查結(jié)果顯示,被調(diào)查的150家企業(yè)僅有66家與高職院校有不同形式的合作,70%的被調(diào)查企業(yè)對校企合作的積極性不高。在其中已形成的校企合作中,大多都是學(xué)校為求生存、求發(fā)展和適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求,而主動向企業(yè)界尋求合作伙伴,主動來尋求與學(xué)校合作辦學(xué)的企業(yè)少而又少,多數(shù)企業(yè)給予學(xué)校的資助,亦都停留在項目支持、實習(xí)基地提供、員工培訓(xùn)等淺層次的合作上。
(五)對實踐教學(xué)的評價不科學(xué)
從高職院校對教師評教的內(nèi)容上看,一直沿用一般院校的評價標(biāo)準(zhǔn),以學(xué)生的學(xué)科考試成績、教師專業(yè)知識掌握程度和論文發(fā)表的數(shù)量來評判教師的好壞,缺少對學(xué)生具備的崗位實操能力和教師實踐教學(xué)能力的評估。這種評價標(biāo)準(zhǔn)容易把教師的成長引入誤區(qū),形成注重理論知識的傳授,忽視實踐能力的培養(yǎng);重視論文的發(fā)表,忽視自身實踐教學(xué)能力提高的局面。
三、培養(yǎng)和提升高職院校實踐教學(xué)能力的途徑
高職院校教師實踐教學(xué)能力的欠缺嚴重影響學(xué)生動手能力的培養(yǎng)和人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)。為了解決教師實踐能力較弱的問題,可以從以下幾方面著手,切實提高教師的實踐能力,以培養(yǎng)出適合行業(yè)發(fā)展需要的應(yīng)用型人才。
(一)采用多種途徑引進人才
學(xué)校需要一些已經(jīng)具備實踐經(jīng)驗的教師來承擔(dān)教學(xué)任務(wù),多途徑引進人才是解決這一問題的重要途徑。引進企業(yè)中具有較強工作經(jīng)驗、實踐能力的專家教授來校任教,他們掌握著專業(yè)領(lǐng)域最新的動態(tài)信息、最新知識、最新技術(shù),這些知識是在短時間內(nèi)很難獲得的。 從企業(yè)不斷的引進人才可以避免實踐知識的落后,使學(xué)校的教學(xué)跟得上科技的發(fā)展步伐。從企業(yè)引進的專家教授還可以對其他實踐能力較差的教師進行技能的培訓(xùn),起到“傳、幫、帶”的作用,促進教師整體實踐能力的提高。
(二)加強校企合作,提高教師的實踐操作能力 在教師的實踐能力培養(yǎng)方面,我們可以充分利用校企業(yè)合作的形式,來提高教師的實踐能力。學(xué)校聘請企業(yè)具有豐富經(jīng)驗的專家到學(xué)校進行專業(yè)講座,與教師溝通交流,提高教師的實踐能力;學(xué)校還可以請企業(yè)的專家對教師進行實踐培訓(xùn),全面的提高教師的實踐教學(xué)能力;同時學(xué)校定期派教師到企業(yè)進行業(yè)務(wù)實踐,直接接觸工作實際,邊實踐,邊學(xué)習(xí),掌握最新的技術(shù)和管理信息,把行業(yè)的最新成果引入教學(xué),這對于那些毫無實踐經(jīng)驗,從校門到校門的教師來說,是提高實踐教學(xué)能力的最有效途徑。對于那些已經(jīng)具備一定實踐教學(xué)能力的教師,也要不斷的進行實踐方面的鍛煉,才能確保知識的不斷更新。
(三)加強校內(nèi)實訓(xùn)室建設(shè)和校外實訓(xùn)基地建設(shè) 校企合作的方式有效地利用了社會資源,學(xué)校投資相對較小,但同時也存在一些問題,就是專業(yè)教師授課時間和實習(xí)鍛煉時間發(fā)生沖突,尤其在專業(yè)教師缺乏的情況下,這種矛盾尤為突出。教師如果授課,就沒有足夠的時間到企業(yè)實習(xí),更別說掛職鍛煉;教師如果到企業(yè)去學(xué)習(xí),專業(yè)課的授課任務(wù)又沒有保障。建立校內(nèi)實訓(xùn)室是解決這種矛盾的較好方法。學(xué)校根據(jù)專業(yè)需要建立相應(yīng)的實習(xí)工廠或模擬實訓(xùn)室,走產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的道路,這樣教師可以到實習(xí)廠或?qū)嵱?xùn)室進行實踐訓(xùn)練。通過實訓(xùn)室的實習(xí),教師的實踐能力將會不斷提高。由于校內(nèi)實訓(xùn)室在時間安排上可以機動靈活,解決了校外實踐時間緊的難題。
(四)聘請企業(yè)的專家教授兼職教師
國外的許多職業(yè)學(xué)校都聘請了一定比例的兼職教師,這些兼職教師為職業(yè)學(xué)校的實踐教學(xué)做出了巨大的貢獻。兼職教師的聘用在一定程度上可以解決校內(nèi)教師實踐時間難以保證的難題,同時最重要的是這些兼職教師會帶來行業(yè)最新的技術(shù)和信息,使實踐教學(xué)更加貼近工作實踐,緊跟行業(yè)的不斷發(fā)展,這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生能夠掌握行業(yè)的最新動態(tài),具備更強的工程實踐能力。因而聘用兼職教師的綜合效益較高,是解決中等職業(yè)學(xué)校教師實踐能力較差的重要途徑。
(五)建立科學(xué)的教師培訓(xùn)和考核激勵機制,有效提高教師的實踐教學(xué)能力
有效提高教師的實踐教學(xué)能力,需要以人為本,激發(fā)教師提高實踐教學(xué)能力的主動性和積極性。 建立激勵機制和競爭機制,將教師的實踐教學(xué)能力評估與職稱評定、崗位聘用、教學(xué)名師評選、教學(xué)評優(yōu)、獎金福利等掛鉤。專業(yè)職稱評聘時,既要重視第一職稱教師系列職稱的評定,又要完善第二職稱如“會計師”等的評聘,充分考慮教師任職資格的特殊性,積極聘用具有雙師素質(zhì)的教師,并優(yōu)先推薦這類教師參加教學(xué)名師的評選。教學(xué)評優(yōu)要注重和加大實踐教學(xué)能力的評估。把實踐教學(xué)能力作為教師崗位聘任的首要條件。在薪酬待遇上向?qū)嵺`教學(xué)經(jīng)驗豐富、創(chuàng)造突出業(yè)績的教師傾剎。對在課程建設(shè)、教材編寫、實驗室建設(shè)、教學(xué)儀器設(shè)備自主研發(fā)、指導(dǎo)技能大賽中成績突出的教師給予物質(zhì)和精神獎勵。
(六)建立高職特色的教師評價體系和標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)教師自覺提高實踐教學(xué)能力
從高職院校對教師評教的內(nèi)容上看,一直沿用一般院校的評價標(biāo)準(zhǔn),以學(xué)生的學(xué)科考試成績、教師專業(yè)知識掌握程度和論文發(fā)表的數(shù)量來評判教師的好壞,缺少對學(xué)生具備的崗位實操能力和教師實踐教學(xué)能力的評估。 這種評價標(biāo)準(zhǔn)容易把教師的成長引入誤區(qū),形成注重理論知識的傳授,忽視實踐能力的培養(yǎng);重視論文的發(fā)表,忽視自身實踐教學(xué)能力提高的局面。建立具有高職特色的教師評價體系和標(biāo)準(zhǔn),營造重視技能、學(xué)習(xí)技能的氛圍,引導(dǎo)教師轉(zhuǎn)變觀念,自覺提高實踐教學(xué)能力。
四、結(jié)論
總之,通過各種渠道切實提高高職院校的實踐教學(xué)能力,建立一支具有豐富實踐經(jīng)驗的專業(yè)教師隊伍,才能培養(yǎng)出具有較強實踐能力的應(yīng)用型人才,以促進專業(yè)更好的發(fā)展,使高等職業(yè)學(xué)校更好的適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需求,這也是高等職業(yè)學(xué)校生存和發(fā)展的根本。
參考文獻:
[1]蔣德喜.高職院校教學(xué)管理隊伍的現(xiàn)狀與對策[J].文教資料,2007(3):30-31.
[2]陳文彪.從實踐能力缺失論高職教師培養(yǎng)方向[J].企業(yè)家天地,2010,(4):102-103.
[3]馬麗娟,王芳.高職院校在職教師實踐能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀與途徑[J].江西金融職工大學(xué)學(xué)報,2007(4):112-113.
[4]王欣.職院校青年教師培養(yǎng)實踐與探索[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2008(28).
[5]王博.論提高工科院校專業(yè)教師的實踐教學(xué)能力[J].中國成人教育,2008(5).
[6]王旭生,張煥強.加強校本培訓(xùn)提高教師實踐動手能力[[J] 中國職業(yè)技術(shù)教育2008(4):28-29.
基金項目: 廣東省教育廳商業(yè)類教指委(YSYJZW2013YB20))