王丹?楊立男

摘要：漢語方言詞匯研究已經(jīng)取得了巨大的成就，方言詞匯有不同的文化根源，方言詞匯是普通話詞匯豐富的不竭源泉，兩者也是緊密相關(guān)的。進行方言與普通話的研究應該經(jīng)過歸納和分析，才能展示出方言的整體的、宏觀的特征，抓住事物的本質(zhì)，這樣才是對語言發(fā)展全面的理解。

關(guān)鍵詞：地方語言 社區(qū)地域文化 相對性

引言

語言是人類最重要的交際工具，系統(tǒng)性是語言的本質(zhì)特點之一。盡管與語音、語法相比，詞匯具有較強的開放性，但其系統(tǒng)性也是毋庸置疑的。方言是語言的地域變體，“麻雀雖小，五臟俱全”，其語音、詞匯、語法也具有系統(tǒng)性。

近年來，漢語方言詞匯研究取得了巨大成就，其標志是李榮先生主編《現(xiàn)代漢語方言大詞典》和陳章太、李行健主編《普通話基礎方言基本詞匯集》的相繼問世，以及其他大型方言詞典和方言調(diào)查報告的出版。此外，在考求方言本字、方言特征詞研究、方言詞匯與文化的關(guān)系等方面，也發(fā)表了不少重要的成果，漢語方言特征詞研究成果大都收錄在李如龍編的《漢語方言特征詞研究》。。同時，方言詞匯的系統(tǒng)描寫和詞義結(jié)構(gòu)分析，方言詞匯和詞義的比較，方言熟語（如口頭成語、歇后語、慣用語），方言外來詞，方言詞匯對共同語的滲透過程諸方面，還存在一些有待深入研究的問題。本文擇其要者，談談筆者的淺見。

一、方言詞匯對普通話詞匯的滲透

隨著方言詞匯研究的深入，方言詞匯理論研究及現(xiàn)代漢語詞匯理論都會不斷充實、豐富和完善，從而構(gòu)建起一套完整的漢語詞匯理論體系。外來詞的借入通道，借入方式和詞義、詞形規(guī)范，是詞匯學和詞匯規(guī)范化的重要問題。漢語口語中的外來詞大多是通過某些方言進入共同語和其他方言的。有的外來詞，由于有多種借入通道，用不同的方音來轉(zhuǎn)讀，所以具有不同的詞形，造成異形外來詞，如“巧克力/朱古力”，“色拉/沙律”，“三明治/三文治”等。在北方地區(qū)，由于借入地不同而造成的地名異形更是比比皆是，如蒙古語地名“高勒/郭勒”，“巴音/巴彥”，“柴達木/采當”，“錫林/石梨”等。

方言學者考察外來詞時，一般多注意本方言吸收的詞，而較少注意其他方言借入的同一個詞。而詞匯學者則大多只注意共同語已經(jīng)吸收的部分，較少關(guān)注它們借入漢語的初期——方言外來詞階段，只考察借詞的結(jié)果，較少注意借入的過程。兩個領(lǐng)域各管一段，研究有所脫節(jié)。其實，方言詞匯讀音的特點，詞形（字形）的選擇，意義和使用環(huán)境的確定等，都跟最早借入的方言有關(guān)，是受該方言的語音系統(tǒng)、詞匯系統(tǒng)制約的。

有的外來詞，整體并未進入普通話，但其一部分卻非常流行。據(jù)學者鄒嘉彥的統(tǒng)計，“的士”在北京話中的使用頻率只有0.9%，上海只有2.86%，都相當?shù)?，但“打的”卻是婦孺皆用，“的”已經(jīng)成為一個外來語素。“巴士”在北京的使用頻率只有2.12%，可是“中巴”一詞卻隨著其指稱對象流行了很長時間。還有的外來詞，恐怕只是在書面或市面上流行，而未必能在口語中通行開來，如西安市面上常見“不準泊車”的告示，可是大多數(shù)人連此處的“泊”讀什么音都感到為難，因為普通話中都是說“停車”的。

此外，由于網(wǎng)絡詞匯對日常語言生活的影響越來越大，網(wǎng)絡詞匯和方言的關(guān)系，比任何其他種類的特殊詞匯都密切，不論是數(shù)字代替、字母詞，還是“新音譯詞”，都值得從方言的角度加以考察。例如：“偶——我（粵）”、“撒——語氣詞（西南）”、“1314——一生一世”等，其中的方言信息非常豐富。通過對網(wǎng)絡詞匯的分析，可以窺見不同方言對年輕一代語言生活的影響力，也可了解普通話與方言詞匯之間的互動過程。

二、方言詞匯是普通話詞匯豐富的不竭源泉之一

方言詞語進入普通話詞匯系統(tǒng)，大都是因為社會生活的變化對語言詞匯系統(tǒng)提出了某種要求，方言詞匯恰好能夠滿足這種要求。普通話詞匯通過對方言詞的吸收，不斷調(diào)整著內(nèi)部詞語之間、詞義之間的關(guān)系，使自身系統(tǒng)達到動態(tài)的平衡，這是詞匯系統(tǒng)性的最好體現(xiàn)。加強方言詞匯對普通話詞匯滲透的原因、方式和過程的考察，可以使我們具體入微地觀察到普通話詞匯“進行中的變化”，加深語言的相對穩(wěn)定性和絕對變動性關(guān)系的認識。

大多數(shù)現(xiàn)代語文教科書所說的方言詞匯，都是指已經(jīng)進入普通話的方言來源的詞。其實，正在進行中的方言詞語對普通話的滲透，是發(fā)生在大量的方言區(qū)群眾所說的“普通話”中。方言區(qū)人使用普通話的水平參差不齊，所帶方言成分的輕重比例各不相同。這些不同程度地掌握、使用普通話的人，通過他們對普通話的使用，把方言詞匯輸入到“地方普通話”中，再通過帶有地方色彩的“普通話”對標準的普通話發(fā)生影響。這就給我們提出了一個極有價值的課題：調(diào)查研究發(fā)生在各地的方言詞匯對普通話的滲透過程。同時對研究方法提出了要求：不僅要靜態(tài)地分析已經(jīng)完成的結(jié)果，更要動態(tài)地觀察正在發(fā)生的變化。

通過書面語材料進行方言詞對普通話詞匯的滲透的研究，鄒嘉彥、游汝杰的《當代漢語新詞的多元化趨向和地區(qū)競爭》具有典型意義。他們利用“各地中文共時語料庫”對海內(nèi)外漢語新詞進行的研究，就是充分利用現(xiàn)代化的語料庫和信息處理技術(shù)，通過考察當代有代表性的受歡迎的綜合性報章，選擇42組157個新外來詞，5組23個帶方言特征的詞語，對外來詞、方言詞、新造詞在香港、澳門、臺灣、新加坡、上海、北京等地區(qū)中的滲透程度等進行了考察。我們也可以以某一方言為對象，以一定的時間跨度為界限，從地方性報刊等用詞情況的前后變化，來觀察當?shù)胤窖栽~語進入書面語的具體進程，方言與普通話對應詞語的消長，動態(tài)地考察方言詞語對普通話詞匯的滲透過程。從而對漢語詞匯發(fā)展的狀況得出具體的結(jié)論，對詞匯規(guī)范化問題提出可行的指導意見。

結(jié)語

上述研究，對拓展方言學、詞匯學研究的視野，對漢語規(guī)范化、推廣普通話都是很有意義的。只有對方言口語中的外來詞加以調(diào)查、分析，才能加深對其特點、規(guī)律、流行趨勢的認識，對外來詞的規(guī)范化提出更加切合實際的意見。從以上討論可以得出結(jié)論：地方語言在社會現(xiàn)實中是一種舉足輕重的語言變體。表面上看，地方語言似乎在交際中只能扮演次要角色。其實不然。地方語言的存在具有重要意義。它和標準語言相輔相成、互為補充。正如所有語言學家所宣稱的那樣，所有語言變體地位均等：它們各自的語言結(jié)構(gòu)在復雜性上沒有顯著差異；如有必要，它們都有創(chuàng)造新詞匯以及構(gòu)建操該語言的人們所要求的語法結(jié)構(gòu)的潛力。任何語言變體在任何情景中都可以被開發(fā)應用。各語言變體之間沒有語言形式上的差異來妨礙它們各自發(fā)展成為用于達到以上這些目的的標準語言。阻礙它們達到以上目的的障礙是社會因素和文化因素。因此，方言詞匯不應該被看作是次標準的或偏離常規(guī)的語言，它在語言學中必須占有一席之地。

方言詞匯是一個開放性很強的系統(tǒng)，詞的語音、形體、意義、指稱對象之間，存在錯綜復雜的關(guān)系，因此，在不同方言的詞匯之間進行比較，尤其是考察詞義的差異，提取方言特征詞，動態(tài)地觀察方言詞匯對普通話的滲透和方言詞匯之間的互相滲透，既需要有宏觀的、整體的眼光，又需要做微觀、細致的考察。這樣，我們對方言詞匯的認識就可能逐步深化，漢語方言詞匯研究就能夠得到更加蓬勃的發(fā)展。語

參考文獻

[1]盧興翹.詞匯學理論與實踐[M].商務印書館，2001：187.

[2]楊雯婷.方言區(qū)普通話培訓的現(xiàn)狀與策略研究[J].語文建設，2013（02）.

[3]游汝杰.中國文化語言學引論[M].高等教育出版社，1993.