吉成霖 劉駿
摘 要 本文基于推測性論斷和假設(shè)性解釋,重點(diǎn)通過考察農(nóng)戶個體約束條件及其對預(yù)期和偏好的影響,研究分析湖北省農(nóng)村農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力機(jī)制,結(jié)合相關(guān)制度環(huán)境因素,以期實(shí)現(xiàn)宏觀制度影響因素與個人行為影響因素的有機(jī)結(jié)合,印證出農(nóng)戶個體土地流轉(zhuǎn)行為的動機(jī)極其影響原因,從而為進(jìn)一步探討農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力機(jī)制提供依據(jù)與方向。
關(guān)鍵詞 假設(shè)性推論 土地流轉(zhuǎn) 動力機(jī)制
中圖分類號:F310.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
1 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動機(jī)評述
1.1 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動機(jī)
動機(jī)是指由特定需要引起的,欲滿足各種需要的特殊心理狀態(tài)和意愿。根據(jù)這一界定方式可以將農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)動機(jī)理解為農(nóng)戶為滿足自身追求各種利益的需要而產(chǎn)生的各種心理狀態(tài)、意愿以及這些心態(tài)意愿影響農(nóng)戶決策的過程,這是本研究的核心概念。
1.2 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動機(jī)特征
(1)土地流轉(zhuǎn)動機(jī)的主導(dǎo)性與依從性。在復(fù)雜多樣的動機(jī)中,有些動機(jī)是強(qiáng)烈而持久的,不斷驅(qū)使農(nóng)戶采取行動,始終向著土地收益的目標(biāo)努力。這種主導(dǎo)性動機(jī)具有突出的主導(dǎo)性。(2)土地流轉(zhuǎn)動機(jī)的動態(tài)性與轉(zhuǎn)移性。需要的變化必定導(dǎo)致動機(jī)的轉(zhuǎn)化,農(nóng)戶的各種動機(jī)總是在動態(tài)與轉(zhuǎn)移中不斷調(diào)整。比如,當(dāng)看到其他農(nóng)戶通過流轉(zhuǎn)土地實(shí)現(xiàn)收益時,也會傾向于為了獲取收益流轉(zhuǎn)土地。(3)土地流轉(zhuǎn)動機(jī)的潛在性與沖突性。農(nóng)戶在對土地流轉(zhuǎn)做出意愿決定時是比較隱蔽,具有潛在性。同時,由于農(nóng)戶對實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)比較利益的需要很難同時得到滿足,所以,對主導(dǎo)性動機(jī)的選擇總是處在矛盾與沖突中。
2 相關(guān)理論基礎(chǔ)的引入
(1)產(chǎn)權(quán)理論與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力。隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)一步深入,在土地流轉(zhuǎn)過程中,還存在一些問題,現(xiàn)行土地產(chǎn)權(quán)制度的局限性比較突出。主要體現(xiàn)在土地產(chǎn)權(quán)權(quán)能內(nèi)涵不完整以及現(xiàn)行農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制不完善使得土地流轉(zhuǎn)非常困難。因此,只有先明確誰是產(chǎn)權(quán)主體,才能有效發(fā)揮產(chǎn)權(quán)制度功能。(2)心理預(yù)期理論與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力?,F(xiàn)有的研究得出,承包經(jīng)營權(quán)調(diào)整的心理預(yù)期對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出的意愿影響較大。農(nóng)戶的非農(nóng)收入越多,便意味著對土地的依賴性越小,發(fā)生流轉(zhuǎn)的幾率就會越大。農(nóng)戶在土地流轉(zhuǎn)的心理預(yù)期中最為看重,并且排在第一位的便是租金合理,在租金一定的情況下,農(nóng)戶則更看重政府是否擔(dān)保、租期是否合理與提供非農(nóng)業(yè)收入多少。
3 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力機(jī)制假設(shè)研究
為使本研究目的更為明確,本文在吸收了前人研究基礎(chǔ)之上,結(jié)合經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)理論對湖北省農(nóng)村農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力機(jī)制進(jìn)行了推測性論斷和假設(shè)性解釋,并在湖北省荊門市發(fā)放問卷實(shí)地調(diào)研,最后通過主成分因子實(shí)證分析來證明我們的假設(shè),以此來得到結(jié)論。
3.1 關(guān)于動力機(jī)制外生因素的假說
通過對以往相關(guān)研究的綜述和本文研究的視角與目標(biāo),提出以下幾點(diǎn)假設(shè)。
假設(shè)1:年紀(jì)越大的農(nóng)戶越不傾向于流轉(zhuǎn)土地;假設(shè)2:教育程度越低的農(nóng)戶越不傾向于流轉(zhuǎn)土地;假設(shè)3:離城市越遠(yuǎn)的越不傾向于流轉(zhuǎn)土地;假設(shè)4:勞動力越充足的越不傾向于流轉(zhuǎn)土地;假設(shè)5:非農(nóng)收益越高越傾向于流轉(zhuǎn)土地;假設(shè)6:土地流轉(zhuǎn)配套制度越完善(如養(yǎng)老保險、安置就業(yè)),農(nóng)戶越傾向于流轉(zhuǎn)土地;假設(shè)7:城鄉(xiāng)一體化程度越高,農(nóng)戶越傾向于流轉(zhuǎn)土地;假設(shè)8:新農(nóng)村建設(shè)程度越高(如基礎(chǔ)設(shè)施改善、農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展),農(nóng)戶越傾向于流轉(zhuǎn)土地。
3.2 關(guān)于動力機(jī)制內(nèi)生因素的假設(shè)
假設(shè)9:農(nóng)戶對農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)(所有權(quán)、經(jīng)營權(quán))的認(rèn)知程度越低越不傾向于流轉(zhuǎn)土地。假設(shè)10:農(nóng)戶對地權(quán)穩(wěn)定性的認(rèn)知程度越低越不傾向于流轉(zhuǎn)土地。假設(shè)11:農(nóng)戶對土地流轉(zhuǎn)規(guī)范性的認(rèn)知程度越低越不傾向于流轉(zhuǎn)土地。假設(shè)12:農(nóng)戶對土地養(yǎng)老功能的認(rèn)知程度越高越不傾向于流轉(zhuǎn)土地。假設(shè)13:農(nóng)戶對交易費(fèi)用的計算越高越不傾向于流轉(zhuǎn)土地。
4 湖北省農(nóng)村農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力機(jī)制主成分因子實(shí)證分析
4.1 分析方法說明
為驗(yàn)證上訴假設(shè)推論的合理因素與不合理因素,本文采取主成分因子法,通過對受訪農(nóng)戶流轉(zhuǎn)動力機(jī)制因子進(jìn)行區(qū)分和提取,以找出關(guān)鍵因素,作為后續(xù)分析的基礎(chǔ),以便得出實(shí)證結(jié)論,從而印證前述假設(shè)。
4.2 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)
(1)無流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶數(shù)據(jù)檢驗(yàn)。本文在對抽樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分因子分析之前用KMO值檢驗(yàn)法對數(shù)據(jù)組進(jìn)行檢驗(yàn),以考察該組數(shù)據(jù)是否能采取因子分析。為了方便分析,這里將提煉出來沒有流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶的18個行為動機(jī)影響因素進(jìn)行編號,這18個影響因素分為:性別、年齡、家庭年收入、受教育程度、家庭農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量等。將這些因素依次進(jìn)行編號為:X1、X2、X3、…X16、X17、X18。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,農(nóng)戶年齡、家庭農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量、對流轉(zhuǎn)權(quán)利的認(rèn)知、對土地流轉(zhuǎn)用途認(rèn)知是獨(dú)立影響變量,年齡這一變量也不適合進(jìn)行因子分析,給予剔除。
(2)有流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶數(shù)據(jù)檢驗(yàn)。本文將提煉出來有流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶的19個行為動機(jī)影響因素進(jìn)行編號,在沒有流轉(zhuǎn)農(nóng)戶行為影響因素基礎(chǔ)之上增加一個新的變量,即土地流轉(zhuǎn)期限(X19)。將這些因素依次進(jìn)行編號為:X1、X2、X3、…X16、X17、X18、X19。首先對19個影響因素進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),如果某一變量(變量等同于影響因素這一說法)同其他變量之間都沒有較強(qiáng)相關(guān)性,則表明其不適合采用因子分析,需要將其剔除。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,剔除掉影響因素X1、X2、X9、X16這五個變量,表明農(nóng)戶的性別、年齡、對承包經(jīng)營權(quán)認(rèn)知和土地農(nóng)業(yè)用途是獨(dú)立影響變量,同時農(nóng)戶對對流轉(zhuǎn)權(quán)利認(rèn)知度這一變量也不適合進(jìn)行因子分析,給予剔除。
4.3 因子分析
在無流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶的因子分析中,通過觀察載荷表得出農(nóng)戶對土地流轉(zhuǎn)規(guī)范度認(rèn)知因子、收入結(jié)構(gòu)因子、地權(quán)穩(wěn)定性與規(guī)模經(jīng)營認(rèn)知因子以及土地功能認(rèn)知因子為四個關(guān)鍵因子,可以看到盡管抽取的4個公因子都是農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的關(guān)鍵因子,但由于其貢獻(xiàn)率存在差異,表明其對農(nóng)戶行為動機(jī)的影響也是有大有小,說明農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)影響因素還較多,無法完全忽略其他影響變量,在考察動力機(jī)制問題時還需綜合考察諸多其他變量。
在有流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶的因子分析中,農(nóng)戶對土地流轉(zhuǎn)規(guī)范度認(rèn)知因子、流轉(zhuǎn)區(qū)域和年限因子、家庭收入因子、行為擴(kuò)散因子和地權(quán)穩(wěn)定性與土地功能認(rèn)知因子為5個關(guān)鍵因子,這5個公因子都是農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的關(guān)鍵因子,但由于其貢獻(xiàn)率存在差異,表明其對農(nóng)戶行為動機(jī)的影響也是有大有小,同樣也說明農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)影響因素還較多,無法完全忽略其他影響變量,在考察動力機(jī)制問題時還需綜合考察諸多其他變量。
5 假設(shè)推論的實(shí)證印證結(jié)果
(1)無論是有流轉(zhuǎn)行為還是無流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶的動機(jī)首要因素在于土地流轉(zhuǎn)的規(guī)范程度,包括法律規(guī)定的規(guī)范和實(shí)際操作過程中的規(guī)范程度,流轉(zhuǎn)過程是否有合理、合法的合同,以及是否按照自愿、平等協(xié)商的原則開展流轉(zhuǎn)。從統(tǒng)計分析來看,無流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶對現(xiàn)行土地流轉(zhuǎn)規(guī)范程度的認(rèn)知較有流轉(zhuǎn)行為的更低,表明這一因素是阻礙農(nóng)戶行為的一個關(guān)鍵變量,進(jìn)而驗(yàn)證了假設(shè)13。
(2)盡管家庭收入公因子和土地養(yǎng)老功能認(rèn)知公因子在兩類農(nóng)戶行為中的影響排序和影響程度存在差異,但卻是共同的影響因素。結(jié)合統(tǒng)計分析來看,有土地流轉(zhuǎn)行為和無土地流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶家庭收入分布情況差異并不大。而從非農(nóng)業(yè)收入這一變量來看并不足以證明假設(shè)5。就農(nóng)戶對土地養(yǎng)老功能認(rèn)知情況來看,兩類農(nóng)戶的認(rèn)知分布情況并無太大差異,也不足以驗(yàn)證假設(shè)12,但從基本統(tǒng)計分析來看,目前湖北省農(nóng)村農(nóng)戶對土地養(yǎng)老功能呈現(xiàn)明顯的分化趨勢,即認(rèn)同土地養(yǎng)老功能和不認(rèn)同的農(nóng)戶都占據(jù)了一定的比例。
(3)對地權(quán)穩(wěn)定程度認(rèn)知因子也是影響兩類農(nóng)戶行為的主要因素。從統(tǒng)計分析來看,無土地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶對承包經(jīng)營年限認(rèn)知較低的高于土地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶。這某種意義上說明了農(nóng)戶對農(nóng)村分配制度的一種認(rèn)知和反映,可以得出假設(shè)10得到驗(yàn)證。
(4)兩類農(nóng)戶的主要影響因素上還存在一定的差異。如農(nóng)戶所在地理位置、土地流轉(zhuǎn)年限。盡管就無土地流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶而言,地理位置并不是其行為的主要影響因素,但從實(shí)際統(tǒng)計分析上來看,有流轉(zhuǎn)行為農(nóng)戶中地理位置處于城市郊區(qū)的高于無土地流轉(zhuǎn),某種程度上可以驗(yàn)證假設(shè)3。
(5)由于在因子分析中沒有得出農(nóng)戶對產(chǎn)權(quán)認(rèn)知對其流轉(zhuǎn)行為產(chǎn)生主要影響的結(jié)論,結(jié)合統(tǒng)計分析可以看到,兩類農(nóng)戶在這一認(rèn)知上保持了較高的一致性,所以可以排除這一因素對行為動機(jī)的影響,故假設(shè)9不成立。
(6)對于因子分析檢驗(yàn)剔除的幾個影響因素,我們采用單獨(dú)的相關(guān)性分析可以得到其與農(nóng)戶行為選擇間的關(guān)聯(lián)性,具體見表1:
表1 獨(dú)立變量同農(nóng)戶行為選擇相關(guān)性表
可以看到三個變量同流轉(zhuǎn)行為選擇的相關(guān)性系數(shù)絕對值均沒有超過0.3,表明其之間的關(guān)聯(lián)性較弱,因此可以驗(yàn)證假設(shè)1、假設(shè)2、假設(shè)4不成立。
6 結(jié)論
通過上述實(shí)證分析與驗(yàn)證,可以歸納出,本文所推斷的13個假設(shè),假設(shè)3、假設(shè)10與假設(shè)13可以得到有效印證,假設(shè)5與假設(shè)12不足以得到充分印證,而假設(shè)1、假設(shè)2、假設(shè)4與假設(shè)9則不成立。因此,通過以假設(shè)的方式推斷農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力機(jī)制的影響因素,并結(jié)合實(shí)地具體分析湖北省農(nóng)村農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力機(jī)制,從而對所推定之假設(shè)加以具體斷定,為進(jìn)一步研究新形勢下湖北省農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)動力機(jī)制演化的方向與路徑提出具體可行的對策方案。
基金項(xiàng)目:湖北省社會科學(xué)基金成果(立項(xiàng)號:20132s 0027);中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金成果(No. 2012-ib-035)
參考文獻(xiàn)
[1] 錢忠好.中國農(nóng)村土地制度變遷和創(chuàng)新研究[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1999.
[2] 徐勇.三農(nóng)中國[M].武漢:湖北人民出版社,2003.
[3] 孫佑海.土地流轉(zhuǎn)制度研究[M]北京:中國大地出版社,2001.
[4] 張征.廣東省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)狀況調(diào)研報告[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2009(4).
[5] 劉守英.中國農(nóng)村土地制度向何處去[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2000(4).