孫黛君 朱旭菲 董曉斌 于修燭 李清華
(西北農(nóng)林科技大學食品科學與工程學院,楊凌 712100)
我國是食用油生產(chǎn)和消費大國,廢棄油脂的量逐年上升。一些不法商販在利益驅(qū)動下,將地溝油經(jīng)簡單處理,摻偽后以正常食用油進行銷售,牟取暴力,對食品安全造成極大的危害[1]。目前地溝油檢測方法主要有:常規(guī)理化指標的測定[2-3],熒光光譜法測定十二烷基苯磺酸鈉[4],氣相色譜及質(zhì)譜法測定油脂中三酰甘油及其氧化產(chǎn)物的變化、脂肪酸組成譜和不飽和度及膽固醇、己醛等揮發(fā)性有害成分[5-9],近紅外光譜法[10-12]等,由于檢測精度、設備價格、檢測費用等原因尚未廣泛推廣應用。傅里葉變換紅外光譜(FTIR)可提供物質(zhì)結(jié)構(gòu)信息而被廣泛應用于定性和定量分析[13],許多學者利用FTIR光譜技術測定油脂指標,實現(xiàn)了快速、自動化檢測[14-19]。在紅外檢測中,油樣在常溫下黏度高,難以裝進狹窄流通池,即使將液體油裝入流通池,也難以清洗,易造成交叉污染,且清洗時需要消耗大量的有機溶劑,流通池裝卸過程復雜、費時,流通池窗片極易損壞且價格昂貴。另外,使用衰減全反射(ATR)附件,由于ATR液池光程短(5~7 μm),光譜信號弱,其檢測精度不高[20]。
本研究采用涂膜法,即將油樣均勻涂覆在透明PE膜上,掃描食用油紅外光譜,建立地溝油鑒別模型,實現(xiàn)地溝油摻偽定性分析,以期為地溝油摻偽快速檢測提供參考。
菜籽油、大豆油、花生油、玉米胚芽油、葵花籽油、苦杏仁油、調(diào)和油、花椒油、芝麻油、蘇籽油、黃芥籽油等共25個,來自不同品牌和等級食用油,基本涵蓋我國常見的食用油種類;煎炸老油、過期菜籽油、泔水油等8個地溝油,分別收集于吉林省通化市、山西省大同市、河南省鄭州市、四川省成都市、陜西省西安市、陜西省寶雞市、陜西省楊凌區(qū)?;钚园淄痢⒎犹?天津市科密歐化學試劑有限公司;硅酸鈉:天津市恒興化學試劑廠;試劑均為分析純。聚乙烯薄膜(PE膜):浙江超凡日用品有限公司。
將地溝油過濾、脫酸、脫色等處理得到精煉地溝油[21-22],使其酸價和過氧化值等指標符合 GB 2718—2005食用植物油衛(wèi)生標準。
取5種地溝油樣,將其按一定量添加到不同食用油中,摻偽質(zhì)量分數(shù)分別為1%、3%、5%、7%、9%、15%、30%,共得到摻偽油40個。
依據(jù)GB/T 5009.37—2003測定所有樣品的酸價和過氧化值。對食用油、精煉地溝油以及混合油的酸價和過氧化值進行分析,其結(jié)果如表1所示。
表1 油樣酸價和過氧化值
布魯克FTIR光譜儀:檢測器為DGTS,德國布魯克公司。
光譜采集條件為:光譜范圍為6 000~400 cm-1,溫度設定為25℃,分辨率為4 cm-1,掃描次數(shù)為16次,樣品光譜掃描以PE膜為背景。
1.6.1 涂膜法構(gòu)建
1.6.1.1 光程模型建立
取一定量的三苯基氧磷(TPPO),研磨后過80目篩;稱取20 g苦杏仁油,精確到0.001 g,在油樣中加入質(zhì)量分數(shù)為1%的TPPO,精確到0.001 g,微波促進溶解,靜置;取加入TPPO的油樣,將油樣裝入流通池中,其中流通池光程分別為:1、0.5、0.2、0.1、0.05、0.025、0.015 mm,掃描紅外光譜。測定光譜中542/530 cm-1處、4 334/4 300 cm-1處峰高;通過二維相關光譜技術分別找出油膜光程與542/530 cm-1處峰高、4 334/4 300 cm-1處峰高與 542/530 cm-1處的峰高的關系。建立食用油流通池光程與光譜4 334/4 300 cm-1處校正高度變化值的關系。
1.6.1.2 模型驗證
取不同光程的流通池5個,加入一定量的油樣,掃描光譜,應用模型對不同流通池光程進行測定,利用模型預測流通池光程與實際光程的關系,以確定光程模型的可靠性。
1.6.2 地溝油定性分析
1.6.2.1 地溝油鑒別模型建立
將25個食用油、8個地溝油和40個摻偽油樣品溶于異辛烷中,配制成食用油質(zhì)量分數(shù)為50%。取等量溶液(500 μL)涂抹于等面積大小(1 cm2)的PE薄膜上,揮干溶劑形成油膜。掃描油膜光譜,得到食用油、地溝油和摻偽油的紅外光譜,為了便于分析利用光程模型將所有光譜光程統(tǒng)一為0.1 mm。
1.6.2.2 地溝油模型驗證
將未參與模型建立的33個樣品,其中地溝油樣3個、食用油樣8個、摻偽油樣12個,利用模型進行驗證分析。
1.6.3 數(shù)據(jù)處理
用二維相關振動光譜技術(2-D correlation spectroscopy technique)來尋找光譜中特征吸收峰的相關吸收峰[14]。采用判別分析建立定性分析模型。模型的評價標準為樣品的識別率。
2.1.1 光程模型建立
于修燭等[17]利用三苯磷(TPP)與氫過氧化物生成三苯氧磷(TPPO),TPPO本身化學性質(zhì)非常穩(wěn)定,在542 cm-1處有特征吸收峰,且不易受其他吸收的影響。TPPO在紅外光譜中542 cm-1有特征吸收作為標記吸收峰,建立食用油所用流通池光程與紅外光譜542/530 cm-1處峰高的關系,其結(jié)果見圖1。
圖1 542/530 cm-1處峰高與流通池光程關系
由圖1可知,542 cm-1吸收值與流通池光程呈高度線性相關,R2為0.994 9。表明食用油可以通過添加內(nèi)標物來測定流通池光程長度。在實際應用中存在較大局限性,每次測定前均需要添加內(nèi)標物,操作繁瑣。試圖尋找食用油本身特征吸收替代內(nèi)標物特征吸收峰。
通過二維相關光譜技術表明在4 334/4 300 cm-1處峰高 542/530 cm-1處的峰高有一定相關性[14],其結(jié)果如圖2 所示。
圖2 542/530 cm-1處峰高與4 334/4 300 cm-1處峰高的關系
由圖2可以看出,4 334 cm-1處吸收值與542 cm-1吸收值呈線性相關,可以通過4 334 cm-1特征吸收值建立流通池的光程模型,結(jié)果見圖3。
圖3 542/530 cm-1處峰高與食用油油膜光程關系
由圖3可知,油膜光程與4 334/4 300 cm-1處峰高線性關系良好,R2為0.999 7,所建模型高度線性相關,模型y=0.898 2x+0.002 9(y為食用油涂膜光程,x為4 334/4 300 cm-1處峰高)可用于食用油油膜光程分析。
2.1.2 模型驗證
取不同光程的流通池5個,加入一定量的油樣,用紅外光譜儀掃描光譜,應用模型(y=0.898 2x+0.002 9)對流通池光程進行測定,其結(jié)果見圖4??梢钥闯?,流通池光程實際值與預測值的回歸關系斜率為0.941接近于1,R2接近于1,說明實測值與預測值十分接近,模型可用于預測油膜光程。
圖4 模型驗證
2.2.1 光譜分析
以空氣為背景,掃描PE紅外光譜,PE紅外光譜見圖5。由圖5可知,PE在紅外光譜中3 000~2 800 cm-1有吸收峰,即為碳氫鍵的伸縮振動區(qū)域,其他區(qū)域吸收峰較少,對食用油分析影響不大。
以PE為背景,掃描食用油、地溝油和摻偽油光譜,其光譜見圖6。
圖5 PE薄膜的紅外光譜(以空氣為背景)
由圖6可知,以PE為背景掃描的食用油紅外光譜,食用油、摻偽油和地溝油光譜平滑,特征吸收峰比較明顯,光譜質(zhì)量達到分析檢測要求。另外,比較食用油紅外光譜指紋區(qū)域光譜[18],地溝油、食用油和摻偽油的紅外光譜在1 550~650 cm-1區(qū)域有明顯不同,該區(qū)域包括1 464 cm-1附近的—CH2基團的彎曲振動峰,1 377 cm-1是甲基(—CH3)的剪式振動峰,1 160、1 118、1 095、1 030 cm-1等是酯鍵中碳氧單鍵(C—O)的伸縮振動峰,960 cm-1處則為反式脂肪酸的特征變角振動峰,722 cm-1附近的長鏈烷基的面內(nèi)搖擺振動吸收峰(—CH2—)等區(qū)域可作為地溝油摻偽的鑒定分析[10]。
圖6 食用油、地溝油和摻偽油光譜(以PE為背景)
2.2.2 模型建立
從食用油、摻偽油和地溝油共73個樣品中,隨機取40個樣品數(shù)作為校正集樣品,其余33個為驗證集樣品。利用油脂光譜區(qū)域1 550~650 cm-1結(jié)合判別分析建立定性分析模型,其結(jié)果如圖7所示??梢钥闯觯? 500~650 cm-1波數(shù)范圍內(nèi),采用原始光譜結(jié)合判別分析建立定性分析模型,其識別率達到100%。
圖7 判別分析模式建立定性分析模型
為了進一步檢驗所建模型的可靠性,將未參建模的33個樣品(其中地溝油樣3個、食用油樣8個、摻偽油樣22個),利用模型進行判別分析,其結(jié)果見表2。光譜范圍在1 550~650 cm-1,原始光譜利用判別分析,其識別率可達100%,表明基于涂膜法FTIR地溝油摻偽定性分析是可行的。
表2 地溝油鑒別模型驗證結(jié)果
利用傅里葉紅外光譜結(jié)合涂膜食用油紅外透射光譜采集方法實現(xiàn)的對地溝油的定性分析。建立油膜光程模型為:y=0.898 2x+0.002 9(y為食用油油膜光程,x為4 334/4 300 cm-1處峰高)。利用模型統(tǒng)一所采集光譜的光程,可用于定性分析。基于涂膜法食用油FTIR光譜地溝油摻偽研究果表明:在光譜范圍1 500~650 cm-1,采用原始光譜結(jié)合判別分析建立定性分析模型,在摻偽比例為1%時,模型識別率可達100%。
[1]王飛艷,于修燭,呂曼曼,等.基于電導率的地溝油快速定性與半定量分析[J].食品科學,2011,32(18):304 -307
[2]胡小泓,劉志金,鄭雪玉,等.應用電導率檢測潲水油方法的研究[J].食品科學,2007,28(11):482 -484
[3]朱銳,王督,楊小京,等.電導率測定在鑒別食用油摻偽應用研究[J].糧食與油脂,2008,(11):42 -43
[4]劉薇,尹平河,趙玲.熒光法測定十二烷基苯磺酸鈉鑒別潲水油的研究[J].中國油脂,2005,30(5):24 -26
[5]張蕊,祖麗亞,樊鐵,等.測定膽固醇含量鑒別地溝油的研究[J].中國油脂,2006,31(5):65 -67
[6]黃道平,彭進,謝燕湘,等.潲水油鑒別檢測方法研究[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2006,16(2):151-153
[7]全常春,尹平河,趙玲,等.精煉餐飲業(yè)地溝油揮發(fā)性危害成分的 GC/MS靜態(tài)頂空分析[J].食品科學,2004,25(4):128-134
[8]毛新武,賈煦,胡國媛,等.潲水油等廢棄食用油脂檢測指標的建立研究[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2007,17(2):258-260
[9]吳惠勤,黃曉蘭,陳江韓,等.SPME/GC-MS鑒別地溝油新方法[J].分析測試學報,2012,31(1):1 -6
[10]張菊華,朱向榮,尚雪波,等.近紅外光譜、中紅外光譜、拉曼光譜無損檢測技術在食用油脂分析中的研究進展[J].食品工業(yè)科技,2010,31(10):1421 -1425
[11]李娟,范璐,畢艷蘭,等.紅外、近紅外光譜-簇類的獨立軟模式方法識別植物調(diào)和油脂[J].分析化學,2010,38(4):475-482
[12]倪昕路,韓麗,王傳現(xiàn),等.傅立葉變換紅外光譜法分析食品及油脂中反式脂肪酸[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2008,18(2):248 -250
[13]于修燭,杜雙奎,王青林,等.傅里葉紅外光譜法油脂定量分析研究進展[J].中國糧油學報,2009,24(1):129 -136
[14]于修燭,杜雙奎,李志西,等.基于傅里葉紅外光譜重組技術的食用油檢測改進研究[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2009,40(1):129-134
[15]于修燭,杜雙奎,岳田利,等.食用油反式脂肪酸傅里葉紅外光譜重組檢測技術[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2009,40(1):114-119
[16]van de Voort F R,Sedman J,Cocciardi R A,et al.FTIR condition monitoring of in-service lubricants:ongoing developments and future perspectives[J].Tribology Transactions,2006,49(3):410 -418
[17]于修燭,杜雙奎,李志西,等.基于FTIR光譜重組技術的食用油過氧化值檢測研究[J].中國食品學報,2011,11(7):169-175
[18]劉玲玲,武彥文,張旭,等.傅里葉變換紅外光譜結(jié)合模式識別法快速鑒別食用油的真?zhèn)危跩].化學學報,2012,70(8):995-1000
[19]于修燭,杜雙奎,岳田利,等.衰減全反射傅里葉變換紅外光譜(ATR-FTIR)技術測定油脂中反式脂肪酸[J].中國糧油學報,2008,23(2):189 -193
[20]翁詩甫.傅里葉變換紅外光譜儀[M].北京:化學工業(yè)出版社,2005
[21]劉軍海,任慧蘭.食用油脫酸新方法研究進展[J].糧食與油脂,2008(2):1-6
[22]程序,魯博,于修燭,等.餐飲廢油硅酸鈉-活性白土精煉工藝優(yōu)化[J].中國油脂,2010,35(10):10 -14.