趙雄飛,楊理華
(1.哈爾濱703所 軍事代表室,黑龍江 哈爾濱 150001;2.海軍工程大學(xué) 船舶工程與動(dòng)力學(xué)院,湖北武漢 430033)
近年來(lái),隨著人類對(duì)海上資源的開(kāi)發(fā)需求,水面艦船的綜合性能受到廣泛關(guān)注。傳統(tǒng)排水艦船已無(wú)法滿足多性能的要求,集多種船型優(yōu)勢(shì)于一體的高性能多體船便應(yīng)運(yùn)而生[1]。高性能多體船主要包括雙體水翼船和三體水翼船[2]。Calkins[3]最先提出三體水翼船概念,研究表明該船型比傳統(tǒng)三體船及水翼船具有更好的快速性和耐波性。任俊生等人[4]研究了雙體水翼船在首浪和尾浪條件下的運(yùn)動(dòng),但未考慮船體阻力及推力的影響。羊少剛等人[5]研究了基于勢(shì)流理論的水翼船運(yùn)動(dòng),但沒(méi)有分析船體運(yùn)動(dòng)姿態(tài)。本文以改裝的三體水翼船TR3800[6]為例,分析船體受力并建立其垂直面非線性數(shù)學(xué)模型,利用MATLAB研究單操水翼對(duì)船體運(yùn)動(dòng)姿態(tài)的影響。
本文取O-xyz為大地坐標(biāo)系,O0-XYZ為船上附體坐標(biāo)系,加裝首、中、尾水翼系統(tǒng)的船體縱向剖面受力示意圖如圖1所示。
圖1 船體縱向剖面受力示意圖
作用于水翼上的流體動(dòng)力主要有升力L、阻力D及慣性力Fa,具體計(jì)算如下:
其中:CL為升力系數(shù);ρ為水的密度;S為水翼的平面面積;v為航行速度;Cdo為黏性阻力系數(shù);Cdi為誘導(dǎo)阻力系數(shù);c為水翼弦長(zhǎng);b為水翼展長(zhǎng);z··為船體在Oz方向的加速度,u為O0X 方向上的速度;θ··和θ·分別為船體縱傾的角加速度和角速度;Xa為水翼翼展中心處在附體坐標(biāo)系中的橫坐標(biāo)。
船舶航行時(shí)的摩擦阻力為:
其中:Cf為粗糙度系數(shù);ΔCf為粗糙度補(bǔ)償系數(shù);B為船舶的型寬;d為吃水深度;Cb為船舶的方形系數(shù);l為船體的實(shí)際水線長(zhǎng)度。
黏壓阻力Rpv與船舶的形狀系數(shù)k有密切關(guān)系,其近似公式為:
高速船的興波阻力RWTRi占總阻力的比重較大,仿真時(shí)不能忽略,可用下式進(jìn)行表示:
其中:RWOcat為兩側(cè)體構(gòu)成的雙體船興波阻力;RWM為主船體形成的興波阻力;RIOM為主船體與兩側(cè)體間的興波干擾阻力,具體計(jì)算參見(jiàn)文獻(xiàn)[7]。
本文三體水翼船使用哈密爾頓HJ292型噴水推進(jìn)器,其推力T由下式計(jì)算:
其中:Q為噴泵的流量;va為噴泵出口水流速度;ve為噴泵進(jìn)口水流速度;vp為泵葉處的水流速度;Da為噴口直徑;Dp為泵葉處直徑;Aa為噴口處的面積;Ap為泵葉處的面積。
三體水翼船的單體長(zhǎng)寬比較大,可視為小展弦比的水翼。升力FH沿O0Z軸負(fù)向,其大小及在O0X軸上的作用點(diǎn)為:
其中:Bmax為水線面最大寬度;lw為船體的水線長(zhǎng)度,估算時(shí)可取船長(zhǎng);Xg為設(shè)計(jì)時(shí)船體重心距船尾的縱向距離。本文因主體的升力遠(yuǎn)大于側(cè)體,計(jì)算時(shí)可將兩側(cè)體升力忽略。
船體在水中因排開(kāi)水而產(chǎn)生浮力,其排水體積▽及浮力Δ大小如下:
其中:A(Xi)為橫剖面在水線面以下部分的面積;LF和LA分別為船體水線面前、后端點(diǎn)到船體坐標(biāo)原點(diǎn)的距離。
三體水翼船集合了水面艦船、水翼船、多體船的相關(guān)特性,運(yùn)動(dòng)姿態(tài)相當(dāng)復(fù)雜,很難用精確的數(shù)學(xué)模型來(lái)描述。本文通過(guò)受力分析并忽略橫搖、橫蕩及風(fēng)浪力的影響,建立垂直面非線性數(shù)學(xué)模型如下:
其中:m,mX,mZ為三體水翼船的質(zhì)量及附加水質(zhì)量;x··為縱向加速度;w為O0Z方向速度;θ為船體縱傾角;FXRi和FZRi分別為各個(gè)水翼力在O0X和O0Z軸上的分量;Rfi為摩擦阻力;Rpvi為黏壓阻力;Li和Di分別為各個(gè)水翼的升力和阻力;Fai為各水翼的慣性力;Ffi和Fsi分別為主、側(cè)船體浮力及升力;IYY和JYY分別為O0Y軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和附加轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;Xi,Zi分別為水翼在船體上作用點(diǎn)坐標(biāo);XBi和XHi分別為各船體的浮力和升力在O0X上作用點(diǎn)坐標(biāo);Zp為推力在O0Z上作用點(diǎn)坐標(biāo);li為首、中、尾水翼的支柱長(zhǎng)度;αi為首、中、尾水翼攻角。普通船舶航行時(shí)姿態(tài)變化不大,但三體水翼船與之不同,高速航行時(shí)航速、吃水、縱傾等會(huì)有較大變化,仿真時(shí)應(yīng)充分考慮。
以本文三體水翼船的非線性數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ),用MATLAB分別仿真單操首、中、尾水翼在-10°,-6°,-2°,2°,6°,10°時(shí)船體縱傾、吃水以及航速的響應(yīng),結(jié)果如圖2、圖3和圖4所示。
由圖2可知:α1=-10°時(shí),有θmin=-1.5°及dmax=1.05 m;α1=10°時(shí),有θmax=3.2°及dmin=0.6 m;α1=-10°時(shí),有vmin=21 kn;α1=6°時(shí),有vmax=24.95 kn,然而當(dāng)α1=10°時(shí),v=24 kn<vmax。這說(shuō)明隨著首水翼攻角的增加,船體所受到的阻力減少,船體埋首轉(zhuǎn)變?yōu)樘?,吃水逐漸變淺,航速在一定范圍內(nèi)是增加的。圖3中單操中水翼船體姿態(tài)變化趨勢(shì)與首水翼相似。
圖2 單操首水翼模型的響應(yīng)
由圖4可知:α3=-10°時(shí),有θmax=5.5°,dmin=0.72 m及穩(wěn)態(tài)θ=3.95°;α3=10°時(shí),有θmin=-3.2°,vmin=15.5 kn及穩(wěn)態(tài)θ=-2.2°;α3=6°時(shí),有dmax=0.925 m;而α3=-2°時(shí),有vmax=23.5 kn。隨著尾水翼攻角的增加,船體漸減由抬首變?yōu)槁袷祝傥菜恙?=-10°時(shí),瞬時(shí)縱傾θmax=5.5°,這是因?yàn)榇w高速航行時(shí),船尾受到向下拉力突增導(dǎo)致船體縱傾迅速增大,此后在扶正力矩作用下恢復(fù)平衡狀態(tài),α3=10°時(shí)狀態(tài)與之相似。吃水在α3=-10°時(shí)最淺,這是因?yàn)榇蚕蛳吕≡?,而船體重心則接近于水面,故而重心處吃水會(huì)減小,此后在扶正力矩作用下達(dá)穩(wěn)態(tài)時(shí)重心吃水又變深,在α3=6°時(shí)吃水達(dá)最深,但α3=10°時(shí)吃水并未增加且出現(xiàn)了嚴(yán)重的埋首現(xiàn)象,這是因?yàn)榇w阻力太大,尾部升力矩較大所致。由此可知尾翼進(jìn)行大攻角操縱時(shí),模型振蕩較為嚴(yán)重,這在實(shí)際操縱中是極其危險(xiǎn)的,應(yīng)予以重視。
圖3 單操中水翼模型的響應(yīng)
圖4 單操尾水翼模型的響應(yīng)
(1)尾水翼對(duì)船體縱傾影響最為敏感,首水翼次之,中水翼則最小。中水翼對(duì)船體的升沉最為敏感,首水翼次之,尾水翼最小。船體縱傾太小會(huì)出現(xiàn)埋首而不利于航行,縱傾太大阻力增加其航速也會(huì)降低,船體吃水對(duì)航速的影響與其相似。
(2)通過(guò)受力分析及運(yùn)動(dòng)仿真,驗(yàn)證所提模型的正確性及合理性,為實(shí)船的操縱與控制提供了良好的理論基礎(chǔ),以后應(yīng)綜合考慮不同水翼攻角組合對(duì)船體姿態(tài)的影響。
[1] 趙連恩,韓端鋒.高性能船舶水動(dòng)力原理與設(shè)計(jì)[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2007.
[2] 林建國(guó),許維德.三體水翼船綜述[J].船舶工程,1995(2):20-22.
[3] Calkins D.HYCAT:hybrid hydrofoil catamaran concept[J].AIAA Paper on Ocean Engineering,1984(1):1-21.
[4] 任俊生,楊鹽生.高速水翼船操縱模擬器中運(yùn)動(dòng)數(shù)學(xué)模型的研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2005(17):316-318.
[5] 羊少剛,李干洛,李潔雅,等.新型內(nèi)河高速雙體水翼船設(shè)計(jì)研究[J].造船技術(shù),1994(2):1-10.
[6] 盧曉平,姚迪,王中.三體船操縱特性計(jì)算機(jī)數(shù)值仿真[J].中國(guó)艦船研究,2010(5):1-7.
[7] 應(yīng)業(yè)炬,趙連恩.用Rankine波幅函數(shù)預(yù)報(bào)高速三體/五體船主體與側(cè)體的興波阻力干擾[J].船舶力學(xué),2008(4):530-537.