雷鵠宇

戰(zhàn)國時期列國間烽煙不斷，干戈不息。那個動蕩的時代固然給人們生活帶來了極大的苦痛，但也激蕩出思想文化空前繁榮活躍的景象。兵學(xué)因各國統(tǒng)治集團(tuán)的剛性需求，成績尤斐。燕國作為“七雄”之一，因國力較弱，在實(shí)際戰(zhàn)爭中成功的范例不多，再加上僻處北隅，文化也不很發(fā)達(dá)，留下來的兵學(xué)著述不多，故世人對其兵學(xué)成就關(guān)注不夠。但燕國能屹立于強(qiáng)國環(huán)伺之中，且一度有南陷強(qiáng)齊、北卻東胡的壯舉，顯示其兵學(xué)有與他國相比獨(dú)具特色——用間。本文擬通過對滅齊時的關(guān)鍵人物——蘇秦的案例探討，以就教于方家。

蘇秦其人，向來被視為縱橫家。所謂縱橫家，用今天的說法就叫外交公關(guān)。在大規(guī)模戰(zhàn)爭的背景下，外交也是戰(zhàn)爭的一部分，《孫子兵法·謀攻篇》所謂“上兵伐謀，其次伐交”。《漢書·藝文志》錄有一本托名蘇秦的著作《蘇子》，歸于縱橫家。但同屬縱橫家的還有趙將龐媛之書，可見當(dāng)時軍事外交實(shí)際是一體的，因而此書也可被視為一部兵學(xué)著作。這也是漢代所見燕國僅有的一部兵學(xué)著作，可惜后世亡佚。近人或以為今《鬼谷子》便是漢代《蘇子》的一部分（余嘉錫《古書通例》），業(yè)師杜勇先生通過將二書比對，認(rèn)為《蘇子》與《鬼谷子》有些內(nèi)容近同，顯示了弟子本其師說，不據(jù)此就將二書斷為一書（杜勇《〈鬼谷子〉著作時代芻議》，《天津師范大學(xué)學(xué)報》2003年第6期）。本文探討蘇秦兵學(xué)成就仍以其事跡為據(jù)。

蘇秦其事，《戰(zhàn)國策》中記載頗多，但語多有乖異。幸喜近代以來錢穆、楊寬先生諸前賢做過精深考證，才還這一歷史人物本來面貌。這為我們探討蘇秦以及燕國兵學(xué)文化提供了基礎(chǔ)。《戰(zhàn)國策·秦一》載蘇秦游說秦國未遂，回鄉(xiāng)后遭家人白眼，故而發(fā)憤攻讀，懸梁之典便出身于此。這一故事情節(jié)曲折感人，近乎小說，我們也只能姑妄聽之。但其中透漏出一個重要信息，便是蘇秦懸梁所讀之書為《太公陰符》。該書托名姜太公，當(dāng)然不可據(jù)此認(rèn)為是姜子牙所寫，但其為戰(zhàn)國時期齊地兵書大體不差。戰(zhàn)國時期燕國文化成分復(fù)雜，受到周邊文化很大影響：其游俠之氣與趙國相染，時人論慷慨悲歌之士多燕趙并稱；其民風(fēng)質(zhì)樸與北方地區(qū)相類，當(dāng)時多燕代胡貊并稱；其海上求仙之術(shù)受齊國影響，神仙方士多燕齊并稱。燕國兵學(xué)很有可能源自齊國兵學(xué)文化。蘇秦之術(shù)，重在用間。齊系兵法最為經(jīng)典的《孫子兵法》（《孫臏兵法》）亦單列《用間》一篇，可謂殊途同歸。銀雀山漢簡《孫子兵法·用間篇》有“周之興也，呂牙在殷；燕之興也，蘇秦在齊”之語。呂牙即后世所謂姜子牙，與蘇秦在當(dāng)時人們心目中是最杰出的兩大軍事家。這里也可看出齊、燕兩國在間諜戰(zhàn)思想上互相影響。

蘇秦堪稱戰(zhàn)國時期間諜的典范，即便從后世以及世界范圍看，能與之相伯仲的間諜也不多，以下逐條分析。

首先是作為間諜的蘇秦完全忠于本主燕國。與普通間諜不同的是，蘇秦身居高位。過去所謂掛六國相印的說法固是小說家言，不足憑信。但蘇秦在燕、齊兩國受上卿禮遇，則無可懷疑。蘇秦大多時間活動于齊國，這樣還能做到對燕國全無二心誠為不易。最終他也真的被齊國車裂。鄒陽《獄中上書》就說：“蘇秦不信于天下而為燕尾生?！?/p>

其次燕國對蘇秦也是絕對信任。間諜與本國之間的相互信任需要雙方用高度智慧來維持，這一點(diǎn)燕昭王也做到了。蘇秦因?yàn)椴粩嚯x間齊國與周邊國家的關(guān)系，有一次在趙國從事外交活動時被人檢舉有破壞齊、趙關(guān)系的行為，曾一度被趙國監(jiān)禁。這時候燕昭王多方活動，遣使人趙，才促使趙國釋放蘇秦。正因?yàn)閮扇酥g的絕對信任，才可能有后來顛覆齊國的壯舉。

再次就是蘇秦取得了敵國齊國的信任，這是能讓齊國施行敗政自毀長城的關(guān)鍵。需要說明的是，蘇秦雖是齊國的上卿，但是從燕入齊，還有一個燕國特使的身份。燕國在這一段時期唯齊國之命是從，尤其給蘇秦對齊王提的建議以積極配合，也為齊國對蘇秦的信任加分不少。蘇秦給齊滑王所提建議都是從表面上看有助于齊國強(qiáng)盛的，比如多次勸齊王攻滅地處中原、土地肥腴的宋國。內(nèi)中就頗多玄機(jī)：一、齊國若不斷南面用兵于宋，就對北邊燕國威脅大大降低；二、宋國四面均是強(qiáng)國，秦、趙、魏均對其有覬覦之心，齊國攻宋勢必破壞與其他強(qiáng)國的關(guān)系，而一旦滅宋之后，齊國貌似一時國力無雙，但也同時招來各國忌憚，終于引來了秦、趙、燕、楚、魏五國聯(lián)手攻齊，給齊國帶來了滅頂之災(zāi)；三、宋國雖較齊、秦、楚、趙等大國為弱，但亦有相當(dāng)實(shí)力，齊國長年用兵于宋，終究虛耗國力。蘇秦除了極力鼓動齊國攻宋外，還積極破壞齊國與除燕之外的各國的關(guān)系。比如第一次齊趙聯(lián)合攻宋，蘇秦就破壞兩國關(guān)系，導(dǎo)致該次軍事行動半途而廢。再比如秦、齊一度并稱西帝、東帝，意圖聯(lián)合攻趙。蘇秦便建議齊王放棄帝號，而約五國伐秦，導(dǎo)致齊、秦不合。當(dāng)最終五國約定要伐齊時，齊國終于發(fā)現(xiàn)了蘇秦的陰謀，把蘇秦車裂。

蘇秦間諜計(jì)的成功，只完成了燕國滅齊的一半。后續(xù)執(zhí)行燕國滅齊的是另一個燕國重臣——名將樂毅。雖然這些與蘇秦?zé)o關(guān)，但從中也可看出燕國的兵學(xué)特色。首先，樂毅伐齊依靠的并非只有燕國，而是五國聯(lián)軍，且樂毅被任命為燕、趙共相，這才讓燕國敢于對齊出手。其次，燕國出兵也并未從燕齊邊疆直接進(jìn)軍。由于燕國長期追隨齊國，得到齊國的完全信任，齊國甚至“虛其北境”，對燕國防守空虛。即便如此燕國也不敢揮師南下齊國，而是繞道與秦、趙合兵后才敢對齊用兵?？疾爝@位諸葛亮偶像之一的用兵過程后發(fā)現(xiàn)，與其說是軍事的成功，倒不如說是外交上的成功，或許這就是小國最明智的選擇。

燕國軍事成功的案例還有一則，《史記·匈奴列傳》記載：“燕有賢將秦開，為質(zhì)于胡，胡甚信之。歸而襲破走東胡，東胡卻千余里?！庇捎诠糯鷮Ρ狈阶宓暮鲆?，文獻(xiàn)記載僅此一條，具體詳情已不可考。但從這則簡短的記載來看，燕國之所以能擊敗東胡，間諜也起了相當(dāng)大的作用。而且這位秦開，也就是后來刺秦英雄秦舞陽的祖父，能夠全身而退，較蘇秦又勝一籌。

總而言之，燕國作為戰(zhàn)國七雄之一，并不因其較其他國家弱小而在兵學(xué)上成就平平，相反岡其弱小，其間諜戰(zhàn)的成就尤為奪目。筆者草創(chuàng)小文，希望能拋磚引玉，引起學(xué)界對燕國兵學(xué)文化進(jìn)一步研究。