邱懷祝
一、教育生態(tài)學(xué)的緣起
㈠ 教育生態(tài)學(xué)的源頭
“生態(tài)學(xué)”一詞源自希臘文。按照字源的本意,生態(tài)學(xué)是“研究住所”的學(xué)問。該詞最早由博物學(xué)家索羅(Thoreau, H.D.)于1858年首次提出。但直到1868年,由德國生物學(xué)家、哲學(xué)家赫克爾對“生態(tài)學(xué)”下了一個科學(xué)、明確的概念,即生態(tài)學(xué)是“研究動物與其無機(jī)環(huán)境和有機(jī)環(huán)境全部關(guān)系”的科學(xué)。現(xiàn)在,對該詞較為普遍的解釋是,生態(tài)學(xué)是指“研究有機(jī)體與其周圍環(huán)境關(guān)系之間的科學(xué)。”
教育生態(tài)學(xué)是運(yùn)用生態(tài)學(xué)的原理與方法研究教育現(xiàn)象的一門科學(xué)。自20世紀(jì)60-70年代以來,教育生態(tài)學(xué)在英美等國逐步興起,形成了一門新興的教育邊緣學(xué)科。實(shí)際上,盡管前人沒有自覺地運(yùn)用“教育生態(tài)學(xué)”這一術(shù)語,關(guān)于人類行為和生態(tài)環(huán)境的研究,大多關(guān)注學(xué)校情境中個體行為與環(huán)境的關(guān)系,這正是教育生態(tài)學(xué)研究的重要方面之一。從春秋戰(zhàn)國時期的“孟母三遷”、晉朝的“近朱者赤,近墨者黑”,再到恩格斯所說的“人創(chuàng)造環(huán)境,同樣,環(huán)境也創(chuàng)造人”等名言,都無不說明,人作用于環(huán)境,環(huán)境對造就人發(fā)揮的反作用力。
㈡ 教育生態(tài)學(xué)的發(fā)展
我國大陸學(xué)者對教育生態(tài)學(xué)的研究起步較晚。進(jìn)入90年代以來,有關(guān)研究開始增多,出現(xiàn)了一些專論。但這些研究大多是宏觀上對教育生態(tài)系統(tǒng)、教育與環(huán)境關(guān)系等問題所作的一般性探討,從微觀的角度探討課堂生態(tài)學(xué)的研究似不多見。步入21世紀(jì),新一輪基礎(chǔ)教育課程改革引發(fā)對課堂生態(tài)本質(zhì)的反思、提供重建生態(tài)課堂教學(xué)的契機(jī)以及呼吁構(gòu)建生態(tài)課堂的價值訴求。例如,張家港市教育局教研室2004年申請成為朱永新教授“新教育實(shí)驗(yàn)”首個實(shí)驗(yàn)區(qū),對“理想課堂”開展了實(shí)踐探索。2009年,該市以“生態(tài)課堂”作為研究命題,并以《新課程背景下生態(tài)課堂案例研究》為命題獲批教育部“十一五”規(guī)劃課題,以期對生態(tài)學(xué)理念下課堂教學(xué)進(jìn)行實(shí)踐探索。經(jīng)過2009至2010學(xué)年“三案?六環(huán)節(jié)”教學(xué)模式的理論探索和教學(xué)實(shí)踐,又經(jīng)過2010年秋季至今的“‘六模塊建構(gòu)式課堂”的理論探索和教學(xué)實(shí)踐,在“三案?六環(huán)節(jié)”教學(xué)模式注重操作與反思、“‘六模塊建構(gòu)式課堂"注重建構(gòu)與創(chuàng)生的基礎(chǔ)上,連云港市教育局教研室于2012年提出實(shí)施注重內(nèi)涵要求的“建構(gòu)式生態(tài)課堂”。但從一線教師發(fā)表的研究成果來看,有關(guān)于生態(tài)課堂的研究尚缺少微觀的、深入的、具有學(xué)科個性的研究成果。
二、生態(tài)課堂的豐厚意蘊(yùn)
㈠ 引發(fā)了對課堂生態(tài)的反思
在傳統(tǒng)教學(xué)理論的規(guī)約下,課堂教學(xué)的本質(zhì)普遍被認(rèn)為是“教師的‘教和學(xué)生的‘學(xué)所組成的雙邊協(xié)同活動,教師居于主導(dǎo)地位,起主導(dǎo)作用,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體”。生態(tài)課堂的本質(zhì)是什么?生態(tài)課堂和普通課堂的顯著區(qū)別究竟在哪里?誠如“教育像農(nóng)業(yè)論”,我們不妨可以先從生態(tài)的環(huán)境系統(tǒng)中追問生態(tài)農(nóng)業(yè)的本質(zhì),即生態(tài)農(nóng)業(yè)所生產(chǎn)的生態(tài)食品(綠色食品)和非生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的普通食品的顯著區(qū)別在哪里?答案有兩點(diǎn):一是產(chǎn)品出自最佳生態(tài)環(huán)境,通過對原材料的產(chǎn)地及周圍的生態(tài)環(huán)境因子進(jìn)行監(jiān)測,判定其是否具備生產(chǎn)生態(tài)食品的基礎(chǔ)條件;二是產(chǎn)品實(shí)行全程質(zhì)量控制,通過產(chǎn)前環(huán)節(jié)的環(huán)境監(jiān)測和原料檢測,產(chǎn)中環(huán)節(jié)具體生產(chǎn)、加工操作規(guī)程的落實(shí),包括產(chǎn)后環(huán)節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量、衛(wèi)生等各項(xiàng)指標(biāo)的監(jiān)控。
㈡ 提供了對課堂要素的研究
認(rèn)知理論視域下的課堂教學(xué)強(qiáng)調(diào)教師主導(dǎo)、學(xué)生主體的學(xué)習(xí)形態(tài),通常是學(xué)生按照教師事先預(yù)設(shè)的方案,為實(shí)現(xiàn)教學(xué)大綱和教材規(guī)定的學(xué)習(xí)目標(biāo),對既定的知識進(jìn)行技術(shù)性灌輸及程序性操作,教師的教與學(xué)生的學(xué)的行為目的和價值認(rèn)同感漸行漸遠(yuǎn),逐步分離。生態(tài)課堂特別強(qiáng)調(diào)課堂各生態(tài)要素之間的協(xié)同性。在生態(tài)課堂上,師生的情感情緒、學(xué)生的學(xué)業(yè)期盼、教師的學(xué)術(shù)追求和學(xué)習(xí)環(huán)境相融交織,形成一個生態(tài)性的張力場。不論是教師還是學(xué)生,以及促進(jìn)生態(tài)張力場的其他要素,包括教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)平臺、生態(tài)產(chǎn)品,其中任何一個要素的變化都會對生態(tài)課堂的學(xué)習(xí)效益帶來協(xié)同性的變化?;谏鲜?,我們不難分析出構(gòu)成生態(tài)課堂的若干要素:
1. 學(xué)習(xí)共同體。類似于生態(tài)農(nóng)業(yè)中原材料,原材料是未經(jīng)雕琢的、加工成目標(biāo)成品的材料;在生態(tài)課堂中,每一位學(xué)習(xí)者共同構(gòu)成了學(xué)習(xí)生態(tài)環(huán)境中的核心主體,按照一定的規(guī)則和形式,完成共同的學(xué)習(xí)的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)個人的愿景。
2. 教師。相對于農(nóng)產(chǎn)品作業(yè)者,教師在生態(tài)課堂上既是“運(yùn)動員”又是“裁判員”的角色。在生態(tài)課堂上,教師既要以平等者的身份積極參與到探究學(xué)習(xí)活動中,還應(yīng)該以學(xué)習(xí)活動組織者和學(xué)生學(xué)業(yè)評價者的身份引領(lǐng)學(xué)生的學(xué)習(xí)。
3. 教學(xué)內(nèi)容。類似于生態(tài)產(chǎn)品加工中各項(xiàng)指標(biāo)的達(dá)成,生態(tài)課堂中各項(xiàng)學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成依附于圍繞特定學(xué)習(xí)主題的若干微課程組成。組成一節(jié)生態(tài)課堂的微課程既具獨(dú)立性,又具整體性,并且按照一定的邏輯以問題的形式呈現(xiàn)于課堂。
㈢ 呼吁了對師生成長的關(guān)注
生態(tài)課堂之所以是一種特殊的生態(tài),因?yàn)樗哂猩鷳B(tài)環(huán)境中所不具有的生態(tài)主體——學(xué)生,生態(tài)課堂的價值取向正是建立以孩子為中心的課堂。的確,育人可以像育種一樣有一般的普適性的標(biāo)準(zhǔn),然而還要在教學(xué)過程中不斷修訂,以適合于不同孩子的特定發(fā)展階段的不同需要,追求人人走向深度學(xué)習(xí);生態(tài)課堂對“生命”的關(guān)照還體現(xiàn)在教師自身,即教育和教學(xué)工作本身在教師的生活中默默地承擔(dān)著角色,正是這種角色讓教師的勞動成為教師本能的愿望和在實(shí)現(xiàn)這些愿望的自然地滿足中,因擁有了從教的體驗(yàn)而快樂。我們是否可以說,生態(tài)課堂是課堂教學(xué)改革的必由之路,生態(tài)課堂的本質(zhì)就是科學(xué)而有意義的施教。有意義的施教不同于傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué),只關(guān)注結(jié)論,忽視了學(xué)習(xí)的體驗(yàn)過程;在生態(tài)課堂教學(xué)中,教師是情境創(chuàng)設(shè)者、活動的組織者和參與者,生態(tài)教育應(yīng)該是一種心與心的感應(yīng),使學(xué)生在心靈上得到溫暖,在與師生之間、同伴之間的碰撞和感悟中逐步成長。
(作者單位:江蘇省連云港市白塔高級中學(xué))