胡鴻 易燦南 廖可兵 劉愛(ài)群 甘浪 朱小勇
【摘要】基于“三創(chuàng)教育”思想,提出應(yīng)用型本科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的“三層次四因素”理論,并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建應(yīng)用型本科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系,為整合資源,減少人力、物力、財(cái)力的投入,構(gòu)建了內(nèi)嵌循環(huán)的三層次循環(huán)漸進(jìn)式的實(shí)踐教學(xué)模式,并以工業(yè)工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)為例,探討了應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)實(shí)踐教學(xué)體系、過(guò)程、內(nèi)容與教學(xué)模式的構(gòu)建,為IE實(shí)踐教學(xué)效果的提高與IE應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升奠定基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】三創(chuàng)教育 應(yīng)用型本科 實(shí)踐教學(xué) 教學(xué)體系 工業(yè)工程
【基金項(xiàng)目】:湖南省教育廳教研教改項(xiàng)目(湘教通[2012 ]401號(hào)-508),教育部第一類特色專業(yè)建設(shè)點(diǎn)項(xiàng)目(TS12328), 工業(yè)工程校級(jí)改革綜合試點(diǎn)專業(yè)(湖工教[2013]16號(hào))。
【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2014)10-0225-02
1.前言
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)高等教育存在著重理論、輕實(shí)踐的傾向,專業(yè)實(shí)踐教學(xué)與學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新能力的培養(yǎng)效果不理想,培養(yǎng)的人才滿足不了社會(huì)與企業(yè)需要。應(yīng)用型教育強(qiáng)調(diào)應(yīng)用的工程技術(shù)教育體系[1],致力于培養(yǎng)“工程師逼近型”的高素質(zhì)工程技術(shù)應(yīng)用型人才。實(shí)踐教學(xué)是應(yīng)用型專業(yè)的主要與重要教學(xué)環(huán)節(jié),在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力方面具有不可替代的作用[2][3]。21世紀(jì)初,我國(guó)高教界提出了三創(chuàng)教育的理念,即在學(xué)科教育、學(xué)術(shù)教育、專業(yè)化教育、通識(shí)教育、文理融合及成功教育的基礎(chǔ)上,使創(chuàng)造、創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)三創(chuàng)理念逐漸融入到高等教育中,要求大學(xué)教育把培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神與能力置于中心地位,教學(xué)活動(dòng)圍繞著精神和能力培養(yǎng)而展開(kāi)。由此可見(jiàn),三創(chuàng)教育的基本思想是培養(yǎng)滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)需求的創(chuàng)新性人才。
本文將基于“三創(chuàng)教育”視野,探討應(yīng)用型本科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的理論、模式與過(guò)程等,并嘗試構(gòu)建IE(簡(jiǎn)稱IE)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)體系、過(guò)程、內(nèi)容與模式等,以滿足社會(huì)與企業(yè)對(duì)綜合型、高素質(zhì)IE應(yīng)用型人才的需要。
2.基于“三創(chuàng)教育”的應(yīng)用型本科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)“三層次四因素”理論
大學(xué)教育不僅要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造精神和能力,創(chuàng)新精神和能力,而且還要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)精神和能力[4]。應(yīng)用型本科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)包括實(shí)驗(yàn)教學(xué)、實(shí)訓(xùn)教學(xué)與創(chuàng)新教育三個(gè)層次,實(shí)踐教學(xué)的主體是教師,客體是學(xué)生,實(shí)踐教學(xué)的效果受到實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)(資源)、實(shí)踐教學(xué)手段(模式)的影響,因此科學(xué)、充分協(xié)調(diào)與融合實(shí)踐教學(xué)中的“教師、學(xué)生、教學(xué)平臺(tái)(資源)與教學(xué)手段(模式)”四方面因素,開(kāi)展多層次的實(shí)踐教學(xué)體系顯得尤為重要 ,基于實(shí)踐教學(xué)本質(zhì)內(nèi)涵與規(guī)律,結(jié)合大學(xué)實(shí)踐教學(xué)一線教師的實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建應(yīng)用型本科專業(yè)“三層次四因素” 實(shí)踐教學(xué)體系,如圖1所示。
圖1 基于三創(chuàng)教育的“三層次四因素”理論四面體邏輯圖
實(shí)驗(yàn)教學(xué)、實(shí)訓(xùn)教學(xué)和創(chuàng)新教育是學(xué)生三創(chuàng)能力——?jiǎng)?chuàng)造能力、創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的基礎(chǔ),即四面體底面上的三個(gè)點(diǎn),而三層次的教學(xué)過(guò)程受到教師、教學(xué)手段、教學(xué)平臺(tái)(四面體的三條邊)的影響,三層次實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容如圖2所示。
圖2 實(shí)踐教學(xué)體系
3.基于“三創(chuàng)教育”的應(yīng)用型本科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式
實(shí)踐教學(xué)模式是進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)所遵循的方法,有效的模式可以達(dá)到良好的培養(yǎng)效果,又能節(jié)省資源。文獻(xiàn)[5]總結(jié)了德國(guó)FH實(shí)踐教學(xué)的特點(diǎn):產(chǎn)學(xué)研緊密合作,特別注重學(xué)生基本能力培養(yǎng)的學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì),課題來(lái)源于學(xué)生在企業(yè)的實(shí)際任務(wù),實(shí)驗(yàn)教學(xué)自主創(chuàng)新、開(kāi)放互動(dòng);文獻(xiàn)[6]認(rèn)為為了培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)技能、新技術(shù)及應(yīng)用能力和綜合創(chuàng)新能力,應(yīng)整合學(xué)校資源進(jìn)行實(shí)驗(yàn),提出多層次內(nèi)容循環(huán)漸進(jìn)實(shí)踐教學(xué)模式。根據(jù)實(shí)踐教學(xué)的特點(diǎn)及資源需求,提出應(yīng)用型本科專業(yè)內(nèi)嵌循環(huán)的三層次循環(huán)遞進(jìn)的實(shí)踐教學(xué)模式,如圖3所示。
圖3應(yīng)用型本科專業(yè)內(nèi)嵌三層次循環(huán)實(shí)踐教學(xué)模式
(1)內(nèi)循環(huán),包括實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)循環(huán),實(shí)訓(xùn)教學(xué)內(nèi)循環(huán)和創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)循環(huán),專業(yè)實(shí)驗(yàn)技能可源于基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn),綜合實(shí)驗(yàn)是基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)與專業(yè)實(shí)驗(yàn)綜合與提升,三者之前相互影響與促進(jìn);同樣,設(shè)計(jì)類實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)類實(shí)訓(xùn)和職業(yè)技能實(shí)訓(xùn)構(gòu)成一個(gè)循環(huán),三者教學(xué)內(nèi)容相互交互,教學(xué)平臺(tái)互通,相互促進(jìn)循環(huán)發(fā)展;創(chuàng)新教育的科技競(jìng)賽活動(dòng)、素質(zhì)培養(yǎng)與創(chuàng)業(yè)教育也構(gòu)成一個(gè)循環(huán)。整個(gè)系統(tǒng)處于動(dòng)態(tài)變化、循環(huán)漸進(jìn)發(fā)展之中,從而促使整個(gè)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)不斷完善。
(2)中循環(huán),實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目與內(nèi)容可來(lái)源于實(shí)驗(yàn)教學(xué),而實(shí)驗(yàn)教學(xué)的內(nèi)容也可吸收實(shí)訓(xùn)教學(xué)相關(guān)內(nèi)容與經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新教育項(xiàng)目是實(shí)驗(yàn)教學(xué)與實(shí)訓(xùn)教學(xué)的綜合與提升,創(chuàng)新教育成果應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)教學(xué)與實(shí)訓(xùn)教學(xué),三個(gè)層次的內(nèi)容相互影響相互制約,使得整個(gè)實(shí)踐教學(xué)具有較強(qiáng)的針對(duì)性,系統(tǒng)具有不斷變化更新的特點(diǎn),并且處于不斷完善與促進(jìn)之中。
(3)外循環(huán),由學(xué)生和老師構(gòu)成,教師是實(shí)踐教學(xué)的指導(dǎo)者、引導(dǎo)者或協(xié)助者,為學(xué)生提供必要的實(shí)踐學(xué)習(xí)環(huán)境、條件與專業(yè)知識(shí)支持,同時(shí)也是實(shí)踐活動(dòng)的參與者;學(xué)生是實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的實(shí)施者與受益者,是整個(gè)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)核心,實(shí)踐教學(xué)設(shè)計(jì)與組織都應(yīng)尊重學(xué)生需求與接收水平。
4.IE專業(yè)實(shí)踐教學(xué)過(guò)程與體系的構(gòu)建
IE專業(yè)研究由人員、物料、設(shè)備、能源和信息所組成的工業(yè)系統(tǒng)的效率及其發(fā)展,具有利用自然科學(xué)和其他技術(shù)對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行觀察、試驗(yàn)、分析、設(shè)計(jì)、優(yōu)化等功能和屬性,具有極強(qiáng)的實(shí)踐性。該專業(yè)旨在培養(yǎng)既掌握扎實(shí)的工程技術(shù)又精通現(xiàn)代管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)的理論和方法,能熟練應(yīng)用IE技術(shù)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)和創(chuàng)新,既懂工程技術(shù)又擅長(zhǎng)管理的高級(jí)專門人才。
一些學(xué)者提出了IE實(shí)踐教學(xué)的方法及模式:文獻(xiàn)[7]基于CDIO工程教育理念,提出了IE專業(yè)應(yīng)以采用專業(yè)基礎(chǔ)課為基礎(chǔ)項(xiàng)目,以專業(yè)技術(shù)課為拓展項(xiàng)目,以課程設(shè)計(jì)、專業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)設(shè)計(jì)為增強(qiáng)項(xiàng)目的驅(qū)動(dòng)式教學(xué)方法;文獻(xiàn)[8]提出了基于基礎(chǔ)知識(shí)、工程技術(shù)、信息工程、優(yōu)化仿真和基礎(chǔ)IE五個(gè)模塊的IE實(shí)踐教學(xué)體系;文獻(xiàn)[9]提出了清華大學(xué)擬建用內(nèi)部高速網(wǎng)絡(luò)連接的實(shí)踐教學(xué)中心的思路;文獻(xiàn)[10]構(gòu)建了適用于應(yīng)用型IE人才的“面—點(diǎn)—面”模式的實(shí)踐教學(xué)體系。目前IE實(shí)踐教學(xué)改革一般分為以下兩種情況:一是從實(shí)踐教學(xué)的某一方面,如實(shí)驗(yàn)室教學(xué)[11]、生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)[12]等來(lái)闡述;二是探討實(shí)踐教學(xué)體系,但沒(méi)考慮各組成組分相互之間的聯(lián)系[8-10]?;凇叭齽?chuàng)教育”基本思想與IE實(shí)踐教學(xué)各要素,結(jié)合應(yīng)用型本科專業(yè)“三層次四因素”實(shí)踐教學(xué)理論,充分考慮“三層次四要素”各層次與要素內(nèi)在聯(lián)系,系統(tǒng)地建立起IE專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系與過(guò)程,如圖4所示。
IE教學(xué)手段(模式)
圖4基于“三層次四因素”構(gòu)建的IE實(shí)踐教學(xué)體系與過(guò)程
基于上述構(gòu)建的IE實(shí)踐教學(xué)過(guò)程與體系,結(jié)合IE實(shí)踐教學(xué)內(nèi)涵與內(nèi)容,參考我校IE實(shí)踐教學(xué)實(shí)踐,按照IE實(shí)踐教學(xué)層次與類別,分別剖析其相應(yīng)主要教學(xué)內(nèi)容,指出其主要教學(xué)形式與模式,分別如表1、表2與表3所示。其中實(shí)驗(yàn)室教學(xué)、課外教學(xué)平臺(tái)(資源)主要為學(xué)校的各種實(shí)驗(yàn)設(shè)備、實(shí)訓(xùn)設(shè)施與圖書資源等,企業(yè)教學(xué)與社會(huì)教學(xué)平臺(tái)(資源)主要為企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)與設(shè)備,以及社會(huì)環(huán)境資源等。
表1基于“三層次四因素”構(gòu)建的IE實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容與形式
表2基于“三層次四因素”構(gòu)建的IE實(shí)訓(xùn)教學(xué)內(nèi)容與形式
表3基于“三層次四因素”構(gòu)建的IE創(chuàng)新教育內(nèi)容與形式
IE專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的核心是培養(yǎng)學(xué)生的工程技術(shù)能力和管理能力,學(xué)生是實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)的對(duì)象,也是主體,教學(xué)過(guò)程由教師指導(dǎo)實(shí)施,在現(xiàn)有的教學(xué)資源(平臺(tái))下采用一定的教學(xué)手段(模式)進(jìn)行具體的實(shí)踐活動(dòng)。以理論知識(shí)、金工實(shí)習(xí)、認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)及驗(yàn)證性基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ),可進(jìn)行單科課程設(shè)計(jì),而后進(jìn)行生產(chǎn)實(shí)習(xí),能力實(shí)驗(yàn),創(chuàng)新實(shí)驗(yàn),科技活動(dòng)和素質(zhì)培養(yǎng)計(jì)劃,再進(jìn)行綜合實(shí)訓(xùn),以此為基礎(chǔ),進(jìn)行畢業(yè)實(shí)習(xí)和職業(yè)技能實(shí)訓(xùn),最后進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì),從而提升創(chuàng)造、創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力,實(shí)踐教學(xué)的效果影響教師教學(xué)的手段以及資源平臺(tái)的建設(shè)。
5.結(jié)束語(yǔ)
(1)具有“三創(chuàng)精神”和“三創(chuàng)能力”的人才是社會(huì)發(fā)展的需要,也是高校應(yīng)用型專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo),實(shí)踐教學(xué)是實(shí)現(xiàn)“工程逼近型”人才培養(yǎng)的最佳途徑,因此,應(yīng)以“三創(chuàng)教育”為基本出發(fā)點(diǎn),制定實(shí)踐教學(xué)計(jì)劃,優(yōu)化培養(yǎng)方案;
(2)應(yīng)用型本科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)包括實(shí)驗(yàn)教學(xué)、實(shí)訓(xùn)教學(xué)與創(chuàng)新教育三個(gè)層次,實(shí)踐教學(xué)效果受到“學(xué)生、教師、教學(xué)資源(平臺(tái))及教學(xué)手段(模式)”的影響,構(gòu)建了實(shí)踐教學(xué) “三層次四因素”四面體關(guān)系,以探求其相互影響與內(nèi)在聯(lián)系;
(3)基于“三創(chuàng)教育”思想,提出了應(yīng)用型本科實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容體系,為其應(yīng)用提供基礎(chǔ);
(4)為了整合資源,減少人力、物力、財(cái)力的投入,構(gòu)建了應(yīng)用型本科專業(yè)內(nèi)嵌循環(huán)的三層循環(huán)漸進(jìn)式教學(xué)模式;
(5)根據(jù)IE專業(yè)的特點(diǎn),系統(tǒng)構(gòu)建了IE專業(yè)實(shí)踐教學(xué)過(guò)程和體系,并進(jìn)一步指出各實(shí)踐教學(xué)層次與模塊的主要教學(xué)內(nèi)容,及其教學(xué)形式(模式),以促進(jìn)IE實(shí)踐教學(xué)效果提升,為提升IE應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉國(guó)榮,秦祖澤,黃俊偉,等. 工程應(yīng)用型本科教育特性及其創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系的研究與實(shí)踐[J]. 中國(guó)大學(xué)教學(xué),2004,(12):39-41.
[2]劉國(guó)榮. 芻議工程應(yīng)用型本科實(shí)踐教學(xué)改革與創(chuàng)新[J]. 中國(guó)高教研究,2009,(5):57-58.
[3]姜嘉樂(lè). 工程教育永遠(yuǎn)要面向工程實(shí)踐——萬(wàn)鋼校長(zhǎng)訪談錄[J]. 高等工程教育, 2006, ( 4): 1~ 7.
[4]黃進(jìn),胡甲剛. “三創(chuàng)教育”論綱[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,56(4):516-521.
[5]喻彩麗,吳堅(jiān),施于慶. 德國(guó)FH實(shí)踐教學(xué)模式對(duì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的啟示[J]. 浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào),2010,22(5):398-401.
[6]那景芳,徐小平,段建民. 多層次內(nèi)容循環(huán)漸進(jìn)實(shí)踐教學(xué)模式的研究與實(shí)踐[J]. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2010,27(2):107-109.
[7]劉偉民,鄭愛(ài)云. 工業(yè)工程專業(yè)CDIO實(shí)踐教學(xué)模式改革研究[J]. 教育教學(xué)論壇,2013,(44):32-33.
[8]王建林,馬如宏,周峰,等. 工業(yè)工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系探討[J]. 高校實(shí)驗(yàn)室工作研究,2012,(1):23-24.
[9]王曉芳,林亨,張偉. 工業(yè)工程實(shí)踐教學(xué)中心的建設(shè)與思考[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2005,24(7):97-107.
[10]薛冬娟,潘瀾瀾,潘穎,等. 應(yīng)用型IE人才培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)研究[J].裝備制造技術(shù),2011,(2):183-186.
[11]周貞云,馬漢武,葉春明,等. 現(xiàn)代工業(yè)工程專業(yè)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)[J]. 工業(yè)工程,2004,(2):60-63.
[12]賈濤,蘇秦,喬建明. 工業(yè)工程專業(yè)生產(chǎn)實(shí)習(xí)教學(xué)改革的探索與實(shí)踐[J]. 工業(yè)工程,2009,(8):131-134.
作者簡(jiǎn)介:
胡鴻,副教授,研究方向:系統(tǒng)安全分析與人因安全。