[摘 要]融資租賃業(yè)是近五年來發(fā)展迅猛的一個(gè)行業(yè)。但是在發(fā)展的過程中不斷面臨著各種問題與挑戰(zhàn)，尤其在近年來宏觀經(jīng)濟(jì)形式和各地地方政策不斷變化的大背景下，融資租賃業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r更是尤為值得關(guān)注。本文將對(duì)剛剛面市的《中國(guó)融資（金融）租賃行業(yè)發(fā)展報(bào)告（2013）》一書進(jìn)行了簡(jiǎn)要評(píng)介，希望能為融資租賃從業(yè)者及研究者提供一定參考。

[關(guān)鍵詞]融資租賃；核心競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)展方向

[中圖分類號(hào)]F721[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234（2014）02 — 0118 — 02

[收稿日期]2014 — 01 — 21

[作者簡(jiǎn)介]崔佳寧（1984—），男，黑龍江齊齊哈爾人。博士研究生，主要研究方向：公司金融，融資租賃。

一、引言

融資租賃業(yè)是中國(guó)入世10年之中最為受益的行業(yè)之一。在經(jīng)歷了入世前的極度低迷之后，從2007年3月1日起，在中國(guó)境內(nèi)受銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管的銀行，可以控股設(shè)立非銀行金融機(jī)構(gòu)的金融租賃公司。由此而拉開了中國(guó)融資租賃業(yè)的高速發(fā)展的新篇章。然而，如何全面、準(zhǔn)確地反映我國(guó)融資租賃行業(yè)近年來的發(fā)展全貌？如何客觀、恰當(dāng)?shù)卦u(píng)價(jià)我國(guó)我國(guó)融資租賃業(yè)的現(xiàn)狀？如何引導(dǎo)我國(guó)融資租賃業(yè)和諧、有序地發(fā)展？都是值得關(guān)注和深思的問題。

由我國(guó)融資租賃業(yè)的資深專家史燕平教授組織編寫的《中國(guó)融資（金融）租賃行業(yè)發(fā)展報(bào)告（2013）》一書，于2013年7月由中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社出版發(fā)行。該報(bào)告問世后，得到了業(yè)界廣泛的好評(píng)。同時(shí)，作為從事融資租賃研究的一員，筆者也認(rèn)為，該書雖然名為“發(fā)展報(bào)告”，但其內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)與深刻并不亞于教材或?qū)Ｖ１疚膶⒑?jiǎn)要介紹該書，希望該報(bào)告可以得到我國(guó)融資租賃業(yè)的從業(yè)人員、研究人員的足夠重視。

二、報(bào)告特色

（一）歷史與國(guó)際的縱橫視角

這一理念明確的體現(xiàn)在本報(bào)告引言及前兩章所呈示出的“歷史——現(xiàn)狀——展望”的行文邏輯之中，而且這一邏輯不僅體現(xiàn)在引言與前兩章的順序安排上，而且即便在其他章節(jié)內(nèi)部，這種梳理歷史脈絡(luò)的理念同樣清晰可見。例如在分析增值稅對(duì)融資租賃業(yè)影響的第七章中，其分析的起點(diǎn)一直追述到了增值稅的起源，而且也簡(jiǎn)述了改革開放至今的幾次重要稅制改革與政策變化，最終才基于對(duì)以上歷史變遷的思考做出了對(duì)當(dāng)下增值稅改革影響的判斷?？梢哉f這種具有歷史感的章節(jié)安排與內(nèi)容書寫，使得本報(bào)告雖然名稱中包含“2013年”的字樣，而其內(nèi)容絕不僅僅是對(duì)2012年行業(yè)內(nèi)各種現(xiàn)象的簡(jiǎn)單概括和評(píng)論，更多地方體現(xiàn)的是融資租賃業(yè)發(fā)展各方面的歷史軌跡。而且為了保證報(bào)告對(duì)上述歷史脈絡(luò)的準(zhǔn)確把握，報(bào)告撰寫過程中還對(duì)業(yè)內(nèi)資深人士進(jìn)行了采訪，他們均是在融資租賃業(yè)有幾十年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者、企業(yè)家、行政官員，他們多年的經(jīng)驗(yàn)不但能保證對(duì)融資租賃業(yè)發(fā)展歷程的精準(zhǔn)把握，而且受訪者不同的身份也保證了視角多元。

而該報(bào)告國(guó)際視角的特色，并不是指報(bào)告第三部分簡(jiǎn)要論述了世界租賃行業(yè)的發(fā)展概況。而是指本文的理論立足點(diǎn)是建立在對(duì)全球租賃業(yè)發(fā)展以及國(guó)際租賃研究成果深刻了解的基礎(chǔ)之上的。該報(bào)告撰寫團(tuán)隊(duì)近年來多次承擔(dān)《世界融資租賃年報(bào)（中國(guó)篇）》的編寫工作，而且本報(bào)告報(bào)告撰寫過程中，也邀請(qǐng)到美國(guó)猶他大學(xué)的融資租賃研究專家Jame Schallheim探討了有關(guān)融資租賃的形式、本質(zhì)、特點(diǎn)等一系列進(jìn)行租賃研究所必須弄清楚的基礎(chǔ)性問題。在這些國(guó)際的活動(dòng)中，該報(bào)告撰寫團(tuán)隊(duì)在對(duì)世界各國(guó)的租賃業(yè)發(fā)展也有了深層次的認(rèn)識(shí)，對(duì)融資租賃的定義、租賃物的劃分有了更為精準(zhǔn)的了解。

在綜合了上述歷史視角與國(guó)際視角之后所形成的，便是對(duì)當(dāng)下我國(guó)融資租賃業(yè)核心概念最為精確的認(rèn)知，這一點(diǎn)突出體現(xiàn)在報(bào)告最后《市場(chǎng)角度下融資租賃的界定與交易形式分類》中。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的特殊性，“融資租賃”四個(gè)字的概念一直界定不清，也由此導(dǎo)致過國(guó)內(nèi)租賃市場(chǎng)的種種亂象與監(jiān)管難題，以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流中的雞同鴨講。因此，在對(duì)我國(guó)融資租賃業(yè)各個(gè)方面發(fā)展過程全面認(rèn)識(shí)后并且結(jié)合國(guó)際交流合作中的各種經(jīng)驗(yàn)，本報(bào)告中對(duì)融資租賃業(yè)中種種術(shù)語的精確釋義的確為租賃業(yè)務(wù)、租賃研究與國(guó)際接軌做出了貢獻(xiàn)。

（二）多學(xué)科的交叉視角

融資租賃是學(xué)科綜合性非常強(qiáng)的一種金融業(yè)務(wù)，經(jīng)常涉及到會(huì)計(jì)、稅收、法律、營(yíng)銷等經(jīng)管類的專業(yè)知識(shí)，個(gè)別時(shí)候甚至涉及到醫(yī)療、機(jī)械、能源、IT等技術(shù)性非常強(qiáng)的理工類專業(yè)知識(shí)。因此，報(bào)告主編史燕平教授認(rèn)為融資租賃猶如一個(gè)盒子，盒子的各個(gè)面看似獨(dú)立卻實(shí)有關(guān)聯(lián)。所以，在融資租賃的理論研究、操作實(shí)務(wù)、交易設(shè)計(jì)、政策制定等各個(gè)方面，若是沒有盒子的立體感，經(jīng)常會(huì)犯站在稅收的立場(chǎng)講監(jiān)管的問題，或者站在法律的立場(chǎng)講會(huì)計(jì)的錯(cuò)誤。

在這一點(diǎn)上，該報(bào)告體現(xiàn)出很強(qiáng)的學(xué)科交叉型。雖然從各章的標(biāo)題中會(huì)看到諸如“法律”“稅收”甚至“光伏”這樣的關(guān)鍵詞，但仔細(xì)閱讀后會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這些章節(jié)的論述中，處處體現(xiàn)了融資租賃非常強(qiáng)的學(xué)科交叉性。例如在第四章談到融資租賃案件面臨的法律問題時(shí)，用到了租金總額與租賃物總價(jià)的大小判斷這一思想，而這一思想實(shí)則來源于金融學(xué)中關(guān)于金融學(xué)中融資決策的相關(guān)內(nèi)容；在光伏電站融資租賃模式的探討中也可以看到金融風(fēng)險(xiǎn)控制與光伏專業(yè)技術(shù)的結(jié)合。

可以說在學(xué)科的交叉綜合性這一方面，該報(bào)告的確給讀者呈現(xiàn)了一個(gè)關(guān)于融資租賃各個(gè)方面的、有機(jī)聯(lián)系的、展開的盒子，適合身處融資租賃不同側(cè)面的從業(yè)人員了解融資租賃的其他各個(gè)側(cè)面，讓我們看清了融資租賃各個(gè)側(cè)面的形式、本質(zhì)、聯(lián)系，這些章節(jié)同時(shí)也說明了融資租賃行業(yè)需要復(fù)合型的人才。

（三）監(jiān)管與政策的宏觀視角

融資租賃是中國(guó)金融市場(chǎng)的一個(gè)重要組成部分，對(duì)其所進(jìn)行的研究不可以脫離中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)階段的特殊環(huán)境與國(guó)情。而政府這只“有形的手”似乎已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一大特色，這只無處不在無時(shí)不有的手幾乎已經(jīng)成為研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題任何一方面所必須關(guān)注的宏觀大背景。

本報(bào)告對(duì)這種宏觀層面的特點(diǎn)把握也及其到位，并且做到了利弊兼顧不偏不倚的論述。這一特點(diǎn)集中體現(xiàn)在該報(bào)告對(duì)租賃監(jiān)管與租賃相關(guān)政策兩個(gè)方面的分析上。首先，在監(jiān)管上，該報(bào)告第三章詳細(xì)論述了當(dāng)下內(nèi)外資融資租賃公司的國(guó)民待遇差別。報(bào)告認(rèn)為，由于我國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展歷程的特殊性，形成了當(dāng)下監(jiān)管中的差別待遇，而這種差別待遇嚴(yán)重影響到了行業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展非常不利，實(shí)行非審慎監(jiān)管才是將來的發(fā)展方向；而后，在關(guān)于我國(guó)區(qū)域性融資租賃促進(jìn)政策與部分地區(qū)融資租賃業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的對(duì)比中， 更是以全國(guó)各地區(qū)的宏觀視角提供了地方政府制定融資租賃相關(guān)政策與推動(dòng)融資租賃業(yè)發(fā)展時(shí)寶貴的思路與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，值得有條件利用融資租賃完善金融改革與金融深化的地區(qū)參考借鑒。

（四）市場(chǎng)細(xì)分的微觀視角

這一特點(diǎn)主要體現(xiàn)在該書的第二大部分。該報(bào)告從前面的歷史國(guó)際視角、學(xué)科交叉視角、宏觀環(huán)境視角對(duì)融資租賃進(jìn)行的闡述之后，在第二部分才進(jìn)入了融資租賃業(yè)最核心的部分——融資租賃市場(chǎng)本身。

其實(shí)在該報(bào)告問世之前，報(bào)告主編史燕平教授在她之前的租賃研究中將融資租賃市場(chǎng)劃分為出租人市場(chǎng)、承租人市場(chǎng)和租賃資產(chǎn)市場(chǎng)。這種劃分方式是一種看似簡(jiǎn)單卻極其符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的劃分方法。因?yàn)槿谫Y租賃本身是一種金融服務(wù)。這種服務(wù)也的確可以被看做是一種商品，商品的供給方就是出租人，需求方是承租人，商品是以資產(chǎn)為載體的金融服務(wù)。這是一種規(guī)范的、理論層面的劃分與分析方法。但是在當(dāng)時(shí)提出這種分析方法的時(shí)候（2004年），我國(guó)的租賃業(yè)剛剛起步，數(shù)據(jù)很難搜集，導(dǎo)致難以用這樣的方法來研究中國(guó)的融資租賃市場(chǎng)，只是用了外國(guó)的數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)外的融資租賃市場(chǎng)進(jìn)行了分析。但這次則不同。在中國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展的大背景下，原來的分析方法可以對(duì)中國(guó)融資租賃市場(chǎng)進(jìn)行更深一步的分析。

在市場(chǎng)供給方面，也就是出租人方面，報(bào)告的第十章對(duì)融資租賃公司的融資渠道做了論述，可以說融資渠道是關(guān)乎租賃公司存亡的重大問題。報(bào)告指出，在銀行信貸仍是各大公司主要渠道的大環(huán)境下，點(diǎn)心債、資產(chǎn)支持證券等融資渠道會(huì)成為未來的方向。

而在市場(chǎng)需求方面，也就是承租人方面，第十一章以上市公司作為承租人的視角進(jìn)行了分析，并認(rèn)為對(duì)于上市公司來講，以短期內(nèi)獲得大量現(xiàn)金流為目的的出售回租成為了融資租賃各種交易形式中最受青睞的一種。但這種現(xiàn)象并不值得樂觀，它背后反映的是金融資源的壟斷與不當(dāng)配置。

在對(duì)供求的分析之后，報(bào)告第二部分的重點(diǎn)放在了資產(chǎn)，對(duì)資產(chǎn)的論述涉及到飛機(jī)、船舶、醫(yī)療設(shè)備、農(nóng)業(yè)機(jī)械等。而在對(duì)各種資產(chǎn)的論述中，處處體現(xiàn)著前面各種分析視角的結(jié)合，任何一種設(shè)備都會(huì)從歷史的、國(guó)際的、宏微觀的、供求的視角去分析，甚至涉及到非常專業(yè)的科技知識(shí)。這正是在讀完關(guān)于各種資產(chǎn)的論述后才會(huì)感覺到，融資租賃的核心在資產(chǎn)，對(duì)于資產(chǎn)在市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)值、供求等一系列問題的判斷才應(yīng)該是融資租賃的核心內(nèi)容。

三、報(bào)告的核心理念——關(guān)于融資租賃融資本質(zhì)特征與核心競(jìng)爭(zhēng)力的思辨

“我們需關(guān)注融資租賃資產(chǎn)融資的本質(zhì)嗎？”這是報(bào)告開篇便提出的一個(gè)疑問，也是該報(bào)告最希望傳達(dá)的核心理念。但由于行業(yè)報(bào)告這種特殊體裁固有的行文規(guī)范，編者較難用書寫專著一樣的語言來表達(dá)這樣的觀點(diǎn)與其中的邏輯。但是，通讀報(bào)告之后便會(huì)發(fā)現(xiàn)，編者為了傳達(dá)這一理念而在全文結(jié)構(gòu)上做出的精巧設(shè)計(jì)。

首先，在開篇的引言中提出疑問，卻沒有緊接著給出回答，而是通過歷史的、國(guó)際的、學(xué)科交叉的視角讓大家大致的了解租賃的各方面；而后，在宏觀層面上結(jié)合了中國(guó)的特殊國(guó)情之后，才開始從供給（出租人）、需求（承租人）的微觀角度分析中國(guó)的租賃市場(chǎng)，而在分析供給、需求之后，最終落腳點(diǎn)才到了資產(chǎn)。所以說資產(chǎn)才是本報(bào)告的核心點(diǎn)。因此我們會(huì)看到，在談到法律的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)物的權(quán)利；談到稅收的時(shí)候——強(qiáng)調(diào)物的應(yīng)稅；談到供求的時(shí)候——強(qiáng)調(diào)物是載體，可以說“資產(chǎn)”或“物”這一概念是研究團(tuán)隊(duì)為本報(bào)告暗伏的一個(gè)貫穿始終的核心主題。之所以如此安排，是現(xiàn)階段我國(guó)的大部分租賃公司并不在乎基于資產(chǎn)特性的融資租賃，而是把融資租賃做成類貸款。而一旦融資租賃喪失了應(yīng)該具備的基于資產(chǎn)特色而提供的金融服務(wù)的宗旨，那么融資租賃很容易被其他金融產(chǎn)品所替代。所以，通讀全書便會(huì)發(fā)現(xiàn)物或者資產(chǎn)的概念反復(fù)出現(xiàn)，或是直接的探討，或是間接的暗含，都為了突出該報(bào)告的終極理念——“融資租賃業(yè)必須關(guān)注其資產(chǎn)融資的特性才能做出競(jìng)爭(zhēng)力”

綜上，筆者認(rèn)為該報(bào)告絕不是一本把過去一年中一個(gè)行業(yè)里方方面面的概況簡(jiǎn)單加總而出版的文集。該報(bào)告是在主題上、結(jié)構(gòu)上精心設(shè)計(jì)，并且希望通過這種設(shè)計(jì)而傳達(dá)出一種理念的著作。它不僅具有行業(yè)報(bào)告必備的行業(yè)數(shù)據(jù)、行業(yè)狀況，而且還有教材性質(zhì)的專業(yè)知識(shí)介紹，更不乏專著性質(zhì)的經(jīng)過理論和實(shí)踐打磨的觀點(diǎn)。因此建議業(yè)內(nèi)人士仔細(xì)研讀，明白中國(guó)融資租賃業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該在哪里，我們又要走向何處。

〔責(zé)任編輯：杜 宇〕