袁惠萍
教育家陶行知說:“創(chuàng)造力最能發(fā)揮的條件是民主. ”民主寬松、平等和諧的課堂氛圍,會讓學(xué)生在心理上感到安全,從而保持心理自由,以非常規(guī)的思維方式分析理解問題,充分地表現(xiàn)和發(fā)展自己的發(fā)散思維,而無須壓抑,不必?fù)?dān)心別人的笑話和諷刺,進(jìn)而迸發(fā)出創(chuàng)新的潛能. 民主、平等、和諧的師生關(guān)系是主題教育課程教學(xué)的基礎(chǔ).
一、構(gòu)筑民主平臺,讓學(xué)生的思維“動(dòng)”起來
民主、平等、和諧的師生關(guān)系是主題教育課程教學(xué)的基礎(chǔ). 課堂上要讓學(xué)生自主探研、積極討論、各抒己見,摒棄教師問、學(xué)生答的單向交流的形式,實(shí)現(xiàn)師生對話、生生對話.
如“9的乘法口訣”的教學(xué). 當(dāng)學(xué)生根據(jù)“下一個(gè)算式的積總比上一算式多9”的規(guī)律編出“9的乘法口訣”后,學(xué)生甲說:“根據(jù)這個(gè)規(guī)律,我還可以擴(kuò)充9的乘法口訣,往上擴(kuò)充是9 × 0 = 0,往下擴(kuò)充是9 × 10 = 90,9 × 11 = 99,…”正當(dāng)我和同學(xué)們都感到意外,在夸獎(jiǎng)這名同學(xué)聰明時(shí),學(xué)生乙站起來質(zhì)疑:“既然下一個(gè)算式的積總比上一個(gè)算式的積多9,那么9 × 0 = 0有沒有再上一個(gè)算式?積0又比誰多9呢?”“0比誰多9”這個(gè)問題涉及負(fù)數(shù). 我想一語帶過:“比0少9的數(shù)我們還沒學(xué)過……”沒等我說完,見多識廣的學(xué)生丙急切地說:“我知道!是負(fù)數(shù),是‘-9. ”這是我所始料不及的,也是課堂動(dòng)態(tài)生成的真實(shí)寫照. 學(xué)生敏捷的思路、獨(dú)特的創(chuàng)見讓全班同學(xué)的思維“動(dòng)”起來了,使大家的思維亮點(diǎn)聚集在一起發(fā)揮,智慧匯攏到一處碰撞,從而推動(dòng)數(shù)學(xué)課堂走向豐富、鮮活與深刻.
二、 展開“課堂討論”, 讓學(xué)生的思維“活”起來
課堂討論是一種更高形態(tài)的教學(xué)活動(dòng),是將原本由教師被動(dòng)灌輸?shù)膬?nèi)容轉(zhuǎn)向由學(xué)生主動(dòng)積極地獲取,所討論的題目應(yīng)成為學(xué)生探究知識的門徑,激發(fā)求知欲望的向?qū)? 陶先生曾說過,要千方百計(jì)創(chuàng)設(shè)使“孩子們不斷地迷在某種特殊活動(dòng)”中的情景,“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”. 因此討論必須選擇教學(xué)中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)、焦點(diǎn)問題展開討論. 因?yàn)檫@些問題,最能刺激學(xué)生的思維,討論的問題可以由教師提出,也可以讓學(xué)生提出,討論的問題要力求“新、奇、巧、趣”,讓學(xué)生的思維“活”起來.
如第二冊“量長度”這一節(jié)課,學(xué)生對統(tǒng)一測量單位的必要性的理解一直是教學(xué)的難點(diǎn),教材首先制造了這樣一種矛盾:讓學(xué)生隨便選擇測量工具來量同一規(guī)格桌子的長度,結(jié)果所得數(shù)據(jù)各異. 同學(xué)們就會自覺不自覺地提出疑問:同一規(guī)格的桌子,為什么測量的結(jié)果會不同呢?教師即可利用學(xué)生這一矛盾心理,及時(shí)發(fā)動(dòng)討論,集思廣益,得出結(jié)論:因?yàn)闇y量工具不同,這樣不便于人們記錄物體的確切長度,應(yīng)該統(tǒng)一測量單位. 從而生成新的知識點(diǎn),很自然地引出測量工具和國際統(tǒng)一長度單位,達(dá)到教學(xué)目的.
三、發(fā)掘“矛盾價(jià)值”, 讓學(xué)生的思維“飛”起來
在課堂上,教師預(yù)設(shè)的設(shè)計(jì)不可能在課堂里一帆風(fēng)順地進(jìn)行,往往會遇到這樣那樣的矛盾. 對于“矛盾”,我認(rèn)為教師不但要珍視矛盾,順應(yīng)學(xué)生的學(xué)情,“逢山開路,遇水搭橋”,把暴露的教學(xué)矛盾視作最可寶貴的教學(xué)機(jī)遇,在“山窮水盡”處共同探求“柳暗花明又一村”的新境界,而且要善于在教學(xué)中制造矛盾,允許課堂“險(xiǎn)象環(huán)生”,允許學(xué)生“百家爭鳴” ,要善于把學(xué)生中的不同見解,適時(shí)引發(fā)為中心明確的矛盾沖突,力求在探討、考慮、權(quán)衡的過程中,讓學(xué)生的思維“飛”起來,更好地達(dá)成教學(xué)目標(biāo).
例如,教學(xué)“兩位數(shù)乘兩位數(shù)的估算”,教材中有這樣一道題:
40 × 20 30 × 50 60 × 30
47 × 23 34 × 58 68 × 35
50 × 30 40 × 60 70 × 40
按照常規(guī)思路,我先引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立計(jì)算. 眼看學(xué)生已陸續(xù)算完,如何引導(dǎo)他們發(fā)現(xiàn)這組算式中內(nèi)在的規(guī)律,從而幫助他們進(jìn)一步掌握“兩位數(shù)乘兩位數(shù)”結(jié)果范圍的估計(jì)方法?正當(dāng)我苦思而不得其解時(shí),突然,靈機(jī)一動(dòng),我將每組算式中間的一道板書在黑板上.
師:老師不看書,也能很快猜出每組算式中的上、下兩題,你們相信嗎?
有的學(xué)生點(diǎn)頭稱信,也有的學(xué)生疑惑地?fù)u了搖頭.
我信手寫下了第一組算式中上、下兩道算式,學(xué)生一核對,驚訝不已. 再順勢寫下第二組算式中上、下兩道算式,核對后,學(xué)生更是嘖嘖稱奇. 見時(shí)機(jī)成熟,我引導(dǎo)他們思考,其實(shí),只要認(rèn)真觀察,相信你們也能很快發(fā)現(xiàn)其中的奧秘.
幾秒鐘的沉寂之后,學(xué)生歡呼雀躍起來:“我發(fā)現(xiàn)了!”“我知道老師的訣竅了!”“第三組算式的上、下兩題應(yīng)該是60 × 30和70 × 40,因?yàn)椤?/p>
又如,我執(zhí)教五年級的“認(rèn)識分?jǐn)?shù)”一課,通過創(chuàng)設(shè)合理的教學(xué)情境,引出了四分之三、八分之五、五分之三、三分之一等分?jǐn)?shù),結(jié)合對這些分?jǐn)?shù)所表示的含義的理解,引出分?jǐn)?shù)的意義,水到渠成. 在教學(xué)過程中,我還引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)起疑:為什么同樣表示的是三分之二,而涂色桃子的個(gè)數(shù)卻各不相同呢?此刻,學(xué)生的思維“飛”起來了,這樣不僅能更好地幫助學(xué)生對分?jǐn)?shù)意義的理解,更是加深了學(xué)生對單位“1”的理解.
總之,課堂是生命的家園和樂園,生命一旦缺少了靈動(dòng)與智慧,它將變得枯萎、凋零,活力、激情和探險(xiǎn)的課堂才是我們所執(zhí)著追求的!正如陶行知先生所說:“處處是創(chuàng)造之地,天天是創(chuàng)造之時(shí),人人是創(chuàng)造之人. ”