摘 要:中國(guó)文人畫(huà)的發(fā)展是中國(guó)繪畫(huà)史上濃重的一筆,筆者將針對(duì)文人畫(huà)的具體含義,文人畫(huà)發(fā)展中體現(xiàn)出“書(shū)畫(huà)一律”的特點(diǎn),以及中國(guó)畫(huà)中“書(shū)畫(huà)同源”與文人畫(huà)的關(guān)系進(jìn)行討論。同時(shí)也探討了“六法”論,“南北宗”論對(duì)中國(guó)文人畫(huà)產(chǎn)生的影響等。
關(guān)鍵詞:文人畫(huà) 書(shū)畫(huà)一律 六法 南北宗
談起中國(guó)古代文人畫(huà),目前在我國(guó)以探討得比較多的問(wèn)題為文人畫(huà)中的“書(shū)畫(huà)一律”之觀點(diǎn),以及中國(guó)文人畫(huà)與西方繪畫(huà)之比較較為常見(jiàn)。
中國(guó)文人畫(huà)中的“書(shū)畫(huà)一律”,從字面上解析,可以簡(jiǎn)單地解答為,“書(shū)”即書(shū)法,即指書(shū)法與繪畫(huà)的關(guān)系是相通的?!皶?shū)畫(huà)一律”主要是指書(shū)法與繪畫(huà)表達(dá)藝術(shù)家的內(nèi)心情感上能產(chǎn)生共鳴,是一致的。
古人很早就提出了“書(shū)畫(huà)同源”的觀點(diǎn),認(rèn)為中國(guó)書(shū)法與繪畫(huà)的起源是一樣的。書(shū)畫(huà)同源也為中國(guó)文人畫(huà)中關(guān)于書(shū)畫(huà)一律觀點(diǎn)奠定了理論依據(jù)。
一、中國(guó)古代文人畫(huà)的歷史由來(lái)
(一)文人畫(huà)的含義
文人畫(huà)即文人的繪畫(huà),最早文人畫(huà)被稱為“士夫畫(huà)”,它是中國(guó)繪畫(huà)的一個(gè)種類,也是一個(gè)比較獨(dú)特的存在。它有別于傳統(tǒng)的山水畫(huà)、花鳥(niǎo)畫(huà)、人物畫(huà)。它有著自己獨(dú)具特色的風(fēng)格樣式或風(fēng)格體系,及其注重畫(huà)家自身的筆墨趣味,不追求繪畫(huà)的形似,同時(shí)也沿襲了我國(guó)古代繪畫(huà)詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印一體的特點(diǎn)。
(二)文人畫(huà)的起源
中國(guó)文人畫(huà)最早形成于宋代,發(fā)展到明清時(shí)達(dá)到了頂峰。最早提出“士夫畫(huà)”這個(gè)詞的正是北宋的蘇軾,到了元初趙孟頫等人開(kāi)始使用了“士夫畫(huà)”的這個(gè)概念,且文人畫(huà)畫(huà)家的身份多為文人士大夫。到了明代晚期時(shí),著名的書(shū)畫(huà)理論家董其昌則更進(jìn)一步提出了“文人之畫(huà)”的概念,他以“南北分宗說(shuō)”為基礎(chǔ),認(rèn)為文人畫(huà)就是南宗畫(huà)。
近代陳衡恪則認(rèn)為文人畫(huà)家必須要有四個(gè)要素:人品、學(xué)問(wèn)、才情和思想,具此四者,乃能完善。
(三)文人畫(huà)的特點(diǎn)
中國(guó)文人畫(huà)在取材上有著一貫的特點(diǎn),常為梅、蘭、竹、菊,以及花鳥(niǎo),山水或者木石等等。文人畫(huà)家們多以這些繪畫(huà)的題材借物寓情。他們崇拜擁有高尚情操的人,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)中出現(xiàn)的腐敗之氣嗤之以鼻。同時(shí)他們也利用這些題材,畫(huà)出自己的理想、抱負(fù),抒發(fā)自己心中的一些苦悶。
從文人畫(huà)本身的風(fēng)格特點(diǎn)上可以看出,文人畫(huà)更為強(qiáng)調(diào)畫(huà)家自身的筆墨情趣,舍棄形似,追求神似,即神韻。同時(shí)文人畫(huà)對(duì)畫(huà)家本身的文化造詣要求頗高,需要畫(huà)家的文學(xué),書(shū)法技藝及畫(huà)中意境的營(yíng)造等有一定的領(lǐng)悟。
二、文人畫(huà)中的“六法” 與“書(shū)畫(huà)一律”的關(guān)系
(一)書(shū)畫(huà)一律之“書(shū)畫(huà)同源”
“書(shū)畫(huà)一律”是指書(shū)法和繪畫(huà)為相通之物,而“書(shū)畫(huà)一律”的理論依據(jù)則來(lái)源于“書(shū)畫(huà)同源”?!皶?shū)畫(huà)同源”指書(shū)法和繪畫(huà)的起源是相同的,這種論點(diǎn)得到了許多贊同的聲音。
最早贊成“書(shū)畫(huà)同源”的倡導(dǎo)者可以追溯到魏的曹植:蓋畫(huà)者,鳥(niǎo)書(shū)之流也[1]。唐代在理論和技術(shù)上都為人物畫(huà)的出現(xiàn)作了一定的準(zhǔn)備,張彥遠(yuǎn)則在歷代名畫(huà)錄中記錄到:周官教國(guó)子以六書(shū),其三曰象形,則畫(huà)之意也。是故知書(shū)畫(huà)異名而同體也[2]。
(二)從“六法”到“書(shū)畫(huà)一律”
大家熟悉的“六法”論,是由南齊的謝赫提出,而“六法”的出現(xiàn),直接成為了中國(guó)古代書(shū)畫(huà)的技術(shù)風(fēng)向標(biāo)。何為“六法”?一氣韻生動(dòng)是也,二骨法用筆是也,三應(yīng)物象形是也,四隨賦彩是也,五經(jīng)營(yíng)位置是也,六傳移模寫(xiě)是也[3]。
“六法”解釋了一幅優(yōu)秀的作品應(yīng)當(dāng)在神韻,用筆方法,象形,色彩,構(gòu)圖,臨摹上都要具備一定的認(rèn)識(shí),同樣這種方法也適用于書(shū)法的學(xué)習(xí),書(shū)法也是需要對(duì)用筆,神韻,臨摹,構(gòu)圖上等具備一定的認(rèn)知。
“六法”的出現(xiàn),有再一次的豐富了“書(shū)畫(huà)同源”這一理論,證明了書(shū)法與繪畫(huà)具備著一樣的本質(zhì)與相同的審美趣味。
(三)文人畫(huà)與“六法”
文人畫(huà)的精髓可以說(shuō)是“重情重意”,這一點(diǎn)與“六法”的重點(diǎn)相似,“六法”開(kāi)篇提起的“氣韻生動(dòng)”同樣強(qiáng)調(diào)繪畫(huà)的內(nèi)在精氣神,強(qiáng)調(diào)作者所要表達(dá)的真實(shí)情意。謝赫曾說(shuō)過(guò):“衛(wèi)協(xié)之畫(huà)。雖不賅備形妙,而有氣韻,凌跨眾雄,曠代絕筆。”可謂清晰地表述了對(duì)繪畫(huà)追求神韻的要求。
三、“南北宗”對(duì)中國(guó)文人畫(huà)的影響
(一)“南北宗”論的形成
“南北宗”論的倡導(dǎo)者是明朝的董其昌。此“南北宗”論是針對(duì)繪畫(huà)而談,它與佛教禪宗中的“南北宗”論亦有一定聯(lián)系。禪宗中提到:“菩提本無(wú)樹(shù),明鏡亦非臺(tái),本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵?!?,與“身是菩提樹(shù),心為明鏡臺(tái)。時(shí)時(shí)勤拂拭,勿使惹塵?!毙纬甚r明對(duì)比,對(duì)前者多為贊揚(yáng),強(qiáng)調(diào)人的內(nèi)心想法,而繪畫(huà)中的“南北宗”亦是如此。
“南北宗”的理論形成同樣離不開(kāi)當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景。當(dāng)時(shí)朝廷宦官當(dāng)權(quán),民不聊生,很多官員選擇避世,而董其昌就是其中之一,他退出官場(chǎng)后,醉心于繪畫(huà),并把唐代之后的山水繪畫(huà)分成了“南北宗”。
(二)“南北宗”論的特點(diǎn)
董其昌的“南北宗”論主要特點(diǎn)在于:山水畫(huà)自唐以來(lái)就分為南北兩個(gè)宗派。崇“南宗”貶“北宗”,“南宗”高于“北宗”。董其昌認(rèn)為“南宗”繪畫(huà)重意,而“北宗”繪畫(huà)偏重于形,從而提倡“南宗”而貶低“北宗”。此外,他還認(rèn)為山水畫(huà)發(fā)展的根本問(wèn)題是表現(xiàn)形式、表現(xiàn)技法的問(wèn)題,即用筆的方法,用墨以及著色的區(qū)別等。
(三)“南北宗”論與“書(shū)畫(huà)一律”之間的聯(lián)系
明代文人畫(huà)的代表為“吳門(mén)畫(huà)派”,吳門(mén)畫(huà)派提倡董其昌的南北宗論,從技法上弱化對(duì)自然景物的寫(xiě)實(shí)描繪,重視筆墨技法上的創(chuàng)新與表現(xiàn)?!皡情T(mén)畫(huà)派”通過(guò)“南北宗”論擴(kuò)大了當(dāng)時(shí)的藝術(shù)影響力。
“南北宗”的出現(xiàn)對(duì)于當(dāng)時(shí)主攻工筆山水的畫(huà)派造成了很大的沖擊力,原本畫(huà)風(fēng)細(xì)膩扎實(shí)的浙派畫(huà)家卻被貶低為匠氣頗重等。“南北宗”的影響深遠(yuǎn),至今仍出現(xiàn)在中國(guó)畫(huà)的舞臺(tái)上。
“書(shū)畫(huà)一律”論強(qiáng)調(diào)書(shū)法與繪畫(huà)從本源上是相同的,而這種一致從某種意義上強(qiáng)調(diào)的是神韻,表達(dá)的情意上是一致的,而“南北宗”論下的繪畫(huà)、書(shū)法作品中,同樣透漏著“書(shū)畫(huà)一律”這一的特點(diǎn)。
四、“書(shū)畫(huà)一律”發(fā)展下的文人畫(huà)
(一)線條的藝術(shù)
中國(guó)畫(huà)向來(lái)是“線條的藝術(shù)”,它注重書(shū)法用筆也可以用“六法”中的“骨法用筆”來(lái)解釋。郭若虛曾說(shuō)過(guò):“故說(shuō)者謂王右軍喜鵝,意在取其轉(zhuǎn)項(xiàng)如人之執(zhí)筆轉(zhuǎn)腕以結(jié)字,此正與論畫(huà)用筆同。故世之人多謂:善書(shū)者往往善畫(huà),蓋由其轉(zhuǎn)腕用筆之不滯也[4]?!边@他為了表明“書(shū)畫(huà)一律”中書(shū)法和繪畫(huà)在用筆上是共通的特點(diǎn)。文人畫(huà)同樣再一次實(shí)現(xiàn)了把“書(shū)畫(huà)一律”中書(shū)法用筆的書(shū)寫(xiě)性、抒情性的特點(diǎn)使用到繪畫(huà)中,并伴隨著文人畫(huà)進(jìn)入了鼎盛時(shí)期。
(二)“書(shū)畫(huà)一律”對(duì)文人畫(huà)的影響
宋時(shí),人們普遍都崇尚書(shū)畫(huà)之風(fēng),其中,書(shū)法儼然擺脫掉前人嚴(yán)謹(jǐn)之余抒情達(dá)意卻不夠的特點(diǎn),書(shū)法的這種發(fā)展,同樣也使得人們把繪畫(huà)參與到這種改變中來(lái),大家都意識(shí)到,可以把繪畫(huà)中抒情部分無(wú)限的擴(kuò)大。
宋代尚意,常把自身的想法植入到繪畫(huà)作品中,如同在繪畫(huà)中打上了自己的心靈印記,以此來(lái)表達(dá)畫(huà)家內(nèi)心的思想以及個(gè)人的修養(yǎng)和情操等。詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印的統(tǒng)一,也完美的詮釋了文人畫(huà)對(duì)于以書(shū)入畫(huà)的重要性,這樣的特性使得文人畫(huà)畫(huà)家們必定是注重學(xué)識(shí)、修養(yǎng)、氣質(zhì)乃至自身的品格的人。大家所熟知的,蘇軾的《枯木竹石圖》和米芾的《珊瑚貼》,已然用行草入畫(huà)抒情達(dá)意,發(fā)展至元初時(shí),趙孟頰更是明確提出了“書(shū)畫(huà)同筆”的理論。
文人畫(huà)到元代時(shí),題材多變?yōu)槊贰⑻m、竹、菊以及松、石等,由于元代的歷史背景,使得文人大部分產(chǎn)生了消極避世的思想,他們用書(shū)畫(huà)來(lái)表達(dá)清高堅(jiān)貞的品格。元四家中的倪瓚更是說(shuō)到:“余之竹聊以寫(xiě)胸中逸氣耳”[5],他用畫(huà)竹來(lái)抒發(fā)自己內(nèi)心的郁結(jié)之氣。
文人畫(huà)畫(huà)家看重的“書(shū)畫(huà)同源”,即“書(shū)畫(huà)一律”。他們對(duì)于其中書(shū)畫(huà)抒情達(dá)意的表達(dá)甚為注重。趙孟頰的書(shū)畫(huà)中,以八法入畫(huà),以此來(lái)抒發(fā)自己知音難尋,不得志的苦悶心情。
文人畫(huà)發(fā)展到明清時(shí),已經(jīng)成為了主流繪畫(huà),并達(dá)到了頂峰,從“明四家”“四王”“四僧”“揚(yáng)州八怪”等,無(wú)不體現(xiàn)著文人畫(huà)“重情重意”的特點(diǎn)。清代時(shí),文人畫(huà)更是在風(fēng)格上和筆墨上出現(xiàn)了大膽的創(chuàng)新,其中“四僧”中以朱耷、石濤最為突出。八大山人在創(chuàng)作上取法自然,筆墨簡(jiǎn)煉且造形夸張,意境冷寂卻大氣磅礴,獨(dú)具新意,創(chuàng)造了高曠縱橫的風(fēng)格;石濤的書(shū)法中,楷書(shū)中融入了隸書(shū),筆法怪異中透著淳樸,從他的書(shū)畫(huà)中就能看出此人灑脫叛逆的個(gè)性。
簡(jiǎn)而言之,文人畫(huà)的發(fā)展反映的是每個(gè)時(shí)代的發(fā)展,它適應(yīng)時(shí)代的需要,無(wú)論文人畫(huà)如何的變化,如何的創(chuàng)新,它自身的本質(zhì)特征不會(huì)改變。文人畫(huà)始終保持著以意入畫(huà),借物抒情的特點(diǎn),同樣文人畫(huà)也延續(xù)了中國(guó)畫(huà)“書(shū)畫(huà)一律”的傳統(tǒng),這也是中國(guó)文化的特點(diǎn),而這一特點(diǎn)也會(huì)使文人畫(huà)在新的歷史舞臺(tái)上書(shū)寫(xiě)新的燦爛篇章。
參考文獻(xiàn):
[1][魏]曹植.畫(huà)贊序[c].中國(guó)古代畫(huà)論類編(上).北京:人民美術(shù)出版社,2007:12
[2][唐]張彥遠(yuǎn).歷代名畫(huà)記[C].中國(guó)古代畫(huà)論類編(上).北京:人民美術(shù)出版社,2007:27
[3][明]宋濂.畫(huà)原[c].中國(guó)古代畫(huà)論類編(上).北京:人民美術(shù)出版社,2007:95
[4] [宋]郭若虛.圖畫(huà)見(jiàn)聞志[c].中國(guó)古代畫(huà)論類編(上).北京:人民美術(shù)出版社,2007:55.
[5]陳師曾.文人畫(huà)之價(jià)值[J],繪學(xué)雜志,1992:2
作者簡(jiǎn)介:
馮丹,蘇州大學(xué)藝術(shù)學(xué)院2013級(jí)在職研究生,無(wú)錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院助理教師。研究方向:高職美術(shù)。