孟祥臣
【摘要】 目的 探討橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的臨床療效。方法 回顧性分析我院診治的42例橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者,應(yīng)用外固定支架治療的臨床效果。結(jié)果 術(shù)后平均隨訪12個(gè)月,42例患者骨折均完全愈合,未出現(xiàn)骨折及固定物松動(dòng)移位,釘?shù)篮凸歉腥镜炔l(fā)癥。根據(jù)臨床醫(yī)學(xué)常用的腕關(guān)節(jié)功能療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)26例,良13例,中3例,差0例,優(yōu)良率達(dá)92.8%。結(jié)論 對(duì)于橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,應(yīng)用外固定支架治療,操作簡(jiǎn)便、安全可靠,早期進(jìn)行功能鍛煉,術(shù)后并發(fā)癥較少,臨床療效滿意。
【關(guān)鍵詞】 橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;外固定支架;手術(shù)
文章編號(hào):1004-7484(2014)-02-0728-01
橈骨遠(yuǎn)端骨折是臨床比較常見的骨折,老年人是高發(fā)人群,女性發(fā)生率高于男性。對(duì)于橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)內(nèi)復(fù)雜性骨折,如果治療方法不當(dāng)容易導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、功能受限等嚴(yán)重并發(fā)癥。普蘭店市中心醫(yī)院診治的42例橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者,應(yīng)用外固定支架治療,取得了滿意的療效,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2010年12月——2013年10月間,選取普蘭店市中心醫(yī)院診治的患有橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者42例,其中女性26例,男性16例,年齡最小者28歲,最大者65歲,平均46.5歲。所有患者均拍患肢X線片,確診為橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,均符合WHO相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 治療方法 所有患者均采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉?;颊呷⊙雠P位,患肢外展于手術(shù)側(cè)臺(tái)上。術(shù)區(qū)常規(guī)消毒,鋪無菌巾。于第2骨背外側(cè),縱向取2個(gè)小切口,長度約2cm,分離并牽開伸指肌腱,與掌骨的冠狀面成30度角,與掌骨縱軸垂直方向?qū)?枚外固定架螺釘置人。注意:在患者第2掌骨中部置人遠(yuǎn)側(cè)釘,使其穿透第2掌骨尺側(cè)骨皮質(zhì);在第2掌骨基底部置入近側(cè)釘,使其穿透第2掌骨尺側(cè)皮質(zhì)。在橈骨背外側(cè),距離骨折近端上緣約3.0cm處,取1個(gè)小切口,長度約3cm,暴露切口肌間隙,與橈骨冠狀面成30度角,以平行方式垂直于橈骨的縱軸將2枚外固定架螺釘置入,使其穿透橈骨對(duì)側(cè)皮質(zhì)。穿針完畢后,在牽引下對(duì)骨折端進(jìn)行手法整復(fù),注意矯正重疊、側(cè)方及旋轉(zhuǎn)移位,盡可能恢復(fù)患者的掌傾角和尺偏角。在C型臂X線機(jī)透視下見骨折復(fù)位滿意后,維持牽引下將外固定支架的主體連接桿、釘栓等進(jìn)行妥善固定,將患者的腕關(guān)節(jié)固定在尺偏輕度屈腕位,擰緊螺釘和鎖緊裝置。術(shù)后患肢抬高,預(yù)防感染,活血對(duì)癥治療。術(shù)后早期指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉。術(shù)后8周左右,拍片示骨折愈合良好,可拆除外固定支架。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 優(yōu):沒有腫痛等臨床癥狀,骨折愈合,沒有畸形,握力正常,腕關(guān)節(jié)活動(dòng)自如;良:沒有腫痛等臨床癥狀,骨折愈合,沒有畸形,握力正常,腕關(guān)節(jié)活動(dòng)輕微受限;可:時(shí)而存在腫痛等臨床癥狀,骨折愈合,沒有畸形,部分腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,但是可以滿足日常生活;差:關(guān)節(jié)有腫痛等臨床癥狀,骨折愈合,存在畸形,關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍相對(duì)較小,影響日常生活。
2 結(jié) 果
本組42例患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間約12個(gè)月,骨折均完全愈合;術(shù)后關(guān)節(jié)面較平整,橈骨未見明顯畸形,掌傾角9。-15。,平均12。,尺偏角l8。-24。,平均21。;42例中34例腕關(guān)節(jié)活動(dòng)正常,5例腕關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限;本組患者術(shù)后腕關(guān)節(jié)功能臨床療效評(píng)定結(jié)果示:優(yōu)26例,良13例,中3例,差0例,優(yōu)良率達(dá)92.8%;本組外固定時(shí)間約6-8周,骨折愈合時(shí)間3-6個(gè)月。
3 討 論
對(duì)于橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)內(nèi)復(fù)雜性骨折,傳統(tǒng)的手法復(fù)位外固定和切開復(fù)位內(nèi)固定法對(duì)關(guān)節(jié)面進(jìn)行良好對(duì)位和穩(wěn)定固定的難度相對(duì)較大,容易出現(xiàn)骨折再移位、關(guān)節(jié)面不平整等并發(fā)癥。[1-2]醫(yī)學(xué)研究結(jié)果表明:腕關(guān)節(jié)疼痛程度和關(guān)節(jié)面臺(tái)階樣位移程度之間存在明顯的相關(guān)性,若患者腕關(guān)節(jié)移位大于1mm、小于1mm或無臺(tái)階樣移位,則對(duì)應(yīng)的腕關(guān)節(jié)疼痛的發(fā)生率分別是100%、38%和18%,由此認(rèn)為應(yīng)盡可能地使關(guān)節(jié)面解剖復(fù)位,從而將關(guān)節(jié)面臺(tái)階樣移位程度控制在1mm以下。[3]對(duì)于橈骨遠(yuǎn)端嚴(yán)重粉碎性骨折,必須在一定牽引力下,對(duì)腕關(guān)節(jié)進(jìn)行多次屈伸活動(dòng),通過磨合,使橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面逐步接近正常的生理結(jié)構(gòu),通過外固定架牢固固定。外固定支架技術(shù)是在適當(dāng)牽引和牢固固定的前提下維持已復(fù)位的骨折端,直到骨折愈合,克服了短縮趨勢(shì)和碎骨塊相互擠壓引起關(guān)節(jié)面不平或移位,從而有效防止畸形的發(fā)生;它能有效拮抗關(guān)節(jié)周圍韌帶、肌腱從各個(gè)方向產(chǎn)生的應(yīng)力,并保持肌腱韌帶一定的張力,使前臂肌肉對(duì)骨折處始終起著擠壓作用,類似一種能動(dòng)的內(nèi)夾板樣固定方式。伸開外固定架產(chǎn)生牽引力作用于骨折端的韌帶、肌腱,能使骨折復(fù)位后更加穩(wěn)定,使關(guān)節(jié)間隙恢復(fù)正常,更有利于后期關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。[4]筆者認(rèn)為其優(yōu)點(diǎn)如下:力學(xué)性能穩(wěn)定,可塑性強(qiáng);保護(hù)了局部組織的血液供應(yīng),兼顧了骨折復(fù)位固定與軟組織完整之間的平衡;外固定支架治療方法操作簡(jiǎn)便、安全可靠;可以早期進(jìn)行功能鍛煉,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率;避免二期手術(shù)切開取出內(nèi)固定。但其缺點(diǎn)也較為明顯,患者的年齡和骨折分型對(duì)預(yù)后均有較明顯的影響。由于外固定的牢固性較內(nèi)固定差,患者隨著年齡的增長往往容易出現(xiàn)骨質(zhì)疏松等病癥,術(shù)后出現(xiàn)骨折移位的概率較高,影響患者的預(yù)后。[5]本組研究針對(duì)42例橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折應(yīng)用外固定支架固定,患者術(shù)后平均隨訪12個(gè)月骨折全部愈合,均未出現(xiàn)骨折及固定物松動(dòng)移位,釘?shù)篮凸歉腥镜刃g(shù)后并發(fā)癥。根據(jù)臨床常用的腕關(guān)節(jié)功能療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)良率達(dá)92.8%。
總之,對(duì)于橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者,若病例選擇恰當(dāng),使用外固定支架治療,操作簡(jiǎn)單、安全可靠,早期功能鍛煉,并發(fā)癥較少,可獲得滿意臨床療效,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 許寶滿.橈骨遠(yuǎn)端骨折治療進(jìn)展[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2011,19(3):70-72.
[2] 齊新德.橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折臨床治療分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(3):105-106.
[3] 王紅.橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折臨床治療體會(huì)[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(8):1448.
[4] 劉翔飛.橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折臨床治療探討[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(10):67-68.
[5] 李二虎.橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療的影響因素及預(yù)后探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(18):2148.