黃一文
【摘要】有效的問題鏈設計可以提高導學的效果,形成課堂中有效的思維碰撞,達到學習問題的最終解決。本文闡述問題鏈的設計要求,發(fā)揮其更高的教學價值。
【關鍵詞】問題導學問題鏈有效設計
【中圖分類號】G633.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2014)07-0180-01 問題鏈是教師在特定條件下,為實現(xiàn)某個具體的教學目標而設計的,問題往往環(huán)環(huán)相扣、問問相連,步步深入,把疑問和目標像鎖鏈一樣緊緊連在一起。問題的設計是問題導學教學的核心,將教學內容通過系統(tǒng)的、層次鮮明的、符合學生探究心理的問題鏈開展教學,不僅活化了課堂教學的氛圍,而且逐漸讓學生體驗知識獲得的過程和成就感,因此,問題鏈的設計要關注以下要求:
一、充分體現(xiàn)基礎性、適度性的原則
奧蘇貝爾認為“影響學習者的惟一重要因素,就是學習者的已知?!眴栴}鏈設計的基礎性原則就是要根據(jù)學生未來發(fā)展的需要以及學生已有的認知特點和認知體驗展開問題線索;同時遵循問題的適度性,即要處理好問題的“障礙”和“基礎性要求”的關系。通過設置接近學生“最近發(fā)展區(qū)”的問題,使學生通過努力就可以回答出來,幫助學生獲得知識探索的成功,嘗到成功的喜悅,由被動學習變?yōu)橹鲃訉W習,從而激發(fā)學習的興趣。
【案例1】水的電離一直是弱電解質電離平衡的難點,而后續(xù)的鹽類水解也必須在水的電離的基礎上進行,因此設計了下面6個小問題:
(1)0.1mol/L NaOH溶液中有哪些微粒?
(2)0.1mol/L NaOH溶液中c(OH-)是多少?來自于什么物質?
(3)0.1mol/L NaOH溶液中c(H+) 是多少?來自于什么物質?
(4)0.1mol/L NaOH溶液中由水電離產(chǎn)生c(OH-)是多少?為什么?
(5)在水中加入酸或堿溶液,對水的電離平衡會有什么影響?
(6)在水中加入消耗H+或OH-的離子,水的電離平衡如何變化?以CH3COO-/NH4+為例說明。
問題(1)-(3)比較簡單,學生能較快地進行解答;第(4)問,通過計算不僅鞏固了pH 的計算和水的離子積概念,而且從電離平衡角度進一步理解水的電離過程;然后通過計算數(shù)據(jù)比較解決問題(5),從而得出結論;問題(6)針對層次較好的學生,同時也為后面鹽類水解打下鋪墊。
二、具有科學性和情景性的特點
問題鏈的設計必須符合客觀事實,其中包括所涉及的科學事實、化學知識、化學思想和方法的真實性,在“問題鏈”設置過程中要把化學學科的研究方法和化學思維滲透在其中,做到“授人以魚不如授人以漁”的同時,培養(yǎng)學生的學科素養(yǎng),進一步落實三維目標。由于簡單化學知識的獲得是一個枯燥的過程,因此必須在問題鏈的設計要在真實或接近真實情境中,激發(fā)學生的求知欲,令學生感受到學有所用。
【案例2】在“元素周期律”的教學過程中,為了幫助學生理解“元素周期律的意義”,結合課本內容并附上相應的補充化學史料,設計了如下問題:
(1)結合數(shù)學或物理學中的相關概念,舉例說明周期性及其特點。
(2)從“三元素組”→“六元素組”→“八音律”→第一張元素周期表的編制過程中,科學家解決了哪些問題?哪些問題仍然沒有合理的解釋?
(3)通過閱讀元素周期律的發(fā)現(xiàn),你有什么收獲或感想?
(4)元素周期律的研究對象主要包括在哪些方面?任意舉三例。
以上問題情境的創(chuàng)設來自其他學科已有知識、化學史實等,使學生更加理解所學內容的生活意義和社會意義,學會利用書本知識解決生活中的實際問題,注重學科生活化,趣味性的滲透。
三、問題設計側重整體性、有序性、遞變性
問題鏈是一個個層層深入的問題的集合體,最終都是服務于某個教學內容的落實,因此問題要整體呈現(xiàn),問題的編制(尤其是前置性學習部分)宜粗不宜細,問題要少而精,問題表述要簡潔、明了,可接受性強,避免多而碎、填空式、習題化的現(xiàn)象,保證學生思維的深刻性和流暢性,避免把學生和教師框死,造成教學過程的僵化。
【案例3】溴苯的制備是苯的重要化學性質之一,實驗的反應原理和制備過程都是難點,尤其是苯容易與液溴發(fā)生取代,與溴水不發(fā)生化學反應一直是學生的易錯點,為了更好的幫助學生理解苯的化學性質,設計如下問題:
(1)打開分液漏斗后,觀察到什么現(xiàn)象?為什么?
(2)雙球U形管的作用是什么?
(3)如何證明反應是取代反應而不是加成反應?
(4)該裝置還可以改進嗎?畫出簡單示意圖。
以上問題鏈的設計先通過實驗現(xiàn)象,幫助學生立即反應產(chǎn)物和反應特點,同時了解各裝置的用途;接著是乙烯與溴水加成反應的逆向遷移應用;最后是開放性問題。設計的問題鏈由易到難、由簡到繁、由淺入深、環(huán)環(huán)緊扣,引導學生思維逐步深入。
四、兼顧教學過程多樣性、開放性和分層性
問題鏈的呈現(xiàn)形式多樣,課前預習、課后鞏固梳理主要是以紙質材料為主,課堂上的問題鏈大多可以用教師敘述、幻燈片、討論等形式(如實驗觀察分析、概念辨析、類比遷移等),盡量避免書面紙質方式出現(xiàn)。同時問題能使不同層次的學生通過努力而有所收獲,并提供多方案得選擇評價,能滿足不同層次學生的需求,使優(yōu)秀生從中感到挑戰(zhàn),一般學生從中感受到激勵,學習困難的學生也能品嘗到成功的喜悅,培養(yǎng)學生的合作意識和創(chuàng)新意識。
【案例4】蘇教版《實驗化學》火柴頭中硫元素的檢驗:學生按照課本中的“方案1”和“方案2”實驗,大多數(shù)都獲得了成功。
[教師提問]實驗步驟還是較多的,大家有沒有更簡便的實驗方案呢?
[學生甲]用濾紙吸收KMnO4,制成試紙,貼在燒杯內壁,然后把燒杯倒置,在下方點燃火柴,會更方便。
[教師追問]有創(chuàng)意的想法,你這樣設計的理由是什么?
[學生甲]SO2通入KMnO4溶液,操作比較困難,用濾紙吸收 KMnO4就容易吸收上升的SO2氣體。
[教師再追問]大家還有什么建議和想法呢?
[學生乙]把KMnO4換成品紅或碘酒。
[學生丙]火柴放在蒸發(fā)皿上點燃,再扣上貼有KMnO4濾紙的培養(yǎng)皿,可以方便操作和觀察實驗現(xiàn)象。
學生還提出了更多的創(chuàng)新實驗方案,教師在甲學生的基礎上逆向追問了全體學生,激活了大家的思維,生成了更多簡便的SO2檢驗方法。
總之,只有把握問題鏈的設計要求,圍繞教材內容創(chuàng)設有效問題鏈,以問題鏈為中心組織學習內容,將問題鏈貫穿于課堂教學,通過問題啟動新知,把問題的解決與新知識的學習、學生能力的培養(yǎng)緊密結合起來,從而提高化學課堂教學的有效性。
參考文獻:
[1]任雪明.普通高中化學新課程案例研究[M].杭州:浙江教育出版社,2010
[2]王后雄.問題鏈的類型和教學功能[J].教育科學研究,2010, (5):50-54