宋紅
教學(xué)質(zhì)量是學(xué)校的生命線,而提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵就是課堂教學(xué)。聚焦課堂,建設(shè)高效的課堂,歷來成為教育理論和實踐研究的中心。為切實實施高效課堂的教學(xué),就需要對影響高效課堂的因素進(jìn)行調(diào)查研究。近期筆者經(jīng)過深入調(diào)查和思考發(fā)現(xiàn)影響課堂高效性的因素主要有以下幾個方面:
一、錯誤、陳舊的教育觀
新課程理念要求教師扮演學(xué)生學(xué)習(xí)組織者、引導(dǎo)者的角色,
把學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題的主動權(quán)交給學(xué)生。但是,長期以來形成的、代代相傳的教學(xué)方式和傳統(tǒng)習(xí)慣仍左右著部分教師的教學(xué)理念和行為。主要表現(xiàn)在:
1.“教師主體”觀
唐代韓愈說:“師者,所以傳道授業(yè)解惑也?!笨鬃右苍疲骸叭诵斜赜形?guī)煛?。表面上看來似乎都在?qiáng)調(diào)教師的核心地位、教師的責(zé)任。而我們長期以來實施的也正是課堂以教師講為主,學(xué)生以聽、記為主的教學(xué)模式。這種教師是教育活動的主體,學(xué)生是被動接受的客體的觀念在部分教師心中仍然根深蒂固。
2.“高分高效”觀
由于高考仍然主要看分?jǐn)?shù),現(xiàn)在部分教師認(rèn)為,教得再好不如考得好,考分是教學(xué)質(zhì)量最有說服力的標(biāo)準(zhǔn)。唯分?jǐn)?shù)論的教學(xué)質(zhì)量觀,帶來的直接后果是只看教學(xué)的結(jié)果而不重視甚至忽視了教學(xué)過程,更談不上對課堂教學(xué)科學(xué)性、高效性的研究。落后的教學(xué)理念、方法、行動大大制約了課堂改革的進(jìn)程,造成了學(xué)生時間和精力的大量浪費(fèi)。
3.“唯師命是從”觀
長期以來的一些觀點(diǎn),如:老師說的就是對的,教師不容學(xué)生質(zhì)疑;認(rèn)為自己比學(xué)生優(yōu)越,對學(xué)生耳提面命,不能與學(xué)生平等相待,更不能向?qū)W生敞開自己的心扉,這樣就自然阻隔了師生間的交往。教師缺乏激情,課堂缺少生機(jī)。
二、舊的思路方法和管理行為
這遏制了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和積極性的發(fā)揮,課堂氣氛沉悶,學(xué)生思維凝滯,學(xué)用脫節(jié)已然成為低效課堂的共同癥狀。具體表現(xiàn)為:
1.語調(diào)單一,情境單一,教法單一
(1)很多教師在課堂上語調(diào)始終如一,無抑揚(yáng)頓挫的語言觀念,使學(xué)生的思維很快鈍化,興奮點(diǎn)散化,區(qū)分不出教學(xué)的重點(diǎn)、難點(diǎn)。馬卡連柯說過:“只有在學(xué)會15種聲調(diào)來說到這里來的時候,只有在學(xué)會在臉色、姿態(tài)和聲音的運(yùn)用上能作出20種風(fēng)格韻調(diào)的時候,我就變成了一個真正有技巧的人?!币龅?,真的不容易。(2)知識的導(dǎo)入,缺乏新鮮,甚至無導(dǎo)入,無法在短時間內(nèi)集中學(xué)生注意力,提高興趣。(3)一節(jié)課45分鐘,只采用一種教法,多媒體利用不充分,學(xué)生精力難以長時間集中。
2.一言堂
有的教師的講解幾乎占滿一堂課,教師以“講”得好為最大滿足,不關(guān)注學(xué)生的感受如何,不關(guān)注學(xué)生學(xué)得如何,依靠課后的強(qiáng)化訓(xùn)練和重復(fù)操練來加以鞏固,加重了學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)。這種課教學(xué)任務(wù)完成了,短期內(nèi)考試成績也許不錯,但思維品質(zhì)沒有提高、思維難度大的題目還是不會做,優(yōu)生優(yōu)不出,差生會更差。
3.預(yù)設(shè)問題淺
有的教師在課堂教學(xué)中雖然關(guān)注了師生互動,但往往以預(yù)設(shè)的教學(xué)問題把學(xué)生納入自己事先搭好的教學(xué)框架。要不就是師生共同探究的問題過于簡單,要么是事實性的問題和重復(fù)一些陳述性知識,學(xué)生閱讀課本不加深入思考就可以找到答案;要么是用“是”或者“不是”來回答,幾乎沒有激發(fā)學(xué)生思維的問題,這會影響學(xué)生思維的密度和深度,不利于創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)。
4.低效互動
教師在課堂教學(xué)中更多地關(guān)注形式,注重形式上的師生互動,忽視了活動的效益,不關(guān)注教學(xué)目標(biāo)的落實,更不能將教學(xué)目標(biāo)巧妙地落實到互動的過程中,看似熱熱鬧鬧,但教學(xué)目標(biāo)的落實變得虛無縹渺。
5.起點(diǎn)高,落差大
教師缺少對學(xué)生原有知識的研究,不能很好地考慮基礎(chǔ)年級學(xué)生知識基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)能力,例題越舉越難,階梯越設(shè)越少,不少問題學(xué)生當(dāng)堂就沒有聽懂,或似懂非懂。不少問題教師自認(rèn)為已經(jīng)講清楚了學(xué)生看懂了,但是對學(xué)生而言仍然不知道知識概念的本質(zhì),學(xué)生課后做類似題目、還是不會,更不會舉一反三、觸類旁通。
不僅如此,教師在課后作業(yè)的布置上,缺乏針對性和有效性。鞏固練習(xí)和整齊劃一的作業(yè)多,分層分類選擇的作業(yè)少,造成優(yōu)生吃不飽,學(xué)困生疲于奔命,根本沒時間自己思考、歸納和感悟。
總之,把課堂真正還給學(xué)生,有很多細(xì)節(jié)的東西需要認(rèn)真思考,在教學(xué)中不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,依據(jù)教學(xué)實際進(jìn)行有效的改革,應(yīng)該能夠收到好的效果。
(作者單位 山東省平原縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中心小學(xué))
編輯 溫雪蓮