聶玉林廖宏慶,周 靜,謝輝軍彭翠英**
1. 南華大學(xué)藥學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院(衡陽(yáng) 421001);
2. 南華星輝生殖健康專(zhuān)科醫(yī)院; 3. 南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院
體外受精受精率與男方精子參數(shù)的關(guān)系*
聶玉林1,2廖宏慶2,3周 靜2,3謝輝軍1彭翠英1**
1. 南華大學(xué)藥學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院(衡陽(yáng) 421001);
2. 南華星輝生殖健康專(zhuān)科醫(yī)院; 3. 南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院
目的探討體外受精(IVF)技術(shù)中精子處理前后常規(guī)參數(shù)與受精率的關(guān)系。方法 選擇2011年6月到2013年3月在南華星輝生殖健康專(zhuān)科醫(yī)院行IVF助孕的285個(gè)鮮胚周期,將這285個(gè)周期分為受精率≤40%組(A組)和受精率>40%組(B組),分別比較兩組處理前無(wú)A級(jí)精子比例、上游法回收率≤5%比例、處理后前向運(yùn)動(dòng)(PR)總數(shù)<1.0×106比例、精子巴氏染色正常形態(tài)<4%比例、精子頂體酶活性<48.2μIU/106精子比例的差異。結(jié)果A、B兩組處理前無(wú)A級(jí)精子比例(分別為14.7% 和0.4%,P<0.05)、上游法回收率≤5%比例(分別為23.5%和0.8%,P<0.05)、處理后PR總數(shù)<1.0×106比例(分別為17.6%和0%,P<0.05)均具有顯著性差異(P<0.05);精子巴氏染色<4%(分別為11.8%和10.0%)、頂體酶活性<48.2 μIU /106精子(5.9%和2.4%)均無(wú)顯著性差異。結(jié)論處理前無(wú)A級(jí)精子、上游法回收率≤5%和處理后PR總數(shù)<1.0×106是影響受精率的高危因素;精子巴氏染色<4%和精子頂體酶活性低對(duì)預(yù)測(cè)IVF受精率具有一定局限性。
受精,體外; 頂體蛋白酶; 精子計(jì)數(shù)
目前體外受精方式分為傳統(tǒng)的常規(guī)體外受精(in vitrofertilization, IVF)和單精子卵細(xì)胞漿內(nèi)注射法(intracytoplasmic sperm injection, ICSI)。IVF技術(shù)主要適應(yīng)于女性輸卵管阻塞或損傷等原因造成的精子與卵細(xì)胞自然結(jié)合障礙,然而在目前的認(rèn)識(shí)水平,IVF受精失敗還無(wú)法完全避免[1]。ICSI技術(shù)主要用于嚴(yán)重少、弱、畸精子癥以及梗阻性無(wú)精子癥患者,由于該技術(shù)受精率穩(wěn)定,大大地降低了受精失敗的發(fā)生率,使得該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大到包括臨界精液質(zhì)量、常規(guī)體外受精失敗、不明原因不孕及非男性因素不孕等眾多方面[1,2]。但是有學(xué)者統(tǒng)計(jì),當(dāng)精子功能無(wú)異常時(shí),ICSI并不比傳統(tǒng)IVF更有優(yōu)勢(shì)[3],同時(shí)ICSI技術(shù)和IVF相比較減少了對(duì)精子的自然的篩選,增加了對(duì)卵子和精子的有創(chuàng)性操作,引入了不可測(cè)因素[1],給出生小孩的健康問(wèn)題帶來(lái)?yè)?dān)憂(yōu)[4]。短時(shí)受精,早期補(bǔ)救ICSI的應(yīng)用使得因受精失敗而放棄移植的情況基本得到規(guī)避,同時(shí)也嚴(yán)格的控制了ICSI的指征[1]。但是補(bǔ)救ICSI增加了配子的操作次數(shù)和操作時(shí)間,而且早期受精狀態(tài)的評(píng)估容易出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤,導(dǎo)致3PN增加和未受精也未行補(bǔ)救ICSI[1]。對(duì)那些非嚴(yán)重少、弱、精癥患者,該如何在授精術(shù)前選擇合理的助孕方式,既能盡量采用創(chuàng)傷少的IVF授精方式,又能保證獲得的卵子形成更多優(yōu)質(zhì)胚胎,一直是輔助生殖研究的重點(diǎn)。盡管一些精子功能學(xué)檢測(cè)能夠超越常規(guī)精液分析成為IVF成功的預(yù)測(cè)指標(biāo),但其在鑒別診斷方面的優(yōu)勢(shì)并不明顯,還不足以與精液分析相結(jié)合成為常規(guī)操作[5]。本研究對(duì)我中心行IVF治療的患者進(jìn)行回顧性分析,探討精子處理前后參數(shù)與低受精率的關(guān)系,從而預(yù)測(cè)精子受精能力。
一、研究對(duì)象
2011年6月至2013年3月,在南華星輝生殖健康專(zhuān)科醫(yī)院行常規(guī)IVF助孕的285個(gè)周期,全部為促排卵周期,其中有9個(gè)周期行IVF+ICSI助孕,僅計(jì)算IVF部分的情況,所有周期均采用上游法處理精液。
二、主要試劑與耗材
精子培養(yǎng)液GIVF、人血清白蛋白HAS,購(gòu)自瑞典Vitrolife公司;巴氏染色液(蘇木素、橙黃G6,EA50)、頂體酶試劑盒購(gòu)自深圳華康醫(yī)學(xué)工程公司;15mL 錐形管2099和5ml 圓底管2003購(gòu)自美國(guó)Falcon公司;1.5mL EP管(Eppendorf),購(gòu)自德國(guó)艾本德公司。
三、實(shí)驗(yàn)方法
(一)分組
首先將周期按受精率分組(受精率 =IVF受精卵數(shù)/IVF卵數(shù)×100%),受精率≤30%組(受精率低下[6]),30%~組,40%~組,50%~組,60%~組,70%~組,80%~組,90%~組,根據(jù)鮮胚臨床妊娠率(鮮胚臨床妊娠率=鮮胚臨床妊娠周期數(shù)/鮮胚移植周期數(shù)×100%)、無(wú)胚胎可移植率(無(wú)胚胎移植率=無(wú)可移植胚胎周期數(shù)/取卵周期數(shù)×100%)在40%上下具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異分為受精率≤40%組(A組,共34周期)和受精率>40%組(B組,共251周期)。
(二)精子計(jì)數(shù)
精液檢查和處理參照2010年WHO第五版《人類(lèi)精液檢查與處理實(shí)驗(yàn)室手冊(cè)》[7],操作人員均參加過(guò)WHO第五版的培訓(xùn);精子分級(jí)采用WHO第四版《人類(lèi)精液及精子與宮頸粘液相互作用實(shí)驗(yàn)室手冊(cè)》[8],A級(jí)精子即快速前向運(yùn)動(dòng),在37℃時(shí)速度>25μm/s;B級(jí)精子,慢速的前向運(yùn)動(dòng),速度為>5μm/s,≤25μm/s;C級(jí)精子,原地轉(zhuǎn)圈,非前向運(yùn)動(dòng),速度≤5μm/s,D級(jí)精子,完全不動(dòng)。
(三)上游法處理精液
男方禁欲2~7d,取卵后1.5h安排患者排精,讓排出的精液液化20min,將1.0~2.0ml精液置于裝有2.0ml 90% GIVF(GIVF:HSA=9:1)的2099管底,45°傾斜在培養(yǎng)箱內(nèi)加熱模塊中,培養(yǎng)箱溫度為37.0℃,二氧化碳濃度為5%,上游40~50min,取上清液于另一管裝5ml 90%GIVF的2099管中混勻,500×g,離心5min,棄上清液,留0.1~0.5ml混勻,將優(yōu)選的精子混懸液轉(zhuǎn)移至2003管中,置于培養(yǎng)箱中平衡用于授精。
(四)取卵與IVF授精
注射人絨毛膜促性腺激素(HCG,Human Chorionic Gonadotropin)后(35±0.5)h取卵,將在體視顯微鏡下找到的卵丘復(fù)合體裝于2003管中,3~5個(gè)卵子/管,管中為90%的GIVF 1mL。擰松管蓋放在二氧化碳濃度為6%,溫度37.2℃恒定的培養(yǎng)箱中平衡。注射HCG后(39.5±0.5)h授精,先將1.0×105個(gè)精子加入裝有1ml 90%GIVF的2003管中,將卵子轉(zhuǎn)移至已加精子的2003管中,精卵混合(17±0.5)h后觀察原核形成情況[9,10],(65±1)h后觀察胚胎情況[1,10]。
(五)精子巴氏染色
取精后30min計(jì)數(shù),60min內(nèi)根據(jù)精子濃度取0.1~0.5mL精液于1.5mL EP管中,用生理鹽水清洗2遍,留0.5mL混勻制片,自然風(fēng)干;根據(jù)WHO第五版《人類(lèi)精液檢查與處理實(shí)驗(yàn)室手冊(cè)》標(biāo)準(zhǔn)染色,使用配制好的巴氏染色液,按照嚴(yán)格的形態(tài)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估精子形態(tài)[7]。
(六)精子頂體酶活性
取精后30min計(jì)數(shù),根據(jù)精子濃度取出精子分裝于2個(gè)EP管,每管7.5×105個(gè)精子,一管為測(cè)試管,另一管為對(duì)照管。2000×g,離心20min,棄精漿,留沉淀,測(cè)試管與頂體酶試劑在24℃水浴箱中準(zhǔn)確孵育60min,對(duì)照管加頂體酶試劑與終止反應(yīng)液,2000 ×g,離心15min,取上清液在410nm波長(zhǎng)下測(cè)吸光度值,頂體酶活性=(測(cè)試值-對(duì)照值)×105/(247.5× 7.5)μIU/106精子。
四、分析指標(biāo)
上游法PR精子回收率[7]、處理后PR精子總數(shù)、無(wú)A級(jí)精子、精子巴氏染色、精子頂體酶活性,上游法回收率=(處理后體積×處理后濃度×處理后PR%)/(處理前體積×處理前濃度×處理前PR%)×100%;處理后PR總數(shù)=處理后體積×處理后濃度×PR% ;臨床妊娠率=臨床妊娠周期數(shù)/鮮胚移植周期數(shù)×100%;無(wú)胚胎移植率=無(wú)可移植胚胎人數(shù)/取卵周期數(shù)×100%
五、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,對(duì)上游法PR精子回收率≤5%比例、處理后PR精子總數(shù)<1.0×106比例、無(wú)A級(jí)精子比例、精子巴氏染色<4%比例、精子頂體酶活性<48.2μIU /106精子比例,進(jìn)行x2檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)例數(shù)≤5的組項(xiàng)進(jìn)行Fisher's Exact Test分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
一、不同受精率與臨床妊娠率和無(wú)胚胎移植率的關(guān)系
由表1可見(jiàn),受精率低下[6]組(≤30%組)17例,占IVF總周期的6.0%;A組(受精率≤40%)共34周期,占IVF總周期的11.9%,B組(受精率>40%組)共251周期,占88.1%。各受精率組男、女方平均年齡無(wú)明顯差異。鮮胚臨床妊娠率A組16.7%(3/18)明顯低于B組58.2%(107/184),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);無(wú)胚胎可移植率A組29.4%(10/34)明顯高于B組0.8%(2/251),差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
二、兩組各項(xiàng)參數(shù)比較
A組與B組處理前后無(wú)A級(jí)精子比例、上游法回收率≤5%比例,PR總數(shù)<1.0×106比例差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)(P<0.05),巴氏染色<4%比例和精子頂體酶低的比例差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表1 各組受精率與妊娠情況表
表2 A、B兩組常規(guī)參數(shù)比較
輔助生殖技術(shù)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,妊娠率在不斷提高,精液檢查也在不斷改進(jìn),尤其是WHO第五版對(duì)精液檢查和處理的質(zhì)量控制(QC)和質(zhì)量保證(QA)做了詳細(xì)的講解[7],使得精液檢查的精確性和準(zhǔn)確性都得到提高。但是常規(guī)分析畢竟不能檢測(cè)精子使卵子受精的潛能,也不能評(píng)估獲得受精能力必需的成熟過(guò)程[11]。雖然一些精子功能學(xué)檢測(cè)(如透明帶穿透試驗(yàn)、精子DNA損傷檢測(cè)、活性氧評(píng)估等)在預(yù)測(cè)精子受精潛能方面甚至超過(guò)常規(guī)精液分析,但是鑒于目前的檢測(cè)方法還處于研究性階段,可操作性不強(qiáng)或結(jié)果還存在爭(zhēng)議[12],因此對(duì)于一些處于臨界狀態(tài)的精子以及目前無(wú)法確定的功能異常精液,仍然影響著合理的助孕方式的選擇。本中心通過(guò)回顧性的分析受精率低下與IVF處理前后的一些參數(shù)的關(guān)系,對(duì)精子受精能力做出一定的預(yù)測(cè),從而為體外受精方式提供參考。
在受精率≤40%組中處理前無(wú)A級(jí)精子顯著高于對(duì)照組,并且所有的無(wú)A級(jí)精子,其受精率均低于40%。這與Verheyen等[13]發(fā)現(xiàn)用沒(méi)有或者很少A級(jí)活動(dòng)精子的精液進(jìn)行常規(guī)IVF受精失敗的風(fēng)險(xiǎn)很高是相符的。Bj?rndahil[14]認(rèn)為精子活動(dòng)力差可能有生殖道及生殖器官的某些疾病導(dǎo)致。精囊液中的精子活動(dòng)力、存活率下降時(shí)同時(shí)伴有精子染色體保護(hù)水平下降,精子DNA碎片增加,有研究表明精子前向運(yùn)動(dòng)活動(dòng)力與DNA碎片呈負(fù)相關(guān),而精子DNA完整性破壞將導(dǎo)致精子受精能力顯著下降[15]。精子尾部線粒體是精子的動(dòng)力源,精子9+2微管是精子的動(dòng)力臂,當(dāng)精子線粒體活性不足或者功能障礙以及精子9+2微管存在缺陷,精子表現(xiàn)前向運(yùn)動(dòng)活力不足,而這些缺陷可能與某些基因突變有關(guān),這種精子很可能造成IVF完全受精失敗[16]。
由表2可見(jiàn)10周期上游法回收率≤5%的精子中有8周期出現(xiàn)受精率≤40%,但是仍有2周期受精率大于40%,原因可能是實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行IVF精液處理時(shí),對(duì)精子濃度、活力都很好的精子并未追求最大回收率所致。上游法處理精子利用精子游動(dòng)來(lái)篩選出活力良好的精子,操作簡(jiǎn)便,而且不會(huì)影響精子的生物學(xué)特征,有研究表明上游法處理后的精子較處理前正常形態(tài)精子比例增加,精子DNA碎片率降低[17]。由于精子必需克服重力來(lái)向上游,因此上游法PR精子回收率要低于密度梯度離心法。對(duì)于一些精液,當(dāng)盡最大可能回收PR精子仍不能達(dá)到5%回收率,這種精子可能存在某種功能缺陷、快速前向運(yùn)動(dòng)精子比例不足或者患者精子對(duì)精子培養(yǎng)液中某些成分敏感,因此精子上游能力弱。
A組處理后PR精子總數(shù)<1.0×106比例顯著高于B組。雖然在ICSI發(fā)明前,當(dāng)卵子充足的情況下,正常運(yùn)動(dòng)精子濃度<1.0×106夫婦仍有47%的機(jī)會(huì)獲得有胚胎,但是妊娠結(jié)局遠(yuǎn)低于對(duì)照組[18]。處理后PR精子總數(shù)與排出精液體積,精子濃度,活動(dòng)力,存活率以及回收率相關(guān)。當(dāng)患者排精充分,精液收集完全,尤其男方多年原發(fā)不育,精子存在功能異常的概率較大。有研究認(rèn)為少、弱、畸精子癥常常同時(shí)伴有精子功能缺陷。
由于樣本量有限,雖然A組精子巴氏染色<4%比例略高于B組,但并無(wú)顯著差異,這與舒金春等通過(guò)精子形態(tài)來(lái)預(yù)測(cè)精子IVF受精能力具有局限性相符[18]。WHO第五版對(duì)于精子形態(tài)作了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),但精子形態(tài)正常并不一定意味著功能正常,精子正常形態(tài)率低不一定不能受精[18,19]而且WHO對(duì)精液參數(shù)的修訂并未收集占據(jù)世界人口1/5的中國(guó)男性精子[18]。一些文獻(xiàn)報(bào)道畸形精子對(duì)受精的影響,需要更加注重畸形的部位和畸形的程度[20],尤其是一些遺傳性決定的精子缺陷如圓頭精子癥、巨大頭精子癥、精子纖維鞘發(fā)育不良、原發(fā)性纖毛不動(dòng)綜合征等;而對(duì)于那些非遺傳性精子形態(tài)異常(如錐形頭、梨形頭),經(jīng)IVF受精仍能取得較好的結(jié)局[5]。同時(shí)上游法優(yōu)選精子技術(shù),能夠回收出活動(dòng)力強(qiáng)的精子,并且提高了正常形態(tài)精子的比例,有助于取得良好的受精及妊娠結(jié)局。
本研究對(duì)頂體酶活性<48.2μIU/106精子的精液進(jìn)行分析,A組高于B組,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。WHO第五版對(duì)精子頂體酶活性檢測(cè),目前定為研究性檢測(cè),尚需要更大量的樣本驗(yàn)證。精子頂體酶是由透明質(zhì)酸酶、頂體蛋白酶、B-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶、酸性磷酸酶、芳基神經(jīng)酰胺酶、膠原酶樣多肽酶、磷脂酶等30多種酶組成的酶系[1,21],而酶的反應(yīng)具有高度專(zhuān)一性,頂體酶檢查究竟是檢查其中的哪一種或哪一類(lèi)酶,目前的試劑盒并未標(biāo)注,所以頂體酶活性高并不能代表精子頂體功能一定正常;同時(shí)頂體酶檢查是針對(duì)750萬(wàn)個(gè)精子(包含活精子和死精子)的頂體酶總活性,并不能完全說(shuō)明部分具有受精能力的精子的頂體功能。由于我們中心頂體酶活性低行IVF的樣本數(shù)不夠,其結(jié)論還有待進(jìn)一步探討。
綜上所述,處理前無(wú)A級(jí)精子、上游法PR精子回收率≤5%和處理后PR精子總數(shù)<1.0×106這3點(diǎn)是導(dǎo)致IVF受精率≤40%的高危因素,但是對(duì)于這種精子的存在哪些功能缺陷,還需要收集更多的樣本,做進(jìn)一步分析。對(duì)畸精子癥還需要考慮畸形的部位和畸形的程度以及處理后的正常形態(tài)精子總數(shù),頂體酶活性測(cè)定還需要更多樣本以及方法學(xué)的驗(yàn)證,單獨(dú)分析處理前畸精子癥,以及目前試劑盒測(cè)定的頂體酶活性結(jié)果對(duì)預(yù)測(cè)IVF受精率具有一定局限性。
1 黃國(guó)寧, 孫海翔主編. 體外受精-胚胎移植實(shí)驗(yàn)室技術(shù).北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2012: 163-182
2 劉平, 任秀蓮. 非男性因素的ICSI與IVF受精方式選擇.生殖醫(yī)學(xué)通訊 2012; 6(2): 14-15
3 Bhattacharya S, Hamilton MP, Shaaban M,et al. Conventional in-vitro fertilization versus intracytoplasmic sperm injection for the treatment of non-male-factor fertility: a randomized controlled trial.Lancet2001; 357(9274): 2075-2079
4 Zhu JL, Basso O, Obel C,et al. Infertility, infertility treatment, and congenital malformations: Danish national birth cohort.BMJ2006; 333(7570): 679
5 Ford WC. Comments on the Release of the 5th edition of the WHO Laboratory Manual for the Examination and Processing of Human semen.Asian J Androl2010; 12(1): 59-63
6 方小武, 吳日然, 徐建亞, 等. 常規(guī)IVF受精失敗或受精率低下相關(guān)因素分析. 中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志 2012; 20(7): 112-113
7 World Health Organization. Laboratory Manual for the Examination and Processing of Human Semen.5th ed. geneva: World Health Organization, 2010; 7-124
8 World Health Organization. WHO Laboratory Manual for the Examination of Human Semen and Sperm-Cervical Mucus Interactions.4th ed.Cambridge University Press,1999: 5-20
9 Depa-Martynow M, Jedrzejczak P, Pawelczyk L. Pronuclear scoring as a predictor of embryo quality in vitro fertilization program.Folia Histochem Cytobiol2007; 45 Suppl 1: S85-S89
10 Tesarik J, Greeo E. The probability of abnormal preimplantation development can Predieted by a single static observation on pronuclear stage morphology.Hum Reprod1999; 14(5): 1318-1323
11 Pacey AA. Quality assurance and quality control in the laboratory andrology.Asian J Androl2010; 12(1): 21-25
12 Lamb DJ. Semen analysis in 21st century medicine: the need for sperm function testing.Asian J Androl2010; 12(1): 64-70
13 Verheyen G, Tournaye H, Staessen C,et al. Controlled comparison of conventional in-vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection in pationts with asthenozoospermia.Hum Reprod1999; 14(9): 2313-2319
15 Bj?rndahl L, Kvist U. Sequence of ejaculation affects the spermatozoon as a carrier and its message.Reprod Biomed Online2003; 7(4): 440-448
16 Harton GL, Tempest HG. Chromosomal disorders and male infertility.Asian J of Androl2012; 14(1): 32-39
17 黃茜, 丘映, 史秋雯, 等. 兩種處理方法對(duì)精子頂體完整性和DNA損傷的影響. 中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué) 2013; 13(3): 340-342
18 Menkveld R. Clinical significance of the low normal sperm morphology value as proposed in the f fth edition of the WHO Laboratory Manual for the Examination and processing of Human Semen.Asian J Androl2010; 12(1): 47-58
19 舒金輝, 馮貴雪, 李勁, 等. 按WHO《人類(lèi)精液檢查與處理實(shí)驗(yàn)室手冊(cè)》第5版標(biāo)準(zhǔn)探討精子形態(tài)對(duì)IVF-ET助孕結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值. 中華男科學(xué)雜志 2013; 19(5): 414-417
20 Auger J. Assessing human sperm morphology: top models, underdogs or biometrics?Asian J Androl2010; 12(1): 36-46
21 郭睿. 男性生殖基礎(chǔ)與實(shí)驗(yàn)室研究. 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社, 2009; 71-72
(2013-12-12收稿)
The relationship between male sperm parameters and the fertilization rate of IVF*
Nie Yulin1,2, Liao Hongqing2,3, Zhou Jing2,3, Xie Huijun1, Peng Cuiying1**
1. Pharmaceutical and Life Sciences, University of South China, Hengyang 421001, China;
2. Nanhua Xinghui Reproductive Health Hospital; 3. The second aff liated hospital of South China university
Peng Cuiying, E-mail:pengcy0613@aliyun.com; Tel: 0734-8281224
ObjectiveTo study the relationship between the general parameters of sperm and the fertilization rate of IVF.MethodsA total of 285 IVF cycles were collected from Nanhua Xinghui Reproductive Health Hospital from June 2011 to March 2013. The 285 cycles were divided into group A (the fertilization rate of IVF ≤40%) andgroup B (the fertilization rate of IVF >40%). The percentage of without A grade sperm before preparation, the percentage of the recovery of sperm swim-up≤5%, the percentage of the total PR sperm after preparation <1.0×106, the percentage of normal sperm morphology of papanicolaous stain<4% and sperm acrosin activity<48.2MIU/106were analyzed respectively.ResultsBetween the two groups there were signif cant difference in the percentage of without A grade sperm before preparation (14.7% VS. 0.4%,P<0.05), the percentage of the recovery of sperm swim-up≤5%(23.5% VS.0.8%,P<0.05), the percentage of the total PR after preparation<1.0×106(17.6% VS.0%,P<0.05) , and there were not signif cant changes in the percentage of normal sperm morphology of papanicolaous stain<4% (11.8% VS.10.0%), the percentage of sperm acrosin activity <48.2 MIU/106(5.9% VS.2.4%).ConclusionWithout A grade sperm before preparation, the recovery of sperm swim-up≤5% and the total PR after preparation <1.0×106were signif cantly associated with the fertility rate of IVF. Whereas, sperm morphology of papanicolaous stain and sperm acrosin activity showed some limition in predicting the fertility rate of IVF.
fertilizationin vitro; acrosin; sperm count
10.3969/j.issn.1008-0848.2014.03.007
R 321-33
*資金項(xiàng)目資助: 湖南省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2012FJ4296); 國(guó)家自然科學(xué)基金(31371277)**
, E-mail:pengcy0613@aliyun.com; Tel: 0734-8281224