郭美晨

（南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院， 天津 300100）

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種在經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的新興產(chǎn)業(yè)。它以創(chuàng)意個體為核心、文化整體為靈魂，以創(chuàng)新思想、先進(jìn)技術(shù)和創(chuàng)造性活動為手段，進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)利用，生產(chǎn)創(chuàng)意產(chǎn)品并實現(xiàn)價值增值。英國是最先明確提出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的國家。1998年，英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作組出臺《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》，首次對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了定義，即“那些源自個人的創(chuàng)造性、技能及智慧，通過對知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運用可創(chuàng)造潛在財富和就業(yè)機(jī)會的活動”統(tǒng)屬創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，包括廣告、建筑、藝術(shù)品和古董交易市場、工藝、設(shè)計、流行設(shè)計與時尚、電影與錄像帶、休閑軟件與游戲、出版、音樂、表演藝術(shù)、軟件與計算機(jī)服務(wù)、廣播電視在內(nèi)的13種行業(yè)。各國和地區(qū)對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念界定因各自產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況而各有不同，澳大利亞、新加坡等使用“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這一概念，美國使用“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”，日韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心是“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”，我國臺灣地區(qū)首先使用“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這一概念。但從根本上說，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心都是創(chuàng)意和創(chuàng)造力，涉及具有智能化、知識化的高科技性、高附加值產(chǎn)業(yè)。

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有以下幾方面的特征：

（1）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是對文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概括整合，強調(diào)文化的整體性與創(chuàng)意的個體性，拓展了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容。

（2）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是高附加值的新興產(chǎn)業(yè)，融合性強、滲透性強、帶動性強。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中投入了大量創(chuàng)意思想、先進(jìn)技術(shù)、知識文化等無形資產(chǎn)，并使其不斷積累與增值，通過文化與技術(shù)的融合與滲透，生產(chǎn)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)和高附加值的創(chuàng)意產(chǎn)品，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，并提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體競爭力和創(chuàng)新活力。

（3）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是典型的政策性產(chǎn)業(yè)。因其巨大的商業(yè)價值以及重要的政治和社會文化使命，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得到了各地政府大力的政策支持。英國學(xué)者布雷特關(guān)于英國創(chuàng)意政策的研究表明，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策在一定意義上是政府權(quán)力運用的結(jié)果。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種朝陽產(chǎn)業(yè)，市場需求增長迅速、市場前景開闊、經(jīng)濟(jì)效益誘人。但同時，其產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，市場尚不成熟，風(fēng)險性較大，因此需要一個良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、完善的基礎(chǔ)設(shè)施平臺、有效的政策支持機(jī)制和完整的產(chǎn)業(yè)鏈來保障和推動。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚作為一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效模式由此產(chǎn)生，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢呈現(xiàn)集聚化并日益增強。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚，即在專業(yè)化分工與協(xié)作的基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)眾多獨立又相互關(guān)聯(lián)的文化創(chuàng)意企業(yè)以及相關(guān)部門機(jī)構(gòu)在一定區(qū)域內(nèi)集聚而形成的產(chǎn)業(yè)組織。從國際范圍來看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大多集聚于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、文化活躍的國際都市，如紐約、巴黎、東京、倫敦。北京、上海、香港等也是我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達(dá)的地區(qū)。可見，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形成與集聚化發(fā)展，需要滿足以下條件：（1）該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對良好，可支撐文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成長；（2）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所包含的各個行業(yè)具有產(chǎn)業(yè)集聚的基本特性——空間集聚性、專業(yè)化分工與協(xié)作、輻射性、循環(huán)創(chuàng)新性等；（3）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新增附加值的比重以及土地利用率較高，資產(chǎn)能夠有效積累并增值，從而吸引更多的企業(yè)進(jìn)入，形成產(chǎn)業(yè)集群。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚除了具有產(chǎn)業(yè)集聚的普遍特征——空間集聚性、專業(yè)化分工與協(xié)作、輻射性、循環(huán)創(chuàng)新性外，還具有人力資本和科技資源豐富、文化創(chuàng)新氛圍濃厚、政策導(dǎo)向型較強、具備較完善的服務(wù)平臺支撐等特征。

二、我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展存在的問題

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚化的產(chǎn)生和發(fā)展是區(qū)域或城市的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。目前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，已形成六大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群：以北京為核心的首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群；以上海為龍頭的長三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群；以廣州、深圳為中心的珠三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群；以昆明、麗江、三亞為主的滇海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群；以成都、重慶、西安為主的川陜文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群和以長沙為代表的中部文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚化效益不斷明顯，一些問題也隨之凸顯。

1.集聚區(qū)內(nèi)創(chuàng)意人才缺乏，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“山寨”活躍而創(chuàng)造力不足

據(jù)統(tǒng)計資料，紐約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才占所有工作人口總數(shù)的12%，倫敦是14%，東京為15%，而北京的創(chuàng)意人才只占全市從業(yè)人員的 1%。我國文化資源十分豐富，但是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻落后于許多發(fā)達(dá)國家，一個重要原因就是，我國不僅高端創(chuàng)意人才短缺，而且能夠?qū)⑽幕a(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售相聯(lián)系、使產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化市場化的經(jīng)營管理人才也不足，人才體系尚未形成，而文化資源優(yōu)勢又不會自然地轉(zhuǎn)變成產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢，因此出現(xiàn)了文化資源和產(chǎn)業(yè)繁榮相悖的現(xiàn)象。我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意、技術(shù)、管理、營銷人才都嚴(yán)重缺乏，而善創(chuàng)意、會技術(shù)、懂管理、知營銷的復(fù)合型人才更是少之又少，人才結(jié)構(gòu)或人才組合也缺乏合理性，這嚴(yán)重制約了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其集聚化發(fā)展的可持續(xù)性。

而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)“山寨”橫行更是凸顯了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)教育和創(chuàng)意人才培養(yǎng)不足。旅游業(yè)、建筑業(yè)、影視制作、動漫產(chǎn)業(yè)中的復(fù)制拷貝現(xiàn)象泛濫，許多創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)也都盲目跟風(fēng)、簡單模仿、重復(fù)建設(shè)。設(shè)計教育和設(shè)計產(chǎn)業(yè)本身是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是中國由“制造中心”向“創(chuàng)造中心”轉(zhuǎn)變過程中的重要力量。2001年起我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)教育全面起步，目前已有近千所學(xué)校開展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)教育，招生規(guī)模超過10萬人，但目前創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)教育中，普遍存在著各種缺陷，如師資、教學(xué)條件不足，課程設(shè)置有局限、過于形式化，教學(xué)方法未根據(jù)學(xué)生專業(yè)特長區(qū)分，缺乏實踐平臺等?！吧秸爆F(xiàn)象就是對我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)教育的嘲笑。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)教育培養(yǎng)的人才，應(yīng)該是有責(zé)任、有能力、有個性追求的人才，有責(zé)任了解和傳播傳統(tǒng)文化，能夠?qū)⒅R變成能力。而如今的教學(xué)評估等教育模式，用同一個標(biāo)準(zhǔn)檢驗人才，本身就不能稱之為“創(chuàng)意”。

2.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展的相關(guān)支持服務(wù)平臺不健全

第一，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的配套扶持政策尚不協(xié)調(diào)、系統(tǒng)和明晰。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，其集聚化發(fā)展更需要政府的政策扶持。目前我國已出臺不少文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)扶持政策，如2008年《北京市促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》分8個方面35條對北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做了詳細(xì)規(guī)劃，各地“十二五”規(guī)劃中也重點強調(diào)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是集聚化發(fā)展的針對性和操作性較弱，缺乏創(chuàng)新點。如對文化創(chuàng)意企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的分類引導(dǎo)不足，并且在策劃、咨詢、信息交流、企業(yè)協(xié)作等方面重視度不夠，不能有效幫助創(chuàng)意企業(yè)增強其創(chuàng)新能力。

第二，公共服務(wù)平臺不完善，效率低、質(zhì)量差、運行不可持續(xù)。由于缺乏創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建設(shè)的長遠(yuǎn)規(guī)劃，各地的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)以及相關(guān)政府部門各自為政，低水平重復(fù)建設(shè)問題突出。從公共服務(wù)平臺運營情況看，雖然政府投入了大量資金，但是很多時候是為了建設(shè)而建設(shè)，并未考慮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實際的服務(wù)需求，對平臺的盈利模式和長期運營的可行性也缺乏科學(xué)認(rèn)證，導(dǎo)致建成后大量平臺資源閑置或運營失敗。

3.集聚區(qū)缺乏完整產(chǎn)業(yè)鏈，企業(yè)同質(zhì)化、惡性競爭現(xiàn)象嚴(yán)重

有學(xué)者認(rèn)為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且允袌鰹閷?dǎo)向、以創(chuàng)意為核心的價值創(chuàng)造鏈，具體包括內(nèi)容創(chuàng)意、內(nèi)容創(chuàng)意復(fù)制、為內(nèi)容創(chuàng)意輸入和復(fù)制提供設(shè)備和市場營銷四個環(huán)節(jié)。我國現(xiàn)在大多數(shù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)還沒有完整清晰的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)體系比較單一，產(chǎn)業(yè)鏈未實現(xiàn)有效整合與延伸，企業(yè)只是一味追求橫向發(fā)展，單純強調(diào)規(guī)模擴(kuò)張，導(dǎo)致集聚區(qū)內(nèi)的同質(zhì)產(chǎn)品相互競爭而不斷降價，可能會造成優(yōu)秀企業(yè)被淘汰的結(jié)果。以影視基地為例，目前國內(nèi)影視基地不下百個，這些影視基地盈利模式大同小異，基本都是吸引影視拍攝外加大搞旅游經(jīng)濟(jì)，而這種產(chǎn)業(yè)模式并沒有得到市場認(rèn)可，近八成影視基地連年虧損。由于產(chǎn)業(yè)鏈不完整，核心企業(yè)與上下游企業(yè)之間聯(lián)系不緊密，資源、信息和資金流動不通暢，企業(yè)之間無法有效協(xié)同，經(jīng)濟(jì)效益難以實現(xiàn)最大化。另外，不同的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群之間也缺乏互動聯(lián)系，難以建立良性的競合關(guān)系，從而削弱了我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。

4.集聚區(qū)尚無完善的投融資體系，企業(yè)融資困難

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，其發(fā)展尤其是在初期和成長期，離不開政府的引導(dǎo)、扶持、激勵和優(yōu)惠政策，更需要一個暢通的投融資渠道和高效運作的資本市場。目前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)還不盡完善，資金支持力度不足，稅收優(yōu)惠政策、激勵政策較少。合理的投融資平臺也尚未建立起來，許多民間資本找不到合適的投資渠道，只能閑置。集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)融資渠道窄，融資方式單一，融資成本又過高；同時由于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場風(fēng)險大、收益的不確定性強，加上文化創(chuàng)意企業(yè)的資產(chǎn)主要是知識產(chǎn)權(quán)、人才、創(chuàng)新能力等無形資產(chǎn)，估值困難，因此在獲得銀行貸款時難度較大。許多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和創(chuàng)意企業(yè)都面臨融資難的問題。

三、我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展的路徑探索

1.人才培養(yǎng)與集聚路徑

無論是國家間、城市間、還是產(chǎn)業(yè)間的競爭，歸根結(jié)底都是人才的競爭。對于以創(chuàng)造力為核心的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，更要注重對文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)和集聚。首先，要加強教育培訓(xùn)，培養(yǎng)本土文化創(chuàng)意人才。要利用當(dāng)?shù)氐慕逃Y源，進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作，利用高等院校的教育來培養(yǎng)文化創(chuàng)意人才；同時要對已經(jīng)具備一定專業(yè)知識和技能的從業(yè)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，以不斷提高文化創(chuàng)意人才的素質(zhì)，培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)意人才以及文化企業(yè)經(jīng)營管理人才。其次，要引進(jìn)國際高端文化創(chuàng)意人才，營造寬松的充滿創(chuàng)意活力的文化氛圍、出臺各種優(yōu)惠政策以吸引海外各種人才。再次，要建立科學(xué)的文化創(chuàng)意人才評價機(jī)制以有效激勵創(chuàng)意人才。在政府的正確引導(dǎo)下，以創(chuàng)造力、創(chuàng)新思想和創(chuàng)新成果為評價標(biāo)準(zhǔn)，客觀、公開、公正地考核文化創(chuàng)意從業(yè)人員，對優(yōu)秀人才進(jìn)行有效激勵以激發(fā)其創(chuàng)意能力。最后，要積極探索“官產(chǎn)學(xué)研”合作模式。政府、企業(yè)、高校、科研院所在人才培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)等方面各司其職、高效互動。政府在政策上主導(dǎo)與扶持，從制度上解決教育與生產(chǎn)的脫節(jié)，明確各個合作主體的義務(wù)和責(zé)任，提供產(chǎn)學(xué)研合作的互動平臺；高校實行開放式教學(xué)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的需求調(diào)整教學(xué)課程與內(nèi)容，并利用教學(xué)資源為企業(yè)提供技術(shù)人員深造平臺；企業(yè)與產(chǎn)業(yè)要積極介入，以科研機(jī)構(gòu)、高校人才、研究成果輸出作為發(fā)展動力的同時，也為高校、研究機(jī)構(gòu)提供研究和人才開發(fā)的更多的可利用資源；同時要加強高校與科研院所的深度融合，加強高校科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)，并更好地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要，加快創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。

2.公共服務(wù)平臺建設(shè)路徑

必須重視公共服務(wù)平臺建設(shè)，做好配套服務(wù)功能。以上海為例，上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在全市共建有121個公共服務(wù)平臺，服務(wù)內(nèi)容涵蓋產(chǎn)品孵化、展示推廣、技術(shù)服務(wù)、人才培訓(xùn)、投融資、政策咨詢等，以推進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展和提升。（1）擁有完備的文化產(chǎn)品對接和服務(wù)。如位于虹口區(qū)的國家音樂產(chǎn)業(yè)基地音樂制作中心，利用互聯(lián)網(wǎng)云技術(shù)提供“云端音樂連鎖營銷系統(tǒng)平臺”服務(wù)，讓音樂人、服務(wù)商和社會大眾實現(xiàn)互動式使用，還掛牌了全國首家音樂產(chǎn)權(quán)交易中心，實現(xiàn)了音樂產(chǎn)品從制作、體驗、推廣和銷售的全面服務(wù)。（2）具備文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的專業(yè)氛圍和配套舉措。張江文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)開設(shè)了國內(nèi)第一個作為原創(chuàng)產(chǎn)品發(fā)布地和展示地的上海動漫博物館、第一個有效運作的上海文化產(chǎn)權(quán)交易所、第一個動漫研發(fā)公共服務(wù)平臺、第一個經(jīng)國家批準(zhǔn)成立的文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)基金等，建立了15項基礎(chǔ)服務(wù)和15項專業(yè)服務(wù)，便于園區(qū)內(nèi)企業(yè)依托園區(qū)的功能要素平臺，實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的文化成果產(chǎn)業(yè)化。（3）在配套的功能服務(wù)上，上海充分發(fā)揮金融中心建設(shè)的優(yōu)勢，深化文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的平臺金融支持，大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與金融對接。我國應(yīng)進(jìn)一步鼓勵文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)依托高等院校、科研機(jī)構(gòu)、公眾服務(wù)機(jī)構(gòu)等各類社會資源，建立一批行業(yè)技術(shù)研究測試市場推廣等公共服務(wù)平臺，有效提升策劃、制作、推廣、服務(wù)水平，增強文化創(chuàng)意企業(yè)的經(jīng)營管理等方面的商業(yè)運作能力。要建立公共服務(wù)平臺的監(jiān)督管理機(jī)制，對平臺的建設(shè)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃與引導(dǎo)；要完善投資運營機(jī)制，政府出臺鼓勵政策，依托各中介機(jī)構(gòu)和大型創(chuàng)意企業(yè)吸引社會廣泛投資；要增強服務(wù)機(jī)制建設(shè)，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供高質(zhì)量、高水平的公共服務(wù)，形成有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；要健全考核與激勵機(jī)制，將服務(wù)效果和社會效益作為考核指標(biāo)，并對平臺用戶進(jìn)行滿意度調(diào)查，對運行良好服務(wù)平臺給予補貼或者投資追加。

3.產(chǎn)業(yè)鏈路徑

合理完整的產(chǎn)業(yè)鏈可以實現(xiàn)集約化經(jīng)營，實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，增強研發(fā)能力，提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的整體實力。應(yīng)構(gòu)建完整的創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)鏈，形成包括核心產(chǎn)業(yè)、支持產(chǎn)業(yè)、配套產(chǎn)業(yè)和衍生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)群，將上游的研發(fā)、中游的生產(chǎn)制造和下游的市場營銷匯集在一起，形成產(chǎn)業(yè)集約化、規(guī)?；?、現(xiàn)代化、國際化的發(fā)展模式，發(fā)揮其示范、集聚、輻射和推動作用，吸引具有影響力的文化創(chuàng)意企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)等進(jìn)駐創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。同時，要將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合，使各種產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，最大化產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)效益，實現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的高效互動和良性發(fā)展。

4.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資路徑

要著力加強文化產(chǎn)業(yè)投融資體系的建設(shè)。第一，政府要根據(jù)國家相關(guān)政策法規(guī)，加大扶持力度，設(shè)立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資基金并進(jìn)行嚴(yán)格管理，制定各種稅收優(yōu)惠政策，并加大對文化創(chuàng)意企業(yè)提供政策性貸款力度，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展提供資金和政策支持，為構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)投融資體系創(chuàng)造一個良好的政策環(huán)境。第二，要建立多元化多層次完善合理的資本市場體系，拓寬投融資渠道，滿足各種類型投資者的投資需求和各種規(guī)模的文化創(chuàng)意企業(yè)的融資需要。第三，要鼓勵民間資本進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、投資創(chuàng)意企業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，既可以使民間資本獲得良好的投資回報，又可以緩解文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資金壓力，實現(xiàn)投資主體的社會化和多元化。第四，要盡快建立“文化產(chǎn)業(yè)銀行”，利用銀行這個文化產(chǎn)業(yè)融資的主導(dǎo)途徑，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。利用現(xiàn)代銀行業(yè)的各種金融手段，集中力量發(fā)展儲蓄、投資、往來與結(jié)算等業(yè)務(wù)，研發(fā)適用于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資需要的金融產(chǎn)品，開發(fā)文化金融衍生產(chǎn)品市場，帶動其他商業(yè)銀行從事文化金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新與深化，合理引導(dǎo)各界投資主體向文化產(chǎn)業(yè)投入，滿足文化產(chǎn)業(yè)的多元化融資。第五，要特別注意文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資的風(fēng)險控制。在促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時，也不能忽略其高風(fēng)險特性，有效控制與分散風(fēng)險。政府應(yīng)不斷完善信息平臺和法制環(huán)境建設(shè)，減少信息不對稱造成的文化創(chuàng)意企業(yè)融資時的逆向選擇問題，并隨時關(guān)注市場發(fā)展規(guī)模與動態(tài)。各投資基金也要利用各類資源對投資項目進(jìn)行客觀評估，選擇正確的投資策略，減少失敗風(fēng)險等等。