齊格輝 朱浩權(quán)

【摘 要】廣播評(píng)論是針砭時(shí)弊、引導(dǎo)輿論的一把利劍。廣播評(píng)論根據(jù)廣播特點(diǎn)，正確運(yùn)用大眾有聲語言，對(duì)于有效發(fā)揮其應(yīng)有的功能和作用具有十分重要的意義。本文著重從大眾有聲語言的內(nèi)涵、特點(diǎn)，及其在廣播評(píng)論中的作用、運(yùn)用手法等方面進(jìn)行論述。

【關(guān)鍵詞】廣播評(píng)論 大眾有聲語言 基本內(nèi)涵 運(yùn)用方法

【中圖分類號(hào)】G222 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

廣播評(píng)論是一種傳統(tǒng)的新聞樣式，是針砭時(shí)弊、引導(dǎo)輿論的一把利劍。廣播是唯一沒有視覺的新聞傳媒，有聲語言是其重要特征之一，廣播評(píng)論根據(jù)廣播特點(diǎn)，正確運(yùn)用大眾有聲語言，對(duì)于有效發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用具有十分重要的意義。本文著重從大眾有聲語言的內(nèi)涵、特點(diǎn)，在廣播評(píng)論的作用及其運(yùn)用手法等方面進(jìn)行論述。

一、基本內(nèi)涵及其特點(diǎn)

1. 基本內(nèi)涵

在筆者看來，大眾有聲語言是指人們用口頭表達(dá)的語言，這里包含兩層意思：一是大眾化，表達(dá)語言的人不是特指某一個(gè)人或某一類人，而是大眾人群；二是用口頭形式表達(dá)的語言，而不是書面語言。廣播有聲語言的根本內(nèi)涵在于凸顯“原聲性”，以聲音的表現(xiàn)力、感染力，體現(xiàn)聲音意象，最終達(dá)到“以聲傳情，以聲傳信，以聲傳樂”的傳播效果。廣播評(píng)論中的大眾有聲語言是作者運(yùn)用大眾的聲音來表達(dá)、論證觀點(diǎn)的重要言論。

2. 特點(diǎn)

大眾有聲語言的主要特點(diǎn)有：大眾性、情感性、互動(dòng)性、可信性等。

采訪對(duì)象的大眾性。廣播作為大眾傳媒，所談?wù)摰脑掝}必須是人民群眾所關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)問題，因此，所采訪的對(duì)象必須具有廣泛的代表性，能反映群眾的真正意愿。當(dāng)然，評(píng)論的論點(diǎn)既要有群眾觀點(diǎn)，又要與宣傳口徑保持一致。廣東省番禺人民廣播電臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱番禺電臺(tái)）曾播出的廣播評(píng)論《首屆廣州文化歡樂節(jié)為何受到農(nóng)民熱捧》，采用了多個(gè)農(nóng)民群眾的采訪錄音，用他們的語言表達(dá)對(duì)文化生活的熱切渴求，反映了在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村文化建設(shè)的重要性、必要性和迫切性。

大眾有聲語言的情感性。人們對(duì)某一事物的見解，實(shí)質(zhì)上是對(duì)這一事物的情感表達(dá)。一般來說，同一內(nèi)容，用不同的語態(tài)表達(dá)，所產(chǎn)生的效果不盡相同，有時(shí)甚至相反。事實(shí)上，很多時(shí)候，人們能夠從不同的言語中體味到褒貶愛憎，達(dá)到“言為心聲”和“聲情并茂”的效果。如《手機(jī)短信豈能亂發(fā)》節(jié)目中采訪了多名聽眾對(duì)亂發(fā)手機(jī)短信的看法，不少聽眾對(duì)一些垃圾短信所帶來的困擾感到憤怒，紛紛對(duì)亂發(fā)手機(jī)短信的行為予以譴責(zé)。節(jié)目播出后，社會(huì)反響較好。

大眾交流的互動(dòng)性。在一般情況下，廣播節(jié)目特別是一些新聞性節(jié)目是單向傳播的，但是隨著一些新聞評(píng)論性欄目的設(shè)立，交流互動(dòng)逐步興起。如中央電臺(tái)的《新聞縱橫》，香港電臺(tái)的《城市論壇》等節(jié)目，聽眾可以通過多種方式直接與主持人或有關(guān)方面負(fù)責(zé)人進(jìn)行互動(dòng)，發(fā)表自己的見解。

大眾有聲語言的可信性。有時(shí)候，在談?wù)撘恍┐蠹冶容^陌生的事情時(shí)，聽眾會(huì)有疑問，特別是對(duì)一些專業(yè)性較強(qiáng)的事情在理解方面容易產(chǎn)生偏差，而且，由主持人說出來未必能得到聽眾的認(rèn)可。在這種情況下，就有必要請(qǐng)專家出來進(jìn)行說明。如番禺電臺(tái)在播出的評(píng)論《“垃圾豬”非整治不可》中，先采訪了群眾的看法，有群眾認(rèn)為，“垃圾豬”影響不大，還可以節(jié)省飼料。后來記者邀請(qǐng)了有關(guān)專家表達(dá)意見，他們認(rèn)為垃圾豬既對(duì)環(huán)境造成影響，也對(duì)食品安全構(gòu)成威脅。專家這樣分析之后，就會(huì)使聽眾有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，從而支持整治“垃圾豬”行動(dòng)。如果僅靠主持人和記者的論述，聽眾也許不會(huì)那么信服。

二、在廣播評(píng)論中的作用

聲音傳播是廣播獨(dú)特的傳播方式，而大眾有聲語言的運(yùn)用則為廣播新聞評(píng)論注入了新的活力。它可以幫助聽眾了解事物的真相，認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)，營(yíng)造可感的氛圍。由于大眾有聲語言的特點(diǎn)符合廣播的傳播規(guī)律，使得大眾有聲語言在廣播評(píng)論中發(fā)揮出重要作用。

1. 增強(qiáng)評(píng)論的說服力

事情的發(fā)生往往是復(fù)雜的，有時(shí)甚至是非難分，在這樣的情況下，僅靠記者或主持人“一家之言”，辨析力是不夠的。要讓更多的人相信你的說法，就要根據(jù)內(nèi)容的需要，在評(píng)論中增加大眾有聲語言的重要元素，讓群眾提出對(duì)問題的意見和看法。這樣，對(duì)觀點(diǎn)的論述更有針對(duì)性、更有說服力。如番禺電臺(tái)的廣播評(píng)論《手機(jī)短信豈能亂發(fā)》在談到亂發(fā)手機(jī)短信所帶來的危害時(shí)，就引用了一位市民因?yàn)檎`信手機(jī)短信被騙走幾千元的事情，讓群眾站出來說話，揭露事實(shí)真相。這樣既可信還可以起到警示作用，節(jié)目也有了說服力。

2. 增強(qiáng)評(píng)論的權(quán)威性

在某些評(píng)論中，要根據(jù)事物發(fā)展和文章的需要，邀請(qǐng)權(quán)威人士出來說話，以增強(qiáng)評(píng)論的權(quán)威性。我們知道，對(duì)于一些事情，同樣的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事情經(jīng)過，由于所站的角度不同，做出的解釋往往不同，所得出的結(jié)論也不同。雖然人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)各有不同，不能強(qiáng)求千篇一律，但是傳媒有義務(wù)有責(zé)任做好宣傳工作，發(fā)揮輿論監(jiān)督與引導(dǎo)作用，這也是發(fā)表廣播評(píng)論的目的所在。如廣東省汕頭人民廣播電臺(tái)在廣播評(píng)論《澄海三千玩具禮品企業(yè)無一參與“福娃”競(jìng)爭(zhēng)說明了什么？》中，邀請(qǐng)了澄海玩具協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)分析作為“中華玩具禮品城”的澄海不能參與2008奧運(yùn)會(huì)吉祥物“福娃”競(jìng)爭(zhēng)的根本原因：“小農(nóng)思想濃厚，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不強(qiáng)”。業(yè)內(nèi)權(quán)威人士最有發(fā)言權(quán)，也最能說明問題。

3. 增強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)感

音響效果是廣播傳播的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，我們要充分運(yùn)用有聲語言的音響優(yōu)勢(shì)，認(rèn)真搞好廣播評(píng)論。有人認(rèn)為，廣播評(píng)論是一個(gè)嚴(yán)肅的體裁，強(qiáng)調(diào)寫作要規(guī)范，播音要字正腔圓。筆者則認(rèn)為，廣播評(píng)論的寫作不應(yīng)教條化，表現(xiàn)手法可以靈活多樣，語言運(yùn)用也可以生動(dòng)活潑。靈活的表現(xiàn)手法，并沒有影響論證的效果，生動(dòng)的語言并沒有抵觸論述的證據(jù)。相反，如果我們長(zhǎng)篇大論、言詞呆滯、播音生硬，讓人聽起來感覺枯燥無味，可聽性不強(qiáng)，聽眾就會(huì)轉(zhuǎn)臺(tái)，反而影響收聽效果，失去廣播評(píng)論的意義。

需要指出的是，不是所有評(píng)論都是批評(píng)性或揭示性的內(nèi)容，不是所有評(píng)論都要求措詞強(qiáng)硬，要根據(jù)內(nèi)容決定形式，正所謂“內(nèi)容為王，表達(dá)為魂”，有良好的表達(dá)才能產(chǎn)生良好的效果。特別是一些倡導(dǎo)文明的內(nèi)容，更應(yīng)強(qiáng)調(diào)使用生動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)語言，增強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)感，營(yíng)造良好的氛圍，這樣聽起來才令人心情舒暢。如番禺電臺(tái)的廣播評(píng)論《首屆廣州文化歡樂節(jié)為何受到農(nóng)民熱捧》，一開始敘述歡樂節(jié)中的巡游時(shí)就運(yùn)用了現(xiàn)場(chǎng)農(nóng)民發(fā)自內(nèi)心的贊嘆：“很好看呀，看得很開心呀”，一下子就將農(nóng)民對(duì)文化藝術(shù)的期盼表露在聽眾面前，營(yíng)造了一個(gè)寬松和諧的意境，如果僅憑播音員唱“獨(dú)角戲”就會(huì)顯得單調(diào)枯燥，效果也自然不同了。

三、運(yùn)用方法

顯然，大眾有聲語言在廣播評(píng)論中有著其他媒體不可替代的作用，我們必須認(rèn)真地運(yùn)用好、掌握好。能否運(yùn)用好，這是檢驗(yàn)廣播編輯記者專業(yè)水平的一項(xiàng)基本功。因?yàn)楦鶕?jù)廣播的工作性質(zhì)，廣播電臺(tái)的編輯記者都必須學(xué)會(huì)使用錄音設(shè)備，掌握消息、專題、評(píng)論等幾個(gè)基本新聞體裁的寫作技巧。因此，練好基本功對(duì)于完成廣播宣傳任務(wù)十分必要。

1. 精心謀篇布局

要寫好一篇文章就必須先籌劃好一篇文章的總體安排，特別是評(píng)論性文章更講究謀篇布局。其中，節(jié)目中大眾有聲語言的運(yùn)用也應(yīng)合理安排好，不能隨意“堆放”。群眾的采訪錄音應(yīng)插在什么地方，要看群眾的“說話”在表達(dá)主題中所起的作用。一些重要的群眾“言論”要放在論證重要觀點(diǎn)的位置，抓住事由，及時(shí)剖析新聞事件，揭示事物的本質(zhì)，以發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用。

2. 要有鮮明的立場(chǎng)和觀點(diǎn)

新聞評(píng)論要求論述問題要旗幟鮮明，作者在文章中主張什么、反對(duì)什么都要毫不含糊。在廣播評(píng)論中運(yùn)用大眾有聲語言也應(yīng)該做到立場(chǎng)鮮明、觀點(diǎn)正確。如果我們使用的大眾有聲語言沒有針對(duì)性、態(tài)度不鮮明、語無倫次，就不能正確表達(dá)文章的中心思想，甚至削弱文章的主題。運(yùn)用這樣的語言，不但起不到文章應(yīng)有的效果，甚至起反作用。

要做到這一點(diǎn)，首先應(yīng)該圍繞新聞事實(shí)，多收集各種不同人士的意見。其次，有了語音材料后，還要做好甄選工作，選擇那些旗幟鮮明、意向明確，能反映客觀事物、揭示事物本質(zhì)的大眾有聲語言。

3. 要少而精

廣播評(píng)論是一種評(píng)述結(jié)合的新聞體裁，在評(píng)述中使用大眾有聲語言可以豐富內(nèi)涵。但我們必須清楚，廣播評(píng)論是作者對(duì)某一事情、某一社會(huì)現(xiàn)象或當(dāng)前形勢(shì)的分析評(píng)述，重點(diǎn)闡述作者的觀點(diǎn)和主張，大眾有聲語言在文章中作為有效的補(bǔ)充。因此，大眾有聲語言使用不應(yīng)過多、過頻，要做到少而精。

我們?cè)谶\(yùn)用有聲語言時(shí)，要挑選一些能表達(dá)文章中心思想，談吐清晰、明白易懂，表現(xiàn)力相對(duì)較強(qiáng)的大眾有聲語言，才能達(dá)到預(yù)期效果。

（作者單位：廣州市番禺區(qū)廣播電視臺(tái)）

（本文編輯：呂曉虹）