陳 靜

(中南民族大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430073)

毛澤東新中國農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想探析

陳 靜

(中南民族大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430073)

毛澤東從中國歷史與現(xiàn)實出發(fā)，重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)民問題的解決，提出并實踐了發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的思想，要求以現(xiàn)代化的生產(chǎn)力來改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。毛澤東關(guān)于中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃是正確的。但是，由于受"左"的思想影響，在實際的操作過程中，出現(xiàn)了一些問題，延緩了這一戰(zhàn)略規(guī)劃有效實現(xiàn)的進程。但是瑕不掩瑜，毛澤東農(nóng)業(yè)發(fā)展思想不失為寶貴的精神財富，對于我國今天農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有著十分重要的指導(dǎo)意義，他在探索我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的失誤，也給了我們很多有益的啟示。

新中國；毛澤東；農(nóng)業(yè)發(fā)展道路

毛澤東的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想是中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體與廣大人民群眾共同奮斗的結(jié)果，其經(jīng)驗教訓(xùn)是我們黨和國家社會主義建設(shè)的寶貴財富，是馬列主義與中國經(jīng)濟建設(shè)的具體實踐相結(jié)合的產(chǎn)物。研究毛澤東農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想的得失，對于現(xiàn)今我國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要的理論和實踐價值。

一、毛澤東新中國農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想的理論與現(xiàn)實價值

毛澤東從中國歷史與現(xiàn)實出發(fā)，重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)民問題的解決，提出并實踐了發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的思想，要求以現(xiàn)代化的生產(chǎn)力來改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。其道路模式一度推動了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的飛躍和農(nóng)村社會面貌的全面改觀，它在中國這樣一個落后的農(nóng)業(yè)大國中形成和實踐，具有極高的理論與現(xiàn)實價值。

1．理論價值

第一，毛澤東確定了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展目標是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的社會主義現(xiàn)代化。走社會主義道路是中國革命合乎規(guī)律發(fā)展的必然結(jié)果，也是毛澤東和中國人民對中國社會發(fā)展道路的正確選擇。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是中國農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的歷史趨勢，是城市工業(yè)化發(fā)展和整個國民經(jīng)濟發(fā)展的需要，是改變中國農(nóng)村面貌和改善農(nóng)民生活的關(guān)鍵所在。農(nóng)業(yè)的社會主義現(xiàn)代化目標是毛澤東在對世界現(xiàn)代化大趨勢的認同與對中國農(nóng)業(yè)實際情況作出科學(xué)分析的基礎(chǔ)上確定的，它體現(xiàn)了社會主義與現(xiàn)代化的結(jié)合，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的有機統(tǒng)一，是符合中國國情的，是對馬克思主義理論的一大貢獻。

第二，毛澤東探索了中國農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的捷徑。毛澤東注重中國傳統(tǒng)精耕細作方法，提出“實行精耕細作，改進耕作方法”[1]763,“根據(jù)生產(chǎn)的需要，經(jīng)過地區(qū)適應(yīng)性的實驗和改制，積極推廣那些適合當?shù)貤l件的改良農(nóng)具和新式工具”[1]764,并隨著國家工業(yè)化的發(fā)展，有步驟地積極實行農(nóng)業(yè)機械化。與此同時，毛澤東還強調(diào)，實行化學(xué)農(nóng)業(yè)，“積極發(fā)展化學(xué)肥料的制造工業(yè)”[1]764。這就使中國農(nóng)業(yè)既不拘泥于傳統(tǒng)，又使農(nóng)業(yè)在發(fā)揮傳統(tǒng)的耕作優(yōu)點的同時，與現(xiàn)代的技術(shù)和設(shè)備聯(lián)系起來。

第三，雖然毛澤東關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟商品化的有些觀點并不是科學(xué)意義上的商品經(jīng)濟觀點，但他看到了商品生產(chǎn)和商品交換在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要性，認為商品生產(chǎn)和商品交換是在社會主義公有制基礎(chǔ)上有計劃地進行的，因而不是資本主義的。繼續(xù)發(fā)展商品生產(chǎn)和繼續(xù)保持按勞分配的原則，對于發(fā)展社會主義經(jīng)濟是兩個重大原則問題，必須在全黨統(tǒng)一認識。雖然他后來未能按最初的設(shè)想去領(lǐng)導(dǎo)中國農(nóng)村的發(fā)展，商品經(jīng)濟在農(nóng)村幾乎被扼殺，但在當時歷史條件下，他能有這些認識，實屬難得。

2．實踐價值

第一，推動了農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展和人民生活水平的提高。實施“農(nóng)業(yè)八字憲法”成果顯著，全國大部分低洼易澇地和各種低產(chǎn)田得到改良，水土保持工作也大有成效；積極發(fā)展養(yǎng)豬，擴大了綠肥面積，同時國家投資興辦了一些現(xiàn)代化的化肥廠，使有機肥料和無機肥料有了很大的增加；棉、麥、稻、薯等主要農(nóng)作物的良種已經(jīng)基本普及；合理密植也已經(jīng)廣泛推行；農(nóng)作物病蟲害得到有效控制，許多地方還創(chuàng)造了幾萬畝、幾十萬畝耕地連片的無病蟲害區(qū)。加上農(nóng)業(yè)機械化的推廣，使農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)增長迅速，1952年為100，1978年增至229.6，即26年問增至原來的2.3倍，年均增長3.25%。各主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量都是成倍甚至幾十倍的增長。如糧食從1949年的11320萬噸增至1979年的33 212萬噸，增長1.93倍以上，年均增長3.78%；同期棉花從44.5萬噸增至220.7萬噸，增長3．96倍，年均增長5.68%；油料從256.4萬噸增至643.5噸，增長7.14倍，年均增長7.5%；紅黃麻從3.7萬噸增至108.9萬噸，增長28.43倍，年均增長12.37%。特別值得一提的是作為“寶中寶”的糧食，即使在1966—1976年的10年“文革”期間也是年年豐收，產(chǎn)量從1965年的19445萬噸增至1976年的2863l萬噸，年均增長3.94%。在生產(chǎn)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，農(nóng)民收入也有很大提高，以平均每年30%左右的速度增長。1952年至1958年以平均每年30%的速度增長。這些在中國歷史上是空前的，在世界歷史上也是罕見的。

第二，農(nóng)業(yè)機械化的推廣，使農(nóng)業(yè)動力結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。通過建立農(nóng)機修配網(wǎng)，增加投入，發(fā)展壯大農(nóng)機工業(yè)和建立比較完善的農(nóng)機化支持保障體系，使農(nóng)業(yè)動力結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。1980年農(nóng)用動力中，人∶畜(頭)∶機(千瓦)的比例，從1965年的100∶18∶4.6變?yōu)?00∶16∶47，畜力相對減少了11%，機力增加了10倍以上。每萬公頃耕地擁有大、中型拖拉機75臺，小型拖拉機189臺，農(nóng)用載重汽車13.5輛，灌溉動力機械570千瓦。機耕面積4200萬公頃，占耕地面積的42.4%；機播面積1530萬公頃；機收面積435.4萬公頃，機械插秧面積19.6萬公頃，機電灌溉面積2533萬公頃。農(nóng)業(yè)動力結(jié)構(gòu)的變化有力推動了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟都有促進作用。

第三，保障和促進了工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。在通過向農(nóng)民征收農(nóng)業(yè)稅和其他稅收，通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品比價的“剪刀差”而獲得了大量資金支持后，1957年重工業(yè)的生產(chǎn)比1952年增長2.2倍，重工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重由1952年的35.5%上升到48.3%。同時也使輕工業(yè)獲得較快局長，初步建立了我國工業(yè)化的基礎(chǔ)。在“一五”期間，工業(yè)生產(chǎn)所取得的成就，遠遠超過了舊中國的一百年。同世界其他國家工業(yè)起飛時期的增長速度相比，也是名列前茅的

二、毛澤東在探索新中國農(nóng)業(yè)發(fā)展道路過程中的失誤

毛澤東關(guān)于中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃是正確的。但是，由于受“左”的思想影響，在實際的操作過程中，出現(xiàn)了一些問題，延緩了這一戰(zhàn)略規(guī)劃有效實現(xiàn)的進程。

1．超越生產(chǎn)力發(fā)展水平，單純強調(diào)變革生產(chǎn)關(guān)系

就生產(chǎn)資料的所有制形式來說，廢除私有制，實行公有制是農(nóng)業(yè)走上社會主義道路的必然要求，因此，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的公有制在方向上和原則上是正確的。但是，在多大范圍內(nèi)和多大程度上建立公有制則是一個具體的問題，需要具體考察決定它的生產(chǎn)力狀況，落后或超越生產(chǎn)力水平的生產(chǎn)關(guān)系都會起到阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的作用。中國地域廣大，按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力還十分落后并且不平衡的狀況，應(yīng)該建立與之相適應(yīng)的多形式、多層次的生產(chǎn)資料所有制，但是毛澤東卻夸大了私有制的危害性，追求超越生產(chǎn)力要求的單一公有制。毛澤東一味地認為，只要不斷變革生產(chǎn)關(guān)系就能促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，公有制程度越高，就越有利于發(fā)展生產(chǎn)力，他甚至希望以生產(chǎn)關(guān)系的躍進來換取生產(chǎn)力的躍進。1955年初級社剛建立不久，毛澤東就要求辦大社，指出成功的半社會主義的農(nóng)業(yè)初級合作社人少地少資金少，不能進行大規(guī)模的經(jīng)營,不能使用機器?！斑@種小社仍然束縛生產(chǎn)力的發(fā)展，不能停留太久，應(yīng)當逐步合并?！盵2]結(jié)果，社的規(guī)模一下子由幾十戶發(fā)展到一二百戶。在高級社建立不久，又很快把高級社發(fā)展為更大規(guī)模的人民公社。當時盛行的“浮夸風(fēng)”正迎合了他的心理，一度“證實”了他的理論，同時也使他在一定程度上失去發(fā)展生產(chǎn)力這一客觀標準。人民公社不是農(nóng)村生產(chǎn)力自然發(fā)展的結(jié)果，它是在低生產(chǎn)力條件下實行的“一大二公”，是人為的結(jié)果，所以，它并沒有也不可能實施科學(xué)意義上的大農(nóng)業(yè)。人民公社實施的平均主義、自我封閉、排斥商品經(jīng)濟、排斥社會分工等做法，實質(zhì)上是小農(nóng)意識的表現(xiàn)，它反映了毛澤東內(nèi)心深處的矛盾思想，即不完全的現(xiàn)代化思想和小農(nóng)意識的大同思想交織在一起。當這種矛盾的思想在實踐中被無限放大時，所產(chǎn)生的結(jié)果理所當然地事與愿違。在人民公社運行的20年中，對我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展所產(chǎn)生的阻滯作用是相當明顯的，主要表現(xiàn)在：第一，阻斷了農(nóng)村市場化的歷程，使農(nóng)業(yè)的發(fā)展長期處于低速度、低效益的弱質(zhì)農(nóng)業(yè)狀態(tài)，整個農(nóng)村仍停留在“農(nóng)村——農(nóng)業(yè)——糧食”這樣高度單一的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)階段。第二，農(nóng)民生活水平的增長幾乎陷入停滯狀態(tài)。到1978年，農(nóng)村貧困人口還多達2.5億人。第三，嚴重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。農(nóng)民作業(yè)生產(chǎn)活動的主體，卻始終處于被動狀態(tài)，一切行動必須聽從上級指揮，經(jīng)營內(nèi)容和農(nóng)藝規(guī)程無法自主選擇，平均主義的分配使得客觀上存在著差別的勞動得不到相應(yīng)的報酬，“干好干壞一個樣”，消費靠集體分配所得，大家“捆在一起受窮”。第四，人民公社化還使農(nóng)村工業(yè)化和城市化陷入困境。隨著人民公社化運動而興起的社隊企業(yè)，是我國農(nóng)村工業(yè)化的初始階段，但其主要是為城市工業(yè)建設(shè)服務(wù)，而不是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，加上當時的技術(shù)、管理落后，使農(nóng)村工業(yè)化停滯不前。由于農(nóng)村市場化和工業(yè)化受阻，農(nóng)村幾乎處于自我循環(huán)的變遷過程，農(nóng)村城市化問題一直沒有得到解決。

2．夸大了階級斗爭存在的范圍和激烈程度，過分強調(diào)政治運動對生產(chǎn)力的推動作用

中國社會主義經(jīng)濟制度脫胎于半殖民地半封建的東方農(nóng)業(yè)大國，誕生在一個世界資本主義力量仍在繼續(xù)發(fā)展的國際環(huán)境中?；A(chǔ)薄弱、經(jīng)驗缺乏的中國，時刻面臨著各種敵對勢力的陰謀顛覆和破壞。這種狀況決定了新生的共和國政權(quán)必須一方面大力發(fā)展生產(chǎn)力，逐步提高人民生活水平，增強綜合國力，另一方面又要對上述威脅保持高度的警惕，防止和抵制敵人的文化“滲透”、政治破壞甚至軍事侵略，自覺地維護黨的性質(zhì),保持國家發(fā)展的正確方向。毛澤東深深感到了上述任務(wù)的緊迫性和艱巨性。但是，他在致力于發(fā)展社會主義經(jīng)濟的同時，卻沒能很好地把握和處理國際國內(nèi)的階級斗爭形勢，以至于夸大了階級斗爭的存在范圍和激烈程度，大搞階級斗爭以維護黨與國家的性質(zhì)和發(fā)展方向，并試圖通過大規(guī)模的政治運動來推動生產(chǎn)力的發(fā)展，其結(jié)果卻嚴重地沖擊了經(jīng)濟的正常發(fā)展。階級斗爭擴大化的實踐對農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了極大的消極作用，主要表現(xiàn)在如下方面:第一，它直接擾亂了農(nóng)業(yè)工作和生產(chǎn)秩序，造成了重大損失?！拔幕蟾锩卑l(fā)動以前的時期里，因為階級斗爭還被限制在一個較小的范圍之內(nèi)，它對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的沖擊也相對較小。農(nóng)村“文化大革命”運動一開始，經(jīng)常性的批判會、斗爭會、游行活動占用了大量勞動時間，勞動力不能歸田。許多地區(qū)生產(chǎn)無人抓，積肥量減少，蔬菜上市量少，水利建設(shè)上工晚、出工少，農(nóng)業(yè)工作和生產(chǎn)處于無政府無組織的嚴重混亂狀態(tài)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在1967～1969年出現(xiàn)了停滯、倒退的局面。第二，它促使農(nóng)業(yè)發(fā)展問題上的“左”傾錯誤越來越嚴重。過分集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制剛剛建立，就開始暴露出了諸多弊端。毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人在中共八大前后對如何消除弊端、改進體制進行了可貴的探索，提出了許多有價值的觀點和思想，一些地區(qū)的農(nóng)民還自發(fā)地創(chuàng)造了“包產(chǎn)到戶”等生產(chǎn)責任制形式。這種探索取得的積極成果，對于改進經(jīng)濟體制，增添經(jīng)濟活力極為有益。但是，在不斷批判右傾機會主義，不斷批判所謂資本主義復(fù)辟的斗爭中，探索取得的積極成果完全化為烏有，這直接維護和加強了抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的計劃經(jīng)濟體制。第三，它削弱了農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)在促進生產(chǎn)中的積極作用。毛澤東雖然高度重視科學(xué)技術(shù)因素在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的積極作用，但知識分子階層卻被他錯誤地劃到了資產(chǎn)階級一邊，成了被改造、批判的對象，其積極性遭到了極大的挫傷；尤其是在“文化大革命”期間，各級農(nóng)業(yè)科學(xué)研究機構(gòu)和農(nóng)業(yè)高、中等學(xué)校等單位陷于癱瘓狀態(tài)，許多農(nóng)業(yè)專家、教授和技術(shù)骨干被扣上“臭老九”或“資產(chǎn)階級反動學(xué)術(shù)權(quán)威”的帽子，慘遭批判和打擊迫害，無法開展教學(xué)和科學(xué)研究工作。所以，農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的研究和推廣幾乎處于停滯不前的狀態(tài)，科技在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用極其微弱。

3．將群眾運動運用于搞經(jīng)濟建設(shè)，與嚴謹、科學(xué)、有序的現(xiàn)代化大生產(chǎn)不相容

在注重群眾力量方面，毛澤東力圖通過政治手段激勵群眾運動來推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速前進。但事實證明，雖然群眾運動在非常時期和戰(zhàn)爭年代不失為一種行之有效的工作方式，而在和平年代，將群眾運動運用于搞經(jīng)濟建設(shè)，則往往事與愿違。因為嚴謹、科學(xué)、有序的現(xiàn)代化大生產(chǎn)與登高一呼、應(yīng)者云集的群眾運動場面是不相容的。有著最廣大群眾參加的“大躍進”和人民公社化運動，造成了數(shù)以億計的損失和持續(xù)的國民經(jīng)濟困難時期，可見，群眾運動并不是戰(zhàn)無不勝的法寶，尤其是在經(jīng)濟建設(shè)中是要付出沉重代價的。

三、毛澤東農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想對我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的啟示

盡管毛澤東在發(fā)展農(nóng)業(yè)問題上存在一些失誤，但是瑕不掩瑜，毛澤東農(nóng)業(yè)發(fā)展思想不失為寶貴的精神財富。對于我國今天農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有著十分重要的指導(dǎo)意義，他在探索我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的失誤，也給了我們很多有益的啟示。

1．實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路是長期、艱辛的

從我國的農(nóng)業(yè)合作化中可知，由于我國農(nóng)村生產(chǎn)力的落后等諸多因素，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式和農(nóng)民素質(zhì)及農(nóng)村的組織結(jié)構(gòu)并不能在短時間內(nèi)根本改變。因為“改造小農(nóng)，改造他們的整個心理和習(xí)慣，這件事需要幾代人的時間?！睂ζ涓脑觳荒堋耙詾橥ㄟ^思想批判開路和幾個政治運動就能完成?！盵3]因此，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路是長期的、艱辛的。在選擇農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式和組織形式時，應(yīng)最大限度地發(fā)揮出農(nóng)民的積極性和主動性，并合理地減輕農(nóng)民負擔，隨時研究農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和農(nóng)村中出現(xiàn)的問題，提出適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求的方案。只有農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展了，農(nóng)民的購買力提高了，才能為工業(yè)的發(fā)展提供豐富的原料和廣闊的市場，在工業(yè)發(fā)展的條件下發(fā)揮出工業(yè)對農(nóng)業(yè)的反哺作用，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程,而這需要一個較長的過程。

2．在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路上應(yīng)始終堅持有利于提高生產(chǎn)力為標準

馬克思認為，在生產(chǎn)方式中，生產(chǎn)力是最革命、最活躍的因素。毛澤東也肯定了生產(chǎn)力的作用，他試圖依靠加快變革生產(chǎn)關(guān)系的步伐來改造生產(chǎn)力，為生產(chǎn)力服務(wù)。在他的合作化思想中，他主張通過盡早地使分散的小農(nóng)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營方式的生產(chǎn)關(guān)系的變革，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平得到顯著提高。于是在短時間內(nèi)中國的農(nóng)業(yè)合作化達到了相當高的集體經(jīng)營程度，高級社也成了惟一的生產(chǎn)模式，這是毛澤東對生產(chǎn)關(guān)系的過度重視而忽視了生產(chǎn)力的發(fā)展水平的結(jié)果。在一個地域廣闊、人口眾多、生產(chǎn)力發(fā)展水平不平衡的大國采用某一種固定的統(tǒng)一的模式發(fā)展經(jīng)濟是違背生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的。因為任何經(jīng)濟組織形式的合理與否，檢驗的標準是促使有限的社會經(jīng)濟資源形成最佳的組合。當生產(chǎn)力處于較低層次時，用代表較高生產(chǎn)力的組織形式去取代它，常常導(dǎo)致“超前”行為產(chǎn)生，破壞生產(chǎn)力。因此，中國農(nóng)業(yè)要想有大幅度的提升，走農(nóng)村現(xiàn)代化之路，必須堅持生產(chǎn)力標準。

由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個相對的、動態(tài)的歷史概念，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的現(xiàn)代化，也是農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化；不僅是農(nóng)業(yè)本身的現(xiàn)代化，更是整個農(nóng)村經(jīng)濟、社會和環(huán)境的現(xiàn)代化。那么我國應(yīng)在充分適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上，結(jié)合國情，合理地變革生產(chǎn)關(guān)系，走具有中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路。事實上，黨的十一屆三中全會以后實施的家庭承包責任制，正是在毛澤東的合作化基礎(chǔ)上進行的變革，使生產(chǎn)關(guān)系較好地適應(yīng)了生產(chǎn)力的發(fā)展，充分發(fā)揮出了變革生產(chǎn)關(guān)系的巨大優(yōu)越性，真正調(diào)動了農(nóng)民的積極性，使農(nóng)業(yè)達到了增產(chǎn)、增收的目的，農(nóng)村面貌發(fā)生了巨大變化。

3．努力調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，走產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路

目前，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題仍然是黨中央高度重視的問題，毛澤東及以后的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人都把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)工程。毛澤東農(nóng)業(yè)合作化的理論和實踐為我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化奠定了堅實的思想基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)，也讓我們看到了其中的不足：過分強調(diào)農(nóng)民的統(tǒng)一經(jīng)營，統(tǒng)一分配，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，把農(nóng)民固定在土地上等。結(jié)果束縛了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，不利于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程的推進。對這種作法進行大膽革新是非常必要的。由于目前我國生產(chǎn)力發(fā)展水平仍存在不平衡、多層次及整體落后等特點，加上農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、集約化水平低、技術(shù)落后、產(chǎn)業(yè)意識弱及近年來農(nóng)村出現(xiàn)的許多新情況、新變化，在堅持家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營機制的基礎(chǔ)上，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為核心，走產(chǎn)業(yè)化促進現(xiàn)代化的道路勢在必行。為此，可革新農(nóng)村現(xiàn)有的經(jīng)濟組織，大膽采用“公司+農(nóng)戶”或農(nóng)工貿(mào)一體的模式，通過擴張農(nóng)業(yè)規(guī)模，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)競爭力，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。

4．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路要以市場需求為導(dǎo)向，以科技進步為依托，培育農(nóng)業(yè)市場

從毛澤東的農(nóng)業(yè)發(fā)展思想中可知“一大二公”的計劃經(jīng)濟體制已不再適合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要，社會主義必須經(jīng)歷一個商品經(jīng)濟充分發(fā)展的階段，因此農(nóng)業(yè)也應(yīng)該面向市場。毛澤東在《讀書筆記》中曾主張，中國“很需再有一個發(fā)展商品生產(chǎn)的階段”，甚至在1958年農(nóng)村“刮共產(chǎn)風(fēng)”、“搞一平二調(diào)”、鼓吹要消滅商品生產(chǎn)和商品交換時，毛澤東批駁了陳伯達等要求在現(xiàn)階段廢除商品生產(chǎn)、實現(xiàn)產(chǎn)品調(diào)撥的主張。他指出：“廢除商品是違背經(jīng)濟規(guī)律的，我們不能避開一個有積極意義的諸如商品、價值法則等經(jīng)濟范疇，而必須使用它們來為社會主義服務(wù)。”[4]不過，由于他深受意識形態(tài)的影響，他認為商品這些范疇是資本主義的。因為恩格斯就曾明確指出:“一旦社會中有生產(chǎn)資料，商品生產(chǎn)就將被消除?！盵5]因此，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路上，我們要吸取人為取消商品的教訓(xùn)，使農(nóng)業(yè)真正面向市場，符合商品經(jīng)濟的基本規(guī)律。同時，依靠科技興農(nóng)，以盡可能少的投入獲得盡可能多的符合社會需要和市場需要的產(chǎn)出。在市場經(jīng)濟機制不完備的農(nóng)村通過培育市場主體和市場要素，盡快建立起農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所需要的市場體系。這是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。

5．實現(xiàn)人的現(xiàn)代化

人是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的承擔者，要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，必須有現(xiàn)代化的農(nóng)民，即農(nóng)民素質(zhì)的提高。而我國農(nóng)村人口文化程度普遍偏低，這顯然不適應(yīng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的需要。所以，必須大力發(fā)展農(nóng)村科教事業(yè)，提高農(nóng)民素質(zhì)。一方面，要繼續(xù)堅持和完善農(nóng)村九年義務(wù)教育制，在農(nóng)村青少年中杜絕文盲、半文盲；另一方面，要抓好現(xiàn)有農(nóng)民的教育與培訓(xùn)。兩方面相比，后一方面顯得更為復(fù)雜、艱巨。根據(jù)當前農(nóng)村實際，除了要堅持多年來行之有效的方法，如由農(nóng)科站、文化站組織農(nóng)民學(xué)技術(shù)、學(xué)文化外，還應(yīng)創(chuàng)造條件，采用廣播、電視、電腦等現(xiàn)代信息手段，因時、因地制宜地開展各種宣傳教育培訓(xùn)活動。此外，應(yīng)建立專門的農(nóng)民教育培訓(xùn)機構(gòu)，制定相應(yīng)的管理制度，并由專人負責組織實施，以保證教育培訓(xùn)工作卓有成效地長期堅持下去，造就一支符合現(xiàn)代化建設(shè)要求的新型農(nóng)民隊伍。

6．農(nóng)村改革必須把農(nóng)民的利益放在首位

毛澤東一再強調(diào)改善農(nóng)民的生活是農(nóng)業(yè)合作的最終目的。他的農(nóng)業(yè)合作化思想從本質(zhì)上講就是群眾觀點的生產(chǎn)學(xué)說。因為農(nóng)業(yè)合作化的目的是為群眾服務(wù)，給人民以東西；農(nóng)業(yè)合作化的方式是組織群眾，即經(jīng)過合作化；農(nóng)業(yè)集體化的方針、路線是從實際出發(fā)，走群眾路線。毛澤東說，合作化的性質(zhì)，就是為群眾服務(wù)，這就是處處要想到群眾，為群眾打算，把群眾的利益放在第一位，這是我們與國民黨的根本區(qū)別，也是共產(chǎn)黨革命的出發(fā)點和歸宿。毛澤東的話振聾發(fā)聵。中國農(nóng)村改革之所以取得偉大的成就與黨和國家把改善農(nóng)民群眾的生活作為改革的最高宗旨是分不開的。

[1] 中華人民共和國國家農(nóng)業(yè)委員會.農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編(上)[M].北京:中共中央黨校出版社，1981.

[2]毛澤東.毛澤東選集:第5卷[M].北京:人民出版社，1977:257.

[3]薄一波.若干重大決策與事件的回顧(上)[M].北京:中共中央黨校出版社，1991:360.

[4]中共中央黨史研究室.中共黨史大事年表[G].北京:中共中央黨校出版社，1981:296.

[5]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社，1972:32.

(責任編輯：言省)

Comments on Mao Zhedong Thought of Agricultural Development Road in New China

Chen Jing

(School of Marxism, Central University for Nationalities, Wuhan 430073, China)

Set out from China's history and reality, Mao Zedong paid attention to the development of agriculture and the solution to farmers' problems, and he proposed and practiced the idea of developing modern agriculture, then required to transform traditional agriculture with modern productive forces. Mao Zedong's strategic planning of agricultural development in China was correct. However, due to the ideological influence of the 'left', there existed some problems which delayed the effective implementation of this strategic planning in the process of actual operation. But one flaw cannot obscure the splendor of the jade. After all, Mao Zedong thought on agricultural development is a valuable spiritual wealth, and has a great significance for guiding our modernization of culture today. His turnovers in the exploration on the development of our domestic agriculture have offered us lots of useful lessons.

New China; Mao Zedong; Agricultural Development Road

2014-10-12

陳靜(1964-)，女，湖北黃石人，副教授，主要研究毛澤東經(jīng)濟發(fā)展思想。

A84

A

1671-6973(2014)06-0028-05