申文明　林琪　岑浩鋒

[摘要] 目的 比較胸腔鏡食管癌根治術與經(jīng)右胸、腹部兩切口或經(jīng)右胸、腹部、頸部常規(guī)三切口食管癌切除術的療效及對肺功能的影響。 方法 回顧性分析2010年1月～2013年1月在我院行手術治療的食管癌患者60例的臨床資料，其中30例食管癌患者行開胸手術，設立為對照組；其余行胸腔鏡食管癌根治術患者30例，設立為觀察組，比較兩組的手術時間、術中出血量、術后住院時間及兩組患者術前術后FEV1、FEV1/FVC、PEF的變化、并發(fā)癥發(fā)生情況。 結果 觀察組患者的手術時間（113.65±16.24）min、術中出血量（129.48±37.09）mL、住院時間（9.1±1.4）d，分別短于對照組或少于對照組（P < 0.05）。觀察組患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF分別較治療前及對照組明顯升高（P < 0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率達13.3%，明顯低于對照組（P < 0.05）。 結論 胸腔鏡食管癌根治術是安全可行的，它克服了傳統(tǒng)開胸術式的缺點，具有創(chuàng)傷小、術中出血少、疼痛輕、并發(fā)癥少等優(yōu)點，且明顯改善了患者的肺功能，達到根治性切除的目的。

[關鍵詞] 食管癌；胸腔鏡食管癌根治術；肺功能；并發(fā)癥

[中圖分類號] R735.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）08-0028-03

食管癌是我國常見的惡性腫瘤之一，常規(guī)開胸手術具有損傷大、術后恢復慢等缺點[1]。電視胸腔鏡手術（video assisted thoracoscopic surgery，VATS）現(xiàn)已成熟地應用于食管癌根治手術[2]。開胸食管癌切除術也是胸外科常見手術之一，手術創(chuàng)傷及胸腔胃對術后患者的呼吸功能有一定的影響[3]。但關于二者對肺功能影響的報道不多，本研究旨在比較胸腔鏡食管癌根治術與經(jīng)右胸、腹部兩切口或經(jīng)右胸、腹部、頸部常規(guī)三切口食管癌切除術的療效及對肺功能的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

回顧性分析2010年1月～2013年1月在我院行手術治療的食管癌患者60例的臨床資料，術前均行食管鋇餐造影、纖維胃鏡活組織檢查、胸部增強CT檢查，無手術禁忌證、無喉返神經(jīng)麻痹、膈神經(jīng)麻痹或霍納綜合征、無頸部及鎖骨上淋巴結腫大。其中行胸腔鏡食管癌根治術患者30例，設立為觀察組，其中男15例，女15例，年齡39～78歲，病程1個月～4年。按國際食管癌標準分期：0期2例，Ⅰ期13例，Ⅱa期10例，Ⅱb期5例。其余30例食管癌患者行開胸手術，設立為對照組，兩組患者的性別、平均年齡、病程、食管癌發(fā)病部位以及食管癌國際標準分期等基本資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。兩組入選患者的基本資料比較見表1。兩組患者均知情同意參加本研究，并簽訂知情同意書。

1.2 手術方法

觀察組采用胸腔鏡食管癌根治術，全麻下行雙腔氣管插管，患者取左側臥位，于右腋中線第7肋間1.0 cm切口，置入Trocar作為觀察孔，胸腔鏡指引下，在右腋前線第5肋間作一長約4.0 cm切口為操作口，右腋前、后線第6肋間各作一1.5 cm切口為輔助切口，行胸部食管癌切除術，電極鉤及內鏡分離鉗切開縱隔胸膜，游離奇靜脈足夠長度后鉗夾離斷，腫瘤平面下游離出正常食管，過線結扎提吊牽引，用超聲刀向上游離食管至胸頂處，利用胸腔鏡放大作用清掃各區(qū)域淋巴結，常規(guī)關胸；之后患者改平臥位，再同時進行腹部的胃游離、頸部食管游離，胃經(jīng)胸骨后隧道于左頸部行食管胃端側吻合，吻合完畢，留置胃管及十二指腸營養(yǎng)管。對照組經(jīng)右胸、腹部兩切口或經(jīng)右胸、腹部、頸部常規(guī)三切口食管癌切除，清掃淋巴結。

1.3 觀察指標

①兩組患者手術觀察指標：手術時間、術中出血量、術后住院時間。②兩組患者手術前后肺功能指標：兩組患者術前術后FEV1、FEV1/FVC、PEF的變化。③兩組患者治療期間并發(fā)癥發(fā)生情況：切口皮下血腫、呼吸困難、心律失常、吻合口瘺、聲音嘶啞、切口液化、肺部感染、乳糜胸。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS12.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗，計量資料若符合正態(tài)分布，組間比較采用t檢驗，P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術觀察指標比較

觀察組患者的手術時間（113.65±16.24）min、術中出血量（129.48±37.09）mL、住院時間（9.1±1.4）d，分別短于對照組或少于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.2 兩組患者手術前后肺功能指標的比較

術前對兩組患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF進行比較，結果顯示，差異無統(tǒng)計學意義，而術后觀察組患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF分別較治療前及對照組明顯升高，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表3。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

兩組患者均無一例出現(xiàn)切口皮下血腫，無呼吸困難、心律失常發(fā)生。其中觀察組無一例出現(xiàn)乳糜胸，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率達13.3%，對照組患者術后出現(xiàn)乳糜胸1例，其并發(fā)癥發(fā)生率達50.0%，兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表4。

3 討論

食管癌是常見的一種消化道腫瘤，手術是治療食管癌的首選方法，只要患者全身情況良好，有較好的心肺功能儲備，無明顯的遠處轉移征象者，均可考慮手術治療。隨著電視胸腔鏡的逐漸普及以及腔鏡器械的不斷完善，電視胸腔鏡輔助食管癌切除術為胸外科醫(yī)師提供了食管癌手術治療的新思路[4]。目前國內外最常用的胸腔鏡方法是：通過右胸壁4個1 cm左右的套管切口，在胸腔鏡下進行早中期的食管癌完全切除，然后改為仰臥位，上腹切口游離胃并上提至頸部，在頸部切口下進行食管胃端側吻合術[5]。食管癌切除術多經(jīng)胸或胸腹聯(lián)合切除病變食管，治療的同時給患者帶來副損傷，如心肺衰竭、切口延遲愈合和感染等。因此，外科醫(yī)生試圖在徹底切除病變的基礎上，盡量減少手術的創(chuàng)傷，降低死亡率，胸腔鏡下食管癌手術能從一定程度上緩解這方面的矛盾。與常規(guī)開胸手術比較，VATS具有創(chuàng)傷小、術后疼痛輕和恢復快的優(yōu)點。本研究結果顯示，觀察組患者的手術時間（113.65±16.24）min、術中出血量（129.48±37.09）mL、住院時間（9.1±1.4）d，分別短于對照組或少于對照組（P < 0.05）。與趙曉菁等[6]報道的觀點是相符的。胸腔鏡手術下可以發(fā)揮腔鏡對解剖結構的放大作用，手術中解剖清晰，提高手術的安全性，尤其應用在辨認喉返神經(jīng)及其分支、喉返神經(jīng)營養(yǎng)血管、細小淋巴管等結構上，有利于進行比開放手術更準確、更精細的解剖。且胸腔鏡手術不撐開肋骨、不切斷胸壁肌肉，保持了胸壁的完整性，減輕了患者術后疼痛，又有利于改善術后患者的通氣功能[7]。本研究表3結果顯示，術后觀察組患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF分別較術前及對照組明顯升高（P < 0.05），進一步證實了上述觀點。且胸腔鏡食管癌切除術減少對神經(jīng)和肌肉的損傷，減輕術后切口疼痛，減少肺部并發(fā)癥的發(fā)生[8]。本研究表4結果顯示，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率達13.3%，明顯低于對照組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率（50.0%）（P < 0.05）。其中觀察組出現(xiàn)聲音嘶啞1例，可能與手術的操作熟練程度有關，后期開展此手術時，熟練的操作和合理地應用超聲刀清掃淋巴結，注意喉返神經(jīng)的保護，未再出現(xiàn)聲音嘶啞癥狀[9]。對照組出現(xiàn)乳糜胸1例，可能是由于手術切除范圍擴大，尤其是淋巴結清掃范圍的擴大，增加了胸導管損傷的機會。由于胸導管與食管在解剖上相鄰，因此對于食管癌術后乳糜胸的原因公認為是術中誤傷胸導管所致[10]。另外，我們發(fā)現(xiàn)，行胸腔鏡下食管切除手術時，確保雙腔氣管內插管成功至關重要，可以縮短手術時間和確保手術順利完成；且成功地實施胸腔鏡輔助下食管癌手術病例的選擇很關鍵。胸腔鏡輔助下食管癌切除術目前尚無明確一致的手術適應證，胸腔鏡輔助下食管癌切除首先要強調達到根治，并要結合腫瘤分期和患者全身狀態(tài)選擇手術。對于擬行胸腔鏡輔助下食管癌手術的病例，術前應常規(guī)行增強CT檢查，以了解食管病灶與肺門、主動脈及氣管之間的關系。對腫瘤長度>5 cm，侵及食管外鄰近組織跡象，并與肺門、主動脈及氣管之間關系密切者應慎重。同時要了解腹部情況，有無上腹部手術史，有無賁門及胃左血管周圍淋巴結腫大，胃的形狀、大小、長度等，待手術技術成熟后可適當放寬指征[11-16]。endprint

綜上，胸腔鏡食管癌根治術是安全可行的，它克服了傳統(tǒng)開胸術式的缺點，具有創(chuàng)傷小、術中出血少、疼痛輕、并發(fā)癥少等優(yōu)點，且明顯改善了患者的肺功能，達到根治性切除的目的，值得在臨床上加以推廣并應用。

[參考文獻]

[1] 王通，閆天生. 電視胸腔鏡食管癌手術現(xiàn)狀及評價[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2008，8（7）：661-663.

[2] 郭明，胡蒙，孫曉雁，等. 全胸腔鏡聯(lián)合非氣腹腹腔鏡輔助食管癌根治術與常規(guī)手術的對比研究[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2012，12（1）：53-56.

[3] 蔡平，方丹青，梁建輝，等. 胸腔鏡輔助下與開放式食管癌根治術的綜合臨床效果比較[J]. 中國醫(yī)療前沿，2012， 7（21）：48-49.

[4] 馮明祥，譚黎杰，蔣偉，等. 電視胸腔鏡食管癌根治性切除術20例[J]. 復旦學報（醫(yī)學版），2007，34（6）：856-858.

[5] 師曉天，葛林虎，梁震，等. 胸腔鏡下食管切除術治療食管癌的初步體會[J]. 中國內鏡雜志，2009，15（5）：520-523.

[6] 趙曉菁，羅清泉，周允中，等. 電視胸腔鏡輔助下小切口肺癌手術的臨床研究[J]. 中國癌癥雜志，2006，16（5）：381-384.

[7] 吳彬，徐志飛. 腔鏡在食管癌根治手術中的應用現(xiàn)狀[J]. 第二軍醫(yī)大學學報，2006，27（9）：933-936.

[8] 鄭春鵬，傅俊惠，吳智勇，等. 食管癌切除術兩種術式臨床療效比較[J]. 中國基層醫(yī)藥，2009，16（8）：1418-1419.

[9] 韋武利. 兩種進路手術方法對食管癌手術治療比較[J]. 浙江臨床醫(yī)學，2013，15（1），82-83.

[10] 冀承波. 老年食管癌患者外科手術治療的體會[J]. 社區(qū)醫(yī)學雜志，2009，7（17）：71-72.

[11] 李勇，付立，程遠建，等. 食管癌手術治療108例分析[J]. 臨床合理用藥雜志，2010，3（1）：85-86.

[12] 張同欽. 兩種手術方法治療中段食管癌的臨床觀察[J]. 浙江臨床醫(yī)學，2010，12（10）：1052-1053.

[13] 陸江，張立國，許壽霞，等. 胸腔鏡下食管癌切除術[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2006，6（8）：571-572.

[14] 朱宗海，吳昌榮，薛恒川，等. 電視胸腔鏡輔助食管癌切除術[J]. 中國胸心血管外科臨床雜志，2006，13（2）：129-130.

[15] 趙斌. 胸腔鏡下食管癌根治術的臨床研究[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2009，5（5）：62-63.

[16] 楊均萍. 不同術式食管癌根治術對患者肺功能的影響[J]. 內蒙古中醫(yī)藥，2010，29（4）：99-100.

（收稿日期：2013-10-21）endprint

綜上，胸腔鏡食管癌根治術是安全可行的，它克服了傳統(tǒng)開胸術式的缺點，具有創(chuàng)傷小、術中出血少、疼痛輕、并發(fā)癥少等優(yōu)點，且明顯改善了患者的肺功能，達到根治性切除的目的，值得在臨床上加以推廣并應用。

[參考文獻]

[1] 王通，閆天生. 電視胸腔鏡食管癌手術現(xiàn)狀及評價[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2008，8（7）：661-663.

[2] 郭明，胡蒙，孫曉雁，等. 全胸腔鏡聯(lián)合非氣腹腹腔鏡輔助食管癌根治術與常規(guī)手術的對比研究[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2012，12（1）：53-56.

[3] 蔡平，方丹青，梁建輝，等. 胸腔鏡輔助下與開放式食管癌根治術的綜合臨床效果比較[J]. 中國醫(yī)療前沿，2012， 7（21）：48-49.

[4] 馮明祥，譚黎杰，蔣偉，等. 電視胸腔鏡食管癌根治性切除術20例[J]. 復旦學報（醫(yī)學版），2007，34（6）：856-858.

[5] 師曉天，葛林虎，梁震，等. 胸腔鏡下食管切除術治療食管癌的初步體會[J]. 中國內鏡雜志，2009，15（5）：520-523.

[6] 趙曉菁，羅清泉，周允中，等. 電視胸腔鏡輔助下小切口肺癌手術的臨床研究[J]. 中國癌癥雜志，2006，16（5）：381-384.

[7] 吳彬，徐志飛. 腔鏡在食管癌根治手術中的應用現(xiàn)狀[J]. 第二軍醫(yī)大學學報，2006，27（9）：933-936.

[8] 鄭春鵬，傅俊惠，吳智勇，等. 食管癌切除術兩種術式臨床療效比較[J]. 中國基層醫(yī)藥，2009，16（8）：1418-1419.

[9] 韋武利. 兩種進路手術方法對食管癌手術治療比較[J]. 浙江臨床醫(yī)學，2013，15（1），82-83.

[10] 冀承波. 老年食管癌患者外科手術治療的體會[J]. 社區(qū)醫(yī)學雜志，2009，7（17）：71-72.

[11] 李勇，付立，程遠建，等. 食管癌手術治療108例分析[J]. 臨床合理用藥雜志，2010，3（1）：85-86.

[12] 張同欽. 兩種手術方法治療中段食管癌的臨床觀察[J]. 浙江臨床醫(yī)學，2010，12（10）：1052-1053.

[13] 陸江，張立國，許壽霞，等. 胸腔鏡下食管癌切除術[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2006，6（8）：571-572.

[14] 朱宗海，吳昌榮，薛恒川，等. 電視胸腔鏡輔助食管癌切除術[J]. 中國胸心血管外科臨床雜志，2006，13（2）：129-130.

[15] 趙斌. 胸腔鏡下食管癌根治術的臨床研究[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2009，5（5）：62-63.

[16] 楊均萍. 不同術式食管癌根治術對患者肺功能的影響[J]. 內蒙古中醫(yī)藥，2010，29（4）：99-100.

（收稿日期：2013-10-21）endprint

綜上，胸腔鏡食管癌根治術是安全可行的，它克服了傳統(tǒng)開胸術式的缺點，具有創(chuàng)傷小、術中出血少、疼痛輕、并發(fā)癥少等優(yōu)點，且明顯改善了患者的肺功能，達到根治性切除的目的，值得在臨床上加以推廣并應用。

[參考文獻]

[1] 王通，閆天生. 電視胸腔鏡食管癌手術現(xiàn)狀及評價[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2008，8（7）：661-663.

[2] 郭明，胡蒙，孫曉雁，等. 全胸腔鏡聯(lián)合非氣腹腹腔鏡輔助食管癌根治術與常規(guī)手術的對比研究[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2012，12（1）：53-56.

[3] 蔡平，方丹青，梁建輝，等. 胸腔鏡輔助下與開放式食管癌根治術的綜合臨床效果比較[J]. 中國醫(yī)療前沿，2012， 7（21）：48-49.

[4] 馮明祥，譚黎杰，蔣偉，等. 電視胸腔鏡食管癌根治性切除術20例[J]. 復旦學報（醫(yī)學版），2007，34（6）：856-858.

[5] 師曉天，葛林虎，梁震，等. 胸腔鏡下食管切除術治療食管癌的初步體會[J]. 中國內鏡雜志，2009，15（5）：520-523.

[6] 趙曉菁，羅清泉，周允中，等. 電視胸腔鏡輔助下小切口肺癌手術的臨床研究[J]. 中國癌癥雜志，2006，16（5）：381-384.

[7] 吳彬，徐志飛. 腔鏡在食管癌根治手術中的應用現(xiàn)狀[J]. 第二軍醫(yī)大學學報，2006，27（9）：933-936.

[8] 鄭春鵬，傅俊惠，吳智勇，等. 食管癌切除術兩種術式臨床療效比較[J]. 中國基層醫(yī)藥，2009，16（8）：1418-1419.

[9] 韋武利. 兩種進路手術方法對食管癌手術治療比較[J]. 浙江臨床醫(yī)學，2013，15（1），82-83.

[10] 冀承波. 老年食管癌患者外科手術治療的體會[J]. 社區(qū)醫(yī)學雜志，2009，7（17）：71-72.

[11] 李勇，付立，程遠建，等. 食管癌手術治療108例分析[J]. 臨床合理用藥雜志，2010，3（1）：85-86.

[12] 張同欽. 兩種手術方法治療中段食管癌的臨床觀察[J]. 浙江臨床醫(yī)學，2010，12（10）：1052-1053.

[13] 陸江，張立國，許壽霞，等. 胸腔鏡下食管癌切除術[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2006，6（8）：571-572.

[14] 朱宗海，吳昌榮，薛恒川，等. 電視胸腔鏡輔助食管癌切除術[J]. 中國胸心血管外科臨床雜志，2006，13（2）：129-130.

[15] 趙斌. 胸腔鏡下食管癌根治術的臨床研究[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2009，5（5）：62-63.

[16] 楊均萍. 不同術式食管癌根治術對患者肺功能的影響[J]. 內蒙古中醫(yī)藥，2010，29（4）：99-100.

（收稿日期：2013-10-21）endprint