張捷偉

摘 要：對(duì)黨的十八大以來(lái)林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究工作存在的缺少較為深入的基礎(chǔ)性、規(guī)范性和系統(tǒng)性研究，缺乏創(chuàng)造性，與實(shí)際結(jié)合能力較差等方面的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)濟(jì)；問(wèn)題；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F326.27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）05-0042-02

黨的十八大以來(lái)，我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究取得了顯著的進(jìn)展。廣大林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究工作者在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想的基本原理，不斷突破創(chuàng)新，對(duì)當(dāng)前我國(guó)林業(yè)建設(shè)中一些亟待解決的重大理論問(wèn)題積極進(jìn)行了調(diào)查研究和探索，做出了有益的貢獻(xiàn)。但是，在我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中還存在缺少較為深入的基礎(chǔ)性、規(guī)范性和系統(tǒng)性研究，缺乏創(chuàng)造性，與實(shí)際結(jié)合能力較差等方面的問(wèn)題，與世界林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究還存在一定的差距。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先，在當(dāng)前的林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中仍然存在理論抽象力不強(qiáng)、調(diào)查基礎(chǔ)性薄弱、政策研究全面性不夠等現(xiàn)象。這方面問(wèn)題主要表現(xiàn)為：部分人選題過(guò)大，僅滿足于完成框架構(gòu)建工作，不能夠深入的從基礎(chǔ)研究做起。在我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界，創(chuàng)建學(xué)科體系的積極性很高，研究者非常想為學(xué)科體系建設(shè)劃上一個(gè)句號(hào)，但是往往由于不能夠?qū)Ｗ⒂谝粋€(gè)方面，而造成虎頭蛇尾。還有部分人所選內(nèi)容缺乏實(shí)用性，與實(shí)際聯(lián)系較低，不能夠結(jié)合當(dāng)代研究熱點(diǎn)，不能解決目前突出的林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題等。

其次，我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究缺乏規(guī)范性和系統(tǒng)性。這方面問(wèn)題主要表現(xiàn)為：在研究的規(guī)范性上，我國(guó)學(xué)者的相關(guān)研究大多比較空泛，研究?jī)?nèi)容比較廣，研究方法大多采用定性的方法，研究過(guò)程往往對(duì)一些現(xiàn)象進(jìn)行描述，然后找出問(wèn)題，最后得出結(jié)論，并提出建議。這種粗線條的研究，缺乏研究的科學(xué)性和規(guī)范性，一些研究也往往經(jīng)不起“推敲”和檢驗(yàn)。同時(shí)，在研究的系統(tǒng)性方面，林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究應(yīng)置身于可持續(xù)發(fā)展的大環(huán)境中，并從森林資源的經(jīng)濟(jì)、管理、政策等方面著手，系統(tǒng)地研究經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等方面的問(wèn)題。

最后，當(dāng)前林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究缺乏創(chuàng)新性。很多人的研究?jī)H停留在簡(jiǎn)單模仿的階段，沒(méi)有自我原創(chuàng)性和創(chuàng)新之處。林業(yè)經(jīng)濟(jì)是軟科學(xué)，研究的是各種經(jīng)濟(jì)因素之間的相關(guān)性，在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，這些相關(guān)關(guān)系有可能不一樣，甚至大相徑庭，尤其是在不了解同理論抽象密切相關(guān)的資料或素材的情形下，所以簡(jiǎn)單的模仿必然產(chǎn)生偏差。這些偏差往往是導(dǎo)致研究失敗，研究無(wú)結(jié)果，研究結(jié)論不準(zhǔn)確的根本原因。

針對(duì)以上幾個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為，應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手，在今后的林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中做出改善。

第一，林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究工作應(yīng)注重基礎(chǔ)性和實(shí)用性。在選擇作為科學(xué)研究的問(wèn)題時(shí)，首先是熟悉甚至比較系統(tǒng)地考察所針對(duì)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，仔細(xì)研究前人對(duì)這一領(lǐng)域的研究，尤其是前人尚未解釋清楚的問(wèn)題，而后選擇出研究意義比較大的問(wèn)題作為科學(xué)論文的選題。在實(shí)用性方面，林業(yè)經(jīng)濟(jì)理論工作者必須深入林業(yè)生產(chǎn)實(shí)際找課題，解放思想，創(chuàng)新思路。既要反對(duì)脫離生產(chǎn)實(shí)踐、為科研而科研的傾向，也要注意防止和克服就事論事、羅列現(xiàn)象、追求表面文章、不解決實(shí)際問(wèn)題的惡劣學(xué)風(fēng)。要防止和清除任何形式的精神污染，端正學(xué)風(fēng)，增強(qiáng)黨性，不斷提高執(zhí)行黨的路線、方針、政策的自覺(jué)性。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出，考核林業(yè)經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究成果，不是看別的，主要應(yīng)該看它對(duì)林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)的實(shí)際貢獻(xiàn)大小。理論研究一定要和生產(chǎn)實(shí)際相結(jié)合，堅(jiān)持為社會(huì)主義林業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐服務(wù)。這是社會(huì)主義林業(yè)經(jīng)濟(jì)科學(xué)本身的性質(zhì)所決定的。馬克思主義社會(huì)科學(xué)理論的生命力，就在于它不斷研究和回答現(xiàn)實(shí)生活中提出來(lái)的新問(wèn)題，闡述、論證和概括現(xiàn)實(shí)生活中的新經(jīng)驗(yàn)，用以武裝廣大干部和職工群眾的頭腦，去推動(dòng)生產(chǎn)建設(shè)的發(fā)展。林業(yè)經(jīng)濟(jì)科學(xué)也只有在這個(gè)過(guò)程中才能得到不斷豐富和發(fā)展。因此，林業(yè)經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者必須堅(jiān)持用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，來(lái)研究解決社會(huì)主義林業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中提出的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，研究回答廣大林業(yè)部門(mén)和職工群眾提出來(lái)的思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題，以促進(jìn)林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)的發(fā)展。這是林業(yè)建設(shè)事業(yè)發(fā)展的客觀要求，也是林業(yè)經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究工作本身發(fā)展的迫切要求。

第二，林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究工作要增強(qiáng)規(guī)范性和系統(tǒng)性。當(dāng)前，林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)中需要研究解決的課題很多。但是，由于我們的力量有限不能全線出擊，這就需要統(tǒng)籌規(guī)劃、突出重點(diǎn)，逐個(gè)擊破。將林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究置身于可持續(xù)發(fā)展的大環(huán)境當(dāng)中，先從森林資源的經(jīng)濟(jì)、管理、政策等方面著手，構(gòu)建林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究體系，有系統(tǒng)地研究經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等方面的問(wèn)題。在林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究方法上，注重具體細(xì)節(jié)，多采用定量的方法，深入實(shí)際。具體步驟為，實(shí)地調(diào)查，收集數(shù)據(jù)，整理數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)分析，得出結(jié)論，討論。這樣的做法比較接近自然科學(xué)的研究思路，研究也顯得比較科學(xué)、規(guī)范，經(jīng)得起檢驗(yàn)。

第三，林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究工作要增強(qiáng)自主創(chuàng)新性。在今后的林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中，不能簡(jiǎn)單地照搬照抄他國(guó)研究經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于對(duì)我國(guó)的研究當(dāng)中。應(yīng)結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，從實(shí)際出發(fā)，自主創(chuàng)新，發(fā)展成有中國(guó)特色的林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。在研究中既要讀萬(wàn)卷書(shū)，更要行萬(wàn)里路，并在此基礎(chǔ)上做出切合實(shí)際的理論假設(shè)，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和案例研究對(duì)理論假說(shuō)進(jìn)行實(shí)證，通過(guò)不同角度的檢驗(yàn)，擯棄各種似是而非的判斷，從而得出正確的結(jié)論。

隨著當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，軟科學(xué)越來(lái)越重要，并提升到日益重要的地位。林業(yè)經(jīng)濟(jì)也是如此，迫切需要對(duì)影響國(guó)計(jì)民生、國(guó)家生態(tài)安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容進(jìn)行研究，并切實(shí)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。希望在未來(lái)的研究中，能夠做好規(guī)劃，更加系統(tǒng)深入地從基本研究開(kāi)始，增強(qiáng)規(guī)范性和系統(tǒng)性，自主創(chuàng)新，迎頭趕上，發(fā)揮軟學(xué)科對(duì)林業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)作用，真正把我國(guó)建成林業(yè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)！

參考文獻(xiàn)：

[1] 張穎.從第23 屆世界林業(yè)大會(huì)看我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的差距[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（10）：119-121.

[2] 劉偉平，馮亮明，戴永務(wù).10年來(lái)中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展及今后的研究方向[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008，（1）：1-10.

[責(zé)任編輯 王 莉]endprint