(西南大學 心理學部，重慶 400715)

回憶過去和想象未來是人類的基本認知功能。在心理上模擬未來(情節(jié)式未來思考)的能力對認知和行為至關重要[1]。盡管存在爭議，但思考未來一直被認為是人類區(qū)分于其他物種的獨特能力[2]。很久以來，記憶研究主要關注過去，記憶的實驗研究和理論分析通常關注如何保持和回憶過去經(jīng)驗，并說明恢復已儲存信息的認知過程和神經(jīng)過程[3-6]。對提取過去經(jīng)驗的過度關注，導致研究者忽略了記憶的一個潛在的重要功能，即記憶在個體想象、模擬或思考未來中的作用。直到最近，個體對未來事件的思考在心理學和神經(jīng)科學領域才引起研究者的極大關注[2,7-9]，并在情節(jié)記憶基礎上[10]，提出了情節(jié)式未來思考(episodic future thinking, or episodic future thought，以下簡稱EFT)的概念——將自我投射到未來以提前經(jīng)歷某事件的能力[2,7]。EFT在心理學的很多領域，例如認知、社會和人格、發(fā)展、臨床和神經(jīng)心理學中具有重要的解釋價值[3,11]。

EFT的認知和神經(jīng)機制研究在國際上一直是認知神經(jīng)科學領域的前沿課題，還成為Science雜志2007年度重大科學突破之一[12]。但是，國內(nèi)鮮有研究涉足這一領域。因此，學界有必要對這項國際前沿課題進行研究。大量研究揭示，回憶過去和想象未來在很大程度上依賴共同的認知過程和腦區(qū)[6,13-16]。下面對EFT的認知機制和神經(jīng)機制進行述評。

一 EFT的認知機制

(一)EFT的構(gòu)建過程

EFT在很大程度上依賴情節(jié)記憶，回憶過去和想象未來是具有密切關系的心理單元(mental faculties)[4,8]。情節(jié)記憶和未來思考使用類似的機制，EFT的構(gòu)建要求提取或靈活整合儲存在情節(jié)記憶中的信息(如物體、人物、行動、位置、情緒等細節(jié))[17]。例如，情節(jié)式未來思考可能包括知識結(jié)構(gòu)不同水平(例如具體性)的暫時激活模式，關于個體未來的一般知識為提取、整合和解釋情節(jié)細節(jié)提供了背景或框架。情節(jié)式未來思考的構(gòu)建可能是一種拖延性生成過程，一般個人知識的存取可能早于情節(jié)細節(jié)。但是，人類如何精確地構(gòu)建未來事件的心理表征尚不清楚，未來情節(jié)構(gòu)建可能部分依賴于語義知識[18-19]，但不同知識結(jié)構(gòu)對EFT構(gòu)建的貢獻在理論或?qū)嵶C方面尚未得到系統(tǒng)檢驗。

(二)回憶過去和想象未來如何聯(lián)系

與情節(jié)記憶的大量認知研究相比，涉及到情節(jié)未來思考的證據(jù)較少。把過去和未來事件相聯(lián)系的著名嘗試是Tulving提出的“心理時間之旅”，認為回憶過去經(jīng)歷和模擬未來事件是相聯(lián)系的，兩者所依賴的情節(jié)記憶系統(tǒng)允許個體從現(xiàn)在分離出去，把自我投射到過去或未來[20]。這種觀點解釋了過去事件和未來事件的密切關系。想象未來事件與自傳體記憶也具有相似性[21]。根據(jù)構(gòu)建性情景模擬假設，自傳體記憶的一個重要功能是想象可能的未來事件[3,13]。很多研究強調(diào)過去事件和未來事件之間的相似性，因為兩者都包含具有類似特征或情節(jié)內(nèi)容的重構(gòu)過程[3,15]。重要的是，回憶過去和想象未來均涉及到心理時間之旅[22]。Tulving基于情節(jié)記憶提出了把自我投射到可能未來的能力[23]。最近的研究檢驗了情節(jié)記憶和EFT的關系，并認為情節(jié)記憶的功能之一是賦予個體想象未來事件的能力[3,17]。情節(jié)記憶和EFT盡管存在眾多相似性，但是對于兩者如何通過心理時間之旅發(fā)生緊密聯(lián)系及其認知機制尚不清楚。

(三)基于現(xiàn)象學特征的認知差異

未來事件模擬通常與事件的情緒喚醒有關。一些研究認為，積極事件和消極事件比中性事件更容易記憶，情緒喚醒在某些條件下可能會損害記憶[24-25]。Szpunar, Addis和Schacter發(fā)現(xiàn)，消極模擬比積極或中性模擬更難記憶[26]。這些效應可能反映了情感衰退偏差(fading-affect bias)，即消極反應消退速度快于積極反應[25-26]。上述不一致的結(jié)果反映出幾個問題：1.既然存在情感衰退偏差，為什么創(chuàng)傷經(jīng)歷不易遺忘？2.情緒性未來事件經(jīng)常涉及到遠期未來(例如退休)，之前的研究結(jié)果是否也適用于遠期未來？3.之前研究表明健康個體“記憶的未來”(remembered future)可能格外美好，但是對某些情感障礙患者(如抑郁、焦慮)EFT的特點仍不得而知。4.對于EFT如何隨時間發(fā)生變化以及情緒體驗模擬能否給予特別記憶所知甚少。

EFT的年齡差異也備受關注。一些研究對年輕人和老年人回憶過去事件進行比較，發(fā)現(xiàn)老年人比年輕人產(chǎn)生的內(nèi)部細節(jié)(情節(jié)性)少，外部細節(jié)(語義性)多[27]。這為理解老年人回憶過去和想象未來提供了支持。最近的研究驗證并擴展了上述研究[28]。研究使用實驗重組范式，并把想象未來和回憶過去進行比較，發(fā)現(xiàn)老年人比年輕人對想象的事件和回憶的事件生成更少的情節(jié)細節(jié)；未來事件比過去事件包含更多的外部細節(jié)，而對于過去事件和未來事件有一種內(nèi)部細節(jié)增多的趨勢。一種推測是，由于過去事件在時間方向上與個體在模擬情節(jié)細節(jié)時所使用的過去情節(jié)事件相同，因此在想象過去事件時比想象未來事件時更容易獲取并包含額外的情節(jié)細節(jié)。未來研究需要確定這種機制的可行性。

總之，情節(jié)記憶和情節(jié)式未來思考之間存在密切關系。情節(jié)式未來思考研究關注情景記憶的作用，卻忽略了記憶其他方面的影響。例如，內(nèi)隱記憶對情節(jié)式未來思考的影響未得到系統(tǒng)檢驗。盡管個體過去的經(jīng)歷提供了思考未來建構(gòu)的框架，但過去對未來的影響在多大程度上是受意識覺察的則需要進一步驗證。

二 EFT的神經(jīng)機制

(一)想象未來是否具備專屬腦區(qū)

雖然EFT和回憶過去存在密切關系，但也有研究發(fā)現(xiàn)EFT的腦區(qū)激活有別于回憶過去，可能與其他腦區(qū)有關。例如，Addis等人發(fā)現(xiàn)，被試建構(gòu)心理表征時，EFT和記憶在海馬前部出現(xiàn)不同的激活[13,29-30]。這種差異可能與將不同事件細節(jié)與未來事件心理表征結(jié)合起來的額外過程有關。與回憶相比，被試想象新穎的未來事件時，前海馬優(yōu)先參與這一過程，表明該區(qū)域在整合新穎事件時具有重要作用[29]。一個有趣的發(fā)現(xiàn)是，長期被認為在記憶中具有重要作用的內(nèi)側(cè)顳葉(MTL)，在個體想象或模擬未來事件時也有類似的激活[15]。因此，研究者對內(nèi)側(cè)顳葉(尤其是海馬和海馬旁回)在EFT中的作用進行了深入分析，確定了內(nèi)側(cè)顳葉(海馬回和海馬旁回)對EFT的作用[6,31-34]。但也有不同的觀點，一項研究表明，與事件模擬和回憶的其他形式相比，構(gòu)建新穎具體未來事件的詳細表征過程不同程度地涉及到右側(cè)前海馬[31]。另一項研究則證明，內(nèi)側(cè)顳葉受損的遺忘癥患者想象未來事件的能力與控制組無差異，因此認為內(nèi)側(cè)顳葉對于未來思考也許不是必須的[35]。總之，EFT的專屬腦區(qū)研究尚無定論。

(二)想象未來和回憶過去的腦區(qū)差異

雖然回憶過去和想象未來的神經(jīng)基礎存在相似性[13,15]，但二者屬于不同的時間方向，在腦區(qū)激活上存在不對稱性和差異。Suddendorf指出，情節(jié)記憶和EFT是可以分離的，因為未來具有不確定的固有特性[36]。一些研究揭示了情節(jié)記憶和EFT腦區(qū)激活模式的差異，但結(jié)果很不一致。例如，Szpunar等人在被試想象個體身體動作激活的腦區(qū)中觀察到與未來相關的腦區(qū)活動[15]，但未觀察到與過去的相關激活。最近研究表明，構(gòu)建未來事件比回憶過去事件更多地激活海馬回[31]。Addis等人在早期事件構(gòu)建的很多區(qū)域觀察到回憶過去和想象未來的差異，但在精致化階段僅在顳中回存在差異[13]。由于過去事件和未來事件在某些現(xiàn)象學特征上存在差異[30,37]，因此現(xiàn)象學特征差異可能是發(fā)現(xiàn)情節(jié)記憶和未來思考腦區(qū)激活模式差異的關鍵。總之，至今尚無研究對現(xiàn)象學特征進行最佳匹配，情節(jié)記憶和EFT之間腦區(qū)激活差異的具體模式還不清楚。

(三)回憶過去和想象未來是否共享大腦系統(tǒng)

一般認為，回憶過去和想象未來共享大腦的某些結(jié)構(gòu)，但在具體功能和表現(xiàn)上又有所不同。對該問題的研究主要關注以下主題。

第一，時間距離和事件具體性的影響。一項研究讓被試根據(jù)線索構(gòu)建過去或未來事件，發(fā)現(xiàn)過去和未來事件的精細化過程激活了共同神經(jīng)網(wǎng)絡[13]。但是，該網(wǎng)絡內(nèi)的腦區(qū)對事件特征(如細節(jié)數(shù)量、時間距離等)出現(xiàn)了不同反應。Addis和Schacter認為，左后海馬對構(gòu)成過去和未來事件的細節(jié)數(shù)量有反應，而左前海馬對未來事件細節(jié)的數(shù)量有不同的反應，過去事件距離現(xiàn)在越近右側(cè)副海馬回活動越強烈，而雙側(cè)海馬激活與遠距離未來事件有關，表明過去和未來事件的共同神經(jīng)機制激活可能根據(jù)事件處于過去還是未來的遠近而有所不同[30]。EFT的腦區(qū)激活不僅受時間距離和細節(jié)數(shù)量的影響，最近的研究還發(fā)現(xiàn)了事件具體性效應，與過去事件和一般事件相比，構(gòu)建未來事件和具體事件時右側(cè)前海馬有更多激活[31]。這些結(jié)果表明，與其他形式的未來事件思考和回憶相比，構(gòu)建新穎具體未來事件的表征使右側(cè)前海馬表現(xiàn)出激活。但是，從未有研究把時間距離和事件具體性結(jié)合起來對EFT的腦區(qū)激活特征進行過驗證。

第二，EFT腦區(qū)激活的年齡差異模式。回憶過去和想象未來在認知方面存在年齡差異，但其神經(jīng)基礎仍不清楚。腦成像研究探討了老年人自傳體記憶的神經(jīng)基礎。例如Viard等人證明老年人回憶過去事件時激活了與年輕人相同的一些核心網(wǎng)絡，包括雙側(cè)海馬區(qū)[38]。最近，Viard等人發(fā)現(xiàn)，老年人在考慮未來事件時也激活這個網(wǎng)絡，包括海馬回；過去事件的情節(jié)特性與海馬激活有關，未來事件的情節(jié)特性與額下回和側(cè)顳區(qū)活動有關[39]。Addis等人研究表明，老年人和年輕人在自傳體任務中激活了類似的網(wǎng)絡，但網(wǎng)絡激活表現(xiàn)出某些重要的年齡差異；在事件構(gòu)建階段，老年人在支持情節(jié)細節(jié)的腦區(qū)比年輕人出現(xiàn)更少的激活，例如內(nèi)側(cè)顳葉和楔前葉；在后期階段，老年人激活了支持自傳體事件精細化的內(nèi)側(cè)和外側(cè)顳葉，這可能反映了老年人在描述過去和未來時概念信息作用的增加[40]。但是，未來研究需要把這些在自傳體事件表征中與年齡相關的變化和神經(jīng)活動變化直接聯(lián)系起來。而且，由于老年人在評定未來事件時可能更為情緒性、更具有個人意義[30][41]505-525，因此老年人與年輕人在未來思考上可能還存在其他區(qū)分方式。

三 進一步研究方向

如前所述，回憶過去和想象未來依賴共同的認知過程，很多相同的腦區(qū)參與回憶過去和想象未來。EFT研究盡管取得重大進展，但仍存在一些問題需要深入探討。

(一)記憶在EFT中的作用

記憶的一個重要功能是通過想象的情節(jié)為預測未來提供基礎，因此把過去經(jīng)歷的成分整合為新穎未來事件的能力是一種適應過程[5]。一些研究為未來模擬的適應功能提供了證據(jù)[42-43]。其中一個研究主題涉及到情緒事件模擬與記憶的聯(lián)系。有研究認為，對未來的看法與樂觀偏向(optimism bias)有關[44]62-87，來自fMRI的證據(jù)把該偏向與情緒腦區(qū)的活動降低相聯(lián)系[45]。這些發(fā)現(xiàn)與人們記憶消極、積極和中性未來事件模擬時的行為研究相吻合，與積極或中性模擬的細節(jié)相比，消極模擬的記憶效果更弱[26,46]。另外，未來事件的重復模擬使事件更可能出現(xiàn)，重復模擬可能的未來事件之后，這些事件的主觀可行性會增加，但是該效應只針對積極和消極事件，中性事件無此效應[26]。未來研究需要在情緒模擬神經(jīng)機制的研究基礎上檢驗這種認知偏向的神經(jīng)機制。

情節(jié)記憶在EFT中具有重要作用，但語義記憶對想象未來也有潛在貢獻[47-49]。例如，Klein等人檢驗了語義記憶在思考未來中的作用[50]。這種聯(lián)系也得到其他研究的支持：1.語義記憶受損患者在形成具體未來情節(jié)的能力以及構(gòu)建語義未來情節(jié)方面表現(xiàn)出受損[51-52]；2.有些靜默網(wǎng)絡腦區(qū)在EFT和語義未來思考任務中受到了激活[53]；3.一般個人知識或語義知識在健康個體構(gòu)建未來事件時有助于情節(jié)細節(jié)的提取，這為解釋未來事件構(gòu)建提供了基礎[1,54]。一項研究指出，嚴重的遺忘癥患者(K. C.)不能從個人過去經(jīng)歷中回憶具體情節(jié)，也不能想象未來的具體情節(jié)，遺忘癥患者在未來決策時可能依據(jù)完整的語義記憶[55]。因此，更全面地理解情節(jié)記憶和語義記憶過程對EFT的單獨或交互影響是未來研究的一個重要方向。眾所周知，基于語義記憶的未來思考嚴重依賴側(cè)顳葉和前顳葉區(qū)[13,31]，這需要更多的直接檢驗。

(二)海馬回對EFT的作用

Addis和Schacter指出，情節(jié)式未來事件模擬包括三個過程：一是獲得用于模擬的情節(jié)記憶細節(jié)，二是這些細節(jié)必須重組并整合進時空背景，使模擬具有一致感，三是如果模擬影響未來行為，需要將其成功地編碼進記憶中，這些過程在某種程度上依賴海馬回[56]。但是，一個懸而未決的問題是，海馬回的不同亞區(qū)是否與具體的過程存在具體聯(lián)系？由于后側(cè)海馬支持過去經(jīng)歷細節(jié)尤其是空間細節(jié)的提取，而前側(cè)海馬支持把提取的細節(jié)重組為一致性情節(jié)，因此兩個腦區(qū)都支持成功編碼。上述觀點可以闡明海馬回受損是否損害想象未來的能力[35,57]。對海馬回受損患者的未來研究需要采用更精致的實驗設計，探討細節(jié)獲取、重組或模擬編碼是否受到破壞，理解每種情況下受損腦區(qū)的具體模式是非常關鍵的，海馬受損的性質(zhì)和部位也至關重要，未來模擬構(gòu)建和編碼的不同受損情況也許取決于海馬受損的性質(zhì)。

腦成像研究表明，海馬回活動存在偏側(cè)效應[13]，過去和未來事件共同的海馬活動在左側(cè)海馬明顯，但是未來>過去效應只在右側(cè)海馬明顯。其他一些與未來思考相關的研究也報告了右側(cè)優(yōu)勢[31-32]。但仍有研究認為這些活動是雙側(cè)優(yōu)勢[29]。有趣的是，僅僅右側(cè)海馬受損的患者在產(chǎn)生詳細的未來模擬時出現(xiàn)困難[9]，表明右側(cè)海馬的確對未來模擬至關重要。未來研究需要確定右側(cè)海馬對未來情節(jié)模擬的具體貢獻。例如，未來情節(jié)模擬和編碼過程通過兩種方式相聯(lián)系：認知方面，越詳細的模擬越能成功編碼；神經(jīng)方面，兩個過程均涉及右前側(cè)海馬，因此很難將這些過程進行區(qū)分。一種有效的方式是檢驗細節(jié)重組和成功編碼是否受具體海馬亞區(qū)的調(diào)節(jié)。海馬結(jié)構(gòu)是一個包括多種不同腦區(qū)的回路，包括齒狀回、三個海馬角(CA1/CA2/CA3)區(qū)域和腦下腳。在海馬回的輸入結(jié)構(gòu)(齒狀回/CA2/CA3)和輸出結(jié)構(gòu)(腦下腳/CA1)之間存在功能性區(qū)分。具體而言，輸入結(jié)構(gòu)涉及到編碼，輸出結(jié)構(gòu)更多涉及到綁定(binding)。把這些發(fā)現(xiàn)推論到未來模擬領域，未來模擬過程中的細節(jié)重組可能與CA1和腦下腳具有不同的聯(lián)系，而成功編碼與齒狀回和CA2/CA3存在聯(lián)系。最近的進展獲得了海馬回亞區(qū)結(jié)構(gòu)高分辨率的圖像，這無疑能促進研究不同海馬回亞區(qū)的作用。

(三)EFT與時間折扣

時間折扣(temporal discounting)理論認為，人們通常會根據(jù)獎賞之前的延遲程度降低未來獎賞的價值[58]。Boyer指出，基于過去經(jīng)歷模擬未來事件是一種重要的適應功能，允許個體以一種降低時間折扣從而產(chǎn)生較少沖動和更有遠見的決策方式以表征未來獎賞的情緒內(nèi)容[59]。研究表明，當人們想象未來獎賞時表現(xiàn)出一種更喜歡帶來長期收益的增強趨勢[60-61]。fMRI掃描結(jié)果表明，情節(jié)模擬的時間折扣效應與獎賞加工所涉及的海馬回和前額皮層有關[60]。這些發(fā)現(xiàn)為檢驗易沖動人群(如物質(zhì)成癮)未來情節(jié)模擬的折扣效應及其神經(jīng)機制提供了未來研究的基礎。

參考文獻：

[1]D’ARGEMBEAU A， MATHY A. Tracking the construction of episodic future thoughts[J].JournalofExperimentalPsychology:General，2011，(2)：258-271.

[2]ATANCE C M， O’NEILL D K. Episodic future thinking[J].TrendsinCognitiveSciences,2001，(12)：533-539.

[3]SCHACTER D L, ADDIS D R, BUCKNER R L. Remembering the past to imagine the future: the prospective brain[J].NatureReviewsNeuroscience, 2007，(9)：657-661.

[4]SCHACTER D L, ADDIS D R, BUCKNER R L. Episodic simulation of future events: Concepts, data, and applications[J].AnnalsoftheNewYorkAcademyofSciences， 2008，(1124)：39-60.

[5]SCHACTER D L, ADDIS D R. Constructive memory: The ghosts of past and future[J].Nature, 2007,(7123)：27.

[6]SCHACTER D L, ADDIS D R. On the nature of medial temporal lobe contributions to the constructive simulation of future events[J].PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyB:BiologicalSciences(B), 2009,(1251)：1245-1253.

[7]ATANCE C M, O’NEILL D K. The emergence of episodic future thinking in humans[J].LearningandMotivation, 2005，(2)：126-144.

[8]SZPUNAR K K. Episodic future thought: An emerging concept[J].PerspectivesonPsychologicalScience, 2010,(5)：142-162.

[9]RACE E, KEANE M M, VERFAELLIE M. Medial temporal lobe damage causes deficits in episodic memory and episodic future thinking not attributable to deficits in narrative construction[J].TheJournalofNeuroscience, 2011，(28)：10262-10269.

[10]TULVING E. Précis of elements of episodic memory[J].BehavioralandBrainSciences, 1984，(2), 223-238.

[11]RATHBONE C J, CONWAY M A, MOULIN C J. Remembering and imagining: the role of the self[J].ConsciousnessandCognition, 2011，(4)：1175-1182.

[12]The News Staff. Breakthrough of the year[J].Science, 2007，(318)：1848-1849.

[13]ADDIS D R, WONG A T, SCHACTER D L. Remembering the past and imagining the future: Common and distinct neural substrates during event construction and elaboration[J].Neuropsychologia, 2007，(7)：1363-1377.

[14]OKUDA J, FUJII T, OHTAKE H, et al. Thinking of the future and past: The roles of the frontal pole and the medial temporal lobes[J].Neuroimage, 2003，(4)：1369-1380.

[15]SZPUNAR K K, Watson J M, McDermott K B. Neural substrates of envisioning the future[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences, 2007，(2)：642-647.

[16]GRYSMAN A, PRABHAKAR J, ANGLIN, et al. The time travelling self: Comparing self and other in narratives of past and future events[J].ConsciousnessandCognition, 2013，(3)：742-755.

[17]SCHACTER D L, ADDIS D R. The cognitive neuroscience of constructive memory: remembering the past and imagining the future[J].PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyB:BiologicalSciences, 2007，(1481)：773-786.

[18]ANDERSON R J, DEWHURST S A. Remembering the past and imagining the future: Differences in event specificity of spontaneously generated thought[J].Memory, 2009，(4)：367-373.

[19]D’ARGEMBEAU A , RENAUD O, VAN DER LINDEN M. Frequency, characteristics, and functions of future-oriented thoughts in daily life[J].AppliedCognitivePsychology, 2011，(1)：96-103.

[20]TULVING E. Episodic memory: from mind to brain[J].AnnualReviewofPsychology, 2002，(53)：1-25.

[21]BERNTSEN D, BOHN A. Remembering and forecasting: The relation[J].Memory&Cognition, 2010，(3)：265-278.

[22]SUDDENDORF T, CORBALLIS M C. The evolution of foresight: What is mental time travel, and is it unique to humans?[J].Behavioral&BrainSciences, 2007，(3)：299-313.

[23]TULVING, E. Memory and consciousness[J].CanadianPsychology, 1985，(1):1-12.

[24]KENSINGER, E A. Remembering the details: Effects of emotion[J].EmotionReview, 2009,(2)：99-113.

[25]MATHER M, SUTHERLAND M R. Arousal-biased competition in perception and memory[J].PerspectivesonPsychologicalScience, 2011，(2)：114-133.

[26]SZPUNAR K K, ADDIS D R, SCHACTER D L. Memory for emotional simulations: remembering a rosy future[J].PsychologicalScience, 2012，(1)：24-29.

[27]ADDIS D R, WONG A T, SCHACTER D L. Age-related changes in the episodic simulation of future events[J].PsychologicalScience, 2008，(1)：33-41.

[28]ADDIS D R, MUSICARO R, PAN L, et al. Episodic simulation of past and future events in older adults: Evidence from an experimental recombination task[J].PsychologyandAging, 2010，(2)：369-376.

[29]ADDIS D R, PAN L, VU M A, et al. Constructive episodic simulation of the future and the past: Distinct subsystems of a core brain network mediate imagining and remembering[J].Neuropsychologia, 2009，(11)：2222-2238.

[30]ADDIS D R, SCHACTER D L. Constructive episodic simulation: Temporal distance and detail of past and future events modulate hippocampal engagement[J].Hippocampus, 2008，(2)：227-237.

[31]ADDIS D R, CHENG T, ROBERTS R P, et al. Hippocampal contributions to the episodic simulation of specific and general future events[J].Hippocampus, 2011，(10)：1045-1052.

[32]MARTIN V C, SCHACTER D L, CORBALLIS M C, et al. A role for the hippocampus in encoding simulations of future events[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences, 2011，(33)：13858-13863.

[33]SCHACTER D L, GAESSER B, ADDIS D R. Remembering the past and imagining the future in the elderly[J].Gerontology, 2013，(2)：143-151.

[34]DE BRIGARD F. Is memory for remembering? Recollection as a form of episodic hypothetical thinking[J].Synthese, 2014，(2)，155-185.

[35]SQUIRE L R, VAN DER HORST A S, MCDUFF S G, et al. Role of the hippocampus in remembering the past and imagining the future[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences, 2010，(44)：19044-19048.

[36]SUDDENDORF T. Episodic memory versus episodic foresight: Similarities and differences[J].WileyInterdisciplinaryReviews:CognitiveScience, 2010，(1)：99-107.

[37]D’ARGEMBEAU A， VAN DER LINDEN M. Phenomenal characteristics associated with projecting oneself back into the past and forward into the future: in uence of valence and temporal distance[J].ConsciousnessandCognition, 2004，(4)：844-858.

[38]VIARD A, PIOLINO P, DESGRANGES B, et al. Hippocampal activation for autobiographical memories over the entire lifetime in healthy aged subjects: an fMRI study[J].CerebralCortex, 2007，(10)：2453-2467.

[39]VIARD A, CHETELAT G, LEBRETON K, et al. Mental time travel into the past and the future in healthy aged adults: an fMRI study[J].Brainandcognition, 2011，(1)：1-9.

[40]ADDIS D R, ROBERTS R P, SCHACTER D L. Age-related neural changes in autobiographical remembering and imagining[J].Neuropsychologia, 2011，(13)：3656-3669.

[41]SCHACTER D L, GAESSER B, ADDIS D R. Age-related changes in the episodic simulation of past and future events[C]//BENJAMIN A S.SuccessfulRememberingandSuccessfulForgetting:AFestschriftinhonorofRobertA.Bjork. New York: Psychology Press，2010.

[42]SCHACTER D L. Adaptive constructive processes and the future of memory[J].AmericanPsychologist, 2012,(8)：603-613.

[43]SZPUNAR K K, ADDIS D R, MCLELLAND V C, et al. Memories of the future: new insights into the adaptive value of episodic memory[J].FrontiersinBehavioralNeuroscience, 2013，(47)：1-3.

[44]SHAROT T.TheOptimismBias:ATouroftheIrrationallyPositiveBrain[M]. New York: Vintage Books，2011.

[45]SHAROT T, RICCARDI A M, RAIO C M, et al. Neural mechanisms mediating optimism bias[J].Nature, 2007，(7166)：102-106.

[46]GALLO D A, KORTHAUER L E, MCDONOUGH I M, et al. Age-related positivity effects and autobiographical memory detail: evidence from a past/future source memory task[J].Memory, 2011，(6)：641-652.

[47]SCHACTER D L, ADDIS D R, HASSABIS D, et al. The future of memory: remembering, imagining, and the brain[J].Neuron, 2012,(4)：677-694.

[48]KLEIN S B. The complex act of projecting oneself into the future[J].WileyInterdisciplinaryReviews:CognitiveScience, 2013，(1)：63-79.

[49]MARTIN-ORDAS G, ATANCE C M, LOUW A. The role of episodic and semantic memory in episodic foresight[J].LearningandMotivation, 2012，(4)：209-219.

[50]KLEIN S B, LOFTUS J, KIHLSTROM J F. Memory and temporal experience: The effects of episodic memory loss on an amnesic patient’s ability to remember the past and imagine the future[J].SocialCognition, 2002，(5)：353-379.

[51]BINDER J R, DESAI R H. The neurobiology of semantic memory[J].TrendsinCognitiveSciences, 2011，(11)：527-536.

[52]DUVAL C, DESGRANGES B, DE LA SAYETTE V, et al. What happens to personal identity when semantic knowledge degrades? A study of the self and autobiographical memory in semantic dementia[J].Neuropsychologia, 2012,(2)：254-265.

[53]ABRAHAM A, SCHUBOTZ R I, VON CRAMON D Y. Thinking about the future versus the past in personal and non-personal contexts[J].BrainResearch, 2008,(1233)：106-119.

[54]D’ARGEMBEAU A, DEMBLON J. On the representational systems underlying prospection: evidence from the event-cuing paradigm[J].Cognition, 2012,(2)：160-167.

[55]KWAN D, CRAVER C F, GREEN L, et al. Future decision-making without episodic mental time travel[J].Hippocampus, 2012，(6)：1215-1219.

[56]ADDIS D R, SCHACTER D L. The hippocampus and imagining the future: Where do we stand?[J].FrontiersinHumanNeuroscience, 2012，(5)：173.

[57]MAGUIRE E A, HASSABIS D. Role of the hippocampus in imagination and future thinking[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences, 2011，(11)：E39.

[58]GREEN L, MYERSON J. A discounting framework for choice with delayed and probabilistic rewards[J].PsychologicalBulletin, 2004，(5)：769-792.

[59]BOYER P. Evolutionary economics of mental time travel[J].TrendsinCognitiveSciences, 2008，(6)：219-224.

[60]BENOIT R G, GILBERT S J, BURGESS P W. A neural mechanism mediating the impact of episodic prospection on farsighted decisions[J].JournalofNeuroscience, 2011，(18)：6771-6779.

[61]MITCHELL J P, SCHIRMER J, AMES D L, et al. Medial prefrontal cortex predicts intertemporal choice[J].JournalofCognitiveNeuroscience, 2011，(4)：857-866.