張典兵 孟祥萌
人性化德育理念的內(nèi)涵解讀與實(shí)施策略
張典兵 孟祥萌
人性化德育理念是指既把人作為德育的出發(fā)點(diǎn),又把人作為德育的根本旨?xì)w,重視把德育與人的尊嚴(yán)、自由、幸福、終極價(jià)值等緊密聯(lián)系,從而使德育真正成為“人”的教育的一種價(jià)值追求和精神范型。人性化德育理念契合了“以人為本”的時(shí)代精神,體現(xiàn)了民主和諧的師生關(guān)系,彰顯了情感體驗(yàn)的意義價(jià)值。人性化德育理念的實(shí)施要以激發(fā)學(xué)生道德需要為價(jià)值取向,以生活化和生成性德育素材為核心內(nèi)容,以對話、理解、關(guān)心和體驗(yàn)為主要方式。
德育理念 人性化德育理念 內(nèi)涵解讀 實(shí)施策略
人不僅是德育活動的出發(fā)點(diǎn),也是德育活動的最后歸宿,德育活動必須把“人”或教人“成人”置于核心地位。但綜觀我國傳統(tǒng)德育,卻從根本上忽視了“人”的存在,忽視了對人的自然生命的珍視和精神生命的張揚(yáng),致使德育偏離了人的道德需要和德性成長這一根本旨?xì)w,甚至成為了壓抑人與異化人的負(fù)向力量。正是在這樣的時(shí)代背景下,強(qiáng)調(diào)從“人學(xué)”的獨(dú)特視角對德育進(jìn)行人性化的審視和研究,已經(jīng)成為當(dāng)前我國德育變革與德育研究的一個(gè)嶄新視域。對此,有學(xué)者就鮮明指出:“現(xiàn)代德育理念的主要特征就是關(guān)懷人、關(guān)懷人的德性發(fā)展,或者說它的根本精神就是以道德主體的德性發(fā)展為本,以‘主體—發(fā)展性’作為德育的核心理念?!盵1]由此可見,人性化德育理念不僅是我國最根本和最核心的德育理念,而且也是其他德育理念得以有效實(shí)施和運(yùn)用的一種指導(dǎo)思想。
要想科學(xué)有效地貫徹實(shí)施人性化德育理念,必須首先認(rèn)識和理解其本質(zhì)內(nèi)涵,了解和把握其基本特征。從我國近年來有關(guān)人性化德育理念的研究來看,學(xué)者們對其本質(zhì)內(nèi)涵存在著不同的解讀。班華認(rèn)為,人性化德育理念“是用‘人’的方式去理解人,對待人,關(guān)懷人,特別是關(guān)懷人的精神生活、精神生命的發(fā)展?!盵2]楊紅輝認(rèn)為,人性化德育理念就是“強(qiáng)調(diào)要了解和尊重學(xué)生的需要,要求德育工作者在施教過程中,把道德要求與學(xué)生的需要相結(jié)合,針對不同學(xué)生不同的需要分別進(jìn)行分析和引導(dǎo),并充分調(diào)動和發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,促使學(xué)生創(chuàng)造、利用條件使自己的需要得到合理滿足?!盵3]譚建平等人認(rèn)為,人本化德育理念就是“以人為本的德育。……即以現(xiàn)實(shí)的人(學(xué)生)為出發(fā)點(diǎn)、以人文關(guān)懷為主旋律、以提升人的德性為落腳點(diǎn)的德育?!盵4]而金緒澤等人則認(rèn)為,人性化德育理念就是“要把人當(dāng)成一個(gè)完整意義上的人,充分了解人的心理需求,最大限度地關(guān)注每個(gè)人的需求,以一種人文關(guān)懷、人文精神關(guān)注每個(gè)個(gè)體生命的成長過程,從根本上做到對人性的尊重,對生命的尊重?!盵5]上述這些對人本化德育理念的內(nèi)涵解讀,雖然認(rèn)識的視角和側(cè)重點(diǎn)有所不同,但都強(qiáng)調(diào)對“人”的關(guān)注,強(qiáng)調(diào)要把學(xué)生當(dāng)成真正意義上的“人”來看待,要尊重學(xué)生作為“人”的價(jià)值與尊嚴(yán),要以“人對人”的方式促進(jìn)學(xué)生的品德發(fā)展和德性成長。據(jù)此,筆者認(rèn)為,所謂人性化德育理念,是指既把人作為德育的基礎(chǔ)又把人作為德育的目的,既把人作為德育的出發(fā)點(diǎn)又把人作為德育的最后歸宿,重視把德育與人的尊嚴(yán)、自由、幸福、終極價(jià)值緊密聯(lián)系,從而使德育真正成為“人”的教育的一種價(jià)值追求和精神范型。人本化德育理念的核心就在于對人性的肯定和彰顯,對人的道德潛能與道德智慧的珍視和信任,對人的自覺自由與民主平等的向往和追求。
作為一種嶄新的德育思想,人性化德育理念具有以下幾個(gè)突出特征:首先,人性化德育理念契合了“以人為本”的時(shí)代精神?!耙匀藶楸尽弊鳛榭茖W(xué)發(fā)展觀的核心,它不僅主張人是發(fā)展的根本目的,回答人“為何”發(fā)展的問題;而且主張人是發(fā)展的根本動力,回答人“怎樣”發(fā)展的問題。人本化德育理念一方面強(qiáng)調(diào)促進(jìn)學(xué)生的品德發(fā)展和德性成長,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展,正如有人概括的那樣:“一切為了學(xué)生,為了一切學(xué)生,為了學(xué)生的一切?!绷硪环矫鎰t強(qiáng)調(diào)學(xué)生的品德發(fā)展和德性成長必須依靠自身的理解、體驗(yàn)、認(rèn)同和踐履,必須依賴于自身積極性與主動性的調(diào)動。它重視和尊重學(xué)生的本性訴求,肯定學(xué)生的價(jià)值與作用,契合了今天人們所倡導(dǎo)的時(shí)代精神。其次,人本化德育理念體現(xiàn)了民主和諧的師生關(guān)系。人本化德育理念視野下的師生關(guān)系不再是傳統(tǒng)的“人——物”關(guān)系、“主體——客體”關(guān)系、“師道尊嚴(yán)”關(guān)系,而是“人——人”關(guān)系、“我——你”關(guān)系、“主體間性”關(guān)系,是一種新型的民主和諧的關(guān)系。教師與學(xué)生在人格尊嚴(yán)上是平等的,他們都是具有獨(dú)立人格的主體,他們之間是一種相互學(xué)習(xí)、相互幫助、教學(xué)相長、共同提高的關(guān)系。正是這種關(guān)系大大提升了學(xué)生對德育的自主性和參與性,使得他們更具積極性、主動性和創(chuàng)造性。最后,人本化德育理念彰顯了情感體驗(yàn)的意義價(jià)值。人本化德育理念強(qiáng)調(diào)的不是冷冰冰的科學(xué)精神和技術(shù)理性,而是更為珍視和凸顯人文精神和情感體驗(yàn)的重要價(jià)值。人本化德育理念重視從尊重、信任、關(guān)心和愛護(hù)學(xué)生出發(fā),充分理解學(xué)生的本能、沖動、欲望和需要的合理性,與學(xué)生建構(gòu)起真摯的情感交流和心靈溝通關(guān)系,使德育展現(xiàn)出真實(shí)而動人的藝術(shù)魅力,從而使德育的實(shí)效性得以大幅度提升。
人性化德育理念的提出,意味著德育必須從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,從規(guī)約走向自由,從封閉走向開放,在重新審視與把握自我的基礎(chǔ)上,確立新型的“人學(xué)”德育觀,也就是要把學(xué)生的品德發(fā)展和德性成長放在德育的、核心的、突出的和本體性的地位上來。
1.以激發(fā)學(xué)生道德需要為價(jià)值取向。
從人性化德育理念的“為人性”這一基本特征來看,德育的最終目的不在于學(xué)生是否掌握道德規(guī)范和道德律令,也不在于教師所傳授的道德是否能夠暢通無阻,更不在于單純的德育活動過程本身,而在于作為德育對象的學(xué)生的道德發(fā)展與道德需要,也就是通過德育活動看是否促進(jìn)了學(xué)生的道德發(fā)展和更好地滿足了學(xué)生道德生活的實(shí)際需要,學(xué)生的德性成長和身心發(fā)展才是德育的最終意圖[6]。以激發(fā)學(xué)生道德需要為價(jià)值取向,就是要以學(xué)生道德發(fā)展和道德生活完滿為根本旨?xì)w:一方面,在德育實(shí)踐中我們不能任意以其他的目的和需要來代替甚至犧牲該目的,也不能把該目的作為實(shí)現(xiàn)其他什么目的的“附屬品”,它應(yīng)該永遠(yuǎn)是德育的本體性目的,是其他德育目的、價(jià)值及其功能得以順利實(shí)現(xiàn)的前提與基礎(chǔ)。惟其如此,人性化德育理念才能得以順利實(shí)施并取得預(yù)期成效;另一方面,在德育實(shí)踐中我們還要注意促使所有學(xué)生都能獲得力所能及的、最大限度的道德發(fā)展和德性完滿。學(xué)生作為德育對象和德育主體,他們是一個(gè)個(gè)有思想感情的、具體而現(xiàn)實(shí)的活生生的人,單純只顧及其中的一部分而背離了絕大多數(shù)的“人本觀”,都是狹隘和片面的,對德育實(shí)踐也都是有百害而無一利的,真正意義上的人性化德育理念必須對每個(gè)學(xué)生都施以尊重、熱愛和關(guān)懷。因此,人性化德育理念的實(shí)施必須堅(jiān)持平等對待每一個(gè)學(xué)生,既不能以少數(shù)所謂“優(yōu)等生”的發(fā)展而犧牲大多數(shù)“中等生”的發(fā)展,也不能以大多數(shù)學(xué)生的發(fā)展而犧牲少數(shù)“優(yōu)等生”的發(fā)展,而是著眼于學(xué)生全體,使每一個(gè)學(xué)生都能享受到人性化德育理念的陽光和雨露,使每一個(gè)學(xué)生都在各自原有的基礎(chǔ)上得到盡可能的道德發(fā)展和德性成長。
2.以生活化和生成性德育素材為核心內(nèi)容。
人性化德育理念是一種充滿生活性和生成性的活生生的德育,其德育素材和內(nèi)容的取舍也應(yīng)當(dāng)以生活性和生成性為基本標(biāo)準(zhǔn)。一方面,德育素材和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持生活化。德育必須回歸學(xué)生的豐富多彩的實(shí)際生活,“把生活作為德育的來源和主體,引導(dǎo)學(xué)生在生活中發(fā)現(xiàn)和感悟生命成長的道德需要,用生活滋養(yǎng)人,用生活教育人,讓道德重歸心田,讓生活中的真、善、美成為學(xué)生生命中最重要的東西。”[7]因?yàn)椤叭藗兪菫榱松疃囵B(yǎng)個(gè)體的品德,改善、提升社會道德的”,“脫離生活的道德和品德必將導(dǎo)致道德和品德的抽象化、客體化,脫離了生活去培養(yǎng)人的品德也必將使這種培養(yǎng)因?yàn)槭チ松畹囊劳泻蜕畹拇_證而流于虛空、形式、無效?!盵8]另一方面,德育素材和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)生成性。就本質(zhì)而言,德育素材和內(nèi)容本身其實(shí)也就是社會道德,而社會道德決不是一種超意識的“先驗(yàn)”存在,而是在社會性活動與交往中不斷產(chǎn)生并隨社會性活動與交往的變化而不斷發(fā)展的。傳統(tǒng)德育把社會道德僅僅當(dāng)作一種靜止不變的、抽象概括的觀念體系,熱衷于以“理想化”“成人化”甚至“政治化”的綱目形式堆砌德育知識,對學(xué)生進(jìn)行強(qiáng)制性灌輸,其實(shí)效性偏低在所難免。德育素材和內(nèi)容其實(shí)屬于一個(gè)動態(tài)的范疇,它源自于豐富多彩的社會生活實(shí)踐,生成于教師與學(xué)生之間的交往互動、溝通理解的德育過程之中。惟其如此,德育素材和內(nèi)容才是生動鮮活的,才是充滿生命活力和人性魅力的,也才能夠真正達(dá)到“隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲”的最佳德育效果。
3.以對話、理解、關(guān)心和體驗(yàn)為主要方式。
傳統(tǒng)德育過于強(qiáng)調(diào)道德知識的灌輸,從根本上是一種“人對物”的德育方式。這種德育方式“目中無人”,不可能實(shí)現(xiàn)德育的本真訴求。對此,美國教育家科爾伯格就曾一針見血地指出:“灌輸既不是一種教授道德的方法,也不是一種道德的教學(xué)方法。說它不是一種教授道德的方法,是因?yàn)檎嬲牡赖掳▽δ切┛赡芴幱跊_突中的價(jià)值做出審慎決定;說它不是一種道德的教學(xué)方法,是因?yàn)楹虾醯赖碌慕虒W(xué)意味著尊重兒童正發(fā)展著的推理能力和對他們所學(xué)內(nèi)容的評價(jià)能力?!盵9]基于此,人本化德育理念的實(shí)施一定要采取“人對人”的方式,加強(qiáng)教師與學(xué)生之間的對話、理解、關(guān)心與體驗(yàn),從而把學(xué)生培養(yǎng)成為真正意義上有道德的人。教師和學(xué)生是德育活動的兩大最積極、最活躍的人的因素,他們之間的關(guān)系不是主客體的關(guān)系,而是“我與你”的主體與主體之間的關(guān)系。一方面,對話、理解、關(guān)心與體驗(yàn)不僅體現(xiàn)了師生之間的平等民主關(guān)系,凸顯了尊重差異、寬容異己、認(rèn)可價(jià)值多元的精神追求,而且也反映了師生之間充滿人格魅力的溫暖的情感交流與心靈溝通。從一定意義上來說,德育更應(yīng)該是一種通過道德情感的激發(fā)與培育來教會學(xué)生關(guān)心、關(guān)懷和熱愛,并在此基礎(chǔ)上充盈美好“人倫之情”的活動。另一方面,對話、理解、關(guān)心與體驗(yàn)也表明了德育活動既不是教師的單向傳遞,也不是對學(xué)生的放任自流,而是師生共同參與、相互影響、相互制約、相互促進(jìn)的,教師在促進(jìn)了學(xué)生品德發(fā)展和德性成長的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)了自身的精神成長。由此可見,對話、理解、關(guān)心與體驗(yàn)是真正意義上的“人對人”的德育方式,它不僅體現(xiàn)了當(dāng)代德育所需要的最基本的人文精神,而且也體現(xiàn)了人際互動、關(guān)心同類、珍愛生命、自強(qiáng)不息的思想觀念,因而理應(yīng)成為人性化德育理念的主要實(shí)施方式。
[1][2]班華.德育理念與德育改革——新世紀(jì)德育人性化走向[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2002,(4):73-78.
[3]楊紅輝.論德育的人性化[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007,(12):86-88.
[4]譚建平,李櫻.論高校人本化德育模式的內(nèi)涵與特征[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2009,(10):4-6.
[5]王瑞月.人性化德育的初步框架[J].中國德育, 2011,(1):73-74.
[6]戚萬學(xué),唐漢衛(wèi).以人為本的道德和以學(xué)生為本的道德教育[J].中國教育學(xué)刊,2003,(1):6-9.
[7]朱小蔓.當(dāng)前中國中學(xué)道德教育課程標(biāo)準(zhǔn)及其創(chuàng)新方式[J].全球教育展望,2004,(4):26-31.
[8]魯潔,高德勝.中國小學(xué)德育課程的創(chuàng)新[J].道德教育研究,2002,(4):1-4.
[9]戚萬學(xué).沖突與整合——20世紀(jì)西方道德教育理論[M].濟(jì)南:山東教育出版社,1995.23.
張典兵 徐州工程學(xué)院教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授 碩士生導(dǎo)師
孟祥萌 中國礦業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生
(責(zé)編 樊 譽(yù))
※ 本文為江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題“新中國大學(xué)生思想政治理論課研究”(項(xiàng)目編號:D/2013/01/093)的階段性研究成果。