彭玉偉

（中國人民公安大學(xué)，北京 102600）

理性看待微表情分析技術(shù)在偵訊工作中的應(yīng)用

彭玉偉

（中國人民公安大學(xué)，北京 102600）

微表情分析技術(shù)是通過對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行有效刺激時(shí)出現(xiàn)的面部微表情來分析其情緒狀態(tài)及口供真?zhèn)蔚囊豁?xiàng)偵查技術(shù)，具有判斷嫌疑程度、甄別口供真?zhèn)巍⒚赶臃感睦砗蛿U(kuò)大偵查線索四大功能，但這些功能的發(fā)揮需要同時(shí)滿足找準(zhǔn)基線、有效刺激、順利捕捉和適當(dāng)推導(dǎo)四個(gè)條件。目前微表情分析技術(shù)在個(gè)別辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)得到一定程度的應(yīng)用，并且收到了不錯(cuò)的效果，但要注意應(yīng)理性應(yīng)用。

微表情分析技術(shù)；偵訊工作；功能分析；應(yīng)用條件；理性應(yīng)用

一、微表情分析技術(shù)概念之提出及性質(zhì)之判斷

關(guān)于微表情的概念，保羅·艾克曼在其著作《情緒的解析》中指出：“我們所說的微表情，指在不到1/5秒內(nèi)一閃而過的臉部動(dòng)作，它是揭穿謊言的重要來源，顯示出一個(gè)人試圖掩蓋的內(nèi)心活動(dòng)?！盵1]概而括之，微表情是指一個(gè)人在受到有效刺激時(shí)瞬間出現(xiàn)的、不受其思維控制的、反映其真實(shí)情緒的面部表情。微表情從其本質(zhì)意義上而言，應(yīng)屬于心理應(yīng)激微反應(yīng)的范疇。微反應(yīng)既包括微表情，也包括微動(dòng)作、微語言。微動(dòng)作是反映人在心理應(yīng)激狀態(tài)下的瞬間肢體動(dòng)作，微語言是反映人在心理應(yīng)激狀態(tài)下的瞬時(shí)語言信息[2]。例如，犯罪嫌疑人應(yīng)答時(shí)“摸鼻子”、“單肩聳動(dòng)”等反應(yīng)應(yīng)屬于微動(dòng)作的范疇。

在厘清微表情概念的基礎(chǔ)上，接下來就要探討微表情的應(yīng)用問題。因?yàn)槔碚撗芯拷K歸是要為實(shí)踐工作服務(wù)的，理論成果只有轉(zhuǎn)化為技術(shù)應(yīng)用才能顯現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值。就應(yīng)用層面而言，可以將通過面部微表情來分析一個(gè)人試圖掩飾或隱藏的真實(shí)情緒的技術(shù)稱之為微表情分析技術(shù)（micro expressions analysis technique）。微表情分析技術(shù)不僅可以運(yùn)用到日常生活、人際交往中，而且更重要的是，其對(duì)于偵查辦案工作也具有巨大的潛在價(jià)值。就偵訊工作來說，微表情分析技術(shù)是指通過對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行有效刺激時(shí)出現(xiàn)的面部微表情來分析其情緒狀態(tài)及口供真?zhèn)蔚囊豁?xiàng)偵查技術(shù)。就微表情分析技術(shù)的性質(zhì)而言，其應(yīng)作為一項(xiàng)偵查技術(shù)，而不屬于技術(shù)偵查的范疇。對(duì)于偵查技術(shù)與技術(shù)偵查的區(qū)分，簡單地說，技術(shù)偵查手段之外的其他技術(shù)手段都是偵查技術(shù)的范疇，由于技術(shù)偵查往往涉及他人的隱私，因而其運(yùn)用需要經(jīng)過嚴(yán)格的審批手續(xù)，而偵查技術(shù)則不受此限。①需要說明的是，這里的偵查技術(shù)是就其狹義而言的，廣義的偵查技術(shù)則包括技術(shù)偵查手段在內(nèi)。隨著刑事法治的進(jìn)步、犯罪嫌疑人人權(quán)保障的加強(qiáng)，特別是犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的強(qiáng)化，偵訊工作的難度也隨之越來越大。如何在尊重和保障犯罪嫌疑人人權(quán)的前提下，讓不說話的嫌疑人說話，讓說假話的嫌疑人說真話，已然成為擺在我們偵訊人員面前的一大難題。而微表情分析技術(shù)的引入為我們破解這一偵訊難題提供了一個(gè)有效途徑。

二、微表情分析技術(shù)在偵訊工作中的功能分析

眾知，偵訊工作是一場(chǎng)心理戰(zhàn)，是偵訊人員與犯罪嫌疑人之間的心理較量，同時(shí)，也是一場(chǎng)信息戰(zhàn)，而大量的信息是通過面部表情傳遞的。微表情分析技術(shù)具有以其能夠快速揭露人們?cè)噲D掩飾或隱藏的真實(shí)情緒的特性，對(duì)偵訊工作有著巨大的潛在價(jià)值。概括而言，微表情分析技術(shù)在偵訊工作中至少具有以下四大功能：

（一）判斷嫌疑程度

由于訊問的對(duì)象既可能是事實(shí)上有罪的人，也可能是無辜的人，偵訊工作的根本任務(wù)就是要查明案件事實(shí)真相，將有罪的人繩之以法，讓無罪的人免受追究。而要完成偵訊工作的根本任務(wù)，首先就要判斷嫌疑對(duì)象的嫌疑程度，從而明確偵訊工作的方向和重點(diǎn)。在辦案實(shí)踐中，常常會(huì)遇到這樣的情況：一起案件前后或同時(shí)有多個(gè)嫌疑對(duì)象，難以確定他們的嫌疑程度，而圍繞每一個(gè)嫌疑對(duì)象展開深入調(diào)查往往會(huì)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且會(huì)造成有限警力的浪費(fèi)。微表情分析技術(shù)的引入，通過捕捉嫌疑對(duì)象的瞬間面部表情變化，分析其此時(shí)此刻的情緒狀態(tài)，則可以有效判斷嫌疑對(duì)象是否說謊，從而易于確定嫌疑對(duì)象的嫌疑程度，進(jìn)而有助于成功鎖定作案人，保障無罪的人不受追究。

（二）甄別口供真?zhèn)?/p>

犯罪嫌疑人的口供既可能是真實(shí)的，也可能是虛假的，需要偵訊人員對(duì)口供進(jìn)行審查判斷。在當(dāng)前的偵訊工作中，一方面，犯罪嫌疑人基于趨利避害、逃避處罰的本能，虛假供述的現(xiàn)象普遍存在；另一方面，由于犯罪嫌疑人反訊問意識(shí)和能力的提升，虛假供述的識(shí)別難度越來越大。如何有效識(shí)別犯罪嫌疑人口供的真?zhèn)?，是我們偵訊人員必須面對(duì)和解決的問題。傳統(tǒng)的訊問法、比對(duì)法、鑒定法、偵查實(shí)驗(yàn)法等方法為我們甄別口供真?zhèn)翁峁┝丝尚械耐緩?，而微表情分析技術(shù)則豐富了口供真?zhèn)握鐒e的方法，并且這種方法顯得更為有效。可以說，微表情分析技術(shù)最重要的功能就是甄別犯罪嫌疑人口供的真?zhèn)?。由于微表情是不受人的大腦思維控制的，且微表情往往在人試圖掩飾或隱藏真實(shí)情緒時(shí)出現(xiàn)，因而通過捕捉和分析犯罪嫌疑人供述或辯解時(shí)出現(xiàn)的微表情，就可以判斷犯罪嫌疑人是否說謊，甄別其口供的真?zhèn)巍?/p>

（三）摸透嫌犯心理

兵法有云：攻心為上，攻城為下；心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下。兵法亦云：知己知彼，百戰(zhàn)不殆。偵訊工作如同行軍打仗，也是一場(chǎng)心理戰(zhàn)，分析犯罪嫌疑人的心理是先決條件。偵訊人員如若能夠查找犯罪嫌疑人的心理痕跡，準(zhǔn)確分析犯罪嫌疑人的心理，則可以有針對(duì)性地采取訊問的策略和方法，從而牢牢掌控訊問的主動(dòng)權(quán)，為成功突開犯罪嫌疑人的心理防線奠定基礎(chǔ)。通過犯罪嫌疑人在應(yīng)訊時(shí)的面部表情來分析其心理，是我們偵訊人員的慣常做法。有經(jīng)驗(yàn)的偵訊人員往往能從犯罪嫌疑人面部表情的變化來判斷其此時(shí)此刻的心理狀態(tài)；但是，對(duì)于一些情緒掌控能力強(qiáng)、善于掩飾和偽裝的犯罪嫌疑人來說，要做出這種判斷就不那么容易了，而且在判斷時(shí)很容易被誤導(dǎo)。因?yàn)槠胀ū砬槭鞘苋说囊庾R(shí)支配的，是可以隨意做出的。而微表情則是無意識(shí)的，是不受人的思維控制的。犯罪嫌疑人雖然可以掩飾和偽裝其普通表情，但是其微表情是既無法掩飾也不能偽裝的；并且，轉(zhuǎn)瞬即逝的微表情體現(xiàn)的是犯罪嫌疑人真實(shí)的情緒狀態(tài)。微表情分析技術(shù)通過對(duì)犯罪嫌疑人真實(shí)情緒狀態(tài)的揭露，可以幫助偵訊人員成功摸透其心理。

（四）擴(kuò)大偵查線索

認(rèn)定犯罪嫌疑人是否有罪，單單依靠犯罪嫌疑人的口供是不夠的，還需要同時(shí)收集其他證據(jù)。雖說犯罪嫌疑人的口供是審核和收集其他證據(jù)的重要手段，但由于順利獲取犯罪嫌疑口供的難度較大，特別是新《刑事訴訟法》“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”原則的確立，更是大大增加了口供的獲取難度，犯罪嫌疑人常常以不說話、不回答來應(yīng)對(duì)訊問，實(shí)際辦案中沒有偵查線索的情況屢見不鮮。此時(shí)，應(yīng)用微表情分析技術(shù)則可以破解這一難題。偵訊人員在提問的過程中通過一些人、事、物對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刺激，觀察犯罪嫌疑人的反應(yīng)，捕捉其可能出現(xiàn)的微表情，并通過其是否出現(xiàn)微表情以及微表情的出現(xiàn)時(shí)間來判斷這些人、事、物跟犯罪嫌疑人之間的利害關(guān)系，從而擴(kuò)大偵查辦案的線索。

三、偵訊工作中微表情分析技術(shù)的應(yīng)用條件

雖然微表情分析技術(shù)在偵訊工作中具有判斷嫌疑程度、甄別口供真?zhèn)?、摸透嫌犯心理和擴(kuò)大偵查線索四大潛在功能，但是這些功能的發(fā)揮并不是無條件的，而是需要滿足一定的條件。概括而言，偵訊工作中微表情分析技術(shù)的應(yīng)用需要同時(shí)具備以下四個(gè)條件：

（一）找準(zhǔn)基線

微表情分析技術(shù)在偵訊工作中的應(yīng)用首先需要找準(zhǔn)犯罪嫌疑人的表情基線，這是應(yīng)用微表情分析技術(shù)的前提和基礎(chǔ)。如果犯罪嫌疑人的表情基線找不準(zhǔn)，那么微表情分析技術(shù)就難以正常發(fā)揮其功能。這里的表情基線是指犯罪嫌疑人在偵訊人員提出與案件無關(guān)或關(guān)系不大問題時(shí)的面部表情反應(yīng)。因?yàn)榉缸锵右扇嗽诿鎸?duì)與案件無關(guān)或關(guān)系不大的問題時(shí)，其面部表情反應(yīng)往往是真實(shí)的，同時(shí)也能反映犯罪嫌疑人應(yīng)訊時(shí)的最初情緒狀態(tài)。找準(zhǔn)表情基線的目的，是為了設(shè)定一個(gè)參照的標(biāo)準(zhǔn)。犯罪嫌疑人在面對(duì)與案件無關(guān)或關(guān)系不大的問題時(shí)是什么樣的面部表情，在后續(xù)的訊問中犯罪嫌疑人所出現(xiàn)的面部微表情就可以與之相比照，從而通過分析犯罪嫌疑人的面部表情變化來判斷其心理狀態(tài)。

（二）有效刺激

微表情分析技術(shù)的應(yīng)用是以微表情的存在為前提的，沒有微表情的存在，微表情分析技術(shù)便無用武之地。因而，在偵訊工作中，微表情分析技術(shù)的應(yīng)用需要在找準(zhǔn)犯罪嫌疑人表情基線的基礎(chǔ)上對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行有效刺激，從而使犯罪嫌疑人在心理應(yīng)激狀態(tài)下出現(xiàn)面部微表情。需要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)犯罪嫌疑人的刺激必須是有效的，否則難以獲取犯罪嫌疑人的微表情。這里的有效刺激主要從以下兩個(gè)方面進(jìn)行考慮：一是偵訊人員對(duì)犯罪嫌疑人發(fā)出的刺激出乎其意料之外，犯罪嫌疑人毫無防備或防不勝防；二是偵訊人員對(duì)犯罪嫌疑人發(fā)出的刺激強(qiáng)度很大，犯罪嫌疑人難以承受或招架不住。在這兩種情況下，犯罪嫌疑人的自我防御機(jī)制容易出現(xiàn)裂縫，在心理應(yīng)激狀態(tài)下，也就會(huì)暴露其試圖掩飾或隱藏的真實(shí)情緒?？梢哉f，微表情分析技術(shù)的應(yīng)用也對(duì)偵訊人員發(fā)掘?qū)Ψ缸锵右扇擞行У拇碳ぴ捶矫嫣岢隽烁叩囊蟆?/p>

（三）順利捕捉

微表情的客觀存在為微表情分析技術(shù)的應(yīng)用提供了前提條件，然而，雖然微表情客觀存在，但是如果不能順利捕捉，微表情分析技術(shù)同樣不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。因?yàn)槲⒈砬槭窃谌藗兪艿接行Т碳さ囊粍x那出現(xiàn)的，是轉(zhuǎn)瞬即逝的，想要捕捉住存在一定的難度。鑒于此，在偵訊工作中，微表情分析技術(shù)的應(yīng)用還需要在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行有效刺激的基礎(chǔ)上，順利捕捉到其可能出現(xiàn)的微表情。而順利捕捉犯罪嫌疑人出現(xiàn)的微表情，單單依靠偵訊人員的肉眼觀察是不夠的，雖然偵訊人員有時(shí)能夠察覺犯罪嫌疑人一閃而過的細(xì)微表情，但是即便是經(jīng)驗(yàn)豐富的偵訊人員對(duì)這種細(xì)微的表情也難免會(huì)有所遺漏。因而，可行的方法是：一方面對(duì)偵訊人員進(jìn)行微表情識(shí)別方面的培訓(xùn)，提高其對(duì)微表情的識(shí)別能力；另一方面借助專業(yè)的儀器設(shè)備，對(duì)犯罪嫌疑人在訊問過程中的面部表情進(jìn)行錄像，通過視頻回放對(duì)錄像畫面的逐幀過濾，順利捕捉其可能出現(xiàn)的微表情。

（四）適當(dāng)推導(dǎo)

在偵訊工作中，微表情分析技術(shù)應(yīng)用的最后一個(gè)環(huán)節(jié)就是將捕捉到的微表情與犯罪嫌疑人的表情基線作比照，對(duì)其當(dāng)時(shí)的情緒狀態(tài)和口供的真?zhèn)芜M(jìn)行適當(dāng)推導(dǎo)。之所以要進(jìn)行適當(dāng)推導(dǎo)，一方面是因?yàn)槲⒈砬槭欠浅＜?xì)微、復(fù)雜的，不同的情緒狀態(tài)有時(shí)在面部肌肉運(yùn)動(dòng)上差別很小，在進(jìn)行分析推導(dǎo)時(shí)稍有不慎可能就會(huì)南轅北轍；另一方面，主要是為了降低“奧賽羅錯(cuò)誤”①“奧賽羅錯(cuò)誤”源自莎士比亞的四大悲劇之一《奧賽羅》：奧賽羅的妻子苔絲狄夢(mèng)娜被奧賽羅的手下伊阿古誣陷有不貞潔的行為，奧賽羅卻信以為真，苔絲狄夢(mèng)娜意識(shí)到無法證明自己的清白而流露出害怕與痛苦的表情，而在奧賽羅看來，這種表情與被人言中不貞潔的表情是一樣的，于是在憤怒之下掐死了自己的妻子苔絲狄夢(mèng)娜。出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槭聦?shí)上無辜的人可能會(huì)與有罪的人出現(xiàn)相同的面部微表情。例如，無辜的人可能會(huì)與有罪的人一樣，出現(xiàn)害怕的微表情，因?yàn)樗麄兌紩?huì)認(rèn)為在應(yīng)訊時(shí)流露出害怕的情緒會(huì)讓偵訊人員更加懷疑自己，從而刻意表現(xiàn)出不緊張、很從容的姿態(tài)，但是在訊問的環(huán)境之下他們難免都會(huì)緊張害怕。如果此時(shí)進(jìn)行過度推導(dǎo)，可能就會(huì)再現(xiàn)“奧賽羅錯(cuò)誤”。

四、微表情分析技術(shù)在偵訊工作中的理性應(yīng)用

目前微表情分析技術(shù)在個(gè)別辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)得到了一定程度的應(yīng)用，并且收到了不錯(cuò)的效果，但是應(yīng)當(dāng)看到的是，由于微表情研究本身還存在一系列尚未解決的問題，如微表情的持續(xù)時(shí)長②例如，保羅·艾克曼認(rèn)為微表情的持續(xù)時(shí)長為1/5～1/25秒，而在國外的其他研究中也有將微表情的時(shí)長確定為不到1秒、不到1/2秒、1/ 15～1/25秒等。中國科學(xué)院心理研究所的相關(guān)研究則將啟動(dòng)時(shí)間短于260毫秒或者總持續(xù)時(shí)間小于500毫秒的表情定義為微表情。、微表情的生成機(jī)制等[3]，微表情分析技術(shù)要在偵訊工作中發(fā)揮應(yīng)有的功能，特別是甄別口供真?zhèn)蔚墓δ?，還應(yīng)當(dāng)注意理性應(yīng)用。

（一）犯罪嫌疑人面部肌肉的運(yùn)動(dòng)變化應(yīng)綜合考量

有研究表明，人的面部有43塊肌肉，這些肌肉進(jìn)行排列組合的話至少能夠形成10，000多種表情。據(jù)保羅·艾克曼的研究，微表情既可能包含普通表情的全部肌肉運(yùn)動(dòng)，也可能只包含普通表情肌肉運(yùn)動(dòng)的一部分。雖然人的面部有如此之多的肌肉，不同的肌肉組合運(yùn)動(dòng)代表著不同的表情，但是幸運(yùn)的是，大部分的面部肌肉運(yùn)動(dòng)發(fā)生在眼周和嘴周。一般來說，只憑眼周和嘴周的肌肉運(yùn)動(dòng)就可以判斷一個(gè)人的情緒狀態(tài)。然而，應(yīng)當(dāng)看到的是，有時(shí)僅憑眼周和嘴周的肌肉運(yùn)動(dòng)來判斷一個(gè)人的情緒狀態(tài)也會(huì)出現(xiàn)偏差。因此，在偵訊工作中，對(duì)犯罪嫌疑人的面部微表情進(jìn)行分析，應(yīng)綜合考量犯罪嫌疑人眼周、嘴周以及其他面部肌肉的運(yùn)動(dòng)變化，不能局限于某一部位，否則就有可能會(huì)做出錯(cuò)誤的判斷。典型的例子是，在電視劇《Lie to me》中，Lightman用真實(shí)炸彈存放地點(diǎn)的信息對(duì)嫌疑人進(jìn)行刺激時(shí)，嫌疑人出現(xiàn)了一個(gè)上唇提升加鼻唇溝的表情，Lightman據(jù)此對(duì)嫌疑人做出的情緒判斷是輕蔑；而Lightman忽略的是，嫌疑人同時(shí)出現(xiàn)眉頭下壓、上眼瞼提升，因而，綜合嫌疑人面部肌肉的組合運(yùn)動(dòng)，應(yīng)判斷為憤怒更為準(zhǔn)確。

（二）微表情分析是一種主觀分析方法，不能妄下結(jié)論

雖然微表情是客觀存在的，也是可以進(jìn)行有效捕捉的，但是對(duì)微表情的分析是由人來進(jìn)行的，不同的面部肌肉組合運(yùn)動(dòng)代表的情緒意義也是由人來進(jìn)行歸納和總結(jié)的，因而，從本質(zhì)上說，微表情分析是一種主觀分析方法。既然是一種主觀分析方法，微表情分析就難免會(huì)受分析人員的知識(shí)、情感、經(jīng)歷等主觀因素的影響，不同的分析人員對(duì)同一微表情可能就會(huì)做出不同的判斷，甚至?xí)贸鲥e(cuò)誤的結(jié)果。因?yàn)槲⒈砬榉治鍪欠浅I(yè)的，也是非常復(fù)雜的，即便是從事微表情研究多年的專業(yè)人員，也可能會(huì)做出錯(cuò)誤的判斷。因此，微表情分析的結(jié)果只是一種意見，而不是結(jié)論，更不能作為證據(jù)使用。對(duì)于偵訊工作而言，雖然微表情分析技術(shù)能夠甄別犯罪嫌疑人口供的真?zhèn)?，但是并不能由此確定犯罪嫌疑人是否有罪，所能確定的只是犯罪嫌疑人是否有作案嫌疑以及嫌疑度的高低。如果偵訊人員錯(cuò)誤看待微表情分析的結(jié)果而妄下結(jié)論，就很可能會(huì)釀成冤假錯(cuò)案。

（三）犯罪嫌疑人口供的真?zhèn)螒?yīng)結(jié)合其微表情、微動(dòng)作與微語言進(jìn)行判斷

過去的偵訊經(jīng)驗(yàn)告訴我們，判斷犯罪嫌疑人口供真?zhèn)蔚囊粭l有效途徑是結(jié)合其在訊問過程中的語言信息、面部表情、肢體動(dòng)作來判斷。相應(yīng)地，雖然微表情分析技術(shù)具有識(shí)別謊言的功能，實(shí)踐應(yīng)用也在一定程度上證明了其蘊(yùn)藏的價(jià)值，但是也應(yīng)當(dāng)看到的是，一方面，微表情的表達(dá)受精神疾患、認(rèn)知錯(cuò)誤、情感錯(cuò)亂等因素的影響，微表情分析技術(shù)也有其自身的局限，因而在分析犯罪嫌疑人的情緒狀態(tài)時(shí)難免會(huì)出現(xiàn)偏差；另一方面，在偵查辦案領(lǐng)域，微表情分析技術(shù)的應(yīng)用還非常有限，目前只有個(gè)別辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行了嘗試，雖然取得了不錯(cuò)的效果，但是客觀地說并不能由此得出微表情分析技術(shù)能夠有效甄別犯罪嫌疑人口供真?zhèn)蔚慕Y(jié)論，畢竟這一技術(shù)尚未經(jīng)受偵查辦案實(shí)踐的充分檢驗(yàn)。因此，更為穩(wěn)妥的方法是結(jié)合犯罪嫌疑人在訊問過程中的微表情、微動(dòng)作與微語言來判斷其口供的真?zhèn)巍?/p>

[1][美]保羅·艾克曼.情緒的解析[M].楊旭,譯.?？冢耗虾３霭婀?2008.22.

[2]許旺林,宋勝尊.心理應(yīng)激微反應(yīng)應(yīng)用技術(shù)在偵查訊問中的運(yùn)用[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(3):90.

[3]梁靜等.微表情研究的進(jìn)展與展望[J].中國科學(xué)基金,2013, (2):75-77.

Rationally Treat the Application of Micro-Expressions Analysis Technique in Interrogation

PENG Yu-wei
(People’s Public Security University of China,Beijing,102600)

Micro-expressions analysis technique is a kind of investigative technology.It analyzes state of suspects’emotion and true or false of suspects’confessions by facial micro expressions appearing when suspects are effectively stimulated.Functions of micro-expressions analysis technique can be generalized as judging degree of suspicion,distinguishing true or false of confessions,making clear of suspects’psychology and expanding investigative clues.But these functions come into force only when four requirements are satisfied simultaneously,thatis,capturingbaseline,stimulatingeffectively,catchingsuccessfullyanddeducing appropriately.So far this technique has applied to some extent to several case handling organs and played a good role.But at the same time,we should put it into use rationally.

micro expressions analysis technique;interrogation;function analysis;application conditions; applying rationally

D918.2

A

2095-1140（2014）02-0011-05

（責(zé)任編輯：王道春）

2014-01-12

中國人民公安大學(xué)校級(jí)課題“偵查中的行為科學(xué)方法與技術(shù)應(yīng)用研究——微表情分析技術(shù)在偵查工作中的應(yīng)用”（2013SK06-4）。

彭玉偉（1981-），男，江蘇連云港人，中國人民公安大學(xué)偵查學(xué)院講師，博士，主要從事偵查訊問學(xué)、犯罪學(xué)研究。