王 韋

(復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院，上海 200031)

鼻腔沖洗(nasal irrigation)是鼻部疾病局部治療的方法之一，指通過一定壓力的水流將鼻腔分泌物清洗出來的一種方法［1］。近年來，隨著鼻腔鼻竇內(nèi)窺鏡術(shù)的蓬勃開展，以及對鼻腔黏膜生理病理各方面的深入研究，對于保護鼻腔自然生理狀態(tài)，減少藥物及非必要手術(shù)，醫(yī)療界有了更深的認識。鼻腔沖洗操作簡便，且具有良好的療效和耐受性，已被廣泛應(yīng)用于鼻部多種疾病治療。在北美和歐洲鼻竇炎及鼻息肉治療指南(EPOS，2012)及我國《慢性鼻-鼻竇炎診療指南》(昆明，2012)中，均推薦用于鼻-鼻竇炎的臨床治療［2-3］。國內(nèi)外學(xué)者對鼻腔沖洗的研究層出不窮，本文旨在將相關(guān)內(nèi)容整理歸納，并探尋其優(yōu)缺點，為臨床實踐和健康宣教等提供依據(jù)。

1 鼻腔沖洗概述

鼻腔沖洗目前在臨床廣泛應(yīng)用，被公認為是一種較為安全的治療方法。其不良反應(yīng)包括鼻腔燒灼感、瘙癢、撕裂感、鼻出血、頭痛、耳痛及沖洗后流出液體引起的不適癥狀等;但通常不影響患者對鼻腔沖洗的滿意度［4］。Rabago等［5］認為鼻腔沖洗方便快捷，易于操作，能夠減輕患者癥狀，明顯提高生活質(zhì)量，且大多數(shù)患者能夠通過適應(yīng)沖洗程序式降低沖洗液濃度減少不良反應(yīng)的發(fā)生。因此，鼻腔沖洗具有良好的安全性和耐受性。

2 鼻腔沖洗的臨床應(yīng)用

鼻腔沖洗作用機制尚不明確，可能與以下機制有關(guān)。相關(guān)學(xué)者認為，3%高滲氯化鈉溶液鼻腔沖洗可提高纖毛擺動頻率，繼而提高鼻黏膜纖毛傳輸功能;減少炎性因子，減輕鼻黏膜水腫;具有物理清除作用，清潔鼻腔，有利于鼻黏膜內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定［6-9］。

2．1 在鼻內(nèi)鏡圍手術(shù)期的應(yīng)用 鼻內(nèi)鏡手術(shù)在20世紀70年代初期建立，目前已經(jīng)成為鼻外科系統(tǒng)的主干技術(shù)。鼻內(nèi)鏡術(shù)后，鼻腔黏膜易出現(xiàn)充血腫脹，并伴有分泌物增多，血塊和血痂堆積。若術(shù)后鼻腔清理不及時，則不利于竇口引流及黏膜的修復(fù)，影響患者鼻腔通氣功能。嚴重地甚至造成術(shù)腔粘連，竇口封閉以致術(shù)后復(fù)發(fā)。據(jù)報道，鼻腔沖洗治療在鼻內(nèi)鏡術(shù)后的應(yīng)用，起到了減少術(shù)腔結(jié)痂的作用，維護了正常鼻腔功能，縮短了臨床療程，提高了療效［10-12］。

2．2 在治療慢性鼻-鼻竇炎中的應(yīng)用 慢性鼻-鼻竇炎是臨床常見病，具有難治療和易復(fù)發(fā)的特點。據(jù)報道，慢性鼻-鼻竇炎患者在經(jīng)過為期6周每日1次的鼻腔沖洗后，生活質(zhì)量(quality of life，QOL)評分提高［13］。不能接受鼻內(nèi)鏡手術(shù)的慢性鼻-鼻竇炎患者可以將鼻腔沖洗作為一線治療方法。對于接受鼻內(nèi)鏡的慢性鼻-鼻竇炎患者，常微微等［14］將138例患者分為對照組和沖洗組，發(fā)現(xiàn)術(shù)后行鼻腔沖洗，術(shù)后5、7、9和11 d兩組患者黏膜腫脹、偽膜、血性分泌物和竇口腫脹情況各項指標評分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，表明鼻腔沖洗是提高手術(shù)后療效的重要環(huán)節(jié)。

2．3 在治療急性鼻-鼻竇炎中的應(yīng)用 急性鼻-鼻竇炎的病理改變?yōu)轲つこ溲?、水腫、血管擴張、上皮變性、脫落和纖毛丟失。在治療兒童急性鼻-鼻竇炎的研究中發(fā)現(xiàn)，與不接受鼻腔沖洗的患兒相比，鼻腔沖洗組患兒黏膜充血、流涕、鼻癢、噴嚏和咳嗽癥狀減輕，QOL和鼻呼吸氣流峰速(nasal peak expiratory flow rate，nPEFR)較對照組提高［15］。對于孕婦患有輕到中度急性鼻-鼻竇炎，使用鼻腔沖洗也是安全有效的，可避免使用或者減少抗生素使用［16］。

2．4 在治療變應(yīng)性鼻炎中的應(yīng)用 變應(yīng)性鼻炎患者發(fā)病時常同時出現(xiàn)鼻部、眼部、耳部甚至支氣管癥狀，影響睡眠及日常生活工作。研究發(fā)現(xiàn)，使用弱堿性緩沖鹽溶液進行鼻腔沖洗，每日2次，每次240 mL，10 d后觀察組較對照組鼻部癥狀改善，夜間打鼾癥狀減輕［17］。系統(tǒng)性回顧及薈萃分析1994—2010年鼻腔沖洗對AR癥狀、藥物使用量、黏膜纖毛清除率及生活質(zhì)量的影響，結(jié)果表明鼻腔沖洗對AR有效，而且安全、可耐受、簡單、經(jīng)濟實惠［18］。

2．5 在鼻咽癌放療后并發(fā)癥處理中的應(yīng)用 鼻咽癌的主要治療方式為放療，但放療易引起鼻黏膜、口、咽、皮膚放射反應(yīng)以及骨髓抑制等不良反應(yīng)，影響患者生活質(zhì)量。放療后對患者進行鼻腔清洗可清理鼻腔、鼻咽腔脫落的壞死組織和分泌物，避免感染，增強放射線的穿透力，并有效止血，提高鼻-鼻竇黏膜免疫防御功能，促進損害的黏膜細胞進行修復(fù)，減少感染的機會，促進局部血液循環(huán)，增加乏氧細胞的氧含量，提高腫瘤控制率［19-20］;顯著降低鼻咽癌放療后的并發(fā)癥［21］。

2．6 其他應(yīng)用 女性鼻黏膜下血管對雌激素敏感，在妊娠期后3個月出現(xiàn)隨雌激素水平升高致鼻黏膜充血腫脹，分泌物增多伴噴嚏，而在分娩后緩解這一傾向于生理性改變?yōu)槿焉锲诒茄?近20%的人群可發(fā)生，在妊娠結(jié)束前不易自行緩解。由于孕婦為特殊人群，慎用抗組胺藥、某些抗生素及激素，而通氣障礙又給孕婦生理及心理造成一定負擔。研究顯示，使用3%高滲氯化鈉溶液鼻腔沖洗而不使用其他藥物主客觀上都可使妊娠期鼻炎癥狀明顯改善，并且簡便安全［22］。

3 鼻腔沖洗護理的研究現(xiàn)狀

3．1 沖洗裝置選擇 鼻腔沖洗裝置種類繁多，臨床上常用的是鼻腔沖洗器。另有由一次性靜脈輸液器改良的沖洗裝置、洗鼻球和脈沖式耳鼻喉水療儀等應(yīng)用于臨床［23-25］。Heatley 等［26］認為各種沖洗裝置對改善鼻竇的癥狀無差別，患者可以選擇自己喜歡的裝置沖洗［26］。

3．2 沖洗液的選擇 鼻腔沖洗液是研究爭論最多的話題，至今沒有一個統(tǒng)一的方案，其爭論焦點主要涉及以下幾個方面。

3．2．1 沖洗液的溫度 關(guān)于沖洗液溫度選擇的報道較少見。鼻腔沖洗液加溫到32～34℃，既不燙傷鼻腔黏膜，又可提高局部抗炎作用，消除黏膜炎癥和水腫，早期恢復(fù)黏膜形態(tài)和纖毛功能，縮短黏膜上皮化時間，提高治愈率［27］。使用35～38℃鼻腔沖洗液，利于術(shù)腔炎癥吸收和黏膜愈合，且患者感覺舒適［28］。據(jù)報道，1例鼻竇炎術(shù)后患者8年內(nèi)每天進行2次鼻腔沖洗，沖洗液低于室溫，患者發(fā)生了鼻竇外生性骨疣(paranasal sinus exostoses，PSEs);另 1例患者使用室溫鼻腔沖洗液沖洗，內(nèi)鏡下見篩頂發(fā)生PSEs，后患者在沖洗前將沖洗液在微波爐中稍加熱，多年后復(fù)查過程中均未發(fā)現(xiàn)PSEs進展［29］。

3．2．2 沖洗液的滲透壓 EPOS2012及我國《慢性鼻-鼻竇炎診療指南》均推薦應(yīng)用等滲或3%高滲氯化鈉溶液沖洗。Hauptman等［30］的研究證實，等滲及高滲氯化鈉溶液均減輕鼻竇炎的鼻塞感，提高患者鼻黏膜清除功能。等滲氯化鈉溶液被認為是既符合鼻黏膜生理要求又不對黏膜產(chǎn)生刺激的最佳沖洗液。而高滲氯化鈉溶液也被許多學(xué)者推薦應(yīng)用于臨床。但究竟是等滲還是高滲更好，存在較大爭議。據(jù)報道，3．5%的氯化鈉溶液和0．9%氯化鈉溶液沖洗鼻腔治療兒童慢性鼻竇炎時，3．5%氯化鈉溶液的沖洗療效優(yōu)于 0．9%氯化鈉溶液［31］。李玉瑾等［32］在慢性單純鼻竇炎患者中進行了對照試驗，分別以等滲氯化鈉溶液和3%高滲氯化鈉溶液進行鼻腔沖洗，結(jié)果顯示，等滲氯化鈉溶液組治療后糖精清除速度無明顯改變，而高滲氯化鈉溶液組治療后平均糖精清除時間明顯縮短，由此證明使用高滲氯化鈉溶液行鼻腔沖洗可改善慢性單純性鼻炎患者的鼻腔黏膜纖毛清除功能。Talbot等［33］認為由于高滲氯化鈉溶液能夠增加黏液溶膠層的厚度，降低黏液的黏稠度，從而更有利于纖毛的運動，這在病理狀態(tài)時尤為顯著，而等滲氯化鈉溶液卻無此功效，因此建議應(yīng)用高滲氯化鈉溶液溶液沖洗鼻腔。雖然高滲氯化鈉溶液沖洗鼻腔可以抑制黏膜水腫，促進纖毛運動，增加黏膜上皮電滲透性，抑菌，但氯化鈉溶液濃度太高，會損害纖毛功能。Boek等［34］將蝶竇黏膜冷藏于林格液、0．9%氯化鈉溶液、7%和14%高滲氯化鈉溶液中，檢測這些溶液對蝶竇黏膜的CBF的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，冷藏于林格液中的蝶竇黏膜CBF幾乎無改變，0．9%氯化鈉溶液則輕度降低了其CBF，7%高滲氯化鈉溶液出現(xiàn)了暫時性的纖毛停滯，而14%高滲氯化鈉溶液則會導(dǎo)致不可逆的纖毛停滯。Degimencioglu等［35］認為高滲氯化鈉溶液能夠?qū)е陆M胺、P物質(zhì)的釋放及腺體分泌的增多，從而使患者感到疼痛，而高滲氯化鈉溶液又會造成黏膜上皮細胞纖毛運動的降低，因此他強烈反對將高滲氯化鈉溶液應(yīng)用于沖洗鼻腔，而推薦等滲氯化鈉溶液。

3．2．3 沖洗液的成分 鼻腔沖洗液國外應(yīng)用以抗生素最為多見，也有部分使用抗真菌藥物沖洗。Ricchetti等［36］應(yīng)用0．1%兩性霉素B混懸液進行沖洗鼻腔，結(jié)果表明，該溶液能一定程度縮小鼻息肉，有助于降低或減緩鼻息肉的復(fù)發(fā)率。但另據(jù)報道，運用兩性霉素B行鼻腔沖洗不能減輕患者癥狀，也不能根除局部真菌［37］。Brown 等［38］研究證實，木糖醇能夠使上頜竇黏膜的殺菌能力增強。Staffierri等［39］將硫錕鐵配以溫沖洗液進行鼻腔沖洗，結(jié)果患者的鼻塞癥狀有顯著緩解，纖毛功能有一定改善，嗜酸粒細胞數(shù)顯著降低。國內(nèi)大多應(yīng)用的是0．9%氯化鈉溶液或加入糖皮質(zhì)激素的0．9%氯化鈉溶液沖洗液，也有在上述沖洗液中加入糜蛋白酶的［40］。許世觀等［41］的研究表明，三磷酸腺苷用于鼻竇炎術(shù)后鼻腔沖洗有助于減輕術(shù)后水腫，縮短術(shù)腔上皮化時間。用三氧化生理鹽水(臭氧+0．9%氯化鈉溶液)進行鼻腔沖洗，研究表明三氧化生理鹽水可在2 min內(nèi)可達到完全滅菌的作用，避免了因沖洗液在鼻腔內(nèi)呈流動狀態(tài)，有效成分留滯時間有限，而造成療效難以最大化的缺點，由于三氧化生理鹽水的不穩(wěn)定性必須現(xiàn)配現(xiàn)用，患者只能在院內(nèi)使用［42］。近年來，以中藥沖洗液開展的研究在國內(nèi)較為多見，中藥沖洗液大體可以分為兩類，即加入中成藥的沖洗液和中藥組方?jīng)_洗液。前者加入的大多為清熱解毒的中成藥。石堯機等［43］認為鼻內(nèi)鏡術(shù)后應(yīng)用加入魚腥草的0．9%氯化鈉溶液沖洗鼻腔，可提高清理效率，促進術(shù)腔上皮化，療效確切，且不良反應(yīng)少，費用低廉。中藥組方?jīng)_洗液中包含的中藥大致可分為清熱燥濕類和清熱解毒類兩大類。清熱燥濕類藥物以黃連、黃芩和黃芪等藥物多見。張偉等［44］應(yīng)用三黃液(黃連、黃芩、黃芪)對鼻內(nèi)鏡術(shù)后患者術(shù)腔進行沖洗，取得顯著療效。清熱解毒類以魚腥草、薄荷和梔子等藥物多見，夏紀嚴等［45］通過動物實驗發(fā)現(xiàn)鼻竇炎沖洗液(川連、當歸、野菊花)有很好的臨床療效，且對鼻腔黏膜無明顯局部刺激作用，能夠抑制慢性肉芽腫的生成［45］。

3．2．4 沖洗液的pH和顆粒大小 臨床對于鼻腔沖洗液采用緩沖液還是非緩沖液，看法不一。鼻腔分泌物的pH為5．6～6．5，溶菌酶在酸性環(huán)境中可起到最佳殺菌作用。Keojampa等［46］認為偏堿性氯化鈉溶液有利于清除細菌生物膜，故建議將加入碳酸氫鈉加入到鼻腔沖洗液中。Homer等［47］通過對不同pH高滲氯化鈉溶液沖洗液黏液纖毛清除率進行觀察，結(jié)果pH為7和8的沖洗液在該方面無明顯差異。關(guān)于藥液在鼻內(nèi)分布與藥物顆粒直徑及氣流頻率的關(guān)系，Saijo等［48］研究表明，藥物直徑 5．63 μm相較16．37 μm能更好于竇口鼻道復(fù)合體及上頜竇內(nèi)分布，高氣流、小分子直徑以及大竇口對于藥液分布更有利。Hilton等［49］研究表明，霧化顆粒大小在0．67～0．99 mm能夠有效沉積在上頜竇內(nèi)，而較大的顆粒則直接沉積在鼻底，難以到達上頜竇內(nèi)。但是，對于沖洗液成分顆粒的大小研究尚無法定論。

3．3 鼻腔沖洗健康宣教 鼻腔沖洗對于鼻部疾病的治療有著重要的意義。對于接受鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的患者，手術(shù)僅僅是治療的第1步，單純依靠手術(shù)而不注重術(shù)后護理可能影響療效。調(diào)查分析顯示，能按時進行有效的鼻腔沖洗患者較少，且男性患者較粗心均難以堅持?；颊邔Ρ乔粵_洗重要性認識不足，缺乏鼻腔沖洗知識及技能，對鼻腔沖洗治療帶有盲目性和隨意性，這主要由于大多數(shù)護理人員對鼻腔沖洗知識只進行簡單講解，未進行具體的現(xiàn)場指導(dǎo)，對出院后進行鼻腔沖洗延續(xù)性缺乏足夠的重視［50］。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未按時鼻腔沖洗的患者達52．43%，且自我沖洗能力較差［51］。如何使患者掌握鼻腔沖洗的技能，提高鼻腔沖洗的依從性，是未來耳鼻喉科護理同仁應(yīng)當關(guān)注的議題。

4 小結(jié)

鼻腔沖洗操作簡單，治療效果得到大量臨床資料證實，是被患者廣泛接受的治療方法。雖然國內(nèi)外進行了大量的研究，但是對于鼻腔沖洗液選擇方面仍存在較大爭議。未來的研究可考慮采用對照實驗，選擇更加客觀的結(jié)局指標作為效果的評價，使研究結(jié)論更有外推性。其次，就護理人員而言，如何將鼻腔沖洗的健康宣教覆蓋至門診患者，是將來需要努力的方向。

［1］孔維佳．耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)［M］．北京:人民衛(wèi)生出版社，2005:37．

［2］Fokkens WJ，Lund VJ，Mullol J，et al．EPOS 2012:European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2012．A summary for otorhinolaryngologists［J］．Rhinology，2012，50(1):1-12．

［3］中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會鼻科組，中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會鼻科學(xué)組．慢性鼻-鼻竇炎診斷和治療指南(2012年，昆明)［J］．中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2013，48(2):92-94．

［4］Rabago D，Pasic T，Zgierska A，et al．The efficacy of hypertonic saline nasal irrigation for chronic sinonasal symptoms［J］．Otolaryngol Head Neck Surg，2005，133(1):3-8．

［5］Rabago D，Zgierska A，Mundt M，et al．Efficacy of daily hypertonic saline nasal irrigation among patients with sinusitis:a randomized controlled trial［J］．J Fam Pract，2002，51(12):1049-1055．

［6］Kishioka C，Okamoto K，Kim JS，et al．Hyperosmolar solutions stimulate mucus secretion in the ferret trachea［J］．Chest，2003，124(1):306-313．

［7］Michel O．Nasal irrigation in case of rhinosinusitis［J］．Laryngorhinootologie，2006，85(6):448-458．

［8］Georgitis JW．Nasal hyperthermia and simple irrigation for perennial rhinitis．Changes in inflammatory mediators［J］．Chest，1994，106(5):1487-1492．

［9］Davidson TM．Author＇s reply:Letters to the Editor--Nasal Irrigation［J］．Laryngoscope，2001，111(10):1868-1869．

［10］趙玉蘭．鼻腔沖洗在鼻內(nèi)鏡術(shù)后的應(yīng)用觀察［J］．局解手術(shù)學(xué)雜志，2007，16(4):294-295．

［11］薛倩，張瑞林，胡純紅，等．慢性鼻竇炎鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔沖洗療效分析［J］．西部醫(yī)學(xué)，2012，24(3):563-564．

［12］楊紅書，郭秀玲，梁玉江，等．鼻腔沖洗在內(nèi)鏡功能性鼻竇手術(shù)前的應(yīng)用［J］．檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2013，10(9):1180-1181．

［13］Wei JL，Sykes KJ，Johnson P，et al．Safety and efficacy of oncedaily nasal irrigation for the treatment of pediatric chronic rhinosinusitis［J］．Laryngoscope，2011，121(9):1989-2000．

［14］常微微，周桂霞，張曉斌．鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔沖洗對療效的影響［J］．齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009，30(11):1297-1298．

［15］Wang YH，Ku MS，Sun HL，et al．Efficacy of nasal irrigation in the treatment of acute sinusitis in atopic children［J］．J Microbiol Immunol Infect，2014，47(1):63-69．

［16］Rabago D，Zgierska A．Saline nasal irrigation for upper respiratory conditions［J］．Am Fam Physician，2009，80(10):1117-1119．

［17］Chusakul S，Warathanasin S，Suksangpanya N，et al．Comparison of buffered and nonbuffered nasal saline irrigations in treating allergic rhinitis［J］．Laryngoscope，2013，123(1):53-56．

［18］Hermelingmeier KE，Weber RK，Hellmich M，et al．Nasal irrigation as an adjunctive treatment in allergic rhinitis:a systematic review and meta-analysis［J］．Am J Rhinol Allergy，2012，26(5):e119-e125．

［19］廖思海，楊志雄，韓雪萍，等．鼻咽中藥沖洗對鼻咽癌放療并發(fā)癥防治的作用［J］．腫瘤研究與臨床，2007，19(2):109-110．

［20］蔣紅花，馮惠霞，鐘文歡．善幫通鼻腔洗劑＆沖洗器在鼻咽癌患者放療中的應(yīng)用［J］．中國腫瘤外科雜志，2010，2(1):63-64．

［21］謝麗芳，江可云．鼻可樂在鼻咽癌放療后鼻腔沖洗的效果評價［J］．中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 ，2011，5(12):14-15．

［22］盛發(fā)軍，陳冬梅，任曉玲，等．3%高滲鹽水鼻腔盥注保留法對改善妊娠期鼻炎鼻塞癥狀的臨床觀察［J］．中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2012，47(6):507-508．

［23］張翠芝，李翠榮，王麗娜．一次性靜脈輸液器在鼻腔沖洗中的應(yīng)用［J］．天津護理，2006，14(1):54．

［24］孫宣東．洗鼻球在鼻內(nèi)鏡術(shù)后行鼻腔沖洗的應(yīng)用價值［J］．中國誤診學(xué)雜志，2009，9(8):1959-1960．

［25］陸關(guān)珍，徐玲芬，沈玲珠．鼻內(nèi)鏡術(shù)后術(shù)腔清潔的方法和效果［J］．中華護理雜志，2008，43(8):728-729．

［26］Heatley DG，McConnell KE，Kille TL，et al．Nasal irrigation for the alleviation of sinonasal symptoms［J］．Otolaryngol Head Neck Surg，2001，125(1):44-48．

［27］劉冬琴，劉錦文，劉錦梅．鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔沖洗液溫度對鼻腔黏膜愈合時間的影響［J］．護士進修雜志，2008，23(19):1782-1783．

［28］羅先娣．不同鼻腔沖洗液溫度及沖洗壓力對鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻粘膜愈合的影響［J］．護理研究，2008，22(1):44-45．

［29］Adelson RT，Kennedy DW．Paranasal sinus exostoses:possible correlation with cold temperature nasal irrigation after endoscopic sinus surgery［J］．Laryngoscope，2013，123(1):24-27．

［30］Hauptman G，Ryan MW．The effect of saline solutions on nasal patency and mucociliary clearance in rhinosinusitis patients［J］．Otolaryngol Head Neck Surg，2007，137(5):815-821．

［31］Shoseyov D，Bibi H，Shai P，et al．Treatment with hypertonic saline versus normal saline nasal wash of pediatric chronic sinusitis［J］．J Allergy Clin Immunol，1998，101(5):602-605．

［32］李玉瑾，李佩忠，金新，等．鹽水沖洗治療慢性單純性鼻炎的療效觀察［J］．現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2011，39(4):454-456．

［33］Talbot AR，Herr TM，Parsons DS．Mucociliary clearance and buffered hypertonic saline solution［J］．Laryngoscope，1997，107(4):500-503．

［34］Boek WM，Kele?N，Graamans K，et al．Physiologic and hypertonic saline solutions impair ciliary activity in vitro［J］．Laryngoscope，1999，109(3):396-399．

［35］Degirmencioglu H，Karadag A，Avci Z，et al．Is hypertonic saline better than normal saline for allergic rhinitis in children?［J］．Pediatr Allergy Immunol，2004，15(2):190．

［36］Ricchetti A，Landis BN，Maffioli A，et al．Effect of anti-fungal nasal lavage with amphotericin B on nasal polyposis［J］．J Laryngol Otol，2002，116(4):261-263．

［37］Stankiewicz JA，Musgrave BK，Scianna JM．Nasal amphotericin irrigation in chronic rhinosinusitis［J］．Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg，2008，16(1):44-46．

［38］Brown CL，Graham SM，Cable BB，et al．Xylitol enhances bacterial killing in the rabbit maxillary sinus［J］．Laryngoscope，2004，114(11):2021-2024．

［39］Staffieri A，Marino F，Staffieri C，et al．The effects of sulfurous-arsenical-ferruginous thermal water nasal irrigation in wound healing after functional endoscopic sinus surgery for chronic rhinosinusitis:a prospective randomized study［J］．Am J Otolaryngol，2008，29(4):223-229．

［40］林素青，史劍波．三聯(lián)液鼻腔沖洗對鼻、鼻竇手術(shù)后鼻粘膜形態(tài)和功能影響的觀察［J］．實用醫(yī)學(xué)雜志，2001，17(7):589-590．

［41］許世觀，馬文成．三磷酸腺苷用于鼻竇炎術(shù)后鼻腔沖洗的臨床療效觀察［J］．中外醫(yī)療，2012，31(18):23-24．

［42］王慧敏，楊占軍．鼻腔手術(shù)后三氧化生理鹽水鼻腔沖洗療效觀察［J］．淮海醫(yī)藥，2009，27(2):105-106．

［43］石堯機，周永．用魚腥草液沖洗內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)后術(shù)腔的療效觀察［J］．醫(yī)學(xué)文選，2005，24(2):183-184．

［44］張偉，魯文軍，徐倩，等．三黃液在內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)后術(shù)腔沖洗的應(yīng)用［J］．中國耳鼻咽喉頭頸外科，2004，11(2):94．

［45］夏紀嚴，區(qū)勇全．鼻竇炎沖洗液的藥效學(xué)研究［J］．中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志，2001，9(6):272-273．

［46］Keojampa BK，Nguyen MH，Ryan MW．Effects of buffered saline solution on nasal mucociliary clearance and nasal airway patency［J］．Otolaryngol Head Neck Surg，2004，131(5):679-682．

［47］Homer JJ，England RJ，Wilde AD，et al．The effect of pH of douching solutions on mucociliary clearance［J］．Clin Otolaryngol Allied Sci，1999，24(4):312-315．

［48］Saijo R，Majima Y，Hyo N，et al．Particle deposition of therapeutic aerosols in the nose and paranasal sinuses after transnasal sinus surgery:a cast model study［J］．Am J Rhinol，2004，18(1):1-7．

［49］Hilton C，Wiedmann T，St Martin M，et al．Differential deposition of aerosols in the maxillary sinus of human cadavers by particle size［J］．Am J Rhinol，2008，22(4):395-398．

［50］成寶紅，李昕蓉，李濤．鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔沖洗療效觀察［J］．四川醫(yī)學(xué)，2003，24(12):1234．

［51］李連茹．內(nèi)窺鏡鼻竇術(shù)后行鼻腔沖洗對鼻腔黏膜愈合時間的影響［J］．現(xiàn)代護理，2003，9(3):174-175．