李冬梅
山東省東營市勝利油田中心醫(yī)院 山東東營 257000
陰道助產(chǎn)技術(shù)的臨床應(yīng)用效果探究
李冬梅
山東省東營市勝利油田中心醫(yī)院 山東東營 257000
目的:對陰道助產(chǎn)技術(shù)在臨床應(yīng)用效果進(jìn)行分析觀察。方法:將我院近兩年收治的100例陰道分娩產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組(胎頭吸引術(shù)治療)與對照組(產(chǎn)鉗術(shù)輔助分娩治療)各為50例,觀察兩組產(chǎn)婦操作時間、母嬰結(jié)局及產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:研究組產(chǎn)婦分娩時間與對照組比較存在顯著差異(P<0.05);研究組母嬰結(jié)局均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組產(chǎn)婦及新生兒產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:胎頭操作時間與產(chǎn)鉗術(shù)輔助分娩比較時間稍長,然而對母嬰預(yù)后的改善作用顯著,對產(chǎn)婦損傷較小。
陰道助產(chǎn)術(shù);臨床應(yīng)用效果
陰道助產(chǎn)技術(shù)是指在分娩中使用的輔助技術(shù),能夠幫助產(chǎn)婦更好的完成分娩,臨床已知的陰道助產(chǎn)技術(shù)主要有胎頭吸引術(shù)及產(chǎn)鉗術(shù)兩種,其中產(chǎn)鉗術(shù)牽引力量較為可靠,然而可導(dǎo)致較為嚴(yán)重的母體軟產(chǎn)道損傷,進(jìn)而引起新生兒額部、眼部、周圍軟組織、頭部出血及創(chuàng)傷等,因此在臨床使用受到一定的限制[1]。胎頭吸引術(shù)可有效避免上述缺陷,同時操作更為簡單,然而操作不當(dāng)時可引起胎兒胎頭血腫的發(fā)生,為探討有效的陰道助產(chǎn)技術(shù),筆者對我院收治的100例陰道分娩產(chǎn)婦作為對象進(jìn)行研究,具體如下。
1.1 臨床資料
我院自2012年1月至2014年1月收治的100例陰道分娩產(chǎn)婦,年齡21-40歲,平均年齡(31.08±5.58)歲;孕周37-41周,平均孕周(39.68± 4.11)周;排除嚴(yán)重妊娠亞種并發(fā)癥、骨盆狹窄、頭盆不對稱等病理產(chǎn)科剖宮產(chǎn)指征,產(chǎn)婦重要臟器未出現(xiàn)嚴(yán)重疾病,將產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組與對照組各為50例,兩組產(chǎn)婦一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2 方法
研究組:胎頭吸引術(shù),術(shù)前徹底排空膀胱,取膀胱截石位,陰道常規(guī)檢查,保證空口全開后手術(shù)治療。觀察產(chǎn)婦是否有產(chǎn)瘤,明確產(chǎn)瘤位置,取會陰側(cè)切術(shù)。對吸引器進(jìn)行嚴(yán)密觀察,保證無漏氣,在吸引器口緣部位涂抹潤滑油,左手食指及中指按壓陰道后壁,左手持吸引器,吸引器開口端捏成豎橢圓形,將其緩慢放置在胎頭頂骨部位,沿陰道后壁放置,固定后,觀察吸引器與胎頭頂固之間是否有陰道壁、宮頸組織,將其側(cè)滑入陰道后壁,直至達(dá)到胎頭頂骨部位,觀察胎頭與吸引器之間是否有軟組織。宮縮即將到達(dá)時,50mL注射器抽吸空氣,采用橡膠帽狀吸引器將150-200mL空氣抽出;嚴(yán)格控制負(fù)壓,避免對胎兒造成不良影響,形成負(fù)壓后,沿產(chǎn)道緩慢牽引,將胎兒娩出后,將吸引器上血管鉗松開,停止胎吸,胎肩娩出后,觀察產(chǎn)道,一旦出現(xiàn)出血現(xiàn)象,則立即采用有效方法縫合并止血。對照組采用產(chǎn)鉗術(shù)輔助治療,胎兒娩出后,觀察宮縮,一旦出現(xiàn)大出血現(xiàn)象,則立即進(jìn)行緊急治療。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組產(chǎn)婦助產(chǎn)操作時間進(jìn)行比較,并觀察兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后大出血、新生兒窒息、胎兒宮內(nèi)窘迫等結(jié)局,并對產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥及新生兒頭面皮膚擦傷、頭皮血腫等并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行觀察及處理。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(±s),計數(shù)資料采用t檢驗,組間對比采用X2檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 研究組產(chǎn)婦助產(chǎn)操作時間為(8.32±2.11)min,對照組產(chǎn)婦助產(chǎn)操作時間為(6.34±1.78)min,兩組比較存在顯著的差異(P<0.05)。
2.2 研究組產(chǎn)婦產(chǎn)后大出血1例,新生兒未出現(xiàn)宮內(nèi)窘迫等,對照組產(chǎn)婦產(chǎn)后大出血6例,出現(xiàn)3例新生兒窒息、2例宮內(nèi)窘迫,兩組比較存在顯著差異(P<0.05)。
2.3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后均未出現(xiàn)并發(fā)癥,研究組新生兒出現(xiàn)1例頭面皮膚擦傷,并發(fā)癥發(fā)生率為2%,對照組新生兒出現(xiàn)3例頭面皮膚擦傷、5例頭皮血腫,并發(fā)癥發(fā)生率為16%,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
分娩是育齡女性正常的生理現(xiàn)象,然而受到產(chǎn)婦自身心理、生理因素的影響,機(jī)體出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致分娩過程中常出現(xiàn)會陰撕裂、陰道嚴(yán)重?fù)p傷等癥狀,產(chǎn)婦身體受到較大的影響,因此在分娩中給予必要的助產(chǎn)方式作用顯著,能夠最大程度的減少分娩損傷。傳統(tǒng)自然分娩時雖然能夠保護(hù)會陰,然而在分娩中胎兒娩出不能較為順勢控制,整個分娩時間較長,因此對胎兒健康造成較大影響,同時可造成陰道損傷[2],而胎頭吸引術(shù)助產(chǎn)能夠有效預(yù)防上述缺陷,有著顯著的價值。為保證良好的助產(chǎn)效果,減少助產(chǎn)時產(chǎn)生的損傷,醫(yī)護(hù)人員要不斷完善自身專業(yè)技術(shù),提高助產(chǎn)技術(shù),減少醫(yī)療技術(shù)差錯;在分娩前,醫(yī)護(hù)人員要先對產(chǎn)婦進(jìn)行必要的健康教育,緩解其心理不良情緒,減少機(jī)體引起的應(yīng)激反應(yīng)。本次研究結(jié)果顯示研究組產(chǎn)婦助產(chǎn)操作時間與對照組存在顯著差異(P<0.05),然而新生兒母嬰結(jié)局明顯優(yōu)于對照組,母嬰并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組(P<0.05),由此可知,胎頭吸引術(shù)助產(chǎn)能夠有效改善母嬰結(jié)局,可推廣使用。
[1]邱海航,張宏字,蔡學(xué)海,等.不穩(wěn)定骨盆骨折內(nèi)固定治療及尿路感染的護(hù)理[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(2):274-275.
[2]郝鎖蘭.陰道助產(chǎn)技術(shù)的臨床應(yīng)用觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,19 (15):34-35.
R717
B
1009-6019(2014)09-0296-01