李曉黎

(阜陽(yáng)師范學(xué)院 文學(xué)院，安徽 阜陽(yáng) 236041)

顧名思義，所謂集選文，即專集《文選》中句而成文，而且，在這個(gè)過(guò)程中，作者遵循集句的原則，悉尊原文，不妄自增刪，無(wú)一字獨(dú)創(chuàng)。集選文出現(xiàn)在清代，是集句文的重要組成部分，也是清代文壇上的一朵奇葩。

一

中國(guó)古典文學(xué)的集句傳統(tǒng)，包括集句詩(shī)、集句詞、集句文、集句散曲、集句聯(lián)。相比較集句詩(shī)詞和集句聯(lián)的熱鬧繁榮，集句文的發(fā)展要薄弱很多。據(jù)筆者所見(jiàn)，今可考知的最早的集句文是南宋鄭持正所作的《韓奕傳》，題下以小字注云：“集《毛詩(shī)》句”。然而，對(duì)此文逐句進(jìn)行考察，我們可以發(fā)現(xiàn)，文中不少句子并非直接出自《毛詩(shī)》，即使是出自《毛詩(shī)》的句子，也多有添字改字之處，故其與嚴(yán)格意義上的集句之作尚有一定的距離?！俄n奕傳》之后，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，未見(jiàn)有集句文的出現(xiàn)，直至清初黃之雋為其集唐詩(shī)集《香屑集》所作的集句四六長(zhǎng)序，集句文才又重新出現(xiàn)并顯示出耀眼的光彩?！断阈技纷孕蚰思莆宕亩桑笱鬄?，近三千言。不同于《韓奕傳》的添字改字，此序文在形式上已相當(dāng)規(guī)范，逐句注明出處(具體到作家作品)，除了偶爾記憶上的疏誤，幾乎所有的句子都出自原文，改動(dòng)的地方很少。作為唯一一部入選《四庫(kù)全書》的清人集句文集，《香屑集》在當(dāng)時(shí)有著較大的影響。在這種影響之下，除了以集唐文為文集序跋的嘗試偶有出現(xiàn)，一個(gè)更為重要的結(jié)果是專門的集選文集的出現(xiàn)，后者是集句文獲得進(jìn)一步發(fā)展的重要標(biāo)志，也是清代集句文的重要組成部分。

今可考知的集選文集共有三種，它們都完好地保存了下來(lái)，大致按時(shí)間先后排列如下：

1.許祥光《選樓集句》二卷。許祥光(1801—？)，字繼仁、賓衢，廣東番禺人。《清人別集總目》“許祥光”條載：“《選樓集句》二卷首一卷，道光二十年(1840)刻本(北圖、上圖、南圖、湘圖、復(fù)旦、華東師大)。[附] 許祥光，字賓衢，番禺人。道光十二年(1832)進(jìn)士，官?gòu)V西按察使，咸豐4年(1854)罷?！?/p>

此集卷一收文4篇，分別為《羅蘿村編修同年綠蘿村舍圖序》、《寧友筠竹灣別墅圖序》、《戴菊人年伯壽言十五首》、《祭三侄女余慶文》，卷二收賦兩篇，分別為《司馬相如題橋賦》和《荔枝灣賦》。另外，卷首所載許祥光自序亦為集選長(zhǎng)文，故共計(jì)集選文7篇。自序之外，另有潘世恩序。兩序之后，有“自記”十四則，交待文集的緣起、編排、流傳、結(jié)構(gòu)、形式、特色等方面的內(nèi)容。許氏遵守集句規(guī)范，于每句之下注出作者，且自律甚嚴(yán)，“僅注姓名，尚未便于核對(duì)，此編姓名、題目備列于句下，庶幾撰者無(wú)欺，覽者有考，其稱字稱名，皆依《文選》原目也?！?/p>

2. 許懋和《集其清英集》一卷?！肚迦嗽?shī)文集總目提要》卷五十三 “《在山小草》四卷”條云：“許懋和撰。懋和字質(zhì)人，又字云琴，安徽黟縣人。同治十二年(1873)舉人。受知于羅惇衍、馬恩溥。所撰先有《集其清英集》一卷，錄《文選》集句詩(shī)文二十八篇，有其父識(shí)語(yǔ)及同縣黃德華題詞，光緒二年(1876)藜照堂刻，安徽?qǐng)D書館藏。后編為《在山小草》四卷，光緒二十六年(1900)刻，中國(guó)科學(xué)院圖書館藏?！?/p>

此集錄集《文選》詩(shī)文28篇，文列詩(shī)后，共計(jì)13篇，分別為：《與寧琯香本瑜同年書》、《胡稚楓太守志章雜題文題辭》、《吳養(yǎng)溪世丈青燈課讀圖詩(shī)序》、《孫太恭人秋燈課紡圖序?yàn)檎芩贸糖迦克鳌贰ⅰ秾O太恭人春日課桑圖序應(yīng)程清泉之屬》、《程伯敷鴻詔廉訪五十壽序》、《擬中興頌》、《黃丈仲和德華竹瑞頌》、《粵東李公敘亭大經(jīng)遺像贊應(yīng)香根熙齡司馬之屬》、《胡棣薌德璐刺史遺墨贊》、《朱和甫鏡蓉文集小像贊》、《前來(lái)安教諭兼訓(xùn)導(dǎo)吳引之錫年誄》、《朱勛門光閥先生墓志銘》。詩(shī)15篇，其中，《送曾滌生相國(guó)移節(jié)金陵詩(shī)》、《送馬雨農(nóng)學(xué)士夫子旋京詩(shī)》、《送何小宋方伯赴湖北新任詩(shī)》、《送陳心泉濬觀察詩(shī)》、《題李母劉太淑人五福圖詩(shī)為樹(shù)階文森觀察作》、《賀黃生志甫士學(xué)新婚因以勗之詩(shī)》、《送屈蔭堂承福刺史任滿量移詩(shī)》7篇之序，皆是集選文。若加上這7篇詩(shī)序，集選文的數(shù)量則增至20篇。此集首敘“緣起”，后設(shè)“發(fā)凡”。在集句的形式規(guī)范方面，每句之下，不再一一注明出處，許懋和“發(fā)凡”第一條對(duì)此作了解釋：“前人集唐，每注出作者姓名或并注篇名。竊謂唐詩(shī)繁復(fù)，作者多夥，讀者不能遍觀而盡識(shí)，必注出者，便檢尋、防杜撰也?！段倪x》卷帙無(wú)多，作者可僂指數(shù)，且為學(xué)人所恒習(xí)，故概不注出，免貽妄誕之譏?！睆钠峡矗哆x樓集句》雖只七篇，但每篇皆洋洋灑灑，下筆不休，結(jié)構(gòu)宏大；相比之下，此集文章數(shù)量雖多，但格局較小，除《程伯敷鴻詔廉訪五十壽序》一篇規(guī)模較大，其余絕大多數(shù)的作品都是短篇小章。

3.孫璧文《玉塘集選》二卷?！肚迦嗽?shī)文集總目提要》卷五十二“生于道光二十六年至三十年(1846—1850)”中“《玉堂集選》二卷”條載：“孫璧文撰。璧文字玉堂，安徽太平人。同治六年(1867)舉人。好集《文選》，以為應(yīng)酬之文。中年掇拾所作為《玉堂集選》二卷，光緒十三年(1887)刻巾箱本，南京圖書館藏。”

此集卷一載文8篇，分別是《歷代輿地沿革險(xiǎn)要圖序》、《李雨亭師六旬壽序》、《程尚齋年伯六旬壽序》、《陳南屏先生八旬晉一壽序》、《楊子通方伯四旬晉六壽序》、《西園詩(shī)草序》、《漢皋留別詩(shī)序》、《延綠簃詩(shī)鈔序》；卷二載文6篇，分別是《琴臺(tái)記》、《偕楊雪漁太史游黃鶴樓記》、《記李剛烈公殉節(jié)事》、《擬圣主得賢臣頌》、《擬燕然山銘》、《祭王鶴儕文》，前后共計(jì)14篇。末附《上曾侯書》和《代友答某公書》，皆非集選文。此集卷首沒(méi)有“自記”，也未設(shè)“凡例”，只有自序一篇，行文相當(dāng)簡(jiǎn)潔。形式上，孫氏在每一句之后，都標(biāo)出了此句所出自的篇名，雖不及《選樓集句》具體到某人某篇那么準(zhǔn)確，但也在集句的規(guī)范之內(nèi)。

二

集選文第一個(gè)突出的特點(diǎn)是實(shí)用性較強(qiáng)，多應(yīng)酬之作。事實(shí)上，這一點(diǎn)在各集卷首的序言、自記中，已經(jīng)有了清楚地表述。許祥光“自記”首條開(kāi)門見(jiàn)山：“……厥后筆墨應(yīng)酬，閑集《選》句為之，所集既多，承師獎(jiǎng)勸，顏予讀書處曰‘集選樓’，此編刊成，因名《選樓集句》?！睂O璧文在自序中，同樣不諱言此點(diǎn)：“……少好集《選》，頗為宗匠所稱，顧嘗以為酬應(yīng)之文，不堪留意，稿多不存。近年始刊數(shù)篇，擬更檢舊作，改正方事考據(jù)，未克分心，本年又撰數(shù)篇，刊而并之，已成一帙。非敢希蹤先正，妄冀流傳，然簇彩為衣，嵌珠成器，雖無(wú)適于用，亦足以自?shī)恃蔂?。”很明顯，這樣的出發(fā)點(diǎn)決定了集選文對(duì)文體的選擇以應(yīng)酬文章為主，于是，圖序、壽序這兩種應(yīng)酬文體便成為《選樓集句》和《玉塘集選》最突出的組成部分。前者有《羅蘿村編修同年綠蘿村舍圖序》、《寧友筠竹灣別墅圖序》、《戴菊人年伯壽言十五首》，后者有《歷代輿地沿革險(xiǎn)要圖序》、《李雨亭師六旬壽序》、《程尚齋年伯六旬壽序》、《陳南屏先生八旬晉一壽序》、《楊子通方伯四旬晉六壽序》，這些文章篇幅都很大，揚(yáng)揚(yáng)灑灑，縱情鋪陳，如《寧友筠竹灣別墅圖序》在寫描摹圖中園林之秀美的時(shí)候，其云：

其卉木之奇，任彥升《齊竟陵文宣王行狀》丘園之秀，陸士衡《演連珠》則有木蘭梫桂，左太沖《蜀都賦》藂積乎其中；司馬長(zhǎng)卿《上林賦》蔣蒲蒹葭，張平子《南都賦》奐衍于其側(cè)。嵇叔夜《琴賦》鳧鹥振鷺，揚(yáng)子云《羽獵賦》翱翔乎其顛；王子淵《洞簫賦》鮪鯢鲿鯋，張平子《西京賦》泛濫乎其上。左太沖《吳都賦》梅杏郁棣之屬，潘安仁《閑居賦》眾果具繁；魏文帝《與朝歌令吳質(zhì)書》蘭茝蓀蕙之芳，曹子建《與楊德祖書》庶物時(shí)育。張平子《東京賦》甘露宵零于豐草，班孟堅(jiān)《典引》惠風(fēng)佇芳于陽(yáng)林。孫興公《游天臺(tái)山賦》

此處完全移植了漢大賦鋪陳的手法，不僅鋪排名物，而且從中、側(cè)、巔、上等幾個(gè)不同的方位，反復(fù)描述，務(wù)必巨細(xì)無(wú)遺，全借古語(yǔ)(稍加留意便可發(fā)現(xiàn)，此段絕大部分的句子都是從漢大賦中集出)，運(yùn)籌帷幄，流轉(zhuǎn)自如，渾如己出?！都淝逵⒓吩隗w裁上則更加豐富，除了其他兩個(gè)集子中頻頻露面的序、記之作，還出現(xiàn)了書、贊、誄、銘等新的文體，應(yīng)用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。既有長(zhǎng)篇，如《程伯敷鴻詔廉訪五十壽序》，精心結(jié)構(gòu)，嵌珠成器；更多短章，如《朱和甫鏡蓉文集小像贊》：

矯矯先生，抱寶懷珍。志在高構(gòu)，德有潤(rùn)身。草隸兼善，蔚矣其文。蓋嘗賦詩(shī)，摛藻為春。要沒(méi)世而不朽兮而彌新，見(jiàn)先生之畫像，想見(jiàn)其人。

大處落筆，辭少意豐，韻散結(jié)合，短小精悍。

集選文第二個(gè)突出的特點(diǎn)是因難見(jiàn)巧，這是其在藝術(shù)上最具辨識(shí)度的地方。集《選》成文，既要嚴(yán)守形式上的規(guī)范，又要巧為剪裁以表情達(dá)意，實(shí)在是難之又難。作為始作俑者，許祥光出色地完成了這一任務(wù)。《祭三侄女余慶文》甫一開(kāi)篇，許氏便在偶對(duì)行文中，嵌入其侄女的名、字及生平，令人眼前一亮，印象深刻：

嗚呼淑貞，顏延年《陶征士誄》寂寥余慶，謝希逸《宋孝武宣貴妃誄》方茂其華，潘安仁《楊仲武誄》夕隕其命。潘安仁《楊仲武誄》負(fù)雪懷霜，顏延年《陽(yáng)給事誄》砥節(jié)礪行。蔡伯喈《郭有道碑文》率禮無(wú)違，張平子《南都賦》發(fā)言可詠。曹子建《王仲宣誄》義貴于身，陸士衡《演連珠》爰清爰靜；揚(yáng)子云《解嘲》行高于人，李蕭遠(yuǎn)《運(yùn)命論》克柔克令。謝玄暉《齊敬皇后哀冊(cè)文》名節(jié)無(wú)愆，袁彥伯《三國(guó)名臣序贊》家道以正。張茂先《女史箴》稟命不融，蔡伯喈《郭有道碑文》降年不永。潘安仁《楊荊州誄》

許氏于題下附雙行小字注，云其侄女名余慶，字淑貞，其夫年及冠而亡，余慶誓守節(jié)，三年病歿，得年二十。這些信息在引文中皆有反映，且以四言韻文的形式娓娓道來(lái)，準(zhǔn)確、妥帖、自然，無(wú)怪乎當(dāng)時(shí)人對(duì)《選樓集句》給予了高度的評(píng)價(jià)，潘世恩在《序》中盛贊其“錯(cuò)彩鏤金，連珠綴玉，開(kāi)千古未有之奇，抉才人未探之秘。正如天衣無(wú)縫，滅盡針線痕跡，一花一世界，一葉一如來(lái)，譬在庵羅園，聞?wù)f不可思議，令人嘆得未曾有，真奇作也?！?/p>

《集其清英集》中有《與寧琯香(本瑜)同年書》一文，以集選文的方式來(lái)寫信，在難度上更上一層樓：

紀(jì)行，言懷，自然交織；時(shí)間、地點(diǎn)，一一俱明，友人間的深深記掛、殷殷希冀，躍然于紙上，情辭宛然，很難想象，此封書信句句集自《文選》，實(shí)在是令人頓生匪夷所思之嘆。

如果說(shuō)《選樓集句》中嵌入人名，已令人眼前一亮，那么，《玉塘集選》中，不僅人名、人物生平、本事皆能一一切合，甚至?xí)r間都能嚴(yán)絲合縫，這就只能令人嘆為觀止了。如《李雨亭夫子六旬壽序》引言中云：“光緒丁丑七月二十一日年六旬，因稱頌焉。”文中便精準(zhǔn)地還原了這個(gè)日期：“七月《宋元皇后策文》二十一日《褚淵碑文》，賦詩(shī)稱壽《答魏太子箋》”，巧妙若此，難怪王賡榮在此篇之后有評(píng)語(yǔ)云：“以渾灝之氣發(fā)為博之文，猶妙在純?nèi)巫匀?，與本事一一切合，君才何可斗量！”而在《擬圣主得賢臣頌》中，孫氏更是在狹窄逼仄的空間里，騰挪變化，引經(jīng)據(jù)典，游刃有余，毫無(wú)艱難困頓之感，“一引《易》，兩引《詩(shī)》，集來(lái)如天造地設(shè)。古人名十見(jiàn)，比喻十二見(jiàn)，亦無(wú)不天然湊巧，至層次井然，波瀾老成，猶其余事?！?/p>

集選文的第三個(gè)特點(diǎn)是整散兼?zhèn)洹！哆x樓集句》最大的特色是偶對(duì)和工整。許祥光在“自記”中，對(duì)此有明確的交待：“自唐宋以后，駢體文法律細(xì)密，聲調(diào)鏗鏘，凡上下聯(lián)遞接之句，必平仄粘頂。此編集古而非擬古，既欲因難見(jiàn)巧，法度具存，未敢稍為遷就。”故其集《選》成文，棄散就整，以駢儷為工。如《自序》中的一小段：

雖選言以簡(jiǎn)章，左太沖《魏都賦》節(jié)解句斷；馬季長(zhǎng)《長(zhǎng)笛賦》必同條而共貫，揚(yáng)子云《羽獵賦》枝附葉從。陳孔璋《檄吳將校部曲》浮藻聯(lián)翩，陸士衡《文賦》繁縟絡(luò)繹。馬季長(zhǎng)《長(zhǎng)笛賦》如玉之爛，陸士衡《答賈長(zhǎng)淵詩(shī)》如螭之蟠。何平叔《景福殿賦》如樂(lè)之諧，王仲寶《禇淵碑文》羅金石與絲竹；左太沖《吳都賦》如室斯構(gòu)，干令升《晉紀(jì)總論》齊玉珰與璧瑛。王文考《魯靈光殿賦》如彼樹(shù)芳，顏延年《祭屈原文》又申之以攬茝；屈平《離騷經(jīng)》如彼蘭蕙，潘安仁《為賈謐作贈(zèng)陸機(jī)詩(shī)》又綴之以江蘺。張平子《思玄賦》應(yīng)如興云，班孟堅(jiān)《東都賦》用而不竭；王仲寶《禇淵碑文》累如疊縠，曹子建《七啟》視之無(wú)端。司馬長(zhǎng)卿《上林賦》四膳異肴，張景陽(yáng)《七命》諒求味于兼采；任彥升《為蕭揚(yáng)州作薦士表》新聲變曲，潘安仁《笙賦》譬偏弦之獨(dú)張。陸士衡《文賦》蓋比物以錯(cuò)辭，左太沖《魏都賦》故窮泰而極侈。班孟堅(jiān)《西都賦》習(xí)數(shù)則慣，陸士衡《演連珠》因心則靈。陸士衡《漢高祖功臣頌》

此段文字用了一連串的比喻將詞意融貫的美學(xué)效果和盤托出，形象生動(dòng)，典麗高華，行文工整，朗朗上口，沒(méi)有絲毫的粘滯壅塞，令人印象深刻。

《玉塘集選》同樣是以偶對(duì)為主，然而，不同的是，其又常常于文中注入散行之氣，使文章能夠做到整散結(jié)合?！队裉良x》中最突出的文體是壽序。如何通過(guò)剪裁《文選》成句來(lái)表現(xiàn)序主過(guò)往的歲月并對(duì)其人生經(jīng)歷進(jìn)行表彰和贊頌？如何將序主與序文對(duì)應(yīng)起來(lái)，明確并強(qiáng)化二者之間的聯(lián)系？孫璧文采取了整散結(jié)合的結(jié)構(gòu)方式——在每一篇壽序開(kāi)始之前，先用散文簡(jiǎn)要敘述序主的生平大節(jié)、仕宦經(jīng)歷，然后再擇其要者，借助集選文的方式，進(jìn)行重新的表述，使得兩種文本互相映照，前者為后者提供了扎實(shí)的基礎(chǔ)和清晰的入口，后者則使前者得到了新奇的包裝并因此擁有眩人眼目的新鮮感。如《李雨亭夫子六旬壽序》，在正文開(kāi)始之前，作為引言，孫氏先概述了序主六十年來(lái)的仕宦經(jīng)歷：

夫子四川開(kāi)縣人。道光丁未進(jìn)士，即用知縣，簽分安徽，署英山，補(bǔ)太平。嗣受鄂撫嚴(yán)公知，署荊州。及曾文正公督兩江，召公入幕。金陵平，保授兩淮運(yùn)司，旋擢江寧布政使。同治戊辰，陛見(jiàn)，遭遇兩宮皇太后、穆宗毅皇帝恩眷，擢山西巡撫。庚午，奉諱歸。服闋，擢兩江總督。甲戌五月，因星變，陳言。值倭夷起釁，公調(diào)兵守險(xiǎn)，晏然無(wú)事。日本國(guó)主奉寶刀贈(zèng)公。九月，河決曹州，漫及徐、海，流離載道。公籌款往賑，并協(xié)東省銀三十萬(wàn)兩，趕筑堤工。以積勞成疾，奏請(qǐng)開(kāi)缺回籍。光緒丁丑七月二十一日年六旬，因晉頌焉。

在此基礎(chǔ)上，其仕宦生涯中的重要階段和重大事件，在壽序中逐次展現(xiàn)，如出任知縣，入幕金陵、布政江寧、威懾倭寇等等，茲舉其威懾倭寇一段為例：

若乃邊境有虞，《答魏太子箋》方隅多事，《讓開(kāi)府表》因茲以威戎夸狄，《西都賦》艱禍繁興，《勸進(jìn)表》非所以保守社稷、《六代論》大庇生民，《石闕銘》以成其福祿者也?！稌x紀(jì)總論》嗟彼東夷，《王仲宣文》不供貢職。《冊(cè)魏王九錫文》簡(jiǎn)習(xí)水戰(zhàn)，《與孫皓書》二溟揚(yáng)波，《三國(guó)名臣序贊》巨檻接艫，《石闕銘》喟然有吞江滸之志。陸士衡《論上》是時(shí)也，《西京賦》雌雄未決，《博弈論》天下寒心?！秲?cè)魏公九錫文》公乃總熊羆之士，《褚淵碑文》奮鷹揚(yáng)之勢(shì)；《為吳令謝詢表》修守戰(zhàn)之具，《過(guò)秦論》贊帷幄之謀?！杜c陳伯之書》董我三軍，《漢功臣頌》結(jié)壘千里。陸士衡《論上》重江復(fù)關(guān)之隩，《蕪城賦》作鎮(zhèn)于近；《西京賦》樓船橫海之師，《檄吳將校部曲》以御其變。陸士衡《論下》案甲養(yǎng)威，同上東震日域?！堕L(zhǎng)楊賦》是以旃裘之王，《羽獵賦》鑄干將之璞，《圣主得賢臣頌》請(qǐng)獻(xiàn)厥珍?！堕L(zhǎng)楊賦》自是烽燧罕警，陸士衡《論下》區(qū)宇乂安?！妒I銘》此又君之功也。《冊(cè)魏公九錫文》

引言中敘及此事，下字用語(yǔ)極其精煉，“甲戌五月，因星變，陳言值倭夷起釁，公調(diào)兵守險(xiǎn)，晏然無(wú)事。日本國(guó)主奉寶刀贈(zèng)公?！绷攘葦?shù)語(yǔ)中，已經(jīng)勾勒出一個(gè)富于戰(zhàn)略意識(shí)且目光如炬、氣吞山河的重臣形象。以一人之力，預(yù)判并及時(shí)化解掉整個(gè)王朝的一次軍事危機(jī)，有效捍衛(wèi)國(guó)家安全，放在任何一個(gè)封建官僚的政治生涯中，都是華彩的樂(lè)章。孫璧文當(dāng)然會(huì)對(duì)此進(jìn)行濃墨重彩的渲染。其采摭《文選》，借助大量鋪排，營(yíng)造出磅礴的氣勢(shì)，同時(shí)，不斷變化句式，長(zhǎng)短交錯(cuò)，使得文章縱橫馳騁，渾灝激揚(yáng)，令人讀之形神飛越。壽序之外，《記李剛烈公殉節(jié)事》一文亦采用了這種結(jié)構(gòu)。

具體行文中，《玉塘集選》也常常以散入整，或韻中帶散，或變換句式，從而使得文章氣體流通，富于力量。茲舉《與楊雪漁太史登黃鶴樓記》開(kāi)頭一段為例：

大江之南，《辨亡論上》其中有山焉，《子虛賦》濯龍騰蛇，《吳都賦》層樓間起?！锻跚?shī)序》予客自南鄙，《魯靈光殿賦》弘農(nóng)楊公《陳太丘碑文》自遠(yuǎn)而至，《鸚鵡賦》乃相與集乎其庭?！兜奄x》于是乎周覽泛觀?！渡狭仲x》其山川城邑，《三都賦序》廨署棋布，《吳都賦》信楚都之勝地也?！额^陀寺碑文》北指崤潼，《安陸王碑文》西舉巴蜀，《過(guò)秦論》東燭滄海，《甘泉賦》南臨汶江，《檄吳將校部曲》而盛推云夢(mèng)以為高，《子虛賦》集洞庭而淹留。《吳都賦》廓方城以為墉，《南都賦》指衡岳以鎮(zhèn)野?！秴嵌假x》江夏、襄陽(yáng)諸軍，《檄吳將校部曲》咸在于此?！稏|京賦》

此段文字剪裁《選》語(yǔ)，天然湊泊，不時(shí)以散句入韻，避免了節(jié)奏的過(guò)于單一，使文氣渾灝流轉(zhuǎn)，正如文后所附楊守敬評(píng)語(yǔ)所云：“嘗謂集《選》如許氏之工，玉塘之巧，可稱二絕。然許氏駢文氣體稍弱，玉塘振筆疾書，動(dòng)與古會(huì)，浩浩蕩蕩，橫無(wú)際涯，又非許氏所能及矣?！?/p>

三

集選文的出現(xiàn)與清代文選學(xué)的高度繁榮，二者之間有著密切的聯(lián)系。

清代選學(xué)大盛，是唐之后的又一個(gè)發(fā)展高峰。清人對(duì)此有清楚的認(rèn)識(shí)，張緝宗《文選后注序》云：“今天子好古右文，……次第詞臣優(yōu)絀，時(shí)以詩(shī)賦考校軼材，于是天下向風(fēng)藝林，有志之士罔不嗜古學(xué)、敦詩(shī)文，以成一代之盛。而《文選》一書，復(fù)家弦戶誦于天下。”在集選文集的序、記中，作者經(jīng)常提及他們對(duì)《文選》的熱愛(ài)和諳熟。許祥光在《選樓集句》“自記”首條夫子自道：“予束發(fā)授書，喜駢儷語(yǔ)。及受業(yè)林月亭師，學(xué)為經(jīng)義。而師素精《選》理，課藝暇，輒講授《文選》。余既嗜此學(xué)，厥后筆墨酬應(yīng)閑集《選》句為之。”許琛在為許懋和《集其清英集》所作“緣起”一文中，則詳細(xì)描述了其子對(duì)《文選》所下的功夫：“(懋和)顧篤嗜《文選》，自舉全帙讀之畢，且區(qū)別《選》中諸人所作，今各為集，分錄成帙，用便記憶?！辈粌H如此，許懋和更是在“發(fā)凡”中，專門點(diǎn)出集名與《文選》之間的內(nèi)在聯(lián)系：“昔人刻詩(shī)文集多取所居書齋為名，或竟直書某某詩(shī)文；集句則另創(chuàng)佳名者以述之，不同于作也。昭明序有‘集其清英’句，與鄙集意義婉和，故竊取焉?！敝思粌H集《選》句成文，集名亦自《文選》中出。而到了孫璧文手里，他已經(jīng)能夠?qū)⒓x文的出現(xiàn)和文選學(xué)的繁榮聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行概述，《玉塘集選序》云：

《舊唐書·儒學(xué)傳》：“江淮間為選學(xué)者，本于曹憲。又有許淹、李善、公孫羅，復(fù)相繼以《文選》教授?！倍派倭暧性?shī)云“續(xù)兒誦《文選》”，又云“熟精《文選》理”，則選學(xué)自唐代盛行。陸放翁《老學(xué)庵筆記》謂：“慶歷以前，士子為之語(yǔ)曰：‘《文選》爛，秀才半’?！眲t宋初選學(xué)猶盛。國(guó)朝漢學(xué)、小學(xué)、駢文家皆深選學(xué)，其集句成篇，匯篇為集，惟南海許賓衢農(nóng)部《選樓集句》最為有聲。說(shuō)者謂：“駢儷為公，負(fù)振無(wú)力，似不足以名家。又止七篇，亦難成帙?！逼叫恼撝瑢?shí)藝林之別徑，文囿之巨觀也。

此段文字對(duì)唐代文選學(xué)的繁榮進(jìn)行了回顧，對(duì)清代文選學(xué)的再次繁榮進(jìn)行了總結(jié)，并對(duì)清代集選文進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，對(duì)《選樓集句》給予高度評(píng)價(jià)。

駱鴻凱《文選學(xué)》將選學(xué)書分為八類，清人的作品涵蓋了其中的六類，分別是“刪注本”、“校訂補(bǔ)正之屬”、“音韻訓(xùn)詁之屬”、“評(píng)文之屬”、“摘類之屬”、“選賦選詩(shī)之屬”。毫無(wú)疑問(wèn)，這些著作的廣泛流通，為集選文的出現(xiàn)提供了極好的環(huán)境和極大的方便，也奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這其中，被戲稱為“《文選》類書”的《文選集腋》的出現(xiàn)和流行大大地縮短了選學(xué)盛行的背景和集選文之間的距離，尤其值得一提。

《文選集腋》是胥斌為了滿足科場(chǎng)需要而編制的《文選》摘句類作品。胥斌自序中說(shuō)得非常清楚，此集是“作制義用”，其“取《文選》內(nèi)醇雅之句分類鈔錄，貫穿成篇，以便記習(xí)”，并“取原本補(bǔ)闕訂訛，于其稍非搜研者，詳錄注解于后”。全書共分為“王化”、“王業(yè)”、“王運(yùn)”等68個(gè)主題，圍繞每一個(gè)主題，從《文選》中摘出若干句并組織成一個(gè)整齊偶對(duì)的段落，并在句下注明出處，便于舉子背誦和使用，如“霸業(yè)”一節(jié)：

物靡盛而不虧，事罔隆而不殺《長(zhǎng)楊賦》?；浤客醯兰人?，降及伯德，猶能授受惟庸，勳賢皆序范蔚宗《后漢二十八將論》，如齊桓公有管鮑隰寧王子淵《四子講德論》，用以一匡靖亂，山戎孤竹，束馬景從任彥升《勸進(jìn)箋》；晉文有咎犯趙衰《四子講德論》，重戮帶以定襄，宏夫順以霸世潘安仁《西征賦》?！?/p>

一眼看去，串聯(lián)《選》句，組織成章，并注明出處，頗有幾分集句的模樣。然而，稍加考察即可發(fā)現(xiàn)，其與集選文尚有一定的距離。首先，其并非逐句采集，而是連續(xù)截??；其次，其常常顛倒順序，改動(dòng)原文。對(duì)上引13句進(jìn)行檢索，首二句出自《長(zhǎng)楊賦》，然順序卻正好與原文相反；3到6句出自《后漢二十八將傳論》，然“粵目”二字為“若乃”之誤；第7句出自《四子講德論》，然“齊桓”后衍一“公”字；8到10句出自《勸進(jìn)箋》，然順序錯(cuò)亂并略有刪減，其原文應(yīng)為“山戎、孤竹，束馬景從，伐罪吊民，一匡靖亂”；11句于“晉文”后漏一“公”字；12、13句出自《西征賦》，然“夫”為“大”字之誤。盡管謬誤頻出，但這樣的嘗試以及此書的廣泛流行，則無(wú)疑為集選文的出現(xiàn)吹響了前奏。一個(gè)明顯的證據(jù)是，《選樓集句》和《集其清英集》的序跋皆明確論及此集。梁廷枏為《選樓集句》所作的跋文云：“近人所編《文選集腋》，不過(guò)取便舉業(yè)，連征全段，分類成篇。初無(wú)與屬對(duì)之工，亦非集句之體?！痹S懋和在《集其清英集》的“發(fā)凡”中，同樣談到此集：“胥倚平《文選集腋》于提頓轉(zhuǎn)折，每增添虛字，改竄原文，以期氣脈之貫。夫增添改竄，烏得謂集？本集虛字悉仿原文，非敢爭(zhēng)勝于前賢，聊存故人之舊句。”二人對(duì)《文選集腋》皆持批評(píng)的態(tài)度，一致否定其為集選文。然而，在眾多《文選》摘句類作品中，單單點(diǎn)出《文選集腋》并強(qiáng)調(diào)其不具備集選文的性質(zhì)，這種較量短長(zhǎng)的行為本身，其實(shí)已經(jīng)從反面提供了二者存在相似性的證據(jù)，只是較之成熟的集選文集，《文選集腋》無(wú)論是在目的、內(nèi)容，還是規(guī)范、技巧等各個(gè)方面，都還處在一種粗淺草創(chuàng)的階段。所以，從這個(gè)角度看，集選文無(wú)疑是清代選學(xué)興盛的產(chǎn)物，反過(guò)來(lái)，它的出現(xiàn)，又豐富了清代選學(xué)的成果，是對(duì)清代選學(xué)的有益補(bǔ)充。

綜上所述，集選文因難見(jiàn)巧，在一個(gè)狹窄的空間中，借古人之舊言，寫今日之情事，而且，各體皆備，文集序跋、祝壽祭文、銘誄贊頌，無(wú)不得心應(yīng)手，確實(shí)做到了“集眾妙為獨(dú)妙”。同時(shí)，集選文的出現(xiàn)，也為本身就已經(jīng)異彩紛呈的清代文選學(xué)提供了新的內(nèi)容，增添了一個(gè)新的分支。

：

[1] 金程宇．靜嘉堂文庫(kù)所藏《文章善戲》及其價(jià)值[A]．金程宇．稀見(jiàn)唐宋文獻(xiàn)叢考[M]．中華書局，2009.

[2]李靈年，楊忠．清人別集總目[M]．合肥：安徽教育出版社，2000.

[3] 許祥光．選樓集句[M]．道光二十年刻本.

[4] 柯愈春．清人詩(shī)文集總目提要[M]．北京：北京古籍出版社，2002.

[5]許懋和．集其清英集[M]．清光緒二年刻本.

[6] 孫璧文．玉塘集選[M]．清光緒十三年刻巾箱本.

[7] 張緝宗輯刻．文選后注[M]．清康熙二十七年刻本.

[8] 胥斌．文選集腋[M]．清嘉慶二十一年聚錦書屋刊本.