盧衛(wèi)彬
(武漢大學(xué) 國(guó)際法研究所,武漢 430072)
2012年6月21日,越南第十三屆國(guó)民議會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)了《越南海洋法》,并于2013年1月1日正式生效。該法將我國(guó)西沙、南沙群島規(guī)定在越南的“主權(quán)”、“管轄”之下,對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)表嚴(yán)正聲明予以駁斥以表明立場(chǎng)。[1]該法還規(guī)定了越南海域法律制度、海上搜救、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、海上巡邏與檢查等內(nèi)容。盡管從法理上看,這只是越南的國(guó)內(nèi)法,對(duì)他國(guó)沒(méi)有任何效力,但《越南海洋法》針對(duì)中國(guó)的意圖十分明顯,其生效后難免會(huì)對(duì)南海局勢(shì)產(chǎn)生影響。更為重要的是,《越南海洋法》反映了越南未來(lái)海洋戰(zhàn)略發(fā)展方向,對(duì)其進(jìn)行研究有助于我國(guó)對(duì)越南今后海洋形勢(shì)的判斷。本文在對(duì)《越南海洋法》進(jìn)行較為客觀分析的基礎(chǔ)上,提出我國(guó)的對(duì)策思考,希望對(duì)我國(guó)未來(lái)的海洋戰(zhàn)略有所助力。
《越南海洋法》共分7章55條。第1章為“總則”,規(guī)定了《越南海洋法》的范圍、適用、術(shù)語(yǔ)解釋、海洋管理和保護(hù)原則與政策、海洋事務(wù)國(guó)際合作及國(guó)家海洋管理等內(nèi)容。其中,第1條“法律范圍”規(guī)定:“本法規(guī)定了基線、內(nèi)水、領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架、島嶼、帕拉塞爾和斯普拉特利群島(即我國(guó)的西沙和南沙群島——筆者注),以及其他處于越南國(guó)家主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)之下的群島?!闭沁@一條引起了我國(guó)外交部的強(qiáng)烈抗議,因?yàn)槲魃橙簫u和南沙群島自古以來(lái)是中國(guó)的固有領(lǐng)土。
第2章為“越南海域”,規(guī)定了越南海域的組成類型及其法律制度,包括基線的確定、內(nèi)水及其法律地位、領(lǐng)海及其法律地位、毗連區(qū)及其法律地位、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及其法律地位、大陸架及其法律地位、島嶼和群島及其法律地位及島嶼和群島的內(nèi)水、領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。這一章的規(guī)定多移植于1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。
第3章為“越南海域的活動(dòng)”,其中第22條規(guī)定了在越南海域活動(dòng)的“一般規(guī)定”,即“在越南海域活動(dòng)的組織和個(gè)人必須尊重越南的國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整、主權(quán)權(quán)利、管轄權(quán)和越南國(guó)家利益,遵守越南國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法的相關(guān)規(guī)定”。此外,還規(guī)定了領(lǐng)海的無(wú)害通過(guò),無(wú)害通過(guò)時(shí)的義務(wù),領(lǐng)海無(wú)害通過(guò)的航道和分道通航,領(lǐng)海無(wú)害通過(guò)的暫?;蛳拗?,外國(guó)軍用船舶和政府船舶在越南海域的責(zé)任,外國(guó)潛水器和其他潛水器在越南內(nèi)水和領(lǐng)海的操作,對(duì)外國(guó)船舶的刑事管轄權(quán)和民事管轄權(quán),越南港口、碼頭和船塢的通訊,海上搜救,海上人工島嶼、設(shè)施或結(jié)構(gòu),海洋資源和環(huán)境的保全和保護(hù),海洋科學(xué)研究,越南專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架禁止的行為以及緊追權(quán)。
第4章為“海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,其中第42條規(guī)定了“海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原則”,即“海洋經(jīng)濟(jì)應(yīng)根據(jù)以下原則以可持續(xù)和有效的方式發(fā)展:1.服務(wù)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;2.與保護(hù)國(guó)家主權(quán)、國(guó)防、安全和海上安全與秩序相適應(yīng);3.滿足管理海洋自然資源和保護(hù)海洋環(huán)境的需要;4.促進(jìn)沿海地區(qū)和島嶼的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。此外,還規(guī)定了優(yōu)先發(fā)展的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、海島經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的激勵(lì)和投資優(yōu)惠。
第5章為“海上巡邏和檢查”,第47條規(guī)定了海上巡邏和檢查部隊(duì)的構(gòu)成,“海上巡邏和檢查部隊(duì)?wèi)?yīng)包括人民軍下轄的專業(yè)部隊(duì)、人民警察以及其他專門的巡邏和檢查部隊(duì)。中央直轄的沿海省市的民兵和民防部隊(duì)、位于沿海地區(qū)的機(jī)構(gòu)和組織的警衛(wèi)及其他部隊(duì),應(yīng)主管機(jī)關(guān)要求有責(zé)任參加海上巡邏和檢查”。此外,還規(guī)定了海上巡邏和檢查的職責(zé)和責(zé)任范圍、旗幟、制服和徽章。
第6章為“違法行為處置”,規(guī)定了違法行為押送和處理地點(diǎn)、預(yù)防措施、通知外交部及違法行為處理等內(nèi)容。
第7章為“實(shí)施規(guī)定”,規(guī)定該法自2013年1月1日起生效,還規(guī)定了越南政府應(yīng)為該法的實(shí)施制定細(xì)則并提供指導(dǎo)。
從《越南海洋法》的內(nèi)容可以看出該法的幾個(gè)立法特點(diǎn):
越南1994年已批準(zhǔn)并正式成為1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的締約國(guó)。越南強(qiáng)調(diào)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》是聯(lián)合國(guó)文件體系中最為重要的多邊法律文件,是海洋國(guó)家在符合國(guó)際公約基礎(chǔ)上肯定自己主權(quán)和管轄權(quán)的重要法理依據(jù)。[2]而《越南海洋法》的制定,“可以為越南進(jìn)軍海洋提供基本的法理依據(jù),使其符合國(guó)際法和國(guó)際慣例的要求”[3]?!对侥虾Q蠓ā返?條第一款規(guī)定:“越南海域由越南法律、越南加入的邊界和領(lǐng)土國(guó)際條約確定,同時(shí)符合1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定。”第4條第三款規(guī)定:“越南依照1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》、國(guó)際法和國(guó)家實(shí)踐,以和平方式解決與其他國(guó)家的海洋和島嶼爭(zhēng)端。”類似規(guī)定還有很多。越南力圖通過(guò)此類立法樹(shù)立自己尊重國(guó)際法、愛(ài)好和平的形象,從而在國(guó)際社會(huì)占據(jù)法理制高點(diǎn)。正如越南外交部長(zhǎng)范平明在談及《越南海洋法》的目的與意義時(shí)所說(shuō)的:“越南國(guó)會(huì)通過(guò)《越南海洋法》一事已向國(guó)際社會(huì)傳遞一個(gè)重要信息,即越南是國(guó)際社會(huì)的負(fù)責(zé)任成員,一向尊重和遵守國(guó)際法律,尤其是《1982年聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,為本地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定、合作與發(fā)展做出一切努力?!盵4]越南這一做法的潛在意義是將自己的政治目的寓于國(guó)際法之中,通過(guò)強(qiáng)調(diào)國(guó)際法的作用來(lái)達(dá)到爭(zhēng)取和擴(kuò)大國(guó)家利益的目的。
2.作為海洋基本法反映越南未來(lái)海洋戰(zhàn)略走向
《越南海洋法》是一部綜合性、具有基本法性質(zhì)的法律,在以往越南海洋立法基礎(chǔ)上對(duì)保衛(wèi)其主權(quán)和海洋權(quán)益作出更為系統(tǒng)的規(guī)定,還著重對(duì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、加強(qiáng)海洋管理和保護(hù)等作出全面規(guī)定。[5]就立法目的而言,《越南海洋法》在于“越南化《海洋法公約》,規(guī)定統(tǒng)一的原則,明確越南海域范圍,調(diào)整海上對(duì)象和安排海上活動(dòng),保衛(wèi)越南海洋主權(quán)、主權(quán)權(quán)利、管轄權(quán)以及其他正當(dāng)權(quán)益,加強(qiáng)國(guó)家使用、開(kāi)采、保衛(wèi)和管理海洋,鼓勵(lì)國(guó)際合作與發(fā)展,維護(hù)區(qū)域和世界的和平與穩(wěn)定”[3]。因此,《越南海洋法》可以被看作是越南“新形勢(shì)下管理和發(fā)展海洋的主張和路線體制化和具體化”[3]?!对侥虾Q蠓ā穼⒃侥?007年確立的《至2020年海洋戰(zhàn)略》的主要內(nèi)容納入立法,將發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的原則、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、規(guī)劃等以法律形式確定下來(lái),強(qiáng)調(diào)了發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)與保衛(wèi)國(guó)家海洋主權(quán)、國(guó)防安全和安全秩序的關(guān)系,將油氣和礦產(chǎn)資源勘探開(kāi)發(fā)、港口和運(yùn)輸業(yè)、旅游、水產(chǎn)、科研、人力資源等六大產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家重點(diǎn)優(yōu)先發(fā)展的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。[2]可以說(shuō),《越南海洋法》的出臺(tái)是越南海洋戰(zhàn)略實(shí)施具體步驟的表現(xiàn)之一,也是越南長(zhǎng)期的海洋政策在法律層面的一個(gè)提升。[6]這些都指明了未來(lái)越南海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和重點(diǎn),也反映了越南未來(lái)海洋戰(zhàn)略的走向。
3.使南海問(wèn)題法律化、國(guó)際化的趨勢(shì)更為明顯
《越南海洋法》第6條專門規(guī)定了“海洋事務(wù)國(guó)際合作”,明確“越南大力提倡在國(guó)際法基礎(chǔ)上與其他國(guó)家、區(qū)域和國(guó)際組織開(kāi)展海洋事務(wù)方面的國(guó)際合作”,“海洋事務(wù)國(guó)際合作包括:a)海事和海洋調(diào)查、研究;科學(xué)和技術(shù)應(yīng)用;b)氣候變化應(yīng)對(duì),自然災(zāi)害預(yù)警和預(yù)防;c)海洋生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)保護(hù);d)預(yù)防和抗擊海洋環(huán)境污染,海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的廢物處理,溢油事故應(yīng)對(duì);e)海上搜救;f)預(yù)防和打擊海上犯罪;g)海洋資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用,發(fā)展海洋旅游業(yè)”。此外,《越南海洋法》第17條第五款、第18條第五款都規(guī)定了尊重并保護(hù)外國(guó)組織和個(gè)人在越南專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架等海域開(kāi)展資源勘探、開(kāi)發(fā)、科研、建造人工構(gòu)造物和設(shè)施等活動(dòng)的合法權(quán)益。通過(guò)“國(guó)際合作”,越南力圖使更多的區(qū)域外國(guó)家和利益團(tuán)體牽涉南海問(wèn)題,使周邊海洋權(quán)益爭(zhēng)端更加錯(cuò)綜復(fù)雜,加之同時(shí)期菲律賓將南海爭(zhēng)端訴至國(guó)際海洋法法庭的做法,都使得南海問(wèn)題繼續(xù)向著法律化、國(guó)際化的趨勢(shì)發(fā)展。
通過(guò)以上分析,可以看出《越南海洋法》對(duì)我國(guó)的影響主要在南海問(wèn)題上。筆者認(rèn)為,《越南海洋法》雖已生效,但對(duì)南海問(wèn)題的影響有限,主要原因如下:
1.《越南海洋法》僅為越南的一部國(guó)內(nèi)法
“國(guó)內(nèi)法是指在一主權(quán)國(guó)家內(nèi),由特定國(guó)家法律創(chuàng)制機(jī)關(guān)創(chuàng)制的并在本國(guó)主權(quán)所及范圍內(nèi)適用的法律。”[7]《越南海洋法》是由越南立法機(jī)關(guān)制定的、只在越南領(lǐng)土范圍內(nèi)實(shí)施的法律,其效力范圍僅限于越南本國(guó)領(lǐng)土。在《越南海洋法》與越南所簽署的國(guó)際條約發(fā)生沖突時(shí),《越南海洋法》第2條第二款也明確規(guī)定:“如果本法的規(guī)定與越南社會(huì)主義共和國(guó)加入的國(guó)際條約的規(guī)定有所不同,以國(guó)際條約的規(guī)定為準(zhǔn)?!彪m然《越南海洋法》也規(guī)定了與其他國(guó)家的海洋事務(wù)國(guó)際合作,使該法在適用范圍上可能會(huì)超出越南領(lǐng)土,但《越南海洋法》的國(guó)內(nèi)法地位必然決定了其作用的有限性。
2.《越南海洋法》關(guān)于南海的主張并無(wú)新意
《越南海洋法》第1條規(guī)定我國(guó)的西沙群島和南沙群島是越南領(lǐng)土。其實(shí)早在1979年8月7日《越南對(duì)黃沙和長(zhǎng)沙群島的聲明》中,越南就宣稱“黃沙群島(西沙群島)和長(zhǎng)沙群島(南沙群島)是越南領(lǐng)土之一部分。越南封建國(guó)家是歷史上第一個(gè)占領(lǐng)、組織、控制和探勘這些群島者。這項(xiàng)所有權(quán)是有效的,符合國(guó)際法的”。之后,在1981年越南外交部出版的《黃沙和白沙群島——越南的國(guó)土》、1982年《越南政府關(guān)于越南領(lǐng)海基線的聲明》等文件中,越南都繼續(xù)主張中國(guó)的西沙和南沙群島是越南領(lǐng)土的一部分。《越南海洋法》中關(guān)于西沙群島和南沙群島的規(guī)定,是越南在之前主張基礎(chǔ)上的簡(jiǎn)單延續(xù),并無(wú)新意。
3.《越南海洋法》關(guān)于南海的主張違反了“禁止反言原則”
禁止反言是一項(xiàng)被公認(rèn)的國(guó)際法原則,通俗地說(shuō)就是禁止出爾反爾,用前后矛盾的立場(chǎng)和態(tài)度傷害他方利益。為確保國(guó)際關(guān)系的穩(wěn)定性,國(guó)際法上有一系列關(guān)于“禁止反言”的規(guī)定。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),越南的政府聲明、照會(huì),官方出版的地圖、教科書(shū)以及越南勞動(dòng)黨的機(jī)關(guān)報(bào)等中,都正式承認(rèn)西沙群島和南沙群島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土。[8]越南總理范文同在1958年9月14日的照會(huì)里,明確表示“越南民主共和國(guó)政府承認(rèn)和贊成中華人民共和國(guó)政府于1958年9月4日所作的關(guān)于中國(guó)領(lǐng)海的決定和聲明”。而1958年9月4日發(fā)表的《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于領(lǐng)海的聲明》第一項(xiàng)就明確規(guī)定:“中華人民共和國(guó)的領(lǐng)海寬度為12海里。這項(xiàng)規(guī)定適用于中華人民共和國(guó)的一切領(lǐng)土,包括中國(guó)大陸及其沿海島嶼,和同大陸及其沿海島嶼隔有公海的臺(tái)灣及其周圍各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他屬于中國(guó)的島嶼?!痹侥虾髞?lái)反悔,在《越南對(duì)于黃沙群島和長(zhǎng)沙群島的聲明》中主張“中國(guó)(中共)對(duì)于越南總理在1958年9月14日所做的有關(guān)承認(rèn)中國(guó)擁有此二群島之照會(huì)的解釋,是一項(xiàng)最大的曲解,因?yàn)檎諘?huì)的精神和文字僅意指承認(rèn)中國(guó)領(lǐng)海12海里”。越南這種做法明顯違反了禁止反言原則。禁止反言原則對(duì)于國(guó)家領(lǐng)土的重要意義在于,一個(gè)國(guó)家基于善意和公正的要求,對(duì)于任何一個(gè)具體的事實(shí)情況或法律情況,應(yīng)當(dāng)采取前后一致的法律立場(chǎng),以免其他國(guó)家由于它前后不一致的立場(chǎng)而遭到損害。根據(jù)這一原則,越南既然已經(jīng)承認(rèn)中國(guó)對(duì)西沙群島和南沙群島的主權(quán),就不能出爾反爾,再以任何理由對(duì)兩群島提出任何爭(zhēng)議。
4.《越南海洋法》通過(guò)國(guó)內(nèi)法規(guī)定爭(zhēng)議島嶼法律地位的做法并不能產(chǎn)生類似“有效控制”的效力
“有效控制”是國(guó)際法院近年來(lái)判決的一個(gè)明顯趨勢(shì),它以爭(zhēng)議領(lǐng)土的有效控制、實(shí)際統(tǒng)治作為判案依據(jù),將爭(zhēng)議領(lǐng)土判給擁有實(shí)際控制權(quán)的當(dāng)事方。2002年利吉丹島和西巴丹島主權(quán)歸屬案中,兩島主權(quán)被判歸馬來(lái)西亞。2007年尼加拉瓜訴洪都拉斯劃界案中,博貝爾礁、薩凡納礁、羅亞爾礁和南礁等爭(zhēng)議島礁的主權(quán)被判歸洪都拉斯。2008年馬來(lái)西亞訴新加坡案中,國(guó)際法院將白礁島判給新加坡。上述判決都援引了有效控制原則。但是,對(duì)有效控制的認(rèn)定要求有實(shí)際控制的行為,如修建和維護(hù)燈塔、航行輔助物,在爭(zhēng)議島礁上適用并實(shí)施本國(guó)法律,在附近海域巡邏等。并沒(méi)有這樣的先例,即一國(guó)僅僅通過(guò)國(guó)內(nèi)法規(guī)定爭(zhēng)議島嶼屬于本國(guó)所有,就能構(gòu)成有效控制。因此,《越南海洋法》規(guī)定西沙群島和南沙群島屬于越南領(lǐng)土的做法,并不產(chǎn)生有效控制的效力。
針對(duì)《越南海洋法》的通過(guò),我國(guó)也采取了一些措施。除由外交部發(fā)表聲明、全國(guó)人大外事委員會(huì)表示抗議外,就在《越南海洋法》通過(guò)的同一天,我國(guó)民政部公告宣布:“國(guó)務(wù)院于近日批準(zhǔn),撤銷西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處,建立地級(jí)三沙市,管轄西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域?!盵9]此外,還公布了南海油氣區(qū)塊,中國(guó)海監(jiān)加大了南海我管轄海域的維權(quán)執(zhí)法力度,中國(guó)海監(jiān)第十支隊(duì)、三沙海監(jiān)支隊(duì)和三沙海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站相應(yīng)建立。[10]但正如美國(guó)海軍軍事學(xué)院中國(guó)海運(yùn)研究所萊爾教授所指出的:“事實(shí)上,不論是在目前還是歷史環(huán)境中,中國(guó)的南中國(guó)海政策大體上一直是被動(dòng)的,遇到事情才會(huì)做出反應(yīng),實(shí)際上這就解釋了為什么中國(guó)目前的政策有些不連貫?!盵11]因此,還應(yīng)從我國(guó)海洋國(guó)情和國(guó)際宏觀背景入手,考慮以下方面。
《海洋基本法》是國(guó)家海洋發(fā)展戰(zhàn)略和基本方針、政策在法律上的集中體現(xiàn),是國(guó)家指導(dǎo)海洋開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)和管理的基本準(zhǔn)則,維護(hù)國(guó)家安全和海洋權(quán)益的重要工具,也是海洋單行法的立法依據(jù)。[12]隨著《越南海洋法》的生效,越南海洋立法的進(jìn)程勢(shì)必進(jìn)一步加快,一些海洋實(shí)體法、程序法等配套法規(guī)將會(huì)陸續(xù)出臺(tái),其海洋立法會(huì)更加完備。反觀中國(guó)海洋立法,目前的涉海法律都是針對(duì)某一領(lǐng)域或者某一行業(yè)制定的專項(xiàng)立法,如《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海與毗連區(qū)法》《中華人民共和國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》《中華人民共和國(guó)海域使用管理法》《中華人民共和國(guó)海洋交通安全法》《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)港口法》《中華人民共和國(guó)海島保護(hù)法》等等。由于缺乏一個(gè)統(tǒng)攬海洋事業(yè)發(fā)展的根本大法,從而導(dǎo)致我國(guó)制定各類海洋法律的依據(jù)只有憲法和立法法,不僅單方面的海洋法沖突較多,而且在綜合管理和整合協(xié)調(diào)方面存在立法空白。因此,從我國(guó)國(guó)情出發(fā),應(yīng)當(dāng)加快《海洋基本法》的立法工作。在制定《海洋基本法》的基礎(chǔ)上,我國(guó)還應(yīng)健全完備與我國(guó)海洋基本法律相配套的細(xì)則、條例、規(guī)章等,例如大陸架油氣資源開(kāi)發(fā)規(guī)則,建筑物設(shè)施與結(jié)構(gòu)物安全區(qū)域管理辦法,應(yīng)對(duì)外國(guó)企業(yè)、船舶侵害我國(guó)大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)的措施,應(yīng)對(duì)外國(guó)船舶測(cè)量我國(guó)管轄海域活動(dòng)的措施等,以細(xì)化我國(guó)《海洋基本法》的基本原則與規(guī)則。[13]
兩岸在維護(hù)南海權(quán)益的立場(chǎng)上是一致的,有攜手合作的共同利益和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。新中國(guó)成立后,自1959年3月起,在西沙群島的永興島設(shè)置“西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處”,并于1988年后開(kāi)始派軍駐守南沙群島中的永署礁、赤瓜礁、東門礁等島礁。西南中沙辦事處自駐島行使主權(quán)以來(lái),組織開(kāi)發(fā)建設(shè)工作,加強(qiáng)了對(duì)西南中沙群島島礁及其附近海域的行政管轄。而臺(tái)灣則對(duì)東沙、中沙兩群島行使著“主權(quán)”,同時(shí)自上個(gè)世紀(jì)50年代以來(lái)一直在南沙群島的最大島嶼太平島上駐扎軍隊(duì)防守。臺(tái)灣當(dāng)局除了派駐軍隊(duì)以外,還多次以太平島為目標(biāo)進(jìn)行過(guò)“主權(quán)”宣示活動(dòng)。[14]由于“兩岸對(duì)南海主權(quán)的訴求有著共同的歷史淵源、法理依據(jù)和民族立場(chǎng)”[15],盡管臺(tái)灣在南海奉行的是一種“自我克制”的政策,盡管海峽兩岸在某些方面還存在分歧,但在南海問(wèn)題上卻有著較多的認(rèn)同與默契[14]?!对侥虾Q蠓ā烦雠_(tái)后,我國(guó)外交部和“中華民國(guó)外交部”不約而同發(fā)表聲明予以駁斥,這一事實(shí)本身就說(shuō)明了這一點(diǎn)。其實(shí),早有學(xué)者倡議海峽兩岸應(yīng)開(kāi)啟包括軍事合作在內(nèi)的共同捍衛(wèi)中華海疆主權(quán)的合作機(jī)制,戮力合作保衛(wèi)中華海疆。[16]因此,在南海問(wèn)題上兩岸應(yīng)加強(qiáng)協(xié)商和合作,共同應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的各種問(wèn)題。
《越南海洋法》的出臺(tái)使越南很可能依據(jù)該法“在其聲稱的主權(quán)海域抓捕中國(guó)漁民,越南飛機(jī)也會(huì)前往其聲稱擁有主權(quán)的西沙和南沙島礁上空巡邏,其艦船也可能出現(xiàn)在西沙和南沙海域”[17]。因此,中國(guó)在外交反制的同時(shí),還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)西沙、南沙島礁、海域的管理和控制。三沙市的成立就是我國(guó)在這方面邁出的重要一步。正如民政部新聞發(fā)言人就我國(guó)成立三沙市答記者問(wèn)時(shí)所表示的:此次設(shè)立地級(jí)三沙市,“是我國(guó)對(duì)海南省西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域行政管理體制的調(diào)整和完善”,“有利于進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)對(duì)西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域的行政管理和開(kāi)發(fā)建設(shè),保護(hù)南海海洋環(huán)境”。之后,中國(guó)海監(jiān)正式進(jìn)駐三沙市,更是“加強(qiáng)了三沙海域的行政管理,強(qiáng)化了中國(guó)海監(jiān)行政執(zhí)法力量在南海的全海域有效覆蓋”[18],這些都有利于抵消和降低《越南海洋法》的影響。2013年3月14日,十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過(guò)了《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》。根據(jù)這一方案,我國(guó)將整合海上執(zhí)法機(jī)構(gòu),中國(guó)海警將成為未來(lái)最重要的海上維權(quán)執(zhí)法主體。中國(guó)海警應(yīng)進(jìn)一步完善南海日常維權(quán)巡航制度,開(kāi)展重點(diǎn)維權(quán)執(zhí)法,有效應(yīng)對(duì)海上突發(fā)事件。總之,要加強(qiáng)對(duì)南海海域和島嶼的行政管理、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)、科研調(diào)查、文化傳播及旅游開(kāi)發(fā)等,充分利用外交、經(jīng)濟(jì)、法律、文化、軍事等各種手段顯示中國(guó)在南海的存在。[19]
《越南海洋法》已將石油、天然氣列為優(yōu)先發(fā)展的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),因此該法出臺(tái)后,越南一定會(huì)繼續(xù)加大在南海開(kāi)發(fā)油氣資源的力度。與此相對(duì)應(yīng),中國(guó)在南海北部開(kāi)發(fā)較為成功的前提下,也應(yīng)對(duì)南海中南部的油氣資源有計(jì)劃地實(shí)施開(kāi)發(fā),特別是與周邊國(guó)家進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)。2013年10月,中國(guó)與文萊簽訂《中華人民共和國(guó)政府與文萊達(dá)魯薩蘭國(guó)政府關(guān)于海上合作的諒解備忘錄》《中國(guó)海油和文萊國(guó)油關(guān)于成立油田服務(wù)領(lǐng)域合資公司的協(xié)議》等,就是一個(gè)良好的開(kāi)端。南海研究院院長(zhǎng)吳士存說(shuō)過(guò),未來(lái)10至15年的時(shí)間,中國(guó)將成為海洋油氣開(kāi)發(fā)的強(qiáng)國(guó),并帶動(dòng)中國(guó)向海洋大國(guó)轉(zhuǎn)向海洋強(qiáng)國(guó)。2013年5月9日,中國(guó)首座深水鉆井平臺(tái)“海洋石油981”在南海首鉆成功,這是中國(guó)的石油公司首次獨(dú)立進(jìn)行深水油氣勘探開(kāi)發(fā)。正如布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)油氣專家埃里克·道恩斯所說(shuō):“此次‘海洋石油981’鉆井平臺(tái)重要意義在于中海油與國(guó)際油氣巨頭在深海開(kāi)采領(lǐng)域的差距正在縮小。這是一種商業(yè)行為,但是可以催生政治機(jī)遇?!盵20]比照文萊模式,通過(guò)分階段的雙邊談判和協(xié)商與區(qū)域各國(guó)實(shí)現(xiàn)互利共贏,將成為最值得期待的南海困局破解方式。
參考文獻(xiàn):
[1]外交部就越南國(guó)會(huì)通過(guò)《越南海洋法》發(fā)表聲明[N].人民日?qǐng)?bào),2012-06-22(4).
[2]陳道銀.蝴蝶效應(yīng)——越南海權(quán)戰(zhàn)略及其對(duì)中國(guó)的影響[J].學(xué)術(shù)界,2013(7):60-69.
[3]阮洪滔.越南海洋法:新形勢(shì)下落實(shí)海洋戰(zhàn)略的重要工具[J].南洋問(wèn)題研究,2012(1):97-102.
[4]越南外長(zhǎng)贊《越南海洋法》稱其系越負(fù)責(zé)任表現(xiàn)[EB/OL].(2012-06-25)[2013-10-23].http://world.huanqiu.com/exclusive/2012-06/2862343.html.
[5]疏震婭.《越南海洋法》立法概況與內(nèi)容評(píng)析[EB/OL].(2012-06-21)[2013-11-16].http://www.chinanews.com/gn/2012/06-21/3980271.shtml.
[6]于向東.關(guān)于越南海洋法的若干評(píng)析[J].和平與發(fā)展,2012(5):5-6.
[7]張文顯.法理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1999:56.
[8]中國(guó)對(duì)西沙群島和南沙群島的主權(quán)無(wú)可爭(zhēng)辯[N].人民日?qǐng)?bào),1980-01-31.
[9]國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立地級(jí)三沙市[N].新華每日電訊,2012-06-22(1).
[10]劉賜貴.攻堅(jiān)克難:2012年海洋工作取得顯著成效[EB/OL].(2012-06-21)[2013-10-20].http://www.gdofa.gov.cn/index.php/Catagories/view/id/172813.
[11]戈?duì)柎奶?南中國(guó)海的格魯吉亞現(xiàn)象[N].參考消息,2011-07-13(14).
[12]華敬炘.海洋法學(xué)教程[M].青島:中國(guó)海洋大學(xué)出版社,2009:453.
[13]金永明.東海問(wèn)題解決路徑研究[M].北京:法律出版社,2008:195.
[14]林紅.論兩岸在南海爭(zhēng)端中的戰(zhàn)略合作問(wèn)題[J].臺(tái)灣研究集刊,2010(1):67-75.
[15]王娜.“南海困局”何去何從[J].理論視野,2011(9):60-62.
[16]大陸學(xué)者倡兩岸戮力保海疆[N].大公報(bào)(菲律賓版),2009-03-27(2).
[17]《越南海洋法》意在固化侵占成果[N].廣州日?qǐng)?bào),2012-06-29.
[18]中國(guó)海監(jiān)第十支隊(duì)進(jìn)駐三沙市[N].解放軍報(bào),2013-03-10(4).
[19]薛桂芳.《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》體制下維護(hù)我國(guó)海洋權(quán)益的對(duì)策建議[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2005(6):13-16.
[20]南海石油開(kāi)采[EB/OL].(2013-11-01)[2013-11-10].http://shizheng.xilu.com/20131101/1000010000 134525.html.