宋正一　孟洋

摘 要：本文根據(jù)對重慶市35個縣區(qū)農(nóng)戶的基本情況的深入了解，對重慶市農(nóng)村居民人均純收入和支出的情況進(jìn)行了總結(jié)，運(yùn)用查閱統(tǒng)計年鑒等方法獲得的數(shù)據(jù)對農(nóng)村居民純收入作了概括性的分析，并根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果總結(jié)了重慶市農(nóng)民人均純收入及消費(fèi)水平的現(xiàn)狀及原因，同時提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：重慶；農(nóng)村居民；收支狀況；恩格爾系數(shù)

一、引言

增加農(nóng)民收入是黨和政府當(dāng)前乃至今后一段時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基本目標(biāo)，黨的十八大更是一如既往地將“三農(nóng)問題”作為我國長期解決農(nóng)村發(fā)展的議題。研究農(nóng)村居民家庭人均收入支出的情況有助于提高農(nóng)村居民收入、縮小城鄉(xiāng)貧富差距等。在我國農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計中，農(nóng)民人均純收入是一個非常重要的統(tǒng)計指標(biāo)。所謂農(nóng)民人均純收入，指的是按農(nóng)村人口平均的“農(nóng)民純收入”，反映的是一個國家或地區(qū)農(nóng)村居民收入的平均水平。其中，“農(nóng)民純收入”指的是農(nóng)村居民當(dāng)年從各個來源渠道得到的總收入，相應(yīng)地扣除獲得收入所發(fā)生的費(fèi)用后的收入總和。加快城鄉(xiāng)居民收入增長特別是農(nóng)村居民收入的增長是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的根本點和著力點。因此分析農(nóng)村居民收入支出的實際情況就顯得非常重要。

二、數(shù)據(jù)來源與描述分析

（一）數(shù)據(jù)來源

本文對重慶市2001-2011年38個區(qū)縣數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，相關(guān)指標(biāo)為農(nóng)村居民人均純收入、農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出、農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出、恩格爾系數(shù)等，本文所采用的數(shù)據(jù)來源于《重慶統(tǒng)計年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》、《重慶市統(tǒng)計局》等。

為使分析更加有效可靠，在數(shù)據(jù)處理過程中采取移動平均的方法補(bǔ)充不完整的數(shù)據(jù)，對相關(guān)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失的地區(qū)予以直接剔除，因此，將重慶的38個區(qū)縣中渝中區(qū)、大足、綦江三個地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了剔除，剩下的35個區(qū)縣為我們此次分析的目標(biāo)。

（二）基本指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

為了更加清楚的進(jìn)行研究，首先先對幾個基本指標(biāo)進(jìn)行基本分析。

1、農(nóng)村居民人均純收入

通過對此項指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)重慶各個區(qū)縣自2001年以來一直到2011年，其農(nóng)村居民人均純收入平均每年都保持在20%以上的增長率（忽略物價上漲的因素），其中平均增長幅度最大的石柱為34.9%，而增幅最小的長壽也達(dá)到20.39%，而整個重慶農(nóng)村居民人均純收入平均增長幅度達(dá)到23.38%，在平均增幅以上的地區(qū)達(dá)到13個，他們分別為石柱、忠縣、開縣、奉節(jié)、萬州、云陽、秀山、巫山、彭水、墊江、涪陵、梁平、黔江。另外按照2011年農(nóng)村居民人均純收入水平計算，沙坪壩、江北、九龍坡、大渡口、南岸五個去已經(jīng)突破萬元大關(guān)，收入最低的五個區(qū)巫溪、酉陽、城口、巫山四地的農(nóng)村居民人均純收入也已經(jīng)達(dá)到4500元，可見進(jìn)入21世紀(jì)之后，伴隨著國家西部大開發(fā)的戰(zhàn)略的推進(jìn)，在黨和國家相關(guān)政策的支持下，直轄后的重慶農(nóng)村居民的人均出收入有了顯著的提高。

2、農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出

通過對此項指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)，整個重慶所有地區(qū)農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出平均增長率為21.37%，與整個重慶農(nóng)村居民人均純收入平均增長幅度23.38%相比，保持了較為均衡的一致性，即是隨著農(nóng)民人均純收入的增加，農(nóng)村居民的生活消費(fèi)支出也同步增加，這個不僅表現(xiàn)在整體上，也表現(xiàn)在每個樣本個體上，如江北區(qū)。分析數(shù)據(jù)得出，截止2011年，35個數(shù)據(jù)樣本的農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出已經(jīng)全部達(dá)到3000元水平，其中最低的云陽縣為3358元，最高的為大渡口區(qū)7683元。

3、農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出

通過對農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出的分析，我們發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出平均增長率為18.55%，與農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出的平均增長率21.37%總體保持一致，即農(nóng)村居民增加的食品消費(fèi)支出與生活消費(fèi)支出同比增長。另外，我們通過數(shù)據(jù)的處理，得出了重慶市2001年至2011年共計11年每一年的平均農(nóng)村居民食品消費(fèi)，得到了一個長期的消費(fèi)增長趨勢。

另外，我們對比11年來，重慶市農(nóng)村居民人均純收入、重慶市農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出、重慶市農(nóng)村居民食品支出，我們可以很明顯的發(fā)現(xiàn)，隨著農(nóng)村居民人均純收入的增加，農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出和食品支出都有大體相似的增長。

三、結(jié)論與建議

在本文中，恩格爾系數(shù)可以用“農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出”/“農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出”來表示。通過對數(shù)據(jù)的分析處理，首先，我們可以看到，在統(tǒng)計的35個地區(qū)中，恩格爾系數(shù)（2001-2011年平均數(shù)）最高的為涪陵區(qū)0.62，最低的為南岸區(qū)0.43，其中低于0.5的有8個，分別為南岸區(qū)0.43、江北區(qū)0.46、沙坪壩區(qū)0.46、九龍坡區(qū)0.47、北碚區(qū)0.47、大渡口區(qū)0.49、合川區(qū)0.49和墊江區(qū)0.49；而高于0.5的尚有27個地區(qū)。其次，我們從整體或者宏觀上看，整個重慶市農(nóng)村居民在進(jìn)入21世紀(jì)以來的11年里，農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)基本保持一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)，并有下降的趨勢。

根據(jù)聯(lián)合國提出的恩格爾系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)：59%以上為貧困，50～59%為溫飽，40～50%為小康，30～40%為富裕，低于30%為最富裕，我們可以大體判斷，重慶市農(nóng)村居民進(jìn)入小康水平的只有上述的8個地區(qū)，而絕大多數(shù)地區(qū)仍然處于溫飽狀態(tài)。而通過分析，我們可以得出，整個重慶的恩格爾系數(shù)已經(jīng)在緩緩下降，說明重慶農(nóng)村居民正在邁向小康社會，逐漸擺脫溫飽狀態(tài)。這也進(jìn)一步說明了，直轄之后的重慶，在黨和國家政策的推動下，已經(jīng)向小康社會邁出了堅實的一步，走過了奮斗的十年。根據(jù)上述情況，筆者提出如下建議：

1.加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加廣大城鄉(xiāng)居民收入水平，是降低恩格爾系數(shù)的最重要手段。恩格爾系數(shù)越低，說明居民越富裕。反之加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大幅度增加城鄉(xiāng)居民收入水平直接促進(jìn)恩格爾系數(shù)的下降，城鄉(xiāng)居民收入水平提高了，必然會提高生活消費(fèi)水平。非食品消費(fèi)支出增加越多，恩格爾系數(shù)越低。反之，如果城鄉(xiāng)居民收入增長較慢，就沒有額外經(jīng)濟(jì)收入來增加非食品消費(fèi)支出，則恩格爾系數(shù)必然會下降緩慢。

2.加強(qiáng)食品價格監(jiān)控，抑制食品物價上升幅度食品物價上漲。物價上漲過快，必然帶來食品消費(fèi)支出的增加，在收入不變的情況下，城鄉(xiāng)居民必然壓縮非食品消費(fèi)支出，造成恩格爾系數(shù)反彈上升。

3.遏制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格快速上漲的勢頭，保護(hù)農(nóng)民利益。一是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)入手，在政策上加大對生產(chǎn)企業(yè)的支持，努力降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)成本；二是從商品流通環(huán)節(jié)入手，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，加強(qiáng)農(nóng)資市場監(jiān)控，穩(wěn)定農(nóng)資價格，降低農(nóng)民的投入成本，使廣大農(nóng)民增產(chǎn)又增收，保護(hù)農(nóng)民的切實利益。

4.搞好農(nóng)產(chǎn)品精細(xì)加工，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。搞好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的服務(wù)，提高服務(wù)質(zhì)量，增加農(nóng)民收入。

5.加快農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，拓寬增收領(lǐng)域。當(dāng)前，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種養(yǎng)收入占農(nóng)民收入的比重越來越小，二、三產(chǎn)業(yè)所得到的收入占農(nóng)民收入的比重越來越大，大力發(fā)展農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)，加快農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移是增加農(nóng)民收入的重要源泉，也是農(nóng)民增收的新領(lǐng)域。（作者單位：西南大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 《重慶統(tǒng)計年鑒》

[2] 《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》

[3] 劉涵.財政支農(nóng)支出對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響的實證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（月刊），2008，（10）.

[4] 李煥彰，錢忠好.財政支農(nóng)政策與中國農(nóng)業(yè)增長：因果與結(jié)構(gòu)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004，（8）.

[5] 放大春.中國省域農(nóng)民純收入特征的空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報，2011，（6）.

[6] 黃永興.農(nóng)民純收入影響因素的實證分析[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，（03）.