李光輝,王桂玉,陳巧麗
(1. 常州友邦凈水材料有限公司,江蘇常州 213164;2. 常州常路美新型建材有限公司,江蘇常州 213164)
進(jìn)入21 世紀(jì),我國玻璃纖維工業(yè)的發(fā)展勢頭銳不可當(dāng),現(xiàn)已成為世界第二生產(chǎn)大國[1]。玻璃纖維工業(yè)快速發(fā)展的同時,環(huán)境污染問題也變得日益嚴(yán)重。玻纖廢水主要來源于其生產(chǎn)過程,在玻璃纖維生產(chǎn)過程中,為使其柔軟而富有彈性,在冷卻前需向其噴灑由不飽和聚酯樹脂、石油醚、機(jī)械潤滑油等化工原料配成的浸潤劑,并隨冷卻水一同排放,從而產(chǎn)生乳白色的玻璃纖維生產(chǎn)廢水[2],簡稱為玻纖廢水。玻纖廢水是一種有機(jī)廢水,其性質(zhì)與所含浸潤劑種類有關(guān)。用于玻璃纖維生產(chǎn)的浸潤劑主要成分是環(huán)氧乳液、聚氨酯乳酸、潤滑劑、抗靜電劑及各種偶聯(lián)劑等,除溶劑外大部分是熱穩(wěn)定性高、難溶于水的高分子有機(jī)物質(zhì)[3]。處理此類污水首先采用有效的方法去除懸浮物質(zhì),但由于有機(jī)高分子顆粒物比重輕、顆粒細(xì)、沉淀慢,采用沉淀法不僅沉淀池負(fù)荷能力小,而且所需的加藥量大[4]。而一般的混凝沉淀或混凝氣浮對它的處理效果不理想。因此,本文從技術(shù)角度考察了該類廢水在組合工藝條件下的污染物去除效果。
目前,玻纖廢水采用的預(yù)處理方法主要采用鋁鹽或鐵鹽混凝沉降,其不足之處在于COD、濁度去除率偏低,出水水質(zhì)泛白,可生化性較差;對于后續(xù)生物處理難度較大,尤其是出水濁度難以達(dá)到回用要求。本文主要探討解決玻纖廢水混凝沉降預(yù)處理后出水色度泛白、可生化性差、絮凝沉降慢等問題。
某玻璃纖維生產(chǎn)廠玻纖廢水處理站設(shè)計廢水處理量為750 m3/d,處理對象為含浸潤劑和懸浮物的有機(jī)廢水;現(xiàn)用的物化段預(yù)處理工藝為液堿調(diào)整pH,再用聚合氯化鋁鐵(PAFC)+陽離子型高分子(CPAM)絮凝處理,出水經(jīng)初沉池進(jìn)入接觸氧化池,深度處理后回用于車間用作冷卻循環(huán)水和洗滌水。具體工藝流程如圖1 所示。
調(diào)節(jié)池采用鋼砼結(jié)構(gòu),內(nèi)壁涂環(huán)氧樹脂防腐、尺寸為8.0 m×5.5 m×6.0 m,采用機(jī)械攪拌,加藥方式為計量泵自動加藥,在線pH 計監(jiān)測pH 變化;混凝沉降池采用鋼砼結(jié)構(gòu),內(nèi)設(shè)三臺潛水?dāng)嚢铏C(jī),水力停留時間為2 h,加藥方式為計量泵自動加藥;初沉池、二沉池均為斜管沉淀池,碳鋼材質(zhì),處理能力為30 m3/h,內(nèi)敷設(shè)PP 材質(zhì)六角蜂窩斜管;接觸氧化池4 座,采用鋼砼結(jié)構(gòu),尺寸為10.0 m ×5 m ×6.0 m,內(nèi)填孔徑為25 mm 聚氯乙烯蜂窩填料;內(nèi)配射流循環(huán)泵,四套射流曝氣器共用。設(shè)計去除COD 容積負(fù)荷為2.0 kg/m3·d,MLSS 控制在2 500 ~4 000 mg/L。砂濾、碳濾設(shè)備均購于杭州鑫凱水處理設(shè)備有限公司,碳鋼結(jié)構(gòu),石英砂、活性炭一年更換一次。
該廠生產(chǎn)線由原來的3 條生產(chǎn)線增加到5 條生產(chǎn)線,污水產(chǎn)生量由原來的700 t/d 增加到現(xiàn)在的1 200 t/d,超出設(shè)計負(fù)荷60%,污水系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)行。
廢水經(jīng)調(diào)節(jié)池用液堿調(diào)整pH 至9.5,在混凝沉降池投加5 mL/L PAFC 絮凝沉降后,加入15 mL/L 1‰聚丙烯酰胺溶液助凝后,經(jīng)初沉池出水水質(zhì)泛白,經(jīng)生化系統(tǒng)處理后,出水COD 偏高且水質(zhì)色度較差、難以回用。
由于系統(tǒng)設(shè)計進(jìn)水流量為30 m3/h,初沉池水力停留1.5 h,實(shí)際進(jìn)水流量50 m3/h,水力停留時間1 h,導(dǎo)致預(yù)處理段水力停留時間較短,混凝沉淀不充分,初沉池水力停留時間短,進(jìn)水流量較大,導(dǎo)致大量絮體上浮、漂泥。
預(yù)處理工段不理想導(dǎo)致生化系統(tǒng)受到牽連,系統(tǒng)負(fù)荷超出設(shè)計范圍,水質(zhì)變差,無法保證廢水后續(xù)處理后達(dá)標(biāo)回用。
導(dǎo)致上述問題的主要原因是該廠水量增大,嚴(yán)重超出系統(tǒng)運(yùn)行負(fù)荷?;谙到y(tǒng)工藝條件限制,將重點(diǎn)放在提高混凝沉降階段處理能力,通過對該廠廢水取樣化驗(yàn),水質(zhì)情況如表1 所示。
表1 某玻纖企業(yè)生產(chǎn)廢水水質(zhì)Tab.1 Quality from Fiber Glass Wastewater
由表1 可知該廢水BOD5/CODCr= 0.13,當(dāng)BOD5/CODCr<0.25 時,廢水的生化性較差,不宜采用生化法處理,因此需要在混凝沉降段盡量提高生化系統(tǒng)的可生化性。基于玻纖廢水的特殊性以及已有的玻纖廢水研究[2,3],試驗(yàn)中破乳選用石灰、次氯酸鈉溶液、芬頓處理試劑;絮凝劑選用鋁鐵復(fù)配系列,即聚合氯化鋁鐵(PAFC)和聚合硫酸鋁鐵(PAFS)組合進(jìn)行混凝沉降試驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
表2 不同藥劑組合對玻纖廢水的影響Tab.2 Effect of Different Flocculants on Fiber Glass Wastewater Sedimentation
續(xù) 表
由表2 可知在相同藥劑投加量下,用芬頓處理破乳效果最好、次氯酸鈉效果次之,石灰效果最差。芬頓處理主要通過過氧化氫與硫酸亞鐵反應(yīng)產(chǎn)生的羥基自由基(HO·)強(qiáng)氧化破乳,并破壞有機(jī)物質(zhì)官能團(tuán),提高生化效果,但運(yùn)行成本較高,處理成本約2.5 元/t,不建議使用。次氯酸鈉氧化破乳效果較好,主要與次氯酸鈉的氧化環(huán)境有關(guān)。聚合硫酸鋁鐵的凈水效果針對該玻纖廢水要優(yōu)于聚合氯化鋁鐵,差異主要是由于兩者鋁鐵比不同引起。
由表2 可知采用次氯酸鈉與PAFS 工藝組合處理玻纖廢水,藥劑投加循序?qū)λ|(zhì)處理能力影響較大,可能與次氯酸鈉氧化性能有關(guān),在酸性條件下,次氯酸鈉的氧化能力最強(qiáng),因此選用PAFS+次氯酸鈉工藝組合,效果會更佳。由表2 也可以證明,此時次氯酸鈉溶液在其中起到的是氧化破乳和調(diào)pH 的作用,為使破乳與pH 達(dá)到最佳的平衡點(diǎn),建議用液堿與次氯酸鈉按一定比例混合制備次氯酸鈉溶液。
通過小試及現(xiàn)場中試后調(diào)整現(xiàn)場工藝:調(diào)節(jié)池pH 調(diào)整至中性,在混凝沉降池先加入PAFS,再加液堿與次氯酸鈉復(fù)配液,最后加入高分子助凝,出水經(jīng)初沉池后進(jìn)生化系統(tǒng)。
先前使用PAFC 絮凝劑沉降效果不能滿足現(xiàn)有條件,導(dǎo)致絮體上浮,有漂泥?,F(xiàn)改用聚合硫酸鋁鐵絮凝劑,原因如下:增加鐵含量,加速絮凝沉降速度;利用鋁鐵混合協(xié)同增效原理,使廢水中的微小有機(jī)懸浮物通過電性中和、吸附架橋等凝聚作用協(xié)同形成較大的絮體沉降而與水分離。使水體pH 呈酸性,為后續(xù)次氯酸鈉溶液的發(fā)揮提供微酸環(huán)境。
先前工藝采用加液堿調(diào)整pH,再投加PAFC,最后加入PAM 助凝;現(xiàn)改為先在調(diào)節(jié)池加入聚合硫酸鋁鐵充分混合,后加入復(fù)配的次氯酸鈉溶液,待充分混凝沉降后,再加入助凝劑PAM,出水清澈透明、COD 較低且生化性有很大提高。
玻纖廢水含有大量浸潤劑,導(dǎo)致水質(zhì)呈現(xiàn)乳白色,之前采用強(qiáng)堿破乳,絮凝沉降在水量有限的條件下,勉強(qiáng)能保證出水達(dá)到生化處理要求。現(xiàn)改用液堿與次氯酸鈉溶液復(fù)配,選擇次氯酸鈉溶液的原因:在微酸環(huán)境下,次氯酸鈉有強(qiáng)氧化作用,可以實(shí)現(xiàn)氧化破乳并氧化有機(jī)物,提高水體可生化性;次氯酸鈉溶液中的OH-離子,可以改變兩相界面的性質(zhì),實(shí)現(xiàn)雙重破乳的目的;可以調(diào)整水體pH,使絮凝劑達(dá)到最佳沉降范圍,大大減輕生化系統(tǒng)的運(yùn)行負(fù)荷。
提倡節(jié)約用水并加大宣傳力度,嚴(yán)防跑冒滴漏、優(yōu)化工藝條件;對現(xiàn)有的預(yù)處理工序重新選取藥劑,增強(qiáng)預(yù)處理單元處理能力,減輕后續(xù)處理負(fù)荷;加強(qiáng)污水處理人員的操作技能,實(shí)現(xiàn)措施、管理、運(yùn)行協(xié)同增效。
通過上述改進(jìn),該系統(tǒng)在超負(fù)荷運(yùn)行下既達(dá)到了穩(wěn)定運(yùn)行,又節(jié)省了藥劑投入,比前期藥劑使用費(fèi)用每噸節(jié)省0.225 元。數(shù)據(jù)比較如表3 所示。
表3 改進(jìn)前后玻纖廢水系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)Tab.3 Operation Data of System before and after Improvement
(1)對原有的污水處理系統(tǒng)預(yù)處理單元進(jìn)行針對性藥劑篩選,最終通過小試及現(xiàn)場中試確認(rèn),采用“聚合硫酸鋁鐵+ 次氯酸鈉溶液+ 陽離子型高分子”組合處理,出水水質(zhì)清澈且BOD5/ CODCr顯著提高,大大減輕后續(xù)生化負(fù)擔(dān),現(xiàn)場驗(yàn)證系統(tǒng)穩(wěn)定可靠。
(2)從經(jīng)濟(jì)角度考慮,使用液堿與次氯酸鈉復(fù)配還有一定的替代空間,如使用廢堿或偏鋁酸鹽替代液堿,可以減少后續(xù)聚合硫酸鋁鐵的使用量;加強(qiáng)系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù),使生化系統(tǒng)穩(wěn)定在較高的處理水平,也是以后需要更改和嘗試的方向。
[1]宋倩,但德忠.玻纖廢水污染控制技術(shù)及其進(jìn)展[J].四川環(huán)境,2009,28(3):66-70.
[2]Wuping Kong,Bo Wang,Hongzhu Ma,Lin Gu. Electrochemical treatment of anionic surfactants in synthetic wastewater with threedimensional electrodes[J]. Journal of Hazardous Materials,2006,137(3):1532-1537.
[3]溫軍杰,胡勤海,王夢卿.玻璃纖維生產(chǎn)廢水處理實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2004,27(6):31-33,38.
[4]王曉東,鄭顯鵬,邱立平.混凝/水解酸化/BAF 工藝處理玻璃纖維廢水[C].曝氣生物濾池專題研討會論文集,2008.