何 群, 李 軍, 付云嶺
(石家莊鐵道大學(xué) 人文學(xué)院, 河北 石家莊 050043)
對(duì)于大學(xué)生人格的繼續(xù)成長(zhǎng)和完善而言,作為“學(xué)生的貼心人、親人、引路人”的輔導(dǎo)員起著非常獨(dú)特的作用。[1]輔導(dǎo)員如何通過(guò)有效的管理方法和育人手段去影響學(xué)生的成長(zhǎng),促進(jìn)學(xué)生的人格成熟,是大學(xué)生教育培養(yǎng)中值得探索的重要課題之一。
管理方格理論是美國(guó)已故心理學(xué)家、行為科學(xué)家羅伯特·布萊克 (RobertR. Blake)和簡(jiǎn)·莫頓(Jane S.Mouton)兩人在1964年出版的合著《管理方格》中首次提出,后歷經(jīng)修改完善,直到1978年合著《新管理方格理論》的出版,標(biāo)志著這一理論的成熟。布萊克和莫頓的這一理論主要研究企業(yè)管理方式的有效性問(wèn)題。他們認(rèn)為,在企業(yè)管理實(shí)踐中決定管理成敗、管理有效性的最重要因素是管理者的兩個(gè)態(tài)度(或兩個(gè)關(guān)注度)及其關(guān)系:其一是對(duì)被管理者的人本關(guān)注;其二是對(duì)工作任務(wù)、工作目標(biāo)的關(guān)注。并且他們以這兩個(gè)關(guān)注度在管理過(guò)程中的占比為依據(jù),將企業(yè)管理方式進(jìn)行了分類(lèi),并分析了這些管理方式的成敗優(yōu)劣。布氏和莫氏(指羅伯特·布萊克和簡(jiǎn)·莫頓,下面將不再注出)還將這些內(nèi)容形象的體現(xiàn)在獨(dú)創(chuàng)的方格坐標(biāo)中,如圖1。[2]
圖1 布萊克和莫頓的管理方格圖
圖1的橫軸表示對(duì)工作任務(wù)、生產(chǎn)目標(biāo)的關(guān)注程度,從左到右用1到9標(biāo)注,表示對(duì)工作任務(wù)、生產(chǎn)目標(biāo)的關(guān)注程度依次遞增,1為關(guān)注度最小,9為關(guān)注度最大??v軸表示管理者對(duì)被管理者
的人本關(guān)注程度,即關(guān)注員工的需要、個(gè)人發(fā)展、在企業(yè)里的感受等方面,從下到上也用從1到9標(biāo)注,1代表對(duì)被管理者的人本關(guān)注度最低,9代表對(duì)被管理者的人本關(guān)注度最高。這樣一來(lái),縱、橫結(jié)合就形成了81個(gè)方格,每一個(gè)方格代表一種管理方式。在布氏和莫氏看來(lái),典型的管理方式有五種,分別是圖1中的1.1、9.1、1.9、5.5、9.9式。
布氏和莫氏還分別評(píng)述了這五種管理方式、管理風(fēng)格的成敗得失。在他們看來(lái):
1.1式:管理者既不關(guān)心生產(chǎn)目標(biāo)、工作任務(wù),也不關(guān)心被管理者的個(gè)人發(fā)展、個(gè)人感受、個(gè)人需求,基本上是一種無(wú)管理的管理、“放羊式”管理。他們認(rèn)為,這樣的管理是一種最失敗、最不稱(chēng)職的管理,這種管理方式每個(gè)企業(yè)都需要極力規(guī)避。
9.1式:管理者只關(guān)心生產(chǎn)目標(biāo)、工作任務(wù),很少關(guān)心被管理者的個(gè)人需要、個(gè)人感受、個(gè)人發(fā)展。這是一種獨(dú)裁式的管理,管理者具有極大的權(quán)威,被管理者只能被動(dòng)服從。布氏和莫氏認(rèn)為,這種管理方式在短期內(nèi)或許可以奏效,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)不利于企業(yè)發(fā)展。
1.9式:管理者只關(guān)心被管理者的個(gè)人感受、個(gè)人需要,很少關(guān)心工作任務(wù)、生產(chǎn)目標(biāo)。這種風(fēng)格的管理者一團(tuán)和氣,甘當(dāng)被管理者的忠實(shí)服務(wù)者,對(duì)自己作為管理者的監(jiān)督、指揮職責(zé)履行不夠,甚至對(duì)公司的相關(guān)規(guī)章制度也重視不夠。所以這樣的管理顯然也不理想。
5.5式:管理者既關(guān)心被管理者的人本問(wèn)題,又關(guān)心團(tuán)隊(duì)的生產(chǎn)目標(biāo)、工作任務(wù),但關(guān)心的程度都不是全身心的,只求維持一種中庸的、不前不后的工作狀態(tài),是一種“不求有功、但求無(wú)過(guò)”的管理風(fēng)格。布氏和莫氏認(rèn)為,這樣的管理方式也不是一種理想的管理方式。
9.9式:在布氏和莫氏看來(lái),最理想、最有效的管理方式應(yīng)該是9.9式管理。具有這種風(fēng)格的管理者不但高度關(guān)心團(tuán)隊(duì)的生產(chǎn)目標(biāo),而且全身心關(guān)心被管理者的個(gè)人發(fā)展、個(gè)人感受;將對(duì)生產(chǎn)目標(biāo)、工作任務(wù)的關(guān)心與對(duì)被管理者的人本關(guān)心有機(jī)結(jié)合起來(lái),在工作中關(guān)心人,在關(guān)心人的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)目標(biāo)。這樣的管理方式能最大限度地調(diào)動(dòng)被管理者的主觀能動(dòng)性,能有效激發(fā)被管理者的聰明才智。所以,他們得出這樣的管理方式是最佳的,也是最有效的。
“管理方格理論”精辟地指出了管理的核心與重點(diǎn),深刻地揭示了各類(lèi)管理的共同規(guī)律,因此,已經(jīng)在形形色色的管理實(shí)踐中起到了巨大的作用。當(dāng)然,作為高校輔導(dǎo)員,在大學(xué)生教育管理工作中也脫離不開(kāi)五種表現(xiàn)。
9.1型管理方式在輔導(dǎo)員教育管理過(guò)程中,只重視規(guī)章制度以及領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)的任務(wù),很少關(guān)注學(xué)生的感受、成長(zhǎng)和發(fā)展,認(rèn)為只要嚴(yán)格按照規(guī)章制度辦事,認(rèn)真完成學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)的任務(wù),輔導(dǎo)員的工作也就結(jié)束了。這類(lèi)輔導(dǎo)員眼睛里只有制度、只有任務(wù)、只有領(lǐng)導(dǎo),唯獨(dú)沒(méi)有學(xué)生。眼睛里沒(méi)有學(xué)生的輔導(dǎo)員不大可能團(tuán)結(jié)、感召、說(shuō)服學(xué)生與他一起心情愉快地完成各種任務(wù),因此這樣的管理是一種壓服式的、專(zhuān)制式的、一言堂式的管理。
1.9式管理方式的輔導(dǎo)員就是一個(gè)慈眉善目的“保姆”。擅長(zhǎng)1.9式管理的輔導(dǎo)員意味著只關(guān)注學(xué)生的感受與成長(zhǎng)發(fā)展,只注意與學(xué)生聯(lián)絡(luò)感情,“打成一片”,很少顧及學(xué)校的規(guī)章制度和學(xué)生學(xué)業(yè)任務(wù),主動(dòng)放棄自己做為一個(gè)老師應(yīng)有的監(jiān)督、管理責(zé)任,甚至有意無(wú)意幫助學(xué)生規(guī)避學(xué)校相關(guān)制度的約束與懲罰。這樣的輔導(dǎo)員故然很受學(xué)生歡迎,但俗話說(shuō)的好,沒(méi)有規(guī)矩不成方圓,嚴(yán)是愛(ài)寬是害,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這樣的管理是不利于學(xué)生的成長(zhǎng)與發(fā)展的。
5.5式管理方式意味著既關(guān)注學(xué)校規(guī)章制度又不忽視學(xué)生的成長(zhǎng)發(fā)展,但對(duì)學(xué)生和對(duì)制度的關(guān)注都不是全身心的,不是建設(shè)性的,不是主動(dòng)出擊型的,而是一種被動(dòng)的、以維持工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)為最高目標(biāo)、“不求有功,但求無(wú)過(guò)”、不思進(jìn)取的管理態(tài)度。這種保守而又平庸的管理方式雖然相對(duì)穩(wěn)妥,少出問(wèn)題,但也少有成績(jī),少有突破。有人據(jù)問(wèn)卷調(diào)查得出,這種不思進(jìn)取、“不求有功,但求無(wú)過(guò)”的輔導(dǎo)員恰恰是當(dāng)今大學(xué)輔導(dǎo)員中的主流,是大多數(shù)。[3]
1.1式管理方式的輔導(dǎo)員就是既完全不關(guān)心學(xué)生的成長(zhǎng),又完全不關(guān)心學(xué)校的規(guī)章制度,是一種完全放棄自己職責(zé)的極端管理態(tài)度。因此,1.1式管理就是一種不合格的管理方式,這種類(lèi)型在輔導(dǎo)員隊(duì)伍中還是個(gè)別現(xiàn)象。
9.9型管理方式的輔導(dǎo)員,高度重視學(xué)生的成長(zhǎng)與發(fā)展,能做到因材施教,一切管理與教育工作都從學(xué)生實(shí)際出發(fā),針對(duì)學(xué)生的個(gè)性,揚(yáng)長(zhǎng)避短,寓教于樂(lè),在高效完成任務(wù)的過(guò)程中教育學(xué)生;嚴(yán)格堅(jiān)持學(xué)校的管理制度,不會(huì)成為一團(tuán)和氣的“和事佬”,也不會(huì)因人情、因私欲而損害學(xué)生的利益,進(jìn)而影響管理教育效果。面對(duì)形形色色的大學(xué)生,不拋棄、不放棄每一個(gè)學(xué)生,盡心盡力,做到最好;面對(duì)“有問(wèn)題”或“無(wú)問(wèn)題”的大學(xué)生時(shí),做到“在日常教育中,要注意優(yōu)化自己的教育策略,以學(xué)生為中心,以學(xué)生成長(zhǎng)為本,以愛(ài)的傳遞為媒介,既突出教育的管理控制功能,更突出教育的感化育人功能”。[4]
可見(jiàn),在輔導(dǎo)員管理工作中,9.1型、1.9型、5.5型、1.1型該規(guī)避,9.9型該提倡。采用9.9型管理方式的輔導(dǎo)員以人為本,尊重學(xué)生,在執(zhí)行學(xué)校的有關(guān)規(guī)章制度時(shí)充分考慮學(xué)生的心理、生理、個(gè)性特點(diǎn),能將人性化管理與制度化管理有機(jī)結(jié)合起來(lái),對(duì)人的關(guān)注度達(dá)到最大值——“9”。從對(duì)目標(biāo)任務(wù)的關(guān)注上,采用9.9型管理方式的輔導(dǎo)員,注重個(gè)體差異特性,從做好不同類(lèi)型同學(xué)的思想工作入手,爭(zhēng)取團(tuán)隊(duì)進(jìn)步,能將團(tuán)隊(duì)的發(fā)展目標(biāo)與個(gè)人的發(fā)展目標(biāo)結(jié)合起來(lái),從而對(duì)任務(wù)目標(biāo)的關(guān)注度也能達(dá)到最大值——“9”。具體而言,大學(xué)輔導(dǎo)員的管理工作要達(dá)到9.9型境界,需要采取以下四方面的策略。
制度化管理是依法治校的必然要求, “沒(méi)有規(guī)矩、不成方圓”,各種規(guī)章制度是輔導(dǎo)員規(guī)范化管理的依據(jù),是大學(xué)生健康成長(zhǎng)的制度保障。在制度設(shè)計(jì)上,不要事無(wú)巨細(xì)地規(guī)定到每一個(gè)環(huán)節(jié),要適當(dāng)放寬大學(xué)生學(xué)習(xí)、生活的自由度。大學(xué)生屬于成年人,應(yīng)充分發(fā)揮自我管理能力和自我約束能力,培養(yǎng)責(zé)任心和紀(jì)律意識(shí)。在牽涉學(xué)生利益的事情上要嚴(yán)格按照各項(xiàng)制度的規(guī)定,對(duì)照各項(xiàng)條件和程序落實(shí),要防止在落實(shí)制度上的隨意性,保障學(xué)生利益不受侵害,杜絕不公平和徇私現(xiàn)象的發(fā)生。在學(xué)生違反相關(guān)制度現(xiàn)象發(fā)生后,輔導(dǎo)員思想工作要及時(shí)跟上,要給其講清楚問(wèn)題的嚴(yán)重性,在處理時(shí)要具體問(wèn)題具體分析,違反規(guī)章制度動(dòng)機(jī)是有意還是無(wú)意,是初犯還是屢教不改,本著教育為主,治病救人的原則,進(jìn)行寬大人性化處理,不能一棍子打死,簡(jiǎn)單處理。
人性化管理在高校輔導(dǎo)員工作中體現(xiàn)得越來(lái)越重要,在幾個(gè)關(guān)鍵階段輔導(dǎo)員要充當(dāng)好服務(wù)員,提供全方位的人性化服務(wù)。比如,在新生報(bào)到期間,要從宿舍衛(wèi)生打掃到接待方案,都要提前做好慎密的計(jì)劃和準(zhǔn)備;在畢業(yè)求職期間,做好職業(yè)指導(dǎo)工作;當(dāng)學(xué)生遇到感情問(wèn)題時(shí)要做學(xué)生的引導(dǎo)員,主動(dòng)靠前,換位思考,認(rèn)真開(kāi)導(dǎo),盡力使其放下包袱。在以“情”管理教育學(xué)生同時(shí),輔導(dǎo)員不能因愛(ài)生如子成為了學(xué)生的保姆,要理性地愛(ài)學(xué)生;在學(xué)生發(fā)生問(wèn)題時(shí)堅(jiān)決不姑息,要堅(jiān)持制度的原則性;在對(duì)學(xué)生的關(guān)愛(ài)上,更多的是教會(huì)做人做事的人文關(guān)懷,不是無(wú)原則的保姆式管理,“要注重實(shí)現(xiàn)人性化管理的目的是激發(fā)學(xué)生的自我成長(zhǎng)。”[5]
學(xué)生來(lái)自五湖四海,個(gè)人成長(zhǎng)的環(huán)境經(jīng)歷各不相同,受教育和成長(zhǎng)的背景也不一樣。因此,學(xué)生的思想覺(jué)悟參差不齊,價(jià)值取向多樣,個(gè)人興趣各異,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)有別,智力水平各別,性格差異明顯,家庭經(jīng)濟(jì)不一。面對(duì)各種問(wèn)題和差異,輔導(dǎo)員在關(guān)注集體成長(zhǎng)的同時(shí),要尊重個(gè)體差異的客觀存在,在采取一致化教育管理的同時(shí),要因人而異,拿出解決方案,通過(guò)個(gè)別談心、個(gè)別指導(dǎo),做到因材施教,要開(kāi)發(fā)個(gè)體潛能,滿足他們發(fā)展需要。例如在受挫折學(xué)生的指導(dǎo)上,除了經(jīng)常加以關(guān)注外,還要通過(guò)深度談心交流,發(fā)掘他的優(yōu)點(diǎn)所在,幫助他揚(yáng)長(zhǎng)避短,并盡力提供機(jī)會(huì)展示他的優(yōu)點(diǎn),讓他重拾信心。在對(duì)貧困生的指導(dǎo)上,“助學(xué)是手段,育人是目的?!盵6]要把各類(lèi)資助和勤工助學(xué)政策在入學(xué)教育時(shí)就介紹清楚,特別要講清楚資助政策中對(duì)學(xué)習(xí)和表現(xiàn)的基本要求,讓他勵(lì)志奮斗有方向,克服困難有信心,徹底放下入學(xué)前的心理包袱。
班集體是高校的“細(xì)胞”,是管理工作的基層單位,輔導(dǎo)員在所帶學(xué)生人數(shù)多的情況下,要想做到教育不缺位,管理無(wú)漏洞,就要重視班集體建設(shè)這個(gè)抓手,強(qiáng)化班集體文化建設(shè)。班級(jí)文化建設(shè)就是班風(fēng)、學(xué)風(fēng)、宿舍文化建設(shè)。在班風(fēng)建設(shè)上,要緊緊抓住兩支隊(duì)伍不放,一是班干部隊(duì)伍,二是黨員隊(duì)伍。要加強(qiáng)班干部的領(lǐng)導(dǎo)管理能力的培訓(xùn),對(duì)工作方法要言傳身教,加強(qiáng)他們的責(zé)任心,培養(yǎng)激發(fā)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí)、大局意識(shí)、秩序意識(shí)。加強(qiáng)學(xué)生黨員的教育管理,充分發(fā)揮模范帶頭作用。在學(xué)風(fēng)建設(shè)上,要督促班干部做好考勤和自習(xí)制度的落實(shí),加強(qiáng)誠(chéng)信考試的考風(fēng)考紀(jì)教育;在入黨和評(píng)先評(píng)優(yōu)評(píng)助等工作中,要突出學(xué)習(xí)的重要因素;“努力幫助大學(xué)生選樹(shù)合適的榜樣,促進(jìn)大學(xué)生健康成長(zhǎng)?!盵7]多組織各類(lèi)學(xué)習(xí)榜樣經(jīng)驗(yàn)交流會(huì),形成良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣。在宿舍文化建設(shè)上,要注重日常養(yǎng)成培養(yǎng),加強(qiáng)宿舍成員間的“家庭”情感支撐的引導(dǎo),形成團(tuán)結(jié)和諧、健康向上的舍風(fēng)。通過(guò)加強(qiáng)班集文化建設(shè),形成班風(fēng)正、學(xué)風(fēng)濃、舍風(fēng)曖的集體風(fēng)氣,讓每位同學(xué)在班集文化的熏陶下共同進(jìn)步,集體成長(zhǎng)。這樣的集體既有利于對(duì)“問(wèn)題大學(xué)生”的轉(zhuǎn)化教育,又有利于培養(yǎng)高素質(zhì)的大學(xué)生。
通過(guò)在“管理方格理論”視域下對(duì)輔導(dǎo)員工作方式進(jìn)行分析,輔導(dǎo)員工作要想做的精細(xì),要想卓有成效,專(zhuān)制式的9.1式管理風(fēng)格要不得,保姆式的1.9式管理也要不得,平庸的5.5式也不是好的選擇,只有9.9式管理風(fēng)格才是輔導(dǎo)員的最高境界。要實(shí)現(xiàn)9.9式管理方式,高校輔導(dǎo)員輔導(dǎo)員要講究工作策略,具體講就是要以人為本,制度化管理和人性化管理相結(jié)合;因材施教,將個(gè)體健康成長(zhǎng)與集體共同進(jìn)步統(tǒng)一起來(lái)。
參考文獻(xiàn):
[1]常青.高校輔導(dǎo)員三種身份的實(shí)現(xiàn)途徑[J].文教資料,2012(8月上旬刊):169.
[2](美)布萊克,莫頓.新管理方格[M].孔令濟(jì)譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1986.
[3]霍曉丹.高校輔導(dǎo)員的素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)與開(kāi)發(fā)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013:89-92.
[4]阮露婷.師生沖突的成因及對(duì)策研究[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013(2):105-108.
[5]郭富庭.大學(xué)生人性化管理的分析與探討[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010 (4):102.
[6]高曉峰.高校助學(xué)與育人并重工作體系構(gòu)建研究 [J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013(6):86-90.
[7]楊筱柏.網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下的大學(xué)生榜樣教育研究[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012(6):105-108.