蔣春艷, 張 振, 王曉奕
(1.石家莊鐵道大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北 石家莊 050043;2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 學(xué)生處,河北 石家莊 050061;3. 河北省發(fā)改委,河北 石家莊 050000)
隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,城市已成為資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問題迭出的地區(qū)。2000—2012年河北省的城鎮(zhèn)化進(jìn)程步入快車道,城鎮(zhèn)人口的急劇增加,在帶動經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),也面臨環(huán)境承載能力的約束和限制,典型表現(xiàn)為嚴(yán)重的大氣環(huán)境污染,城鎮(zhèn)化發(fā)展與環(huán)境之間的矛盾已成為學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。
人口規(guī)模大、資源匱乏、毗鄰京津等區(qū)域特點(diǎn)決定了河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須走城鎮(zhèn)化和工業(yè)化之路,通過人口的區(qū)域空間集聚帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),提高勞動生產(chǎn)率,帶動經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)創(chuàng)新。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2000—2012年河北省的城鎮(zhèn)化率從26.33%提高到46.8%,城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐大大加快(見圖1),城鎮(zhèn)人口數(shù)量從1 741萬人增加到3 410.55萬人,形成了兩大區(qū)域中心城市石家莊和唐山,帶動了周邊城市人均收入水平的不斷提高。
圖1 河北省各地區(qū)城鎮(zhèn)化率
從河北省環(huán)境公報(bào)來看,2012年和2013年全省設(shè)區(qū)市空氣質(zhì)量綜合指數(shù)從大(劣)到小(良)排名比較靠前的有邢臺、石家莊、邯鄲、唐山、保定,而張家口、承德、秦皇島3市的環(huán)境狀況相對較好。目前,全省主要大氣污染物有SO2、可吸入顆粒物和NOx。2013年二氧化硫全省年均濃度為74 μg/m3,對照國家年均值二級標(biāo)準(zhǔn)60 μg/m3,超標(biāo)0.2倍。年均值最高為唐山市,114 μg/m3,超標(biāo)0.9倍。二氧化氮全省年均濃度為51 μg/m3,對照國家年均值二級標(biāo)準(zhǔn)40 μg/m3,超標(biāo)0.3倍。年均值達(dá)標(biāo)的有張家口、承德和滄州等3市,其余8市均超標(biāo),最高為邢臺、石家莊和唐山市,均為69 μg/m3,超標(biāo)0.7倍。從目前的大氣環(huán)境污染情況來看,重污染地區(qū)如石家莊、唐山等的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平普遍較高。
關(guān)于城鎮(zhèn)化與大氣環(huán)境污染之間的研究,國外學(xué)者主要集中在環(huán)境庫茲涅茨曲線上。Grossman Krueger(1991) ,Shafik(1992)和Panayotou(1993)先后致力于研究環(huán)境質(zhì)量與人均收入水平之間關(guān)系的倒U 型曲線,從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場機(jī)制、收入需求彈性、科技水平、國際貿(mào)易和政府政策等視角對EKC形成的動因進(jìn)行了研究。
國內(nèi)很多學(xué)者從定性和定量兩方面展開了研究。定性分析把研究重點(diǎn)放在城鎮(zhèn)化過程對環(huán)境的負(fù)面影響:水資源短缺、大氣污染等方面;定量研究通過建立計(jì)量模型研究污染排放與城鎮(zhèn)化率之間的數(shù)量關(guān)系,涵蓋了三個(gè)方面:
(1)探討城鎮(zhèn)化與環(huán)境壓力之間因果關(guān)系。張子龍等研究寧夏城市化與經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境壓力互動關(guān)系,利用協(xié)整和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法,指出寧夏城市化與經(jīng)濟(jì)增長之間無因果關(guān)系,與環(huán)境壓力之間存在單向因果關(guān)系,城市化對環(huán)境壓力的增大具有顯著的正向效應(yīng)[1]。
(2)探討城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟(jì)增長等變量對環(huán)境污染的影響。如王會等基于投入產(chǎn)出角度研究了中國城鎮(zhèn)化對環(huán)境污染排放的影響[2],杜江等根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線利用我國30個(gè)省的面板數(shù)據(jù)研究6類環(huán)境污染指標(biāo)同城市化水平和控制變量之間關(guān)系,指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是造成環(huán)境污染重要因素,快速的經(jīng)濟(jì)增長將導(dǎo)致更嚴(yán)重的環(huán)境污染[3]。
(3)探討資源環(huán)境約束下城鎮(zhèn)化的適度進(jìn)程測度。如劉耀彬以江西和江蘇省為例,在考慮資源約束水平和環(huán)境承載力閾值的條件下測算出適宜的城市化水平和速度[4]。
從前人研究成果來看,無論是定性還是定量研究都肯定了城鎮(zhèn)化對大氣環(huán)境的影響,但是各地區(qū)的城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一,很難得出統(tǒng)一的、有意義的關(guān)于城鎮(zhèn)化對大氣環(huán)境污染影響的量化結(jié)果。就選用的模型而言,多數(shù)研究傾向于選擇環(huán)境庫茲涅茨曲線來做定量研究,但是環(huán)境庫茲涅茨曲線本質(zhì)是研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的單向影響,真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境是互動的大系統(tǒng),即經(jīng)濟(jì)增長會影響環(huán)境質(zhì)量,環(huán)境惡化反過來也會影響經(jīng)濟(jì)增長,而且把經(jīng)濟(jì)增長作為影響環(huán)境的唯一要素,有失偏頗[5]。本研究擬在前人研究成果的基礎(chǔ)上,首先探討城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染之間的因果關(guān)系,然后再分析他們之間的數(shù)量影響。
結(jié)合1985—2010年河北省的時(shí)間序列數(shù)據(jù),利用Eviews6.0對河北省城鎮(zhèn)化與大氣污染關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析??紤]數(shù)據(jù)的可獲得性和前人研究成果,城鎮(zhèn)化指標(biāo)利用城鎮(zhèn)人口總量czrk,而大氣污染選擇的是工業(yè)廢氣排放總量fqpfl。本文數(shù)據(jù)主要來自歷年河北經(jīng)濟(jì)年鑒、中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒和中國統(tǒng)計(jì)年鑒,為了保證結(jié)果的準(zhǔn)確性,消除異方差,對數(shù)據(jù)取對數(shù)lnczrk 和lnfqpfl。
格蘭杰因果檢驗(yàn)主要用來分析變量之間的相互影響,一般只能在平穩(wěn)變量或存在協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)變量之間進(jìn)行,因此,需要對時(shí)間序列數(shù)據(jù)做單位根檢驗(yàn)ADF,避免偽回歸,檢驗(yàn)結(jié)果見表1。從表1中不難看出,工業(yè)廢氣排放量和城鎮(zhèn)化是一階單整的,符合格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整分析的前提。
利用Eviews6.0軟件可直接計(jì)算出格蘭杰因果檢測結(jié)果數(shù)據(jù),見表2。對于假設(shè)城鎮(zhèn)人口數(shù)量變動不是工業(yè)廢氣排放量增加的格蘭杰原因,在5%的顯著性水平下,由于伴隨概率是0.001,可以拒絕原假設(shè),因此,從一階滯后的情況來看,城鎮(zhèn)人口的增加是工業(yè)廢氣排放量增加的格蘭杰原因。對于假設(shè)工業(yè)廢氣排放量不是城鎮(zhèn)人口增加的格蘭杰原因,在5%的顯著性水平下,由于伴隨概率是0.134,未通過檢驗(yàn),不可以拒絕原假設(shè),即工業(yè)廢氣排放量不是城鎮(zhèn)化率的格蘭杰原因,兩者存在單向的因果關(guān)系,即就目前河北省城鎮(zhèn)化的進(jìn)程而言,還未出現(xiàn)因?yàn)榇髿猸h(huán)境污染的日益惡劣而導(dǎo)致城鎮(zhèn)人口減少的現(xiàn)象,大氣環(huán)境的惡化目前還未成為阻礙河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要因素。
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)
注:檢驗(yàn)類型中c代表常數(shù)項(xiàng),t代表趨勢,n代表滯后階數(shù)。
表2 格蘭杰因果檢驗(yàn)數(shù)據(jù)
表3 給出了取1~4階滯后的檢驗(yàn)結(jié)果。從檢驗(yàn)?zāi)P碗S機(jī)干擾項(xiàng)1階序列相關(guān)的拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)看,以lnfqpfl為被解釋變量的LM(1)=1.258 8,對應(yīng)的伴隨概率p=0.261 8,表明在5%的顯著性水平下,該檢驗(yàn)?zāi)P筒淮嬖谛蛄邢嚓P(guān)性。以lnczrk為被解釋變量的LM(1)=0.472 5,對應(yīng)的伴隨概率為0.491 8,同樣大于5%,因此該模型也不存在序列相關(guān)性。從1、2、3、4階滯后結(jié)果來看,針對假設(shè)lnfqpfl不是lnczrk的格蘭杰原因,檢驗(yàn)?zāi)P投疾痪芙^原假設(shè),針對lnczrk不是lnfqpfl的格蘭杰原因,檢驗(yàn)?zāi)P投季芙^原假設(shè),且除二階外都不存在序列相關(guān),根據(jù)赤池信息原則,可得出結(jié)論:在5%的顯著性水平下,lnczrk是lnfqpfl的格蘭杰原因。
表3 lnczrk與lnfqpfl的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)(滯后1~4階)
根據(jù)上述格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)論,以工業(yè)廢氣排放量lnfqpfl為被解釋變量,城鎮(zhèn)人口lnczrk為解釋變量,用OLS回歸方法估計(jì)回歸模型,結(jié)果為:
lnfqpfl=-2.982 2+1.69lnczrk+ε
(1)
t=(-5.405 4)(22.34)
R2=0.95LM(1)=1.23LM(2)=2.07
LM檢驗(yàn)的結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,由于LM(1)和LM(2)的伴隨概率分別為0.268 2和0.355 7,說明模型不存在序列相關(guān)。該模型說明,城鎮(zhèn)人口與工業(yè)廢氣排放量之間存在同方向變動的關(guān)系,城鎮(zhèn)人口變動對工業(yè)廢氣排放的彈性為1.69。
利用Eviews6.0檢驗(yàn)殘差序列et的平穩(wěn)性,結(jié)果顯示:在5%的顯著性水平下,t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值為-3.842 6,小于相應(yīng)的臨界值-1.955 2,從而拒絕原假設(shè),表明殘差序列不存在單位根,是平穩(wěn)序列,說明城鎮(zhèn)人口的變動和工業(yè)廢氣排放量之間存在協(xié)整關(guān)系,即長期均衡關(guān)系,但是短期可能存在失衡,建立誤差修正模型,把協(xié)整回歸中的誤差項(xiàng)et作為均衡誤差,將河北省工業(yè)廢氣排放量的短期分析與長期變化聯(lián)系起來:
Δlnfqpflt=aΔlnczrk+βΔlnfqpflt-1+γet-1
(2)
利用Eviews6.0估計(jì)回歸模型,誤差修正模型的回歸結(jié)果為:
Δlnfqpflt=0.577 8Δlnczrk+0.310 5
Δlnfqpflt-1-0.5509et-1
(3)
t= (2.874) (2.122) (-3.821 0)
R2=0.237 6DW=2.19LM(1)=0
LM(2)=0
由協(xié)整回歸可以得到lnfqpfl和lnczrk長期彈性為1.69,短期彈性為0.577 8。模型估計(jì)結(jié)果表明,河北省工業(yè)廢氣的排放量不僅取決于城鎮(zhèn)人口的變化,還取決于上一期工業(yè)廢氣排放量對均衡水平的偏離,誤差項(xiàng)et-1估計(jì)的系數(shù)為-0.550 9,體現(xiàn)了對偏離的修正。
從實(shí)證分析結(jié)果來看,城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展帶來了城鎮(zhèn)人口的不斷增長,加劇了河北省的大氣環(huán)境污染,究其原因主要有:
1.大城市人口過度集中
作為區(qū)域中心城市,石家莊、唐山城市實(shí)力不斷提升,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)增強(qiáng),帶動了城鎮(zhèn)人口和就業(yè)人員的不斷擴(kuò)大。根據(jù)環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論中的污染物排放函數(shù)理論,污染物的排放量會隨著商品的不斷生產(chǎn)而增加,而根據(jù)生產(chǎn)函數(shù),決定產(chǎn)量的是生產(chǎn)過程中所投入的要素?cái)?shù)量。伴隨著大量農(nóng)村人口進(jìn)入城鎮(zhèn),勞動供給量增加,帶動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長,但是自然環(huán)境對人類社會發(fā)展的承載能力是有限的,城鎮(zhèn)人口的增加必然要求社會提供糧食、住宿、能源、交通、水、電、教育、商品等一系列生活條件,會大量消耗各種資源。所以,區(qū)域中心城市城鎮(zhèn)人口急速增長的結(jié)果,將可能超過環(huán)境容量所許可的范圍,造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。
2.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)偏重偏煤
就目前河北省城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段而言,其主要動力是工業(yè)化[6]。從河北省環(huán)境狀況公報(bào)看,河北省SO2和煙塵的排放主要來自于工業(yè),工業(yè)SO2的排放量占SO2排放總量的80%以上,2010年達(dá)到93%;工業(yè)煙塵的排放量占煙塵排放的比重2002—2005年保持在73%以上,2006—2009年出現(xiàn)了急劇的下降,最低達(dá)到23%,2010年又上升為64%。究其原因,主要是目前河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,2012年規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值中27%來自黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),黑色金屬礦采選、石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)、化工、電力和熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)等“兩高”行業(yè)集中。另外,京津冀經(jīng)濟(jì)圈的規(guī)劃和建設(shè)使比鄰京津的唐山、廊坊、秦皇島、張家口、保定等地承接了京津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移,雖然提高了部分產(chǎn)業(yè)的集聚度,帶動了河北的經(jīng)濟(jì)增長,但是也使一大批高能耗、重污染企業(yè)遷址河北,比如首鋼的東遷。
發(fā)展重工業(yè)需要充足的燃料供應(yīng),而目前的能源結(jié)構(gòu)不盡合理,2012年能源消費(fèi)總量為30 250.21萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,煤炭占總消費(fèi)量的比重為88.80%,石油占比為7.7%。偏重偏煤的產(chǎn)業(yè)與能源結(jié)構(gòu),超過了環(huán)境承載能力的上限,大氣環(huán)境污染嚴(yán)重。2012年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,全省氮氧化物、煙(粉)塵排放量居全國第一位,二氧化硫排放量居全國第三位。
十八屆三中全會提出堅(jiān)持以人為本,完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機(jī)制,走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路。這就必然要與過去只注重?cái)?shù)量和速度,忽略環(huán)境承載能力的快速城鎮(zhèn)化劃清界限。在大氣生態(tài)環(huán)境已經(jīng)惡化的大背景下,河北省新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展不能再盲目追求速度,要以人為本,為居住在城鎮(zhèn)的人創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。綜上,河北省的新型城鎮(zhèn)化道路要注意以下問題:
首先,發(fā)展特色中小城鎮(zhèn),盡量避免農(nóng)村人口向中心城市的過度集中,保持城鎮(zhèn)人口的適度規(guī)模。一直以來,河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展都強(qiáng)調(diào)依靠京津和中心城市,石家莊和唐山越來越嚴(yán)重的大氣環(huán)境污染已經(jīng)敲響了警鐘。因此,政府應(yīng)出臺政策,調(diào)整城鎮(zhèn)化布局規(guī)劃,合理引導(dǎo)勞動力流向特色中小城鎮(zhèn)。福建汀溪鎮(zhèn)、浙江烏鎮(zhèn)、天津華明鎮(zhèn)等特色中小城鎮(zhèn)的發(fā)展,同樣帶動了就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長。農(nóng)村剩余勞動力如果能夠得到就地安置,也不會出現(xiàn)大量的農(nóng)民工背井離鄉(xiāng),涌入大城市去打工,能夠減輕區(qū)域中心城市的人口和環(huán)境壓力。特色中小城鎮(zhèn)的建設(shè)和發(fā)展,農(nóng)民就地市民化,需要地方政府合理規(guī)劃,因地制宜,挖掘城市歷史底蘊(yùn),打造城鎮(zhèn)文化特色,培育新的經(jīng)濟(jì)增長極。
其次,扶持綠色區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。從河北省環(huán)境狀況公報(bào)中不難看出,目前的大氣環(huán)境污染是不均衡的,同樣承接京津的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,秦皇島、張家口和承德三市環(huán)境狀況較好。究其原因,與石家莊、唐山偏重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,這三市依據(jù)自身歷史和自然環(huán)境特色,大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),同樣帶動了經(jīng)濟(jì)的快速增長。在大氣生態(tài)環(huán)境已經(jīng)惡化的背景下,未來拉動河北城鎮(zhèn)化發(fā)展的區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必須是綠色低碳的,比如休閑旅游、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)。此外,在承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,要嚴(yán)格審核項(xiàng)目的環(huán)境影響評價(jià),嚴(yán)格限制來自京津或其他發(fā)達(dá)地區(qū)的高能耗、重污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
最后,測算環(huán)境容量,推廣排污權(quán)有償使用和交易。新型城鎮(zhèn)化道路不僅要做加法——發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),還要做減法,減少現(xiàn)有的人口和產(chǎn)業(yè)發(fā)展對環(huán)境的壓力,典型做法是推廣排污權(quán)有償使用和交易。2012年河北省開始了排污權(quán)交易制度的試點(diǎn),但是一般都是直接從新改擴(kuò)項(xiàng)目新增的排污權(quán)交易入手,擱置了老排污單位排污權(quán)有償使用問題,不利于新老排污單位的公平競爭,限制了排污權(quán)交易市場的發(fā)展。因此,當(dāng)務(wù)之急,由環(huán)保部門牽頭盡快測算河北省的大氣環(huán)境容量,在此基礎(chǔ)上推行排污權(quán)有償使用和交易,通過生產(chǎn)成本的提高倒逼企業(yè)主動節(jié)能減排[7],調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
[1]張子龍.寧夏城市化與經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境壓力互動關(guān)系的動態(tài)計(jì)量分析[J].自然資源學(xué)報(bào), 2011,26(1):22-32.
[2]王會,王奇.中國城鎮(zhèn)化與環(huán)境污染排放:基于投入產(chǎn)出的分析[J].中國人口科學(xué), 2011(5):101-106.
[3]杜江,劉渝.城市化與環(huán)境污染:中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].長江劉瑜資源與環(huán)境, 2008(11):825-830.
[4]劉耀彬.中國城市經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量變化關(guān)系的實(shí)證研究[J].商業(yè)研究, 2007(10):24-27.
[5]鐘茂初,張學(xué)剛.環(huán)境庫茲涅茨曲線理論及研究的批評綜論[J].中國人口、資源與環(huán)境, 2010, 20(2):62-67.
[6]尚娟.中國特色城鎮(zhèn)化道路[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
[7]李利軍.成本倒逼,利益引導(dǎo)——合理運(yùn)用排污權(quán)制度消解經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的矛盾[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2013(3):1-6.