◎唐立江
唐立江,語文教師,現(xiàn)居浙江紹興。責(zé)任編校:左曉光
隨著新課程改革的推進(jìn),語文課堂呈現(xiàn)出了異彩紛呈的景象,既有值得肯定的地方,也有引起我們反思的現(xiàn)象。課堂提問作為教師們的“常規(guī)武器”,是教學(xué)中運(yùn)用的最普遍、最重要的教學(xué)手段。中小學(xué)教師若不熟諳發(fā)問的技巧,那么他的教學(xué)工作是不易收到成效的。我們?cè)诮虒W(xué)中要有效地激發(fā)學(xué)生思維,發(fā)展學(xué)生智能,必須在課堂提問的技巧性上著實(shí)下一番功夫。下面結(jié)合個(gè)人在語文教學(xué)中的體會(huì),對(duì)此談一些粗淺的看法。
語文教學(xué)實(shí)踐表明,能否提出有啟發(fā)性的問題,是決定教學(xué)效率的重要因素。那么設(shè)計(jì)怎樣的問題才讓學(xué)生感興趣,同時(shí)又有思考力呢?
1.問題要有針對(duì)性。正如射箭打靶要瞄準(zhǔn),設(shè)計(jì)課堂提問要根據(jù)教學(xué)目標(biāo),扣住重點(diǎn),抓住難點(diǎn)。比如教學(xué)《記承天寺夜游》時(shí),文末的“但少閑人如吾兩人者耳”中的“閑人”一詞是文章的文眼,如何使學(xué)生正確理解“閑人”為教學(xué)中的難點(diǎn)。注釋中譯為“清閑的人”,但更應(yīng)從蘇軾身遭貶謫仍有如此閑情雅致的情懷,體現(xiàn)其樂觀曠達(dá)胸襟這一深意去領(lǐng)悟。教學(xué)中可提出“從蘇軾自比閑人中我們讀出了什么?”這一問題,就抓住了課文的重點(diǎn)和難點(diǎn),也很好地抓住了學(xué)生的求知欲。
2.問題要有啟發(fā)性。學(xué)生對(duì)每篇課文的學(xué)習(xí),不是一開始就感興趣的,因此要針對(duì)學(xué)生的心理特點(diǎn),采用不同的方法調(diào)動(dòng)他們思考的積極性。還是在教學(xué)《記承天寺夜游》時(shí),文中對(duì)景物的描寫“庭下如積水空明,水中藻、荇交橫,蓋竹柏影也”,盡管只此一句,但正是作者惜墨如金的體現(xiàn)。假如只是單純的語句翻譯理解,一則學(xué)生不容易準(zhǔn)確地把握,二則無法體會(huì)其意境。于是教學(xué)中采用了增刪法來理解:(1) 原句改成“庭下如積水空明,水中藻、荇交橫”,行嗎?(2)在原句后加“遠(yuǎn)處蟬鳴鵲啼,近處蛙聲陣陣”你以為合適嗎?這樣一來,學(xué)生馬上從問(1)明確了原句中比喻的妙處:把月光比作碧水,把竹柏影比作藻荇;從問(2) 體會(huì)到了作者從中營造了一種幽遠(yuǎn)空明的意境。這個(gè)問題的解決就加深了學(xué)生對(duì)作品思想內(nèi)容的理解,這樣的提問,有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生思維的積極性,使他們自然地了解到作品的內(nèi)容與主題,從而收到良好的教學(xué)效果。
3.問題要有曲折性。課堂的提問如果只是一味地直來直去,學(xué)生就會(huì)覺得索然無味,并在一定程度上妨礙了思維的發(fā)展。假如把問題換成“曲問”、“活問”的方式提出,就能迫使學(xué)生開動(dòng)腦筋。閱讀中,有時(shí)學(xué)生初讀課文后就說“全懂了”,“沒問題”,那么事實(shí)是否果真如此呢?此時(shí)就需教師能提出出人意料的問題,使教學(xué)平中見奇。如教學(xué)《我愛這土地》時(shí),筆者設(shè)計(jì)了這樣的一個(gè)問題:同樣是熱愛我們偉大的祖國,為什么作者的眼里常含淚水,而我們卻面帶微笑呢?學(xué)生在思考回答這個(gè)問題時(shí),必須聯(lián)系詩歌的寫作背景,這樣不僅能體會(huì)到詩人深沉的愛國情感之“真”,更會(huì)珍惜現(xiàn)在的美好時(shí)光,同時(shí)也懂得如何去鑒賞一首詩,品味詩句,這一曲問的妙處,與直接問這首詩表達(dá)了作者怎樣的思想感情是不能比的。
可見,提出有思考興趣的問題應(yīng)該做到“切”——切合學(xué)生的知識(shí)背景,切合學(xué)生的情感狀況,切合學(xué)生的思維特點(diǎn)。
課堂教學(xué)的過程,從某種意義上講就是問題連續(xù)跟進(jìn)的過程。因此,下一個(gè)問題應(yīng)該在哪里等候,一定要根據(jù)學(xué)生在上一問題的“誘導(dǎo)”下走出的距離來確定,及時(shí)調(diào)整。正如特級(jí)教師錢夢(mèng)龍所說:“先問一些比較易懂有趣的問題,讓學(xué)生嘗到解決問題的樂趣,然后逐步加大難度。這樣,同學(xué)們就好似登山一樣,過了一個(gè)高峰,又有另一個(gè)高峰在自己的面前了,于是他們登高的興趣會(huì)越來越濃,課堂氣氛也就越來越活潑了?!?/p>
我們來看看著名特級(jí)教師錢夢(mèng)龍老師在教學(xué)《愚公移山》時(shí),問題是如何跟進(jìn)的。
師:課前有不少同學(xué)問我:“老師,愚公面對(duì)兩座高不可攀的大山,為什么不采用‘搬家’的方法?‘移山’主張是不是太愚蠢,太盲目了?”這節(jié)課我們就想和同學(xué)們探討這個(gè)問題。
生:愚蠢。
生:不是盲目的。
生:就是笨!
生:就是聰明!
師:讓我們一起把課文中有關(guān)愚公的語句找出來分析分析,再下結(jié)論怎么樣?(當(dāng)學(xué)生陷入無謂的爭(zhēng)論而沒有作深入分析時(shí),錢老師適時(shí)提出建議。)
生:我認(rèn)為愚公提出移山的主張不是盲目的。從“懲山北之塞,出入之迂也”看出他苦于“迂”“塞”,而移了山就可以“指通豫南,達(dá)于漢陰”。由此可見,他清楚地知道移山的好處。
生:我認(rèn)為笨。課文說“太行王屋二山,方七百里,高萬仞”。而愚公“年且九十”,“以殘年余力,曾不能損魁父之丘”,明知不可為而為之,就是愚蠢了。
師:這兩位同學(xué)說得都有依據(jù),看來問題的關(guān)鍵就在于能不能移走山了。能移走嗎?(爭(zhēng)論似乎又走入了盡頭。于是錢老師跟進(jìn)了問題。)
生:移不走山。從“箕畚運(yùn)于渤海之尾”“寒暑易節(jié),始一反焉”可見運(yùn)土石的工具太簡(jiǎn)單,運(yùn)程太遙遠(yuǎn),運(yùn)送一趟周期太漫長。另外,從“雖我之死”看出:愚公自己也承認(rèn)他活著時(shí)移不走兩座山。
生:我同意移不走的觀點(diǎn)。從“命夸娥氏二子負(fù)二山,一厝朔東,一厝雍南”一句看出:大山并不是愚公他們移走的。
生:我反駁:“雖我之死”的“雖”是即使的意思。還有“夸娥氏二子負(fù)二山”是因?yàn)樯缴瘛皯帧庇薰谏健安灰选?,自己沒了藏身之地,“告之于帝”后“帝感其誠”的結(jié)果。
生:即使沒有神的幫助也能移走山的!從“子又生孫,孫又生子,子又有子,子又有孫,子子孫孫無窮匱也”這句話讓我明白愚公移山的意志與決心:父親傳給兒子,兒子傳給孫子,代代相傳,無窮無盡,這樣水滴石穿,就一定能“啃”掉這座大山。
師:分析在理。還有同學(xué)認(rèn)為山移不走嗎?(學(xué)生搖頭)如此看來,得出“何苦而不平”的結(jié)論就水到渠成了。用這樣的話駁斥智叟,他能回答嗎?
生:只能無言以對(duì)了。
師:其實(shí)在我們的學(xué)習(xí)和生活中也會(huì)遇到“大山”,我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)呢?(爭(zhēng)論畫上了句號(hào),可討論的意義僅在于此嗎?錢老師又跟進(jìn)了問題。)
可見,在學(xué)生力所不及時(shí)跟進(jìn)問題,要追求當(dāng)——提出的問題切忌大而無當(dāng),切忌內(nèi)涵與外延不明確,提出的問題千萬別讓學(xué)生感覺無從下手,跟進(jìn)的問題要能讓學(xué)生步步上臺(tái)階。
教學(xué)《故鄉(xiāng)》一課,學(xué)生在預(yù)習(xí)了課文了解了課文的背景之后,教師提出了一個(gè)問題:故鄉(xiāng)產(chǎn)生了哪些變化?在學(xué)生邊讀邊擬發(fā)言要點(diǎn)15分鐘后,課堂上開始閃現(xiàn)學(xué)生思考的結(jié)果:故鄉(xiāng)的面貌變化了,故鄉(xiāng)的人也變化了(閏土和楊二嫂)。教師以此為基準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)控,要求學(xué)生繼續(xù)深入比較閏土和楊二嫂兩個(gè)人物前后的變化并思考產(chǎn)生變化的原因,分析完畢后追問:作者寫這些變化的用意何在?這樣就引出了全文的主題所在:作者一方面批判革命的不徹底,一方面對(duì)光明未來滿懷信心。這節(jié)課的教學(xué)中,核心問題就是“故鄉(xiāng)產(chǎn)生了哪些變化?”這個(gè)問題在主導(dǎo)著、牽動(dòng)著教學(xué)進(jìn)程,表現(xiàn)出“執(zhí)一而馭萬”的一系列智能訓(xùn)練活動(dòng),更由于這一問題而形成明顯的長時(shí)間的學(xué)生活動(dòng)板塊。
可見,教學(xué)過程一定要確立重點(diǎn)問題,求“精”——教師提問有時(shí)要在核心問題上舉一反三,觸類旁通。否則,對(duì)文本的“深度解讀”就成為空話,就勢(shì)必出現(xiàn)課堂上“熱鬧有余而深度不足”的問題。
有時(shí)候課堂經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些非預(yù)設(shè)性的突發(fā)事件,雖然它們讓教師跳出了備課的設(shè)定思路,但是只要教師準(zhǔn)確的把握,靈活地應(yīng)變,巧妙地應(yīng)對(duì)學(xué)生的思考與發(fā)現(xiàn),將這樣的看似不和諧的意外之音,當(dāng)作思維火華的升華,你會(huì)收到意外的驚喜。我們先來看于漪老師的一堂語文課。課堂上出現(xiàn)了出人意料的場(chǎng)景——于漪正講到課文中“一千萬萬顆行星”時(shí),甲同學(xué)發(fā)問:“老師,‘萬萬’是什么意思?”惹得全班同學(xué)哄堂大笑。
于漪老師見狀便問大家:“大家都知道‘萬萬’等于‘億’,那么這里為何不用‘億’而用‘萬萬’呢?全體學(xué)生的注意力一下子被吸引過來,沒有人再發(fā)笑,大家都認(rèn)真地思考起來。
乙同學(xué)站起來說:“大概‘萬萬’比‘億’讀起來更加順口吧。
于漪老師表揚(yáng)了乙同學(xué),接著問:“大家還有沒有不同的意見呢?”
眾生沉默不語。于漪老師便順著乙同學(xué)的答案總結(jié)了一下:“是漢語言的疊詞疊韻之美影響了此處的用詞?!苯又?,于漪老師又問了一句:“那么請(qǐng)大家想想,今天這一額外的課堂‘收入’是怎么來的呢?大家要感謝誰呢?請(qǐng)讓我們用掌聲表達(dá)對(duì)他的謝意?!?/p>
大家的目光一齊射向甲同學(xué),對(duì)他鼓起掌來。
于漪老師對(duì)于課堂動(dòng)態(tài)細(xì)節(jié)問題的處理,就在于她因勢(shì)利導(dǎo)的智慧。它不是與生俱來的稟賦,不是虛情假意的做作,它是一種較高層次的教學(xué)藝術(shù),是教師綜合素質(zhì)的反映,是教師品性、教育理論素養(yǎng)、教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等多種因素熔鑄的合金。
總之,老師提問,學(xué)生回答,這是課堂教學(xué)中不可缺少的一部分,然而,越是平凡中往往越蘊(yùn)涵著偉大。只有從這些司空見慣的教學(xué)活動(dòng)中抓起,優(yōu)化課堂提問,以培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì),既是使學(xué)生從“知識(shí)型”向“智力型”轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵之舉,又是學(xué)生“深入的階梯,長進(jìn)的橋梁,觸發(fā)的引信,覺悟的契機(jī)”,真正讓課堂提問成為學(xué)生思維的助推器。