(扶風(fēng)國土資源局, 陜西 扶風(fēng) 722200 )
在多年的“三觀”宣講中,有許多人都曾經(jīng)提出:有些腐敗分子的學(xué)歷和職務(wù)都很高,難道對世界觀、人生觀、價值觀的內(nèi)函不理解?對良心、理智、道德的內(nèi)涵不理解?既然理解,為什么還要腐?。咳绾晤A(yù)防?筆者認(rèn)為腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,最根本的原因在于腐敗分子的“三觀”出了問題,就此談一點自己的認(rèn)識與分析。
在生活中,往往是說出道理是一回事,能否按道理去做又是一回事。這就是知與行難以統(tǒng)一的問題,腐敗與其他丑惡行為之理亦然。要剖析腐敗根源,對腐敗首先要持一個正確的看法和態(tài)度,所以必須先從“三觀”上尋找原因。松樹越高,拖出來的陰影越長,社會越光明,映襯出的暗影越黑。腐敗問題絕非現(xiàn)代特產(chǎn),其實自古皆然,它是社會激流在涌向文明的進(jìn)程中于拐彎處沉淀下來的泥砂,就像山洪暴發(fā)后的河床,彎度越大,泥砂越厚。我們的社會正處在棄舊揚新的轉(zhuǎn)軌期,出現(xiàn)腐敗等諸多社會問題在所難免。
有人提出,腐敗是改革開放帶來的負(fù)面效應(yīng),是法制不健全,是缺乏監(jiān)督機(jī)制等原因造成的,但筆者認(rèn)為,這純屬外因論者。垃圾堆本是蒼蠅的領(lǐng)地,但蜜蜂卻照樣頻頻光臨,前者釀菌,后者釀蜜,本是同一環(huán)境,何故會招來本質(zhì)截然不同的兩種小生靈呢?所以這是本質(zhì)使然。走進(jìn)浩翰的森林,落了葉子的枯木,原本都是棟梁,只是經(jīng)不住微生物的侵蝕和風(fēng)雨的洗禮,才在不知不覺中敗壞了,然而棟梁可以腐敗,金剛石則不然,這仍然屬于本質(zhì)所致。同樣處于改革開放、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期,我們的社會既產(chǎn)生了成克杰、胡長青之流的腐敗殘渣,但同時又涌現(xiàn)了孔繁森、郭秀明等一大批先進(jìn)人物,這就說明,人的本質(zhì)起著決定性作用,而決定一個人本質(zhì)的內(nèi)因則是世界觀、人生觀、價值觀。
(1)世界觀扭曲。馬克思主義提供的科學(xué)世界觀告訴人們:處事察物,立場首先必須站正,并且要嚴(yán)格遵循辯證唯物主義所揭示的三個規(guī)律,應(yīng)用辯證觀點和科學(xué)方法去分析問題和處理矛盾。腐敗分子則不然,他們首先站在極端利已主義的立場上,用靜止的、孤立的、片面的眼光去觀察、認(rèn)知社會,誤認(rèn)為改革開放的社會已經(jīng)演繹成了金錢與權(quán)力的社會,政府主張的廉潔行政,是中聽不中用的說教。于是:他們首先忽視了質(zhì)量互變規(guī)律的負(fù)面效應(yīng)。質(zhì)量互變規(guī)律提示了事物發(fā)展過程中數(shù)量的變化可以引發(fā)質(zhì)量的變化的自然現(xiàn)象。這就說明,人的品質(zhì)的變化是由行為的量的積累造成的——正面效應(yīng)會越變越好,負(fù)面效應(yīng)則會越變越壞。腐敗分子貪污受賄,貪占便宜,數(shù)量由少漸多,私欲愈大愈貪,最終導(dǎo)致量變引發(fā)品質(zhì)變壞而滑向腐敗的泥潭,最后自絕于人民。其次是違背了否定之否定規(guī)律。該規(guī)律揭示了事物或社會都是前進(jìn)的、上升的,但前進(jìn)和上升的道路卻是艱難、曲折的自然過程。因此,遵循和堅持這一規(guī)律,凡事就必須秉承堅定的信念。可是,在腐敗分子的眼里,社會的車輪是逆向運轉(zhuǎn)的,因而失去了堅定的信念。一旦失去信念,理想必然就會變成空殼。權(quán)力如果掌握在失去信念和理想的人手里,腐敗就成了必然的結(jié)果。最后違背了對立統(tǒng)一規(guī)律。毛澤東同志曾經(jīng)指出:“對立統(tǒng)一法則是社會與自然的根本法則,是人的思維的根本法則?!边@個法則提醒人們:事物是運動、發(fā)展、變化的,但運動、發(fā)展、變化的主要、根本因素是內(nèi)因。并認(rèn)為內(nèi)因是事物發(fā)展變化的根據(jù),外因是事物發(fā)展變化的條件,外因只有通過內(nèi)因才能起作用。腐敗分子不僅僅把社會發(fā)展的動力看錯了,而且思維方式純粹錯誤,所以從內(nèi)因方面忽視了對主觀世界的改造,因而導(dǎo)致本質(zhì)變壞才走上了腐敗之路。
(2)人生觀錯位。腐敗分子的世界觀扭曲之后,在錯誤的世界觀指導(dǎo)下,人生觀隨之發(fā)生錯位。做人不講道德,不講良心,做事不講原則。把人生當(dāng)成夢幻,紙醉金迷,貪戀奢侈,以享樂主義指導(dǎo)自己的行為取向,游戲人生并以極端的個人主義去經(jīng)營缺德與可恥,去經(jīng)營貪婪與犯罪,所以他們的人生之車必然會馳向腐敗之軌。
(3)價值觀變異。腐敗分子的世界觀扭曲,人生觀錯位之后,價值觀也發(fā)生了變異。他們把評判事物重要性以及優(yōu)先實現(xiàn)的次序首先界定在迷戀奢侈,貪圖享受的尺度之上。因此,他們的價值取向必然會指向自己、指向金錢,導(dǎo)致權(quán)力腐敗。正是因為如此,權(quán)力者的價值標(biāo)準(zhǔn)和價值取向就發(fā)生移位,之后,權(quán)力的作用、價值和意義也被扭曲了。
(4)道德淪喪。道德其實不是孤立的,它憑借的是良心,依靠的是理智,它的基礎(chǔ)是對人、對社會的忠誠的愛。腐敗分子大肆侵吞國家、集體財物,不擇手段,良心泯滅;追求奢侈,貪欲無度,理智失控,嚴(yán)重?fù)p壞國家利益和人民利益,因而失去道德的基礎(chǔ)。他們的道德底線、標(biāo)準(zhǔn)連一般公民的水平都難以達(dá)到,這是滑向腐敗的重要原因。而道德論喪,又是忽視對世界觀,人生觀,價值觀進(jìn)行改造的必然結(jié)果。
(5) 放縱了人性弱點。腐敗分子放縱了人性中的某些弱點致使自身需要層次難以提高。人性中有一個致命的弱點,那就是搭便車,貪便宜。只要條件便利能占就占,愈多愈善,這樣就形成了經(jīng)常貪占小便宜,辱沒人格,毀壞尊嚴(yán),先貪少后貪多,皆為必然;常貪大便宜,良心泯滅,人性變淡,先腐化,后腐敗,無一幸免??偨Y(jié)所有的腐敗分子,哪一位能收斂人性中的這一弱點呢?他們都是由少漸多,先腐化而后才轉(zhuǎn)向腐敗的。
心理學(xué)認(rèn)為:人的需要一般分為五個層次,即:一為生存需要,二為安全需要,三為自尊需要,四為社交需要,五為自我展現(xiàn)需要。人的需要會隨著需要層次的提高而提高。腐敗分子拼命斂財,說明他的需要層次仍然停留在為眼前和生存而著想的層次之上,他的自尊需要和社交需要無非是為了滿足虛榮和向別人顯示身份優(yōu)越的自我表現(xiàn),由于需要層次還沒有上升到利用手中權(quán)力來展現(xiàn)自身為社會盡責(zé)的層次之上,所以滑向腐敗是受其價值標(biāo)準(zhǔn)和價值取向決定的必然結(jié)果。
(6) 擴(kuò)大了人的動物性。腐敗分子無限擴(kuò)大了人性中的動物性而超越了做人的最起碼的道德底線。恩格斯指出:“人類源于動物界這一點說明,人類永遠(yuǎn)難以擺脫獸性,所以問題永遠(yuǎn)在于擺脫得多些還是擺脫得少些,在于人性與獸性上的差異?!比司哂欣碇?,并有很強(qiáng)的道德意識,所以知榮知恥,而獸則沒有理智,只憑條件反射,不具備道德意識,所以不知榮恥??v觀所有的腐敗分子,哪一位能夠講良心、講理智、講道德?哪一位不在奢侈淫逸?哪一位又能知羞、知足、知榮恥呢?一個人其所以人性萎縮,獸性擴(kuò)大,也是忽視了對“三觀”的改造,致使內(nèi)因裂變而導(dǎo)致的必然結(jié)果。
(7)社會原因不可忽視。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革,屬于人們物質(zhì)生活領(lǐng)域的內(nèi)容越來越豐富,并且還在不斷的變化、翻新,但屬于精神生活方面的健康內(nèi)容卻顯得饋乏、蒼白。忽視樹立正確“三觀”的人越來越注重實際,致使金錢的砂輪把他們的靈魂鍛磨出了極不規(guī)則的棱角,諸如拜金主義、享樂主義、極端個人主義及各種歪風(fēng)邪氣、謬論邪說、惡劣作風(fēng),再加上影視網(wǎng)絡(luò)上的淫穢齷齪、腐敗現(xiàn)象等不健康的信息誘惑,無不給意志不堅定的領(lǐng)導(dǎo)干部造成不健康的文化氛圍和心理氛圍。比如奢侈與淫亂的雙重誘惑,花樣翻新的行賄受賄,貪圖虛榮的不正之風(fēng),泛濫成災(zāi)的宴請招待等等問題,都會成為誘發(fā)腐敗產(chǎn)生的直接原因。
根據(jù)以上七種原因的剖剔,勿庸置疑,腐敗現(xiàn)象發(fā)端源于腐敗分子忽視“三觀”教育和“三觀”改造所致。為此,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從忠誠與背叛方面認(rèn)真做以反省:當(dāng)貪圖享受迷戀奢侈時,當(dāng)注重虛榮欺上瞞下時,當(dāng)平步青云一路順風(fēng)時,當(dāng)流光溢彩享受榮譽時,就應(yīng)當(dāng)想到自己的行為、言論、動機(jī),是否忠誠于國家,忠誠于人民,忠誠于自己的那一份神圣的事業(yè)。
當(dāng)拖著奔波了一天的疲憊身軀即將進(jìn)入夢境時,更要捫心自問,是否因勞苦而優(yōu)傷,為虛榮而奮力,為腐化而神往,為權(quán)勢而垂涎?面對這個美丑并存的社會,是否責(zé)難大于盡責(zé)?面對自己的工作,是否索取大于奉獻(xiàn)?在庸祿無為、紙醉金迷的行列中有無自己的足跡?在粘花惹柳,傷風(fēng)敗俗的隊伍里有無自己的尊容?在巧取豪奪、權(quán)錢交易的腐敗團(tuán)伙內(nèi)有無自己大名?在跑官買官踐踏黨性的恥辱樁上有無自己的劣跡?當(dāng)對這些問題自問之后再作反省:自己的工作態(tài)度,處事準(zhǔn)則是否都堅持了馬克思主義世界觀,自己的人生信條,理想信念是否堅持了正確的人生觀和價值觀?自己的言論行為和動機(jī)是否背叛了人民的希望?背叛了入黨時的諍諍誓言?背叛了自己的良心?人生有太多的難事,只有認(rèn)識自己,征服自己,才能有效杜絕腐敗之源并自覺做到反腐倡廉。對于腐敗了的人們?nèi)绱?,對于其他惡劣作風(fēng)、道德敗壞、棄絕黨性的當(dāng)事者依然。
參考文獻(xiàn):
[1] 曹志瑜.“腐敗黑數(shù)”畸高之文化傳統(tǒng)與社會責(zé)任分析[J]. 理論導(dǎo)刊,2011,(2) .
[2] 丁 江,丁 冬,曹國磊. 略論廉政心理建設(shè)[J]. 新西部,2010,(9) .
[3] 張增田,蘇星星.試論從源頭上防治腐敗的邏輯進(jìn)路[J]. 中國行政管理,2010,(2).
[4] 鄭延譜,魏昌東. 國際反腐敗公約與懲治腐敗犯罪理念[J]. 中國刑事法雜志,2009,(12) .
[5] 李建新.克服不良心理 筑牢拒腐防線——對當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部不健康心理的調(diào)查與思考[J]. 湖湘論壇,2009,(3) .
[6] 吳官正.拓寬從源頭上防治腐敗工作領(lǐng)域[J]. 求是,2006,(18) .
[7] 李秀峰,李 俊.我國行政學(xué)界腐敗研究的現(xiàn)狀分析[J]. 公共管理學(xué)報,2004,(3) .
[8] 陳學(xué)明,鄧希泉.人力資本在腐敗過程中的負(fù)效應(yīng)分析[J]. 湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2003,(2) .
[9] 崔 敏.我國反腐犯罪措施研究[J].西南政法大學(xué)學(xué)報,2008,(4).
[10] 徐 陽.我國公務(wù)員隱性腐敗問題研究 吉林大學(xué)學(xué)報,2012,(4).
[11] 王建煌.腐敗動機(jī)控制研究福建師范大學(xué)學(xué)報,2012,(5).