戴振清,張啟周,楊雅君
(1河北科技師范學(xué)院物理系,河北秦皇島,066004;2河北省昌黎縣第三中學(xué))
自2004年石墨烯被發(fā)現(xiàn)以來(lái),由于其優(yōu)異的光學(xué)、電學(xué)、力學(xué)和熱學(xué)性能,以及由此所導(dǎo)致的在各領(lǐng)域的巨大應(yīng)用潛力,而備受關(guān)注[1,2]。吸引了物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)等領(lǐng)域的大批優(yōu)秀的研究人員從各個(gè)方面探索石墨烯。通過(guò)雜質(zhì)摻雜可以有效地改變材料的特性。對(duì)于石墨烯來(lái)說(shuō),硼是一種非常合適的雜質(zhì)。首先是因?yàn)樗脑影霃胶芙咏荚?,摻雜后石墨烯不會(huì)出現(xiàn)很大的結(jié)構(gòu)畸變[3,4]。更為重要的是,硼的摻入可以有效地改變石墨烯的電學(xué)性質(zhì),有利于制備出不同性能的優(yōu)異電子器件。硼原子比碳原子少1個(gè)電子,通過(guò)硼的摻雜可以實(shí)現(xiàn)石墨烯由半金屬向半導(dǎo)體的轉(zhuǎn)化,使石墨烯成為p型半導(dǎo)體[4,5]。同時(shí),摻雜的硼作為雜質(zhì)成為了散射中心,對(duì)石墨烯的傳輸特性帶來(lái)了一些不利影響[5]。利用微波等離子工藝實(shí)現(xiàn)了石墨烯的硼可控?fù)诫s,發(fā)現(xiàn)通過(guò)改變硼的摻雜比例可以有效地調(diào)節(jié)石墨烯的帶隙寬度和輸運(yùn)性能[6]。An Y P等[7]從理論上研究了鋸齒形石墨納米帶的硼摻雜情況,發(fā)現(xiàn)隨著硼摻雜濃度的提高,其電導(dǎo)率顯著提高,能獲得更高的電流放大倍數(shù)。硼的摻雜導(dǎo)致狄拉克點(diǎn)移到費(fèi)米能級(jí)之上[8]。硼摻雜會(huì)使石墨烯的結(jié)構(gòu)和形貌發(fā)生較大的變化;隨著摻雜濃度的提高,楊氏模量和切變模量逐漸減小,但是體積模量和泊松比卻有所增加[9]。邊緣摻雜相對(duì)于石墨烯內(nèi)部的摻雜,有利于將石墨烯晶體生長(zhǎng)工藝和邊摻雜工藝分離,這樣可以使用成熟工藝所制備的晶體結(jié)構(gòu)良好的石墨烯進(jìn)行邊摻雜;同時(shí),避免了因內(nèi)部摻雜所引起的石墨烯內(nèi)部晶體結(jié)構(gòu)的畸變。目前的研究工作,主要集中于石墨烯內(nèi)部的硼摻雜,關(guān)于邊緣摻雜研究的還比較少。
筆者對(duì)扶手椅型石墨烯納米帶的邊緣進(jìn)行了硼摻雜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),利用基于密度泛函理論的第一原理方法研究了2種摻雜方式石墨烯納米帶的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)。研究發(fā)現(xiàn),硼的摻雜使得能帶隙中出現(xiàn)新的能帶,并且硼摻雜使得沿納米帶方向的晶格常數(shù)發(fā)生改變。
本次研究的計(jì)算使用基于密度泛函理論(DFT)的Quantum ESPRESSO軟件[10]。幾何優(yōu)化和電子結(jié)構(gòu)的計(jì)算,采用PZ泛函形式的局域密度近似(LDA)處理交換關(guān)聯(lián)勢(shì)。平面波的截?cái)嗄苋?5 R y。利用Monkhorst-Pack方法產(chǎn)生1×32×1的K點(diǎn)網(wǎng)格。在幾何結(jié)構(gòu)優(yōu)化時(shí),原子受力的收斂精度為0.2 eV/nm。
所研究的結(jié)構(gòu)如圖1所示,在寬度為N=7的扶手椅型石墨烯納米帶(7AGNR)(圖1(a))的邊緣,進(jìn)行了2種方式的硼的摻雜。一種是在1個(gè)原胞內(nèi)有4個(gè)硼原子(B1-7AGNR)(圖1(b)),每個(gè)邊緣摻雜2個(gè)硼原子;另外一種是1個(gè)原胞內(nèi)有2個(gè)硼原子(B2-7AGNR)(圖1(c)),每個(gè)邊緣摻雜1個(gè)硼原子。
圖1 石墨烯納米帶的結(jié)構(gòu)(a)7AGNR的結(jié)構(gòu),(b)B1-7AGNR的結(jié)構(gòu),(c)B2-7AGNR的結(jié)構(gòu)。圖中的虛線框表示石墨烯納米帶的原胞。
表1 石墨烯納米帶的晶格常數(shù)和費(fèi)米能級(jí)
表2 幾何結(jié)構(gòu)優(yōu)化后石墨烯納米帶的鍵角和鍵長(zhǎng)
幾何結(jié)構(gòu)優(yōu)化后可以發(fā)現(xiàn),與7AGNR的晶格常數(shù)0.425 57 nm相比,B1-7AGNR的晶格常數(shù)有所增大,為0.438 99 nm;而 B2-7AGNR 的有所減小,為0.408 21 nm(表1)。硼摻雜后費(fèi)米能級(jí)下降,這是因?yàn)榕鹪谑┘{米帶中為受主雜質(zhì)的緣故。B1-7AGNR和B2-7AGNR的費(fèi)米能級(jí)基本一致,相較于7AGNR的費(fèi)米能級(jí),它們下降了約1.9 eV。
首先考慮邊緣處碳原子之間的鍵長(zhǎng)。對(duì)于7AGNR,B1-7AGNR,B2-7AGNR,C1-C2鍵、C2-C3鍵的鍵長(zhǎng)依次增加(表2~表4)。說(shuō)明在B2-7AGNR中C1-C2和C2-C3鍵合均比較弱。但是,對(duì)于C1-C2鍵,B1-7AGNR和B2-7AGNR相差比較大,相差約0.004 nm;而對(duì)于C2-C3鍵,兩者相差僅僅0.000 1 nm,基本相同。對(duì)于C3-C4鍵,在B1-7AGNR中最長(zhǎng)為0.146 44 nm,在B1-7AGNR中最短為0.141 11 nm,表明在B1-7AGNR中C2-C3鍵合最強(qiáng)。接著考慮碳原子和硼原子之間的鍵合,在B1-7AGNR和B2-7AGNR中分別為0.1525 9 nm,0.1630 4 nm??梢?jiàn),在B1-7AGNR中碳原子和硼原子的結(jié)合更穩(wěn)定。在B1-7AGNR中,B-B鍵鍵長(zhǎng)為0.161 69 nm,表明該鍵為單鍵σ鍵[11]。
對(duì)于B1-7AGNR,鍵角H1-B1-C1,H1-B1-B2,B2-B1-C1基本相等,表明B原子發(fā)生了SP2軌道雜化,硼的態(tài)密度曲線(圖3(b)),也表明B原子發(fā)生了SP2軌道雜化。對(duì)于B2-7AGNR,鍵角H1-B1-C1和H1-B1-C5相等,均為125.756°,而鍵角 C5-B1-C1為108.489°,比前2 者小約 17°,表明硼原子未發(fā)生 SP2軌道雜化,從硼的態(tài)密度曲線圖4(c)可發(fā)現(xiàn)硼原子存在弱的SP雜化,2個(gè)雜化軌道分別與碳原子成鍵。納米帶邊緣的 C1,C2,C3碳原子間的鍵角,在7AGNR,B1-7AGNR,B2-7AGNR 中,分別為 120.520°,122.348°,115.594°。由7AGNR的能帶曲線圖2(a)可知其帶隙寬度為1.611 0 eV,由邊緣碳原子C1(圖2(b))、中心碳原子 C5(圖2(d))的態(tài)密度曲線,可知帶隙寬度決定于碳原子的2pz軌道。對(duì)于B1-7AGNR,帶隙寬度增加到了2.430 0 eV,但在帶隙中出現(xiàn)了4條能帶(圖3(a))。從硼的態(tài)密度曲線圖3(b)可看出,其中用A標(biāo)記的2條能帶來(lái)自于硼的2pz軌道,用B標(biāo)記的兩條能帶主要來(lái)自于硼的2px和2py軌道。在B2-7AGNR中,帶隙寬度增加到了2.312 0 eV,在帶隙中出現(xiàn)了2條能帶,從硼的態(tài)密度曲線圖4(b)看出,其來(lái)自于硼的2pz軌道。
圖2 7AGNR的能帶曲線(a),邊緣碳原子C1的態(tài)密度曲線(b),氫原子H1的態(tài)密度曲線(c),中心碳原子的C5態(tài)密度曲線(d)
圖3 B1-7AGNR的能帶曲線(a),硼原子的態(tài)密度曲線(b),邊緣碳原子C1的態(tài)密度曲線(c),中心碳原子C5的態(tài)密度曲線(d)
圖4 B2-7AGNR的能帶曲線(a),硼原子B1的態(tài)密度曲線(b),b圖的部分放大(c),邊緣碳原子C1的態(tài)密度曲線(d),中心碳原子C6的態(tài)密度曲線(e)
石墨烯納米帶的硼的邊摻雜使得能帶隙中出現(xiàn)新的能帶,并且硼摻雜使得沿納米帶方向的晶格常數(shù)發(fā)生改變。對(duì)于B1-7AGNR,在帶隙中出現(xiàn)了4條能帶,其中2條能帶來(lái)自于硼的2pz軌道,其余2條能帶主要來(lái)自于硼的2px和2py軌道。在B2-7AGNR中,帶隙中出現(xiàn)了2條能帶,其來(lái)自于硼的2pz軌道。與7AGNR的晶格常數(shù)相比,B1-7AGNR的晶格常數(shù)有所增大,而B(niǎo)2-7AGNR的有所減小。
[1] Novoselov K S,Geim A K,Morozov SV,et al.Electric field effect in atomically thin carbon films[J].Science,2004,306(5 696):666-669.
[2] Kumar B,Min K,Bashirzadeh M,et al.The Role of External Defects in Chemical Sensing of Graphene Field-Effect Transistors[J].Nano Letters,2013,13(5):1 962-1 968.
[3] Guo B D,Liu Q,Chen E D,et al.Controllable N-Doping of Graphene[J].Nano Letters,2010,10(12):4 975-4 980.
[4] Rani P,Jindal V K.Designing band gap of graphene by B and N dopant atoms[J].RSC Advances,2013,3:802-812.
[5] Chauhan SS,Srivastava P,Shrivastava A K.Electronic and transport properties of boron and nitrogen doped graphene nanoribbons:an ab initio approach[J].Applied Nanoscience,2013,4(4):461-467.
[6] Tang Y B,Yin L C,Yang Y.Tunable Band gaps and p-type transport properties of boron-doped graphenes by controllable ion doping using reactivemicrowave plasma[J].Acs Nano,2012,6(3):1 970-1 978.
[7] An Y P,Wei X Y,Yang ZQ.Improving electronic transportof zigzag graphene nanoribbons by ordered doping of B or N atoms[J].Physical Chemistry Chemical Physics,2012,14(45):15 802-15 806.
[8] Mukherjee S,Kaloniy T P.Electronic properties of boron and nitrogen doped graphene:A first principles study[J].Journal of Nanoparticle Research,2012,14(7):1 059-1 064.
[9] Milowska K Z,Woińska M,Wierzbowska M.Contrasting elastic properties ofheavily B-and N-doped graphemewith random distributions including aggregates[J].The Journal of Physical Chemistry C,2013,117(39):20 229-20 235.
[10] Giannozzi P,Baroni S,Bonini N,et al.QUANTUMESPRESSO:a modular and open-source software project for quantum simulations ofmaterials[J].Journal of Physics:Condensed Matter,2009,21(39):395-502.
[11] Kunstmann J,Quandt A.Broad boron sheets and boron nanotubes:An ab initio study of structural,electronic,and mechanical properties[J].Physical Review B,2006,74(7):035-413.