金 春

(延邊大學 人文社會科學學院歷史系，吉林 延吉 133002)

麗元通婚外交研究

金 春

(延邊大學 人文社會科學學院歷史系，吉林 延吉 133002)

13世紀60年代，麗元和平關(guān)系建立后，元朝意欲不戰(zhàn)而得高麗一國，致使麗元外交交鋒不斷。1269年，高麗向蒙古提出王室聯(lián)姻的請求。元朝聯(lián)姻王室之余，又向高麗提出貢女要求。高麗遂以尚公主與貢女為主要方式，與元朝皇親國戚及政要顯貴互通婚姻。麗元之間的通婚關(guān)系具有人數(shù)眾多、涉及面廣、歷時悠久、意義重大等特點。麗元皆試圖利用通婚之舉，影響甚至左右兩國關(guān)系，使其具備外交性質(zhì)。事實上，引人矚目的麗元通婚外交的確對兩國政治關(guān)系和平發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。

高麗；蒙元；通婚；外交

13世紀初，蒙古國建立并開始對外擴張，東征入侵高麗。高麗遷都江華島，和戰(zhàn)相繼，抵抗蒙古侵略。半個世紀后，高麗終因不能力敵而向蒙古求和。蒙古雖然接納了高麗請和要求，但是其意并非放棄東征，而在不戰(zhàn)而得其國。蒙古遂對高麗采取了積極的外交攻勢，高麗也只能繼續(xù)以外交應對蒙元。13世紀60年代后的百年間，高麗與元外交頻繁，其中最為有效的外交不外乎兩國王室聯(lián)姻。高麗貢女于元形成的通婚也附帶了外交的使命,即麗元王室聯(lián)姻與高麗貢納于元的女性的婚嫁，皆為麗元互通婚姻及外交的重要平臺。

對此，學術(shù)界僅就王室聯(lián)姻與貢女問題分別進行了研究，缺乏將其視為麗元通婚外交的整體的綜合研究。本文擬從高麗與元百年關(guān)系的歷史史實出發(fā)，梳理麗元之間以尚公主與貢女為主要形式的通婚關(guān)系，闡釋隱藏于通婚現(xiàn)象背后的兩國激烈的外交交鋒，全面詮釋麗元通婚外交。

一、通婚外交的歷史背景

13世紀初，蒙古國建立并迅速走上對外擴張的道路。通過近半個世紀的西征、南征與東征，蒙古對外擴張獲得了舉世矚目的成就，建立了橫跨歐亞大陸大部分地區(qū)的世界性的帝國。蒙古入侵高麗是其對外擴張東征的重要環(huán)節(jié)之一。

1218年12月，蒙古以追擊契丹逆賊為名武裝侵入高麗，迫其簽訂了繳納歲貢的兄弟盟約。然而，蒙古歲貢要求與以往中國封建王朝不同，完全是索貢、逼貢，而且數(shù)量龐大,要求苛刻，毫無節(jié)制可言。1224年12月，蒙古因其索貢使在從高麗歸國途中遇害鴨綠江畔而斷絕兩國的盟約關(guān)系。1231年8月，蒙古消滅西夏之后借口高麗殺害其使者大舉入侵高麗。高麗利用底層百姓義無反顧地奮起抵抗蒙古入侵的成果，與蒙古達成和平協(xié)議。不久，高麗又利用蒙古不善水戰(zhàn)的弱勢，避敵鋒銳，遷都江華島，號召百姓入保山城海島，抵抗蒙古侵略。這樣，蒙古東征高麗成為時戰(zhàn)時和曠日持久的戰(zhàn)爭。至1258年12月為止，蒙古與高麗之間先后進行了六次大規(guī)模的侵略與反侵略戰(zhàn)爭。

然而，隨著時間的推移，蒙古與高麗的侵略與反侵略戰(zhàn)爭局勢發(fā)生了巨大變化。1258年年底，高麗大部領(lǐng)土已為蒙古軍隊所占據(jù)并被肆意蹂躪，東北領(lǐng)土已被納入蒙古版圖，可謂國境殘破；麗廷所據(jù)江華島因補給線被切斷而成為孤島，島上官吏俸祿難以支付，崔氏武臣統(tǒng)治被推翻后新政權(quán)根基未穩(wěn)。蒙古軍隊卻一面屯田以作長久之計，一面進行水戰(zhàn)訓練，準備進攻江華島。更成問題的是，高麗入質(zhì)蒙古的王族隨蒙古軍隊回到高麗，有心在蒙古支持下成為高麗新國王。如若蒙古最終不能武力解決江華島上的高麗朝廷，也可能推舉入質(zhì)的王族為高麗王另立朝廷。無奈之下，高麗派使臣至蒙古請求蒙古退兵:“本國所以未盡事大之誠，徒以權(quán)臣擅政，不樂內(nèi)屬故。爾今崔竩已死，即欲出水就陸，以聽上國之命。而天兵壓境，譬之穴鼠為貓所守，不敢出耳”。[1]

1259年1月，高麗迫于戰(zhàn)爭局勢變化，召集三品以上高級官員，商討對蒙政策。結(jié)果，對蒙古主和意見占據(jù)了高麗政壇輿論的上風。3月，高麗與蒙古達成太子代父入朝蒙古的停戰(zhàn)協(xié)議。4月，高麗最終派太子朝覲蒙古大汗，以求平息戰(zhàn)火，重啟和平。7月，蒙古憲宗駕崩，高麗太子審時度勢，舍近之遠，以天子之禮覲見蒙古憲宗之弟忽必烈，建立了率先臣服蒙元之功。1260年2月，忽必烈與其弟阿里不哥的汗位爭奪在即，卻得知高麗國王高宗已于1259年6月駕崩，處理蒙麗關(guān)系問題成為當務之急。

是時，蒙古對外擴張雖然取得了舉世矚目的成績，建立了橫跨歐亞大陸的世界性帝國，但是其于東亞的擴張并不十分順利，尚有南宋、高麗和日本未附。高麗位于南宋與日本之間，其向背對蒙元的繼續(xù)擴張具有極為重要且無法估量的作用。因此，巧取高麗,避免宋、麗、日建立抗元聯(lián)盟，是忽必烈嗣位為蒙古大汗后繼續(xù)擴張的關(guān)鍵一環(huán)。陜西宣撫使廉希憲審時度勢，提出“不煩兵而得一國”[2]的外交征服高麗的政治戰(zhàn)略新方案。忽必烈早已接受了儒家的“王者之師，有征無戰(zhàn)”[3]的軍事戰(zhàn)略思想，因此不戰(zhàn)而得高麗一國的戰(zhàn)略方案為蒙元所接受。1260年3月，忽必烈采納廉希憲的建議，遣送高麗太子歸國嗣位，承認、扶持、維護其旁落的王權(quán)，以此作為外交解決高麗與蒙元兩國關(guān)系的新的開端。蒙古大汗懷柔高麗的目的不外是借太子為外交解決兩國關(guān)系的著力點，期望其能夠“感恩戴德愿修臣職”，而蒙元則“不勞一卒而得一國”。[1]這樣，麗蒙戰(zhàn)爭結(jié)束，麗元和平時期來臨。

因為蒙古沒有放棄支配高麗的政治目的，所以麗蒙和平關(guān)系完全不同于朝中關(guān)系史上的任何一個和平歷史時期。為達成外交征服高麗之目的，蒙古對高麗是恩威并施，安撫壓制并舉，導致麗蒙之間外交摩擦不斷。尤其是蒙古強求高麗助軍，再次把高麗逼到了戰(zhàn)爭邊緣，使兩國關(guān)系趨向緊張狀態(tài)。高麗對蒙古主和政策遭到掌握統(tǒng)治實權(quán)的武臣的質(zhì)疑，麗廷再次發(fā)生不同政治派別的分裂斗爭。

1268年12月，高麗王室聯(lián)合武臣林衍殺死掌握實權(quán)的教定都監(jiān)金俊。結(jié)果，林衍取代金俊成為教定都監(jiān)，掌握了統(tǒng)治實權(quán)。1269年6月，林衍為鞏固自身統(tǒng)治，效法崔忠獻，操縱王位更替，逼迫元宗遜位，另立其弟王淐?！把芘?，率三別抄、六番都房，詣安慶公淐第。會百官，奉淐為王”。[1]林衍政變，不僅廢黜了元宗王位，而且危及到元宗性命。因有大臣李藏用阻攔，元宗才幸免于難。政變之時，太子王愖出使蒙古未在國內(nèi)，林衍派軍隊設(shè)伏于太子歸途必經(jīng)之所，欲加殘害。7月，高麗太子王愖因有官奴冒死相告，在婆娑府得知林衍發(fā)動政變并欲加害自己的消息，隨即返回蒙廷，將林衍政變真相表奏蒙廷樞密院御史臺，希望蒙古出兵3 000，帶足五個月的軍糧，平定林衍之亂；并自請尚公主以效力蒙古、表示愿隨軍同往高麗以助一臂之力。蒙古確立并推行外交征服高麗戰(zhàn)略方案歷經(jīng)十年之后，高麗太子求婚于蒙廷并請求幫助平定林衍之亂。

蒙古接到高麗政變的消息，開始介入高麗內(nèi)部事務。9月，蒙古“授高麗世子王愖特進上柱國東安公”，“敕高麗世子愖率兵三千赴其國難”，“敕管軍萬戶宋仲義征高麗”，[2]虛張聲勢，調(diào)兵遣將，實則并沒有貿(mào)然采取任何實際的軍事行動。10月，蒙廷派遣中憲大夫、兵部侍郎黑的和淄萊路總管府判官徐世雄出使高麗，詔諭武臣林衍與元宗及其弟淐，于12月同至蒙廷申辯是非曲直；并威脅武臣“如逾期不至，即當窮治首惡，進兵剿戮”，[2]國王頭輦哥等已率兵壓境，趙璧行中書省于東京。11月，就如何處理高麗問題，忽必烈汗令“樞密院臣議征高麗事”。馬亨認為“高麗者，本箕子所封之地，漢、晉皆為郡縣。今雖來朝，其心難測。莫若嚴兵假道，以取日本為名，乘勢可襲其國，定為郡縣。亨又言，今既有釁端，不宜遣兵伐之。萬一不勝，上損國威，下?lián)p士卒。彼或上表言情，宜赦其罪戾，滅其貢獻，以安撫其民庶，幾感慕圣化。俟南宋已平，彼有他志，回兵誅之，亦未晚矣”。[2]前樞密院經(jīng)歷馬希驥則言，“今之高麗，乃古新羅、百濟、高句麗三國併而為一，大抵藩鎮(zhèn)權(quán)分則易制，諸侯強盛則難臣。驗彼州城軍民多寡，離而為二，分治其國。使權(quán)侔勢等，自相維持。則徐議良圖，亦易為區(qū)處耳”。[2]歸納蒙臣的意見主要有兩點:一是目前蒙古沒有必要“遣兵伐之”；二是高麗最終處理結(jié)果或“定為郡縣”,或?qū)⒏啕惾绻判铝_、百濟、高句麗三國分立之時一樣“離而為二”。當時，蒙古正在進行征服南宋的重要戰(zhàn)役襄樊戰(zhàn)役，確無另外開辟戰(zhàn)場的必要。因此，高麗問題只能是繼續(xù)推行蒙古的外交戰(zhàn)略方案了。

蒙古使臣黑的也是在11月終于到達高麗，告知林衍蒙古必欲元宗復位的意見。元宗遂設(shè)宴招待黑的，并請其就首座。黑的一再推辭說，“今王太子已許尚帝女，我等帝之臣也，王乃帝附馬大王之父也，何敢抗禮！”[1]這是首次記載于《高麗史》中的高麗王室與元皇室的政治聯(lián)姻的有關(guān)記錄，表明了元宗本人決心聯(lián)姻蒙古皇室尋求蒙古支持的政治意向。蒙古的政治外交力量確實奏效，“林衍宴黑的于其第，黑的言王復位事。衍不得已，會宰樞議廢淐，復立王”。這就使元宗更加堅定了聯(lián)姻蒙古皇室尋求外部力量支援的決心。在黑的的陪同下，元宗朝覲元廷；林衍則不敢隨從朝覲元廷，只派其子林惟干隨行，以監(jiān)視元宗。為保證自身安全，元宗在朝覲途中暗中賄賂黑的。12月“庚寅，王如蒙古”?！氨?，王至炭嶺驛。以白銀9斤、金銀鐘各一、苧布18匹，密贈黑的”。[1]1270年正月辛亥，元宗在東京行省也不敢將林衍政變情況如實告知元廷官員。“王至東京，國王頭輦哥、趙平章等辟人具紙筆，請王密書廢立之由，王辭以手病風不書。乃使驛者問王，王順衍意答云，如表所奏。行省知其非實，不復問”。高麗王權(quán)旁落，武臣專權(quán)，任意操縱王位更替，元宗不僅是王位不保，而且是自身生命安全難保；保全國家，更是無從談起。1270年2月，元宗剛剛抵達大都就馬上上書都堂，表達了聯(lián)姻蒙古皇室的迫切愿望。“夫小邦請婚大朝，是為永好之緣”,“而世子適會來覲，伏望許降公主于世子。克成合巹之禮，則小邦萬世永倚，供職惟謹?！盵1]元宗請婚元廷，反映了元宗倚靠蒙古軍事力量支持以鏟除國內(nèi)武臣的意愿。“伏望許以兵若干人與之俱還至舊京，詔諭水內(nèi)臣民，盡令出居，因除權(quán)臣，余皆存撫”。[1]高麗王權(quán)旁落，武臣專權(quán)，擅行廢立，王室為保全自身及國家，決意聯(lián)姻元皇室，“倚元立國”，[4]鏟除武臣，恢復王權(quán)。

綜上所述，蒙古入侵高麗，高麗不得不派太子向蒙古求和。元決定接納高麗求和要求，將軍事征服高麗改為不戰(zhàn)而得高麗的外交東征新政略。元軟硬兼施，安撫壓制并舉，施展外交手段，繼續(xù)東征高麗，進展雖然緩慢卻誘發(fā)了高麗內(nèi)訌，最終促使高麗王室決意聯(lián)姻元皇室，邁出了麗元通婚外交的第一步。

二、通婚外交的發(fā)展經(jīng)過

聯(lián)姻也是古代國家之間外交的重要方式之一，高麗出于自身政治目的主動提出政治聯(lián)姻要求，蒙古雖然沒有斷然拒絕聯(lián)姻要求,但還是要進行縝密而全面的考慮的。因此，數(shù)日之后蒙廷回復元宗的聯(lián)姻要求時說，“今因他事來請，似乎欲速。待其還國，撫存百姓，將遣使來請，然后許之”。[1]這樣，高麗迫切希望的政治聯(lián)姻計劃暫時被擱置一邊了。但是，蒙古卻借護送元宗及太子歸國為名，派遣達魯花赤與軍隊進入高麗，強迫高麗還都舊京，之后建立達魯花赤制度及駐軍高麗，鎮(zhèn)壓高麗國內(nèi)一切反元活動，逼迫高麗助軍東征日本。

高麗形勢更為嚴峻，元宗不得不按照蒙古要求再次為太子向蒙古請婚。1271年正月，高麗“仍請婚”。[1]6月，高麗太子入質(zhì)于元廷尚書省。[1]11月，高麗“謝許世子婚”。[1]此次，元接納了高麗王室政治聯(lián)姻的請求。1272年3月，入質(zhì)元廷的高麗太子接受高麗必須東征的事實，自請歸國，設(shè)置戰(zhàn)艦、兵糧都監(jiān)，準備東征事宜，迎合元廷。1273年正月癸亥，高麗派遣帶方侯澂和諫議大夫郭汝弼到元廷再次對允諾太子婚事表示謝意，高麗多次向元廷謝婚是以謝婚代替請婚，請求麗元兩國早日達成真正的政治聯(lián)姻，減輕來自駐軍、達魯花赤的壓力，避免淪為郡縣的結(jié)局。最終，在麗元聯(lián)合東征日本前夕，即1274年5月，作為元廷的籠絡(luò)政策，高麗太子王諶才得以與元世祖幼女正式成婚。這樣，麗元王室聯(lián)姻從1269年11月見諸于史書之始至1274年5月正式達成，經(jīng)歷了近五年的時間。高麗太子與元帝之女的婚姻，是高麗王室與元皇室的首次政治聯(lián)姻，意味著麗蒙戰(zhàn)爭關(guān)系的徹底結(jié)束和麗元通婚外交關(guān)系的開始。

繼麗元王室首次政治聯(lián)姻之后，高麗各代國王除未成年幼兒外均在即位前后與元公主聯(lián)姻，使高麗王室與元皇室政治聯(lián)姻延續(xù)百年之久。

1295年5月，忠烈王為世子王源向元成宗提出請婚要求，卻被元成宗拒絕。1296年正月，忠烈王再次為世子王源求婚。4月，元同意高麗請婚要求。9月，忠烈王與齊國大長公主一起到大都參加世子王源的婚禮。1296年11月27日，世子王源與元世祖長子真金之長子晉王甘麻刺的長女薊國大長公主寶塔實憐的聯(lián)姻，是高麗王室與元皇室的第2次政治聯(lián)姻。高麗王室與元皇室的第3次政治聯(lián)姻，高麗并不是十分積極。原因是忠宣王本人身為世祖外孫，晉王甘麻刺駙馬，建立擁立武宗之功，深得武宗和仁宗兩朝信任，遂將朝覲外交變成入元政治，對高麗采取遙旨形式進行控制。此外，忠宣王被廢黜宿衛(wèi)元廷10年的原因，還有與薊國大長公主婚后關(guān)系不和諧的成分。因此，對其子與元皇室的聯(lián)姻問題，忠宣王態(tài)度消極。忠肅王即位前沒有入贅元皇室，即位3年之后，才娶元世祖第5子之子營王也先帖木兒之女濮國長公主亦憐真八剌?；楹?年，濮國長公主去世。1324年8月，忠肅王又娶元世祖長子真金之庶長子魏王阿木哥之女曹國長公主金童。婚后1年，曹國長公主也去世。在1330年至1333年逗留元大都期間，忠肅王娶慶華公主伯顏忽都。對慶華公主的身份，因史料缺失，史學界存在爭議。也有學者認為可能是元魯王后裔。這樣，忠肅王一人與元皇室3次聯(lián)姻。此后，忠肅王之子王禎、王祺與元公主的婚姻是高麗王室與元皇室之間最后的兩次政治聯(lián)姻。1330年3月，世子王禎與元鎮(zhèn)西武靖王焦八之長女德寧公主亦憐真班聯(lián)婚。1349年10月，世子王祺尚魏王之子孛羅帖木兒之女魯國大長公主寶塔失里。這樣，元共有七位公主先后嫁入高麗王室。此外，還有兩位公主嫁于高麗王族王綧和王暠。麗元之間以尚公主的方式進行的通婚達九次之多。

蒙古欲外交征服高麗得其一國，高麗卻虛與委蛇，令其外交努力成果寥寥無幾。只因高麗內(nèi)訌，蒙古才有了進一步控制高麗的機會。既然高麗主動要求元皇室與聯(lián)姻，元又豈能僅僅嫁出公主作罷。因此，元接納高麗王室聯(lián)姻要求的同時，還要求在兩國社會各個階層更多人員之間進行更加廣泛的通婚。

1274年10月，嫁入高麗王室的元世祖之女還沒有到達高麗王宮，元即提出擴大聯(lián)姻范疇，進行廣泛通婚的要求。元詔諭高麗，“爾國諸王氏娶同姓，此何理也！即與我為一家，自宜與之通婚。不然，豈為一家之義哉！且我太祖皇帝征十三國，其王爭獻美女良馬珍寶，爾所聞也”，“凡此，皆欲令爾知之，非茍使爾貢子女”。[1]由此可知，元世祖之女嫁入高麗王室后，元廷就獲悉高麗王室的族內(nèi)婚制度，并且敏感地意識到族內(nèi)婚的政治意義。因此，元廷在指責族內(nèi)婚的同時，提出了通婚要求，而且以欲蓋彌彰的形式，明確無誤地告訴高麗，貢女就是通婚的形式。高麗經(jīng)過多次請婚元廷，剛剛與元帝聯(lián)姻，元帝圣旨豈能不遵？！因此，高麗立即“以將獻處女于元，禁國中婚嫁”。[1]從此，正式開始了貢女于元和通婚于元的歷程。但是，在此之前，高麗實際已經(jīng)開始貢女于元廷了。1271年，元廷派遣軍隊和達魯花赤進入高麗后，達魯花赤脫朵兒也為子求婦，選擇了宰樞金鏈之女婚配。在駐軍和達魯花赤管制下，高麗是不能不貢女通婚的。因此，高麗出現(xiàn)了早婚和選納預婿的現(xiàn)象，再后來就干脆變成了藏匿女嬰。

通婚就是元廷針對高麗王室族內(nèi)婚，從自身古老的搶婚習俗出發(fā)，提出的要求。通婚具有兩種意義：一是滿足以夷制夷控制高麗王權(quán)的政治需要；二是滿足元統(tǒng)治集團的沉迷聲色的生活需求。當然，元統(tǒng)治集團正處于創(chuàng)業(yè)時期，更加看重通婚滿足其政治需要的作用。因此，通婚作為制度就此確定下來。百年麗元政治關(guān)系，就有百年麗元通婚。當然，麗元通婚百年，需要高麗貢女百年。因此，高麗為貢女于元而多次發(fā)布禁止婚姻令，甚至設(shè)置結(jié)婚機構(gòu)管理高麗百姓的婚嫁，就連高官顯貴都不能例外。

根據(jù)通婚的目的，元廷對高麗貢女主要有兩條選拔的路徑：一是滿足政治需要的貢女，只能選自高麗統(tǒng)治集團上層成員；二是滿足生活需求的貢女，可以廣泛選擇于高麗良家百姓。這樣，元廷遂指令高麗統(tǒng)治集團上層成員以貢女方式通婚聯(lián)姻元廷統(tǒng)治集團上層成員。高麗統(tǒng)治集團上層成員包括高麗王室、王族、高官顯貴，元廷統(tǒng)治集團上層成員則包括元皇室、皇族、高官顯貴。

通婚的要求由元廷提出后，元公主是監(jiān)督高麗執(zhí)行通婚的命令者。在元公主的監(jiān)督下，高麗不論官吏級別有多高，都要聽從貢女通婚的命令。不接受貢女通婚命令者，都要被公主治罪。之后，還是要貢女，且還要遭遇流放等責罰。忠惠王和恭愍王的外祖父洪文系就因為反對元廷的貢女通婚政策而遭遇公主責罰流放海島，其女被公主強迫嫁給后來成為元中書省左丞相的阿忽臺。高麗不僅是官吏不能免于元廷通婚貢女要求，就是高麗王室宗女也不得不打破不外嫁的習慣，作為貢女進入元廷。元世祖外孫、高麗忠宣王的族內(nèi)婚王妃就是貢女通婚的宗室之女，忠宣王非要自己與之成婚，才沒有貢納于元廷。但是，即使是這種情況，也遭到了元世祖的嚴厲指責。

近百年的貢女通婚，高麗統(tǒng)治集團對貢女由最初的極不情愿發(fā)展為積極貢女，把滿足元統(tǒng)治集團的需要作為外交的主要方式。忠烈王為了反對元廷，增置行省高級官員強化控制高麗，就在朝覲外交之時向元帝和元宰相獻納貢女。1300年5月壬寅，高麗派遣上將軍高世到元廷獻納童女。7月乙亥，忠烈王朝覲元帝，獻納童女2人和閹豎3人；同時，忠烈王又把童女1人獻納于元丞相完澤。忠宣王為了祝賀武宗即位，就要求高麗挑選絕美之女獻納。也就是說，高麗由消極貢女變?yōu)榉e極貢女，貢女成為高麗朝覲外交的有力手段。當然，這樣的貢女不可能是高麗高官顯貴之女，而只能是平民百姓之女。結(jié)果，高麗統(tǒng)治集團還是以犧牲高麗人民利益換取自身統(tǒng)治集團的政治利益。此外，高麗統(tǒng)治集團中也出現(xiàn)了通過貢女于元廷尋求榮華富貴之人。如張仁冏因貢女于元朝平章阿哈馬得郎將一職，但是阿哈馬因其非名門望族而未予接受。福安府院君權(quán)謙貢女獻納于元順帝之子而得拜大府監(jiān)大監(jiān)，慶陽大君盧頙獻納女兒于元順帝而得拜集賢殿學士。

從1275年至1355年80年之間，高麗貢處女有明確記載的有44次、計170余名。加上沒有明確記載的貢女，估計總?cè)藬?shù)為2 000多名。貢女最多時為忠烈王與忠肅王時期。忠烈王在位34年間，貢女21次、計71人；忠肅王在位25年間，貢女10次、計83人。[5]從忠烈王時期至恭讓王時期，高麗因通婚貢女于元而成為權(quán)門世族者共有46家。那么，46與2 000之間的人數(shù)差異就是來自高麗平民百姓人家了。在1 900多名貢女中，最終成為元皇后者，僅有1人，即元朝第15代皇帝順帝妥歡帖木兒的皇后奇氏。奇氏家族與權(quán)謙、盧頙等結(jié)成死黨，壓制恭愍王。因此，在元末為恭愍王所清除。總之，貢女通婚有2 000人，得富貴者僅40余人。那么，其余的1 900多人就成為通婚中的犧牲者，其身份是高麗的貧困百姓。因此，貢女擾民現(xiàn)象極其嚴重。

綜上所述，元在高麗請婚元廷5年之后才將公主嫁給高麗太子，又在公主到達高麗之前提出通婚要求，嫁公主與索貢女幾乎同步進行，目的當然不會僅僅只是滿足其沉迷聲色的生活需求。高麗王室為借大元之力鏟除武臣恢復王權(quán)而要求聯(lián)姻元皇室，元也有其外交征服高麗的政治目的。元同意高麗聯(lián)姻要求是為了籠絡(luò)王室，以善加控制和利用，即等同于得其一國之支配權(quán)。但是，元也十分清楚一位公主出嫁所能起作用的分量，因此才要求貢女以增加兩國之間的聯(lián)姻，達成廣泛的通婚，保證實現(xiàn)其聯(lián)姻高麗的政治目的。至此，麗元通婚成為兩國實現(xiàn)各自政治目的的外交渠道。

三、通婚外交的舉措及意義

元以強勢國力為基礎(chǔ)，以通婚外交為手段，聯(lián)姻高麗統(tǒng)治集團上層，包括王室、王族和高官顯貴，形成通婚的核心內(nèi)容和基本組成，滿足其外交征服高麗的政治需求，繼續(xù)其未竟之東征高麗計劃。

元與高麗王室的聯(lián)姻外交是其通婚外交的核心。首先，元通過聯(lián)姻高麗王室的方式，將高麗以駙馬國的形式納入元統(tǒng)治體制內(nèi)，滿足其政治上天下一統(tǒng)的欲望；并開始干涉和控制高麗以實現(xiàn)外在形式到實際內(nèi)容的駙馬屬國化。其次，元通過嫁入高麗王室的公主對高麗王及其國家進行監(jiān)督乃至干涉和控制。元公主依靠元廷的支持，置府攝政，公開參政議政，干涉和控制高麗王權(quán)統(tǒng)治。最后，元通過世代將公主嫁入高麗王室，強化高麗王室的元皇族血統(tǒng)，并優(yōu)先冊立具有元皇室血統(tǒng)的高麗王子為世子?？傊?，元與高麗王室的聯(lián)姻使高麗成為其駙馬國，公主、世子和公主怯憐口成為親元政治勢力的核心。

元與高麗王族的聯(lián)姻外交是其通婚外交的亮點。首先，是元公主與高麗王族的通婚。元將公主嫁于高麗王族王綧與王暠，是為牽制與防范高麗王室實施的以夷制夷之策。其次，是元與高麗宗女的通婚，目的是破壞高麗族內(nèi)婚制度，削弱高麗王權(quán)統(tǒng)治基礎(chǔ)。

元與高麗高官顯貴聯(lián)姻也是其通婚外交的重要內(nèi)容。元與高麗高官顯貴聯(lián)姻，腐蝕分化高麗統(tǒng)治集團，令其成為高麗親元政治勢力的主要力量。在元廷的扶持下，高麗親元政治勢力很快發(fā)展壯大，掌握了高麗的政治經(jīng)濟大權(quán)。忠烈王末期，高麗形成親元政治勢力與忠烈王王黨相對立的政治局面。忠肅王時期，親元勢力集團在元廷扶持和高麗王縱容下逐漸發(fā)展成為威脅高麗王權(quán)統(tǒng)治的權(quán)門世族。權(quán)門世族廣占土地，不納租稅，壓制和削弱高麗王權(quán)統(tǒng)治地位。

元與高麗平民的通婚，一方面是為了滿足其窮奢極欲的社會，另一方面是為了滿足其玩弄政治權(quán)術(shù)的需要。元朝后期，奇氏為順帝第二皇后，便將高麗貢女送與元高官顯宦之家做妻妾或者婢女，作為自己的耳目。

總之，元通過通婚外交，聯(lián)姻王室，委托公主參政議政；聯(lián)姻王族，以夷制夷控制王權(quán)；聯(lián)姻貴族，腐蝕分化高麗統(tǒng)治集團上層成員，形成親元政治勢力集團——親元黨，并扶持其成為高麗的權(quán)門世族，壓制高麗王權(quán)。元也開始傾向于倚重權(quán)門世族而非王室以控制高麗，加深了權(quán)門世族和高麗王室的對立。通婚外交是元將高麗納入其統(tǒng)治體制的方式，也是分化高麗統(tǒng)治集團，以夷治夷控制高麗的手段。

針對元的通婚外交，高麗也摸索出了一整套的外交路數(shù)。首先，高麗根據(jù)自身政治環(huán)境的需要，以接受元公主的形式，進入元帝國政治體制內(nèi)，受到元廷保護；同時，通過選擇接近或者遠離元廷政治權(quán)力中心的公主，調(diào)節(jié)來自公主背后的元廷的政治影響力的大小，應對來自元的通婚外交的負作用。

其次，高麗還注意通過選擇曾經(jīng)有過聯(lián)姻關(guān)系的元姻親家系進行反復聯(lián)姻，以延續(xù)并強化兩個家族的血緣關(guān)系，令公主身后的政治勢力起到有利于高麗王室的積極作用。忠宣王與異母兄江陽公滋之次子王暠所尚元公主俱為元晉王家系。忠宣王王妃為元晉王之女薊國公主，沈王王暠王妃為元晉王之子元梁王之女訥倫公主。元梁王為薊國公主之兄，訥倫公主為薊國公主侄女。忠肅王娶魏王阿木哥女金童公主，據(jù)有學者研究，慶華公主也是魏王之后。忠惠王之女長寧公主嫁給了元魯王，恭愍王尚魯國大長公主寶塔失里。

再次，針對元通過公主控制高麗的做法，高麗王室有意疏遠和排斥元公主，主要表現(xiàn)是高麗王與公主關(guān)系不睦。忠烈王時期，公主為元世祖之女，忠烈王倚靠元廷幫助才得以鏟除武臣恢復王權(quán)。因此，忠烈王對公主是不敢恣意妄為，兩人的關(guān)系還勉強過得去。李齊賢記述忠烈夫妻關(guān)系時，委婉地稱：“公主性嚴明果斷，內(nèi)外震懾，王濟之以柔，事無過舉”。[6]但是，即便如此忠宣王還是認為母親之死是因為忠烈王寵愛一個叫無比的宮女所致。忠肅王因濮國長公主之死還接受過元廷的調(diào)查,但是其高麗王妃德妃竟然相隔15年先后生下了第28代高麗王忠惠王和第31代高麗王恭愍王，成為高麗后期唯一的一位太后。

最后，高麗選擇遠離元廷政治權(quán)力中心的公主聯(lián)姻，同時再有意疏遠和排斥公主，則必然導致公主地位的下降，直接影響其子的世子地位。忠肅王與曹國長公主之子龍山元子就未能冊立為世子，韓國學者金惠苑在《麗元王室通婚的成立和特征》一文中提出“龍山元子未能繼承王位原因是公主父親的政治地位的不穩(wěn)定”[7]的看法。除此之外，還與高麗王室潛心降低公主的地位和有意識地重復聯(lián)姻高麗同一家族以提高王妃地位有關(guān)。

高麗在慎重選擇公主以有利于王室統(tǒng)治的同時，也充分利用選擇高麗王妃的權(quán)力，有意識、有目的地選擇高麗某一士大夫家族進行重復聯(lián)姻，以強化高麗王妃的地位，制約元公主，以高麗王妃所生王子制約公主所生嫡長子的世子地位，從而最終達到降低元公主地位、削弱元公主作用和減少元的政治控制的目的。其中，最為突出的例子就是王室與唐城洪氏洪文系家族的聯(lián)姻。1290年8月，忠烈王即“以前樞密院副使洪文系女為世子妃”，[1]洪文系女即忠宣王之順和院妃。1313年8月，忠宣王依仗自己的擁立之功，令忠肅王沒有尚主就嗣位為王，“納益城君洪奎女”。[1]洪奎即洪文系，此女即是相隔15年生下忠惠和恭愍的明德太后。忠惠王代替龍山元子選定為世子并嗣位為王，恭愍王卻是以武力擺脫了元的控制。除了洪文系，還有孔巖許氏許珙。高麗王室反復聯(lián)姻高麗統(tǒng)治集團的中堅力量，擴大王室統(tǒng)治基礎(chǔ)，以鞏固王權(quán)統(tǒng)治。

對于與王室聯(lián)姻的高麗貴族，忠宣王以發(fā)布教書的形式，明確王室聯(lián)姻的貴族，表面上奉行元廷禁止族內(nèi)婚的指令，實則鼓勵王室聯(lián)姻貴族時加強母系血緣關(guān)系紐帶，建立以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的政治聯(lián)盟。[1]韓國學者金塘澤在《忠宣王復位教書中的宰相之宗》一文中指出，忠宣王所謂的“宰相之宗”就是高麗武臣統(tǒng)治時期“興起于地方社會的新興勢力士大夫家族”。[8]李佑成在《高麗朝的官吏》一文中對士大夫的含義又進行了闡述，認為“士大夫大多出身地方掌管鄉(xiāng)政實務的鄉(xiāng)吏”，不僅具有學術(shù)修養(yǎng)，而且擅長行政管理，是高麗的“能文能吏”。士大夫在經(jīng)濟上是中小地主，在政治上則是與權(quán)門世族相對而言的一個政治階層。高麗末期，新晉士大夫擴充了高麗社會的政治基礎(chǔ)，成為建立李氏朝鮮的主力軍。[9]由此可知，高麗王室是通過聯(lián)姻元皇室和高麗士大夫階層，強化高麗王室的統(tǒng)治基礎(chǔ)，應對元的通婚外交的。

總之，高麗王室有效利用選擇公主和王妃的權(quán)力，回應元的通婚外交舉措，有意識、有目的地選擇公主及高麗王妃背后所代表的政治力量，引起元公主身后的元廷政治勢力與高麗王妃身后的士大夫勢力的摩擦，最終導致公主表面上依然占據(jù)高麗第一王妃的政治地位，參政議政，行使高于國王的行政特權(quán)；而在實際上被高麗國王逐漸疏遠，其所生王子的世子地位被高麗王妃所生王子公然占據(jù)。

綜上所述，麗元通婚成為蒙古不戰(zhàn)而得高麗的重要的外交渠道，兩國之間為了各自不同的政治利益進行的外交交鋒，鞏固了兩國業(yè)已建立的和平關(guān)系，有利于高麗保全王權(quán)和國家。

特別說明：本文中對蒙、元的措辭借鑒了《高麗史》的方法，按照蒙元自身改元時間進行稱呼變換。

[1] 鄭麟趾.高麗史[M].平壤:朝鮮社科院古籍研究所刊本,1958.卷24，高宗四十五年12月甲辰；卷25，元宗元年3月丁亥；卷26，元宗十年6月壬辰、乙未；卷26，元宗十年11月己亥；卷26，元宗十年12月庚寅、丙申。卷26，元宗十一年2月辛未；卷26，元宗十一年2月辛未；卷26，元宗十一年2月辛未；卷27，元宗十二年正月丙子；卷27，元宗十二年6月己亥；卷27，元宗十二年11月癸未；卷28，忠烈王元年冬10月庚戌；卷28，忠烈王元年冬10月壬子；卷30，忠烈王十六年8月癸巳；卷34，忠肅王即位年8月壬午；卷33，忠宣王復位年11月辛未，忠宣王復位教書.

[2] [明]宋鐮.元史[M].北京:中華書局,1976.卷4，本紀第4，世祖1，中統(tǒng)元年3月辛卯；卷6，世祖紀3，至元6年9月己未、戊辰、辛未；卷208，高麗傳.

[3] 巴圖巴干著,忽必烈汗思想研究[M].吉木斯,哈日赤，譯.沈陽:遼寧民族出版社,2007.67.

[4] [清]屠寄.蒙兀兒史記·卷134[M].北京：中國書店影印民國刊本,1984.

[5] [韓]鄭求善.貢女[M].漢城:國學資料院,2002.17,18.

[6] [韓]李齊賢.益齋集·卷9·上·忠憲王世家[M].

[7] [韓]金惠苑.麗元王室通婚的成立和特征[J].漢城:梨大史苑,1990,(24.25):211.

[8] [韓]金塘澤.元干涉下高麗政治史[M].漢城:一潮閣,1998.70.

[9] [韓]李佑成.高麗朝的官吏[J].歷史學報，1964,(23).

[責任編校：張京梅]

Exploration of the Intermarriage between Koryo and Yuan Dynasty

JIN Chun

(History Dep., College of Humanities and Social Sciences, Yanji, Jilin, 133002, China)

After the peaceful relations established between Koryo Dynasty of Korea and Yuan Dynasty of China in 1360s, Yuan intended to put Koryo under its control without any fighting and this aroused frequent diplomatic contravoersies. In 1269, Koryo proposed the royal intermarriage with Yuan. Then Yuan Dynasty demanded Koryo to send young girls as the tribute. Thus the intermarriage between Koryo princesses or tributary girls and the members of royal families of Yuan became one of the diplomatic means to which both sides preferred. The intermarriage involved a wide range of subjects, lasted long and brought great significant influence. In fact, the remarkable intermarriage diplomacy played a key role in the peaceful development of political relations between Koryo and Yuan Dynasty.

Koryo; Yuan Dynasty of China; intermarriage; diplomacy

K312.33

A

1009-3311(2014)05-0088-07

2014-06-30

國家社會科學基金一般項目(14BSS040)

金春(1966—)，女，朝鮮族，吉林琿春人，延邊大學人文社會科學學院講師，博士。