(安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)
美國夢(mèng)曾經(jīng)催人奮進(jìn)、令人欽羨、讓人神往。如今,美國夢(mèng)已風(fēng)光不再。就像一輪落日的余暉,美國夢(mèng)正在悄然溜走。到了我們重新審視與思考美國夢(mèng)的時(shí)候了。喬恩·米查在美國《時(shí)代》周刊撰文指出,“我們以前曾經(jīng)戰(zhàn)勝過這樣的挑戰(zhàn),要想重拾美國夢(mèng),就需要知道它的起源,它何以能延續(xù)這么長的時(shí)間以及它為什么如此重要,這一理念是否擁有光明的前途,是美國人目前所面臨的重要問題”[1]。
美國夢(mèng)產(chǎn)生的年代久遠(yuǎn),最早可以追溯至1620年“五月花”號(hào)木帆船歷史性航行和1630年“阿貝拉”號(hào)上搭載歐洲大陸上的約翰·溫思羅普等102名清教徒對(duì)神圣凈土——“山巔之城”的尋找,期冀找到救贖之路。溫思羅普之旅是為了宗教信仰自由——獲得“彼岸世界”的拯救。若干年之后,本杰明·富蘭克林秉承實(shí)用主義指導(dǎo)原則,以期找到“此岸世界”的幸福。富蘭克林有理由將美國夢(mèng)定義為“通向財(cái)富的道路”,即是集物質(zhì)主義、功利主義和個(gè)人私利之大成的完善之途。但是直到二十年代三十年代,美國夢(mèng)才得以完整表述并得以向全世界推廣。1931年詹姆斯·特拉斯洛·亞當(dāng)斯(James Truslow Adams)首次提出“美國夢(mèng)”的概念,“讓我們所有階層的公民過上更好、更富裕和更幸福的生活的美國夢(mèng),這是我們迄今為止為世界的思想和福利作出的最偉大的貢獻(xiàn)?!弊鳛橐粋€(gè)概念,美國夢(mèng)已經(jīng)家喻戶曉,無論是一個(gè)耄耋老人還是一個(gè)初中生,都能說出一二。在一些國家的留美精英人士當(dāng)中,他們更愿意用原汁原味的美語發(fā)音——A-merican Dream來表述美國夢(mèng)。
從簡(jiǎn)要回顧當(dāng)中,我們發(fā)現(xiàn)“美國夢(mèng)”要旨體現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面:第一,美國夢(mèng)最早是歐洲的造物,是在美國的土壤上生根并發(fā)展起來的。第二,美國夢(mèng)致力于為每一個(gè)人追夢(mèng)提供同樣的舞臺(tái),而表演能否成功完全取決于自己。第三,美國人自詡是“上帝的選民”,美國夢(mèng)藉此體現(xiàn)出一種樂觀主義精神,“是以吾等必將自己視作山巔之處,受萬邦之民矚目”乃是美國夢(mèng)的追求。集中起來就是說,在美國,不管你的家境和身世如何,只要相信經(jīng)過不懈的努力,每個(gè)人都能獲得成功。
美國夢(mèng)的成功得益于美國特殊的地理位置——三面環(huán)水,易守難攻,更得益于美國沒有歷史包袱:在美國既沒有封建制度的制肘,又沒有教會(huì)組織的障礙。美國夢(mèng)曾如此誘人、如此強(qiáng)有力,以致虜獲了世界各地人民的心靈。美國也因此一度被美譽(yù)為“希望的燈塔”,成為夢(mèng)想者的國度。一直以來,全球每年都有數(shù)百萬人渴望擁有一張美國綠卡,盡管實(shí)際上只有超過一百萬的人才有這樣的機(jī)會(huì),美國依然是全球比較理想的移民國家。
時(shí)過境遷,由于支撐美國夢(mèng)的理念發(fā)生異化,美國夢(mèng)已經(jīng)無法續(xù)寫輝煌?;谝韵氯c(diǎn),美國夢(mèng)成了自我玩賞的神話。從人與自我的角度看,“過度美化的粗糙的個(gè)人主義”導(dǎo)致“恥言理想、躲避崇高”價(jià)值虛無主義;從人與社會(huì)的角度看,“彼我對(duì)立”鑄造了隔離他者的屏障;從人與自然的角度看,“殖民自然”的理念注定了美國夢(mèng)是不可持續(xù)之夢(mèng)。
(1)“躲避崇高”:非神圣形象的自我異化
美國夢(mèng)的嬗變經(jīng)歷了一個(gè)從“神圣形象”的消解到“非神圣形象”的消解過程。從最早的為了建立“真理的彼岸世界”,基督教領(lǐng)袖溫斯羅普與全體移民約定以“公正和慈悲”建立“應(yīng)許之地”,直到本杰明·富蘭克林用“通向財(cái)富的道路”揭穿了美國人的自我異化的神圣形象。過去的美國夢(mèng)既有形而上的追求——宗教信仰自由,也有形而下的追求——物質(zhì)主義。而現(xiàn)在,美國夢(mèng)被截肢了,其中最為嚴(yán)重的問題莫過于資本的邏輯主導(dǎo)一切的人對(duì)物的依賴關(guān)系的“異化”問題。因此,揭露美國夢(mèng)非神圣形象的自我異化,即所謂的商品拜物教,就成了我們的迫切任務(wù)。
對(duì)財(cái)富的瘋狂追逐是美國夢(mèng)一以貫之的成分,拜金主義被置于美國夢(mèng)的核心。支撐美國夢(mèng)的理念是洛克的自由主義①洛克思想演變階段并不帶有黑格爾式的辯證法階段,即通過一些自然的韻律,成為其對(duì)立面。然而洛克的思想發(fā)展完全不是出于內(nèi)在的思辨的活動(dòng);“它一向?yàn)橥饨鐮顩r及外界狀況在人情感中的反映所左右。可以用一個(gè)最顯著的事實(shí)說明實(shí)情如此。自由主義思想在美國沒經(jīng)過這個(gè)發(fā)展的任何一段,到今天還保持著洛克所講的那個(gè)樣子?!保塾ⅲ萘_素.西方哲學(xué)史(下冊(cè))[M].馬元德譯.北京:商務(wù)印書館,1982:200-201.。作為哲學(xué)上自由主義之父、經(jīng)驗(yàn)主義的創(chuàng)立者,洛克認(rèn)為自由依靠追求真幸福的必要以制約我們的熾情,人在行為上必定總是完全被迫被追求個(gè)人幸?;蚩鞓返挠?qū)使。而財(cái)富是個(gè)人幸福或快樂的欲望的真正引擎,這是一種膚淺的“快樂主義”。美國人對(duì)財(cái)富的癡迷從未更改,美國人常常被指責(zé)為眼里只有美元,“你們美國人想的只有美元”,美國夢(mèng)一度成了淘金夢(mèng)的代名詞。嚴(yán)重的問題是,人們不是通過個(gè)人奮斗來圓夢(mèng),而是通過投機(jī)炒作、彩票中獎(jiǎng)、合法的賭博期待一夜暴富。
美國夢(mèng)變成了無休止地淘金夢(mèng),生活中再無其他目標(biāo)可言。美元就是一切,財(cái)富就是他們的上帝。物欲的極度膨脹,美國人沉溺于“片面的享受”,而不是“作為一個(gè)完整的人,占有自己全面的本質(zhì)”[2]123。所有的發(fā)明和進(jìn)步的結(jié)果,使得物質(zhì)力量具有生命力,而人的生命則鈍化為物質(zhì)力量,“物的世界的增值與人的世界的貶值成正比”[2]90?,F(xiàn)在,不是美國人擁有財(cái)富,而是財(cái)富擁有了美國人。這樣,美國夢(mèng)異化為白日夢(mèng),“恥言理想、躲避崇高”是美國人的真實(shí)寫照。
美國夢(mèng)異化為美國的白日夢(mèng),這和美國人“過度美化的粗糙的個(gè)人主義”是分不開的。沒有人會(huì)否認(rèn)“個(gè)人”在美國社會(huì)的推崇度。美國夢(mèng)強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義,可以說,美國人是地球上最個(gè)人主義的民族。在美語中,“我”永遠(yuǎn)都是用大寫的“I”表示的。美國人也向來以不受制約的個(gè)人主義而自豪。個(gè)人主義的實(shí)現(xiàn)必須通過擁有財(cái)產(chǎn)才能獲得?!坝捎谝粋€(gè)人的人格總是顯現(xiàn)在其擁有的物品中,財(cái)產(chǎn)就變成了其人格的延伸。我們的財(cái)產(chǎn)就是我們自身的延伸”[3]124。我們對(duì)什么是“我們的”產(chǎn)生的感覺很大部分來自于這樣一個(gè)事實(shí),即我們與自己擁有的物品朝夕相處,因此對(duì)它們的感受更加徹底、深刻[3]126。我的身份便是我的財(cái)產(chǎn)的直接體現(xiàn),“我是誰”無關(guān)緊要,“我有什么”則指涉一切。這當(dāng)然是一種生硬、僵化的個(gè)人主義。
(2)“彼我對(duì)立”:平等地承認(rèn)不平等
“上帝的選民”讓美國人感到無限榮光,強(qiáng)勢(shì)的自我排斥、拒絕他者,從而把美國人陷入孤獨(dú)的境地。排他性的自我利益將美國夢(mèng)的思維簡(jiǎn)單化為一道刻板的公式:“彼我對(duì)立”(mine vs.thine)。早期的美國夢(mèng)只屬于歐洲移民,是歐洲移民與當(dāng)?shù)氐耐林酥g的對(duì)立,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐挠〉诎踩嘶虮粴⒙荆驕S為奴隸,是完全被排除在美國夢(mèng)之外的。千萬不要忘記,正是這些可以自由買賣的黑人農(nóng)奴支撐了美國夢(mèng)?,F(xiàn)在的“彼我對(duì)立”則橫亙?cè)诟蝗撕透F人之間,2011年的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)表明,貧富的鴻溝越來越大,1%人的“富人夢(mèng)”壓制99%人的“窮人夢(mèng)”,強(qiáng)勢(shì)的“富人夢(mèng)”使得社會(huì)流動(dòng)渠道不暢通,堵塞了社會(huì)公平通道——通過奮斗獲得成功?!皢栴}不僅在于貧富差距太大,更危險(xiǎn)的是底層人上升的渠道被堵塞了,而長期的堵塞會(huì)帶來社會(huì)的巨大波動(dòng)甚至災(zāi)難”[4]。所有這些,給了“人人生而平等”的理念一記響亮的耳光。美國夢(mèng)已名不副實(shí),不再是平等之夢(mèng),而是平等地承認(rèn)不平等之夢(mèng)——差等之夢(mèng)。
美國夢(mèng)烙上了深深的個(gè)人的印記,它制造了各種有形或無形的隔離他者的屏障?!氨宋覍?duì)立”的思維俯拾即是。在美國,個(gè)人主義主宰一切。誰妨礙了我的自由,誰就是我的敵人;甚至異質(zhì)于美國的文化也被視為自由的障礙物,都被設(shè)定為美國的潛在敵人。在國際上,美國人傾向于用軍事手段保護(hù)自身的利益。近年來,美國的咄咄逼人的單邊主義就是這種理念的注腳。美國人的行動(dòng)是全球性的,而美國人的思維則傾向于地方性的。美國人極少關(guān)心全球福祉。
“一個(gè)美國人的夢(mèng)想可能就是另一個(gè)人的噩夢(mèng)”,此話一語中的,直接點(diǎn)到了美國夢(mèng)的死穴。美國人試圖將美國夢(mèng)塑造成世界夢(mèng),然而,當(dāng)世界各國欲移植美國夢(mèng)時(shí),他們發(fā)現(xiàn)移植美國夢(mèng)本身就是一個(gè)夢(mèng)。美國夢(mèng)植根于美國的土壤中,是在美國獨(dú)特的語境中生成的夢(mèng)?!八跒樽约壕幵煺仁澜绲恼紊駥W(xué)使命的同時(shí)也把自己變成世界的敵人。從本質(zhì)上說,美國夢(mèng)不是一個(gè)為世界準(zhǔn)備的夢(mèng),而是一個(gè)為美國自己謀幸福的夢(mèng),一個(gè)把自己從世界分離出去的夢(mèng),一個(gè)分裂世界的夢(mèng)”[5]。學(xué)者們發(fā)現(xiàn),美國夢(mèng)如若徹底圍繞“彼我對(duì)立”的態(tài)度來建構(gòu),這將意味著美國夢(mèng)的毀滅。
(3)否定自然:誤入“幸福之途”
美國夢(mèng)通過對(duì)自然的否定開啟了現(xiàn)代性的旅程。永遠(yuǎn)的功利主義者洛克相信:“對(duì)自然的否定乃通向幸福之途。”[3]123洛克從根本上否定了自然的內(nèi)在價(jià)值。在洛克看來,自然是且也只是一種資源。原始的自然界,就是供人類來改造以服務(wù)于人類,除此之外,別無它途?!皢⒚芍髁x的自然以可被開發(fā)而著稱。每種‘事物’都能夠被攫取、使用,而對(duì)其他事物不產(chǎn)生任何后果。只有機(jī)會(huì),沒有責(zé)任,因?yàn)槿f物獨(dú)自存在,與他物了無干涉”[3]298。人類只有支配自然,而不是相反,才能算是獲得真正的安全。人類解放就是從自然界中解放出來,人類的命運(yùn)取決于將自己“從自然的束縛里解放出來”的程度。自然也搖身一變,成為美國人資源的倉庫。日益占有、積累和消耗自然對(duì)人類的饋贈(zèng)稱為當(dāng)時(shí)的共識(shí)?!敖宕?,美國人遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了歐洲啟蒙時(shí)代的機(jī)械主義和工具主義價(jià)值觀,成為地球上最徹頭徹尾的‘現(xiàn)代人’”[3]100。
美國夢(mèng)也帶了現(xiàn)代性的難題,面臨著現(xiàn)代性的迷思。過度消耗自然資源及由此造成的生態(tài)災(zāi)難,是美國走向現(xiàn)代性的代價(jià),只不過這個(gè)代價(jià)被全世界承擔(dān)了。美國夢(mèng)是過度消費(fèi)夢(mèng),美國人口占世界人口的5%,卻消耗了全球三分之一以上的能源,以石油為例,2012年,美國人均每年消耗22桶,這還不包括美國人在環(huán)境問題上所犯的“消極罪惡”,如美國的碳排放量造成的全球變暖,全球現(xiàn)有饑餓人口的80%是由于美國人將第三世界國家人民的救命糧作為動(dòng)物的飼料所導(dǎo)致的。此外,寅吃卯糧的生活方式(美其名曰“用明天的錢圓今天的夢(mèng)”),透支未來成了美國夢(mèng)的不堪承受之重。美國夢(mèng)是昂貴的夢(mèng)。正因?yàn)榘嘿F,注定了美國夢(mèng)是不可持續(xù)的夢(mèng)。
時(shí)下的學(xué)界,中國夢(mèng)已成為一個(gè)顯學(xué),但對(duì)中國夢(mèng)的研究,我們不能就“夢(mèng)”論“夢(mèng)”,就中國夢(mèng)論中國夢(mèng)的未來。而應(yīng)該像馬克思那樣,“不是教條式地預(yù)測(cè)未來,而是在批判舊世界的過程中發(fā)現(xiàn)新世界”[6]416。同理,我們也不能教條式地預(yù)測(cè)中國夢(mèng),而要在批判美國夢(mèng)中發(fā)現(xiàn)中國夢(mèng)的未來。這是中國夢(mèng)認(rèn)識(shí)論方面的裂變式更新。中國夢(mèng)不是對(duì)美國夢(mèng)的簡(jiǎn)單拋棄,而是揚(yáng)棄。也就是說,中國夢(mèng)既要合理借鑒美國夢(mèng)的成功經(jīng)驗(yàn)為我所用,又要反思美國夢(mèng)的理論與實(shí)踐路徑,以避免出現(xiàn)困境。
在人類歷史上,美國夢(mèng)曾發(fā)揮過建設(shè)性的革命作用?!八酥?,可以攻玉”,打造中國夢(mèng),需以外觀內(nèi),汲取美國夢(mèng)的合理內(nèi)核。
(1)保持樂觀:中國夢(mèng)的自信
與悲觀的犬儒主義式的歐洲夢(mèng)不同,美國夢(mèng)充滿了樂觀主義的基調(diào)。即使圓夢(mèng)不成,美國人也毫不氣餒。從頭再來是美國夢(mèng)的重要組成部分,“每個(gè)人都有權(quán)利獲得生命里的第二次機(jī)會(huì)”[3]340?!叭逯髁x、懷疑主義、悲觀主義都根本與美國方式格格不入,在美國人中也少有支持者”[3]7。對(duì)于中國夢(mèng),我們有充分的自信。改革開放夯實(shí)了中國夢(mèng)的物質(zhì)基礎(chǔ),也增強(qiáng)了國人實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的自信。“現(xiàn)在,我們比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),比歷史上任何時(shí)期都更有信心、有能力實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)?!泵绹鴫?mèng)所體現(xiàn)的樂觀主義是一種盲目的、幼稚的樂觀主義,從美國人自詡為“上帝的選民”可見一斑。當(dāng)然,實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng),需要一種謹(jǐn)慎的樂觀主義。
(2)打造話語:提煉社會(huì)主義核心價(jià)值觀
美國人基于樂觀主義構(gòu)建了自力更生、自我克制、承擔(dān)責(zé)任的價(jià)值觀。用來勾畫美國夢(mèng)的正是價(jià)值觀的語言:自由、平等、博愛。美國夢(mèng)的合法性取決于價(jià)值觀的實(shí)踐程度①奧巴馬試圖重新喚起人們的夢(mèng)想,但他感到美國價(jià)值觀已經(jīng)扭曲。自力更生和獨(dú)立自主變成自私自利和無法無天,雄心抱負(fù)變成貪婪和一種不惜一切代價(jià)獲取成功的狂熱欲望。在我們的歷史上我們不止一次地看到愛國主義漸漸變?yōu)榍致灾髁x、恐外癥、扼殺異見;我們看到信念僵化為自以為是、閉關(guān)排外和施暴于人。甚至做善事的沖動(dòng)變成一種令人窒息的家長作風(fēng),不愿意承認(rèn)別人的自力更生的能力。(美)奧巴馬.無畏的希望:重申美國夢(mèng)[M].羅選民,等譯.北京:法律出版社,2008:41-42.。中國夢(mèng)是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的現(xiàn)實(shí)投射。中國夢(mèng)的最大貢獻(xiàn)是為世界提供了一個(gè)全新的、讓世人向往的價(jià)值觀——富強(qiáng)、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業(yè)、誠信、友善。中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)意味著中國話語的崛起,我們要進(jìn)一步提煉社會(huì)主義核心價(jià)值觀,以更好地說明中國夢(mèng),并注重中國話語對(duì)外輻射。
(3)尊重領(lǐng)袖:警惕歷史虛無主義
美國人對(duì)華盛頓、林肯等領(lǐng)袖人物的尊重讓人記憶猶新。實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)要客觀公正評(píng)價(jià)我們的歷史與領(lǐng)袖。尊重歷史,尊重偉人,這是中國夢(mèng)的基石。時(shí)下,歷史虛無主義思潮在國內(nèi)有卷土重來之勢(shì),有人以還原歷史真相為幌子,懷疑、攻擊、抹黑甚至丑化毛澤東、鄧小平、周恩來等歷史偉人。國際上,盡管國外敵對(duì)勢(shì)力西化、分化中國的圖謀從未得逞過,但從未放棄搞垮中國的念頭。丑化領(lǐng)袖是其認(rèn)為的最為直接、最為有效也是成本最小的手段。對(duì)此,我們要保持高度警惕。
(4)塑造楷模:中國夢(mèng)的符號(hào)
美國夢(mèng)有一些卓越代表,這些代表人物已經(jīng)成為美國夢(mèng)的符號(hào)。從政治界看,如里根、林肯、卡特是向上層流動(dòng)的典型。窮人的孩子也可以成為總統(tǒng),讓很多普羅大眾看到了希望。從企業(yè)界看,開采石油的洛克菲勒和發(fā)明汽車生產(chǎn)線的福特,出色完成了由窮人進(jìn)入富人俱樂部的華麗轉(zhuǎn)身。讓世人認(rèn)同與向往中國夢(mèng),要遵從從抽象到具體的方法,塑造一些踐行中國夢(mèng)的楷模,如雜交水稻之父袁隆平,當(dāng)代雷鋒郭明義,航空工業(yè)英模羅陽……他們都是中國的脊梁。讓人們從這些具體的人身上深切感受到中國夢(mèng)的魅力,汲取實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的力量。
夢(mèng)想反映的是對(duì)未來的希望,而非既往的成就。因此,不能從中國和美國的現(xiàn)狀比較中判定中國夢(mèng)和美國夢(mèng)的孰優(yōu)孰劣。通過批判美國夢(mèng)的理念和圓夢(mèng)途徑,揭示出美國夢(mèng)的困境,可以從中獲取一些有價(jià)值的東西。
(1)“聽任沉浮”:美國夢(mèng)的理念批判
“把加爾文的政治設(shè)想與啟蒙主義有關(guān)科學(xué)、私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利和資本主義市場(chǎng)關(guān)系的觀念結(jié)合起來,創(chuàng)造了獨(dú)特的美國夢(mèng)”[3]123。美國人對(duì)私有制的迷信已經(jīng)浸入骨髓?!拔覀兊乃形飳⒘钗覀冏杂伞鄙钌钤诿绹说男拍钪?。美國夢(mèng)秉承“聽任沉浮”(sink or swim)的思維方式,而把成就美國夢(mèng)的重負(fù)完全落在個(gè)人頭上。基于國家存在的合法性就是保護(hù)私有財(cái)產(chǎn),否則國家就沒有存在的必要。對(duì)早期的拓荒者而言,“政府是邪惡的?!泵绹鴫?mèng)為私有制與政府的惡辯護(hù),因此產(chǎn)生于啟蒙主義下的美國夢(mèng)需要新的啟蒙。
中國夢(mèng)的哲學(xué)基礎(chǔ)是馬克思主義哲學(xué)。和盧梭一樣,馬克思也認(rèn)為,私有制不僅不是自由的保障,而恰恰是人類自由喪失的源泉,私有制是人類走向奴役之路的開始。馬克思贊成蒲魯東的“私有制就是盜竊”的觀點(diǎn),因此馬克思、恩格斯多次疾呼,要“消滅私有制”?!爱?dāng)我們把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)交到整個(gè)社會(huì)的手里時(shí),我們就會(huì)心滿意足了”[7]?;诖?,中國夢(mèng)將政府視作必要的善——國家讓夢(mèng)想成為可能,國家的快速發(fā)展給個(gè)人提供機(jī)會(huì)。國家要尊重每一個(gè)人的理想,為每個(gè)人享有人生出彩的機(jī)會(huì)創(chuàng)造條件,助力個(gè)人夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。因此,不能把政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用固化,即是說不能形而上學(xué)地看待政府,不能機(jī)械地認(rèn)為政府是問題的癥結(jié)所在,它也是解決問題的秘密所在。馬克思、恩格斯將這種新型的政府稱之為“真實(shí)的集體”——威權(quán)、中性、高效政府是其當(dāng)前形態(tài)。“在真實(shí)的集體的條件下,各個(gè)個(gè)人在自己的聯(lián)合中并通過這種聯(lián)合獲得自由”[8]。美國夢(mèng)崛起事實(shí)也表明,正是政府助推了美國夢(mèng)。150多年以前,林肯政府簽署的《太平洋鐵路法》和《宅地法》成就了西部拓荒者的夢(mèng);上世紀(jì)30年代,羅斯?!靶抡币脖砻髁藢?duì)政府在助推美國夢(mèng)發(fā)揮的積極作用。由此觀之,為了圓夢(mèng),一個(gè)“民有、民治、民享的政府”是不可或缺的。
(2)“以力服人”:美國夢(mèng)的圓夢(mèng)途徑批判
美國夢(mèng)崇尚“利的生活方式”,因此需要“以力服人”。從生活方式來看,美國夢(mèng)鼓勵(lì)人們瘋狂追逐“利的生活方式”?!袄纳罘绞健碧嗟囊宰晕覟橹行?,以資本最優(yōu)化、利益最大化為旨?xì)w,放縱自我,追求物欲享受,將別人視為利己的工具。為了利己,不管是利己不損人還是損人利己,動(dòng)輒使用侵略和掠奪等暴力手段,發(fā)動(dòng)一切人對(duì)一切人的戰(zhàn)爭(zhēng)。“利的生活方式”決定了只能靠強(qiáng)盜邏輯在全球掠奪資源,美國夢(mèng)圓夢(mèng)途徑是通過侵略擴(kuò)張與掠奪,奉行的是霸道文化,即“以力服人”。“以力假仁者,霸。霸,必有大國。”“以力服人者,非心服也,力不贍也。”(《孟子·公孫丑上》)建立在剝削和霸權(quán)之上的美國夢(mèng),在經(jīng)濟(jì)、政治和生態(tài)上都注定是無法持久的,在本質(zhì)上沒有什么值得稱道的。
中國夢(mèng)呈現(xiàn)的是一種“善的生活方式”,這決定中國的發(fā)展全賴自我積累,要“以德服人”,主張王道。“以德行仁者,王?!薄巴酰淮蟆云呤?,文王以百里。以德服人者,中心悅而誠服也,如七十子之服孔子也?!对姟吩疲晕髯詵|,自南自北,無思不服’,此之謂也?!保ā睹献印す珜O丑上》)中國夢(mèng)的目標(biāo)是和諧,而不是霸權(quán)。中國人自己吃米飯,并不反對(duì)外國人吃牛排;中國人自己用筷子,并不反對(duì)外國人用刀叉。相比于霸道,王道更能代表世界發(fā)展的方向和人類文明要求。中國自古以來就沒有稱霸世界的野心。明代鄭和“七下西洋”就是典型的例證。當(dāng)時(shí),中國并未在30多個(gè)亞非國家開辟一寸殖民地,撒下的是友誼與和平的種子,而不是侵略與戰(zhàn)爭(zhēng)的仇恨。其次,中國夢(mèng)提倡構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)?!爸袊饬课拿鞒潭鹊闹饕獦?biāo)準(zhǔn)不是征服自然的程度,而是與自然和諧相處的程度,社會(huì)也被認(rèn)為是自然的一部分。文明的基礎(chǔ)不是擴(kuò)張,而是節(jié)制,其中充滿著精神文明的傳統(tǒng),并在全社會(huì)范圍內(nèi)受到各方面的維護(hù)……不是擴(kuò)大再生產(chǎn),而是限制需求”[9]。
“中國夢(mèng)”始于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,立足于中國國情、致力于解決中國問題,是中國的現(xiàn)代性之夢(mèng)。“中國夢(mèng)”的建構(gòu),遭遇過現(xiàn)代性的落差,有過擁抱現(xiàn)代性的欣喜,及至超越現(xiàn)代性的迷惘,猶如一幅徐徐展開的畫卷,中國夢(mèng)日漸清晰。從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后的第一個(gè)一百年,“中國夢(mèng)”以救亡圖存、民族解放、個(gè)人翻身為目標(biāo)。第二個(gè)一百年,“中國夢(mèng)”以國家富強(qiáng)、民族復(fù)興、人民幸福為目標(biāo)。無論從人與自身、人與社會(huì)還是人與自然的關(guān)系來看,中國夢(mèng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯,這也決定了中國夢(mèng)是世界夢(mèng)的一種替代性的選擇。
美國夢(mèng)的核心原則可以濃縮為物質(zhì)至上,是典型的“見物不見人”。支撐起美國夢(mèng)的世界觀是啟蒙主義的世界觀,這種世界觀是機(jī)器的世界,而非人的世界。用懷特海(Alfred North Whitehead)的話,就是“一件枯燥的厭物,無聲、無味、無色,只有物質(zhì)相互碰撞著,沒完沒了,毫無意義”。從現(xiàn)代人的觀點(diǎn)來看,美國夢(mèng)的最大缺陷莫過于拜金主義。每個(gè)人都追求自己的利益,并相信這又會(huì)自發(fā)地增加整個(gè)國家的利益,整個(gè)國家將會(huì)欣欣向榮,蒸蒸日上。美國夢(mèng)用功利主義置換了個(gè)人的內(nèi)在價(jià)值。在遭遇物質(zhì)豐盈而精神虛無的后現(xiàn)代性圖景后,人潰敗于物質(zhì)世界之中。美國夢(mèng)造就了單向度的人,托克維爾總結(jié)道,“拼命地掙錢,拼命地省錢,拼命地捐錢”成為美國夢(mèng)的第一要義。個(gè)人成為原子化的個(gè)人,美國夢(mèng)開始碎片化——支離破碎、難以整合……。
美國夢(mèng)是一個(gè)單向度的夢(mèng),也表現(xiàn)在美國夢(mèng)只有個(gè)人向度(美國是移民國家,因而不存在所謂的民族夢(mèng)),個(gè)人夢(mèng)主導(dǎo)一切,國家夢(mèng)也近乎與個(gè)人夢(mèng)了無關(guān)涉,政府是存在著的無,只要“別踩我”就謝天謝地了。因?yàn)閲覊?mèng)已經(jīng)異化為GNP崇拜,它忽視了家庭的幸福、公民的安全狀況,對(duì)社會(huì)道德不屑一顧,它不承認(rèn)使我們生命中那些有價(jià)值的東西——愛智、尚美、崇德等。不要忘了,GNP中也包括了含污染物的黑色的GNP,不斷擴(kuò)張的軍備也增加了GNP,也有的GNP是以犧牲公民個(gè)人的健康甚至生命為代價(jià)的帶血的GNP……
中國夢(mèng)強(qiáng)調(diào)見物,更強(qiáng)調(diào)見人。中國夢(mèng)不是一個(gè)普通的夢(mèng),這個(gè)夢(mèng)想,凝聚了幾代中國人的夙愿,體現(xiàn)了中華民族和中國人民的整體利益,是每一個(gè)中華兒女的共同期盼。它涵蓋國家、民族和個(gè)人三個(gè)層次,是國家富強(qiáng)夢(mèng)、民族復(fù)興夢(mèng)和個(gè)人發(fā)展夢(mèng)三個(gè)向度的有機(jī)統(tǒng)一。首先,從國家向度看,中國夢(mèng)是強(qiáng)國夢(mèng)。強(qiáng)國夢(mèng)體現(xiàn)為五個(gè)中國——富強(qiáng)中國、民主中國、文明中國、和諧中國與美麗中國。沒有國家富強(qiáng),民族復(fù)興無從談起,只有國家富強(qiáng),人民幸福才具有可靠依托。其次,從民族向度看,中國夢(mèng)是民族復(fù)興夢(mèng)。民族復(fù)興是國家富強(qiáng)的集中體現(xiàn),也是人民幸福的重要保障。再次,從個(gè)人向度看,中國夢(mèng)是人民幸福夢(mèng)。人民幸福是國家富強(qiáng)的根本歸宿,也是民族復(fù)興的力量之源。個(gè)人幸福夢(mèng)是國家富強(qiáng)夢(mèng)和民族復(fù)興夢(mèng)的基礎(chǔ),13億中華兒女匯集的磅礴正能量成就國家富強(qiáng)夢(mèng)和民族復(fù)興夢(mèng)。而個(gè)人發(fā)展夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)離不開國家,只有寓于國家富強(qiáng)夢(mèng)和民族復(fù)興夢(mèng)之中個(gè)人發(fā)展夢(mèng),才能得以實(shí)現(xiàn)??偠灾?,中國夢(mèng)是多向度的夢(mèng),既有經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展目標(biāo),又有人民幸福指數(shù)價(jià)值追求,體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人的全面發(fā)展的精髓和要義。中國夢(mèng)是多向度的夢(mèng),既有國家層面的宏大敘事,又有個(gè)人層面的生活小事,體現(xiàn)了黨的執(zhí)政路向與民之所望的契合。
美國夢(mèng)價(jià)值取向是“人人為自己,上帝為大家”,把個(gè)人主義奉為圭臬。在美國,個(gè)人的利益高于一切,神圣不可侵犯。而把個(gè)人利益強(qiáng)調(diào)到不恰當(dāng)?shù)某潭龋桶炎约旱摹懊缐?mèng)”轉(zhuǎn)嫁為別人的“噩夢(mèng)”。
歷史告訴我們,每個(gè)人的前途命運(yùn)都與國家和民族的前途命運(yùn)緊密相連。國家好,民族好,大家才會(huì)好。圓中國夢(mèng)必須將個(gè)人置于國家這個(gè)集體中,因?yàn)椤懊總€(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”[10]294。中國夢(mèng)得以實(shí)現(xiàn)的機(jī)制是他人的自我圓夢(mèng)達(dá)到我自己的圓夢(mèng)。通過他人的成功實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值,這也就意味著個(gè)人自由的極大豐富,而不是減弱。沒有任何一種道德規(guī)范比這更高尚了,中國夢(mèng)因而也是他人的幸福夢(mèng)。
中國夢(mèng)要求個(gè)人融入集體,“我自己的自我實(shí)現(xiàn)能幫助他人過得更好,都是因?yàn)檫@個(gè)合作性的、利益共享的、人人平等的、共同治理的機(jī)構(gòu)本質(zhì)”[10]。但并不強(qiáng)求把每個(gè)人束縛在集體之中。在這個(gè)自由人的聯(lián)合體中,每個(gè)人都是自由的人——大寫的人,而不是某種人——某種職業(yè)的人?!爸挥性诩w中,個(gè)人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段,也就是說,只有在集體中才可能有個(gè)人自由”[10]。
“中國夢(mèng)”歸根結(jié)底是全體中國人民的夢(mèng),認(rèn)為每一個(gè)中國人都是夢(mèng)之隊(duì)的成員。習(xí)近平同志指出,“所有人共同享有人生出彩的機(jī)會(huì),共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì),共同享有同祖國和時(shí)代一起成長與進(jìn)步的機(jī)會(huì)。有夢(mèng)想,有機(jī)會(huì),有奮斗,一切美好的東西都能夠創(chuàng)造出來?!敝袊嗣袷恰爸袊鴫?mèng)”的實(shí)踐者,對(duì)“中國夢(mèng)”感同身受,他們最了解“中國夢(mèng)”,因而也對(duì)“中國夢(mèng)”最有發(fā)言權(quán)。踐行中國夢(mèng),需要發(fā)揮每一個(gè)中國人的主觀能動(dòng)性?!叭藗冃枰獏⑴c到中國夢(mèng)中,而非機(jī)械地等待它的最終來臨”[11]。讓“中國夢(mèng)”與我們同行并夢(mèng)想成真,這終將取決于中國人民自己。
在人類與自然的關(guān)系上,人類起初與自然渾然一體、主客不分。這決定了人類對(duì)待自然是一種純粹動(dòng)物式的意識(shí)?!白匀唤缙鸪跏亲鳛橐环N完全異己的、有無限威力的和不可制服的力量與人們對(duì)立的,人們同它的關(guān)系完全像動(dòng)物同它的關(guān)系一樣,人們就像牲畜一樣懾服于自然界”[6]81-82。人在自然面前是沒有發(fā)言權(quán)的,處于弱勢(shì)的“啞然”地位。進(jìn)入文明社會(huì),人類改造自然、征服自然的力量得到史無前例的增長,特別是由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人類對(duì)自然保持了一種強(qiáng)勢(shì)“獨(dú)白”的地位,洛克的殖民自然觀助長了這種強(qiáng)勢(shì)“獨(dú)白”。這里所謂現(xiàn)代文明,強(qiáng)調(diào)的是對(duì)自然的占有和索取,就是人類對(duì)自然動(dòng)了一場(chǎng)大型整容手術(shù),盡管富庶的自然滿足了我們的無休止的欲望,但人類在大自然界中找不到自身的映像了。“回想一下,啟蒙主義哲學(xué)家曾強(qiáng)調(diào)使‘人’脫離自然,馴服自然。使人類脫離自然要求他們首先脫離自己的動(dòng)物本能。人也需要被重塑,把自己變得更加理性、精于算計(jì)、冷漠超然”[3]106。單向度的美國夢(mèng)隱含著對(duì)財(cái)富的深刻的厭惡,正是財(cái)富擋住了我們通往無限之路。這就是財(cái)富為何要被消費(fèi)掉抑或被文化融合原因之所在。
歷經(jīng)這種自然觀的反轉(zhuǎn)之后,中國夢(mèng)以科學(xué)發(fā)展觀修正殖民自然觀,強(qiáng)勢(shì)“獨(dú)白”讓位于均勢(shì)對(duì)話。馬克思主義視自然為一個(gè)整體,沒有什么事物是獨(dú)立自存的。馬克思認(rèn)為,自然界是人類“無機(jī)的身體”——“人必須與之處于持續(xù)不斷的交互作用過程的人的身體”,生產(chǎn)工具是“人體器官的延伸”,因此要與自然和諧相處。科學(xué)發(fā)展觀是科學(xué)理性和人文價(jià)值矛盾的根本解決。一方面,科學(xué)發(fā)展觀注重價(jià)值關(guān)懷。對(duì)中國夢(mèng)的最大威脅永遠(yuǎn)不會(huì)是物質(zhì)財(cái)富的匱乏,而是人文精神的根本喪失??茖W(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本,但堅(jiān)持人是地球的使用者,而非所有者。另一方面,科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)科學(xué)理性??茖W(xué)發(fā)展觀的第一要義是發(fā)展,任何將部分從自然整體割裂出來的做法都會(huì)影響到其他事物,因此要善待自然,合理地控制自然,而不是隨心所欲的駕馭。善待自然不是情緒化的無稽之談,人類可以通過科學(xué)的機(jī)制精細(xì)地調(diào)節(jié)自然的運(yùn)作,這是科學(xué)發(fā)展的真意。
來自各方面的證據(jù)表明,美國夢(mèng)已經(jīng)被異化了。我們有理由相信,美國夢(mèng)注定將被無情地拋入顛沛流離之所。但不應(yīng)該將中國夢(mèng)與美國夢(mèng)理解為對(duì)立的,你死我活的關(guān)系。放眼當(dāng)今之世界,問題叢生,如果美國不能認(rèn)真地解決這些問題,只會(huì)促使人們更加迅速擁抱中國夢(mèng)。中國改革開放30多年的實(shí)踐使得中國夢(mèng)的吸引力與日俱增。
中國夢(mèng)是一個(gè)理想,更是一個(gè)行動(dòng);是一種歷史觀,也是一種現(xiàn)代生活方式。中國夢(mèng)為文明世界提供了一個(gè)新的坐標(biāo),展示了一種新的圖景。中國夢(mèng)用和諧共生架起了國家之間的橋梁——“全球視角,本土行動(dòng)”。中國夢(mèng)不僅讓中國人民受益,而且造福全世界。因此,中國夢(mèng)不僅是中國的,也是世界的。中國好,世界也會(huì)好。為中國夢(mèng)增添新的更絢麗的色彩,精心呵護(hù)中國夢(mèng),中國夢(mèng)可能衍化會(huì)為世界夢(mèng)。
160多年以前,馬克思、恩格斯曾說過,“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”[6]284。今天,我們也可以自信地說,美國夢(mèng)的幻滅和中國夢(mèng)的興起也是不可避免的。
[1]陳圣來.文化不登峰 難圓中國夢(mèng)[N].新華日?qǐng)?bào),2013-02-06.
[2]馬克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979.
[3](美)杰里米·里夫金.歐洲夢(mèng)—21世紀(jì)人類發(fā)展的新夢(mèng)想[M].楊治宜,譯.重慶:重慶出版社,2006.
[4]華盛頓報(bào)告.解析“美國夢(mèng)”的前世今生[N].參考消息,2013-04-15.
[5]樂黛云.美國夢(mèng)·歐洲夢(mèng)·中國夢(mèng)[J].社會(huì)科學(xué),2007(9):159-165.
[6]馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956.
[7]馬克思恩格斯全集:第22卷[M].北京:人民出版社,1965:628-629.
[8]馬克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960:84.
[9](俄)A·B·維諾格拉多夫.中國文明發(fā)展的新階段:起源于前景[G]∥王新穎.奇跡的建構(gòu):海外學(xué)者論中國模式.北京:中央編譯出版社,2011:52.
[10](英)特里·伊格爾頓.馬克思為什么是對(duì)的[M].北京:新星出版社,2011:92.
[11]一個(gè)西方學(xué)者眼中的“中國夢(mèng)”——訪中央編譯局高級(jí)研究員、《中國政治學(xué)刊》(美國)編輯約瑟夫·格雷戈里·馬奧尼[N].社會(huì)科學(xué)報(bào),2013-05-16.