張以飛,陸朝陽(yáng),姚 琪
(南京大學(xué) 環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 南京 210046)
農(nóng)藥行業(yè)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
張以飛,陸朝陽(yáng),姚 琪
(南京大學(xué) 環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 南京 210046)
針對(duì)專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)用尚不成熟的現(xiàn)狀,建立了一套專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,并將其應(yīng)用到江蘇省農(nóng)藥行業(yè)總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析中。從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)角度分析行業(yè)發(fā)展方向、強(qiáng)度和布局的合理性,提出規(guī)劃調(diào)整和行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的建議,以降低事故發(fā)生的概率和影響,保障行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。通過對(duì)江蘇省農(nóng)藥行業(yè)規(guī)劃明確的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新體系和技術(shù)發(fā)展目標(biāo)等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析和評(píng)價(jià),得出生產(chǎn)和使用光氣的定點(diǎn)企業(yè)、使用液氯的企業(yè)、產(chǎn)生硫化氫的企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)距離(以生產(chǎn)裝置為起點(diǎn))應(yīng)至少設(shè)置為1 000,500,250 m。
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃;農(nóng)藥行業(yè)規(guī)劃;環(huán)境影響評(píng)價(jià)
我國(guó)相繼發(fā)布過《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則(總則)》、《規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則(試行)》等技術(shù)文件,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作為規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)(以下簡(jiǎn)稱規(guī)劃環(huán)評(píng))中的重要組成部分,卻未有過多要求。近年來,隨著公眾環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的不斷提高,很多單位加強(qiáng)了對(duì)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究,區(qū)域、流域、海域等領(lǐng)域的技術(shù)路線逐步得到規(guī)范。尹航等[1]總結(jié)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)用于規(guī)劃環(huán)評(píng)中的特點(diǎn)及其與建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在步驟上的異同,并以某工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容為例,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在規(guī)劃環(huán)評(píng)中的應(yīng)用進(jìn)行了探討;張利鳴等[2]提出了適于港口總體規(guī)劃特點(diǎn)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容與模式;陳郁[3]、羅國(guó)芝[4]、屈廣義[5]分別論述了化工園區(qū)、水產(chǎn)養(yǎng)殖、鐵路網(wǎng)等區(qū)域或行業(yè)規(guī)劃環(huán)評(píng)的技術(shù)方法,同時(shí)涉及部分環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的應(yīng)用方法。由此可看出,上述研究多集中于區(qū)域性的工業(yè)園區(qū)或行業(yè)屬性較為固定的港口、養(yǎng)殖、鐵路網(wǎng)等,而專項(xiàng)規(guī)劃尤其是涉及面廣、影響范圍大的工業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究卻較為少見。
本工作針對(duì)專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)評(píng)中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)用尚不成熟的現(xiàn)狀,研究建立了一套專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,并將其應(yīng)用到江蘇省農(nóng)藥行業(yè)總體規(guī)劃環(huán)評(píng)分析中。
結(jié)合國(guó)內(nèi)外已有的研究成果,根據(jù)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)特點(diǎn),將專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作程序劃分為規(guī)劃分析、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、事故設(shè)定、事故情景分析、風(fēng)險(xiǎn)可接受程度分析、構(gòu)建統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)管理要求等。
1.1 規(guī)劃分析
規(guī)劃分析主要包括兩部分。一是規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展方向的分析。通過對(duì)行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行分類,提煉出共性特點(diǎn);通過對(duì)各分類產(chǎn)品進(jìn)行特性分析,總結(jié)挑選出各類別涉及的主要(典型)危險(xiǎn)物和反應(yīng)裝置,并在此基礎(chǔ)上開展物質(zhì)危險(xiǎn)性識(shí)別和生產(chǎn)過程潛在化學(xué)危險(xiǎn)性識(shí)別工作。二是產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃、選址分布的篩選,即梳理規(guī)劃行業(yè)產(chǎn)業(yè)布局,確定規(guī)劃發(fā)展區(qū)域,為后續(xù)的情景分析提供基礎(chǔ)。
1.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別主要是分析規(guī)劃的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、確定風(fēng)險(xiǎn)類型。根據(jù)有毒有害物質(zhì)對(duì)環(huán)境的危害途徑和方式,將風(fēng)險(xiǎn)類型分為爆炸、火災(zāi)和泄漏3種。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作內(nèi)容為生產(chǎn)設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、物質(zhì)危險(xiǎn)性識(shí)別、生產(chǎn)過程潛在的化學(xué)反應(yīng)危險(xiǎn)性識(shí)別。
1.3 事故設(shè)定
對(duì)于行業(yè)規(guī)劃,應(yīng)結(jié)合相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù),分火災(zāi)、化學(xué)爆炸和中毒窒息3類進(jìn)行事故分析,分別統(tǒng)計(jì)事故發(fā)生的主要原因、典型裝置和涉及的主要物質(zhì),并在此基礎(chǔ)上統(tǒng)計(jì)事故發(fā)生概率,總結(jié)出最大可信災(zāi)害事故及典型事故,尤其是具有全局性的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故。對(duì)于行業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃,不可遺漏該行業(yè)的特征污染因子。
1.4 事故情景分析
事故情景分析是在事故設(shè)定的基礎(chǔ)上,對(duì)最大可信事故和典型事故對(duì)生態(tài)環(huán)境或人體健康造成的危害和影響進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。在選擇典型事故時(shí),應(yīng)依據(jù)行業(yè)特點(diǎn),篩選該行業(yè)的典型物質(zhì)、高使用頻率物質(zhì);依據(jù)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)的事故數(shù)量及發(fā)生概率,篩選高事故發(fā)生概率物質(zhì);行業(yè)規(guī)劃存在“三致”、惡臭物質(zhì)時(shí),應(yīng)納入篩選范圍;此外,為了突出行業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的特點(diǎn),需重點(diǎn)考慮對(duì)該行業(yè)發(fā)展具有全局性影響的特征污染物質(zhì)。
1.5 風(fēng)險(xiǎn)可接受程度分析
依據(jù)不同情景下的后果分析,將其應(yīng)用于各規(guī)劃發(fā)展區(qū)域、規(guī)劃園區(qū)或集中區(qū),利用疊圖法,從與水、氣等重要生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)紅線的距離、與環(huán)境敏感目標(biāo)的距離等角度進(jìn)行規(guī)劃園區(qū)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)度分析,給出水、大氣環(huán)境可接受性結(jié)論,給出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)程度大(不可接受)、適中(解決相關(guān)問題后可接受)、較低(可接受)的結(jié)論,進(jìn)而從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)角度明確規(guī)劃布點(diǎn)的合理性。
1.6 構(gòu)建統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)管理要求
為了規(guī)范行業(yè)發(fā)展,須構(gòu)建既統(tǒng)一又區(qū)別于園區(qū)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理要求,這也是區(qū)別于建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)之一。統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)管理要求主要從省、縣市/園區(qū)、企業(yè)3個(gè)層面進(jìn)行構(gòu)建。專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法及技術(shù)路線見圖1。
為了更好地闡述專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)方法及其在實(shí)際應(yīng)用過程中需注意的事項(xiàng),以江蘇省農(nóng)藥行業(yè)規(guī)劃為例進(jìn)行實(shí)例分析。
2.1 概述
江蘇省農(nóng)藥行業(yè)規(guī)劃從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、技術(shù)發(fā)展目標(biāo)等方面提出了發(fā)展目標(biāo),包括:1)引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)園區(qū),規(guī)劃重點(diǎn)發(fā)展園區(qū);2)提高產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻,明確允許建設(shè)的農(nóng)藥種類。
2.2 規(guī)劃分析與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
農(nóng)藥產(chǎn)品主要包括苯氧羧酸類等十大類。通過對(duì)各類農(nóng)藥物質(zhì)危險(xiǎn)性和典型生產(chǎn)裝置危險(xiǎn)性分析,可知農(nóng)藥行業(yè)存在重度爆炸危險(xiǎn)的裝置主要有酰氯化、重氮化裝置等;中度爆炸危險(xiǎn)裝置主要有氯化、縮合、醚化、胺化裝置等;涉及火災(zāi)爆炸的危險(xiǎn)性物質(zhì)中,甲苯使用最為頻繁,其次為醇類(甲醇、乙醇)、二氯乙烷等;毒害物質(zhì)中,液氯使用最為頻繁,其次為甲醛、液氨等;惡臭類物質(zhì)中,NH3使用最為頻繁,硫化氫次之。
圖1 專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法及技術(shù)路線
2.3 事故概率分析和典型事故確定
根據(jù)《全國(guó)化工事故案例集》等風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù),從防護(hù)裝置缺乏、違反操作規(guī)程等角度分析事故原因,得出違反操作規(guī)程是發(fā)生事故的最主要原因。
根據(jù)農(nóng)藥工業(yè)中毒、窒息事故統(tǒng)計(jì),硫化氫中毒事故比例最大(占32.2%)、其次為苯中毒事故(占11.9%)、氯氣中毒事故(占10.0%)、光氣中毒事故(占5.1%);根據(jù)農(nóng)藥工業(yè)化學(xué)爆炸事故統(tǒng)計(jì),苯事故比例最大(占19.4%)、其次為甲醇事故(占12.9%)、黃磷及二乙酯事故(占6.5%)。根據(jù)以上分析結(jié)果,確定本次評(píng)價(jià)的農(nóng)藥行業(yè)典型事故,分析結(jié)果見表1。
表1 農(nóng)藥行業(yè)典型事故的分析結(jié)果
2.4 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)后果預(yù)測(cè)
通過對(duì)表1中擬定的典型風(fēng)險(xiǎn)裝置進(jìn)行研究,設(shè)定常規(guī)情況下的風(fēng)險(xiǎn)源強(qiáng)和排放參數(shù),并應(yīng)用相關(guān)技術(shù)規(guī)范推薦的模式對(duì)其進(jìn)行后果預(yù)測(cè)。農(nóng)藥行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)中最大可信事故的影響情況見表2。
表2 農(nóng)藥行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)中最大可信事故的影響情況
根據(jù)表2的結(jié)果,生產(chǎn)和使用光氣的定點(diǎn)企業(yè)、使用液氯的企業(yè)、產(chǎn)生硫化氫的企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)距離(以生產(chǎn)裝置為起點(diǎn))應(yīng)至少分別設(shè)置為1 000,500,250 m。上述計(jì)算所得與GB 19041—2003《光氣及光氣化產(chǎn)品生產(chǎn)安全規(guī)程》[6]中明確的1 000 m防護(hù)距離、《江蘇省政府辦公廳關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)化工園區(qū)(集中區(qū))環(huán)境保護(hù)工作的通知》中明確的500 m空間防護(hù)距離的要求是相對(duì)一致的。
對(duì)于農(nóng)藥泄漏進(jìn)入水體的情況,為中小河時(shí),甲草胺、涕滅威農(nóng)藥泄漏會(huì)導(dǎo)致水體中物料濃度超過安全濃度的時(shí)間分別大于2 000,1 667 h;為大河、特大河時(shí),超過安全濃度的時(shí)間較短,不會(huì)造成嚴(yán)重影響。
2.5 事故情景分析
根據(jù)農(nóng)藥行業(yè)大氣、地表水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)后果分析,從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)角度對(duì)規(guī)劃重點(diǎn)發(fā)展園區(qū)進(jìn)行布局合理性分析。規(guī)劃重點(diǎn)發(fā)展園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)情景分析結(jié)果見表3。
表3 規(guī)劃重點(diǎn)發(fā)展園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)情景分析結(jié)果
由表3可見,從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)角度分析,區(qū)域納污河規(guī)模、稀釋容量等是地表水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)程度的關(guān)鍵因素,污染物泄漏進(jìn)入中小河造成的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于大河;重要生態(tài)功能區(qū)、居住區(qū)等環(huán)境敏感目標(biāo)與農(nóng)藥項(xiàng)目的距離是大氣環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)程度的關(guān)鍵因素,故農(nóng)藥項(xiàng)目選址必須保證足夠的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)距離。
為控制農(nóng)藥工業(yè)發(fā)展過程的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),必須從園區(qū)布點(diǎn)、項(xiàng)目選址等多方面進(jìn)行考慮。首先,農(nóng)藥園區(qū)布點(diǎn)必須排除距離水源保護(hù)區(qū)較近的區(qū)域,從源頭上降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);其次,對(duì)于重要生態(tài)功能區(qū)較近的園區(qū),通過設(shè)置足夠的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)距離、構(gòu)筑防護(hù)林屏障等措施來減緩園區(qū)布點(diǎn)造成的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);第三,距離居民區(qū)較近的農(nóng)藥項(xiàng)目,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)難以滿足要求的,綜合分析經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等因素后,可對(duì)居民區(qū)進(jìn)行搬遷。
3.1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范體系
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范是一個(gè)系統(tǒng)性的工作,政府、風(fēng)險(xiǎn)源所處的園區(qū)以及企業(yè)自身都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
省、市層面環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范體系主要包括:1)組建省級(jí)層面的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)急職能機(jī)構(gòu);2)承擔(dān)指導(dǎo)性風(fēng)險(xiǎn)防范及應(yīng)急預(yù)案的編制和實(shí)施;3)提出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)和考核指標(biāo),明確環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)源;4)加強(qiáng)信息管理系統(tǒng)建設(shè);5)執(zhí)行農(nóng)藥行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)范。
布點(diǎn)園區(qū)層面環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范體系主要包括:1)組建園區(qū)層面的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)急職能機(jī)構(gòu);2)建設(shè)布點(diǎn)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故預(yù)警中心;3)加強(qiáng)對(duì)進(jìn)區(qū)企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理。
農(nóng)藥企業(yè)層面環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范體系主要包括:1)成立企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)急指揮中心;2)對(duì)照相關(guān)規(guī)范完善環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
3.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急體系
應(yīng)急救援應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)預(yù)案進(jìn)行,主要包括園區(qū)內(nèi)部救援和園區(qū)外部救援兩部分。
a)專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的工作程序包括規(guī)劃分析、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、事故設(shè)定、事故情景分析、風(fēng)險(xiǎn)可接受程度分析、建立統(tǒng)一管理要求等,與一般建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的對(duì)象固定或基本確定相比,專項(xiàng)工業(yè)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的空間尺度大、共性規(guī)律總結(jié)要求高、情景分析宏觀,對(duì)于發(fā)展目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、空間布局的指導(dǎo)更為抽象,但從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)角度提出的優(yōu)化建議更具全局性。
b)通過對(duì)江蘇省農(nóng)藥行業(yè)規(guī)劃明確的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新體系和技術(shù)發(fā)展目標(biāo)等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析和評(píng)價(jià),得出生產(chǎn)和使用光氣的定點(diǎn)企業(yè)、使用液氯的企業(yè)、產(chǎn)生硫化氫的企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)距離(以生產(chǎn)裝置為起點(diǎn))應(yīng)至少設(shè)置為1 000,500,250 m。
[1] 尹航,李小敏,董林艷,等.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)研究,2008,21(3):190 - 194.
[2] 張利鳴,李樹兵,龔輝,等.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析在港口規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)航海,2006,67(3):91 - 95.
[3] 陳郁.化工園區(qū)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].大連:大連理工大學(xué)環(huán)境與生命學(xué)院, 2013.
[4] 羅國(guó)芝.水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,2007.
[5] 屈廣義.鐵路網(wǎng)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法研究及案例應(yīng)用[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院,2011.
[6] 化學(xué)工業(yè)第二設(shè)計(jì)院.GB 19041—2003 光氣及光氣化產(chǎn)品生產(chǎn)安全規(guī)程[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
(編輯 王 馨)
·專利文摘·
一種用于二級(jí)生化出水同步除磷除COD的深度處理方法
該專利涉及一種用于二級(jí)生化出水同步除磷除COD的深度處理方法。具體步驟如下:調(diào)節(jié)待處理水樣pH至4~5;將FeSO4和H2O2按摩爾比1∶(0.5~1.5)混合,避光反應(yīng)20~40 s后,加入到上述已調(diào)整pH的水樣中,F(xiàn)eSO4與待處理水樣中COD的質(zhì)量比為1∶(2~3);快速攪拌15~30 s,然后慢速攪拌10~15 min,沉淀60~180 min;分離沉淀物,上清液為處理后出水。采用該專利處理后出水中磷的質(zhì)量濃度低于0.5 mg/L,磷去除率達(dá)90%以上;COD小于50 mg/L,COD去除率達(dá)35%以上。/CN 103708644 A,2014 - 04 - 09
電解氧化法工業(yè)廢水處理復(fù)合催化劑的制備方法
該專利涉及一種電解氧化法工業(yè)廢水處理復(fù)合催化劑及其制備方法。以磺化聚苯乙烯樹脂為載體,以Fe2+,Mn2+,Cr3+,Cu2+為活性組分,采用離子交換法,將各種活性組分分別負(fù)載于磺化聚苯乙烯樹脂載體上,制得催化劑前體A、催化劑前體B、催化劑前體C和催化劑前體D;取前體各組分混合得到復(fù)合催化劑。該復(fù)合催化劑催化活性高,活性組分分散性好,硫化性能優(yōu)越,載體真密度小,耐腐蝕,成本低,COD去除率大于等于75%,催化劑使用壽命較長(zhǎng)。/CN 103721746 A,2014 - 04 - 16
丁苯橡膠生產(chǎn)廢水的深度處理方法
該專利涉及一種丁苯橡膠生產(chǎn)廢水的深度處理方法。該處理裝置由預(yù)處理單元、污泥吸附單元、好氧生化處理單元、絮凝過濾單元和高級(jí)氧化處理單元組成。處理后出水COD≤40 mg/L、ρ(NH3-N)≤5 mg/L。該專利方法操作穩(wěn)定,安全可靠,污染物去除率高,運(yùn)行成本低,實(shí)現(xiàn)了丁苯橡膠生產(chǎn)廢水的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。與現(xiàn)有技術(shù)相比,高級(jí)氧化階段Fenton試劑的用量減少了30%。/CN 103723878 A,2014 - 04 - 16
Risk Assessment in Environmental Impact Assessment of Pesticide Industry Planning
Zhang Yifei,Lu Zhaoyang,Yao Qi
(Institute of Environmental Planning and Design Co.Ltd.,Nanjing University,Nanjing Jiangsu 210046,China)
Based on the immature application status of environmental risk assessment in environmental impact assessment of special industrial planning,a method for environmental risk assessment of special industrial planning are established and applied to the environmental impact assessment of Jiangsu overall pesticide industry planning.The direction,strength and layout of the industry development are analyzed from the angle of environmental risk,and the suggestions for plan adjustment and industrial risk management are presented so as to reduce accident frequency and to ensure the healthy and steady development of the industry.Through the risk identif cation,analysis and assessment on product structure,industrial structure,innovation system and technology development goals of Jiangsu pesticide industry planning,the environmental risk protection distances from the production devices are determined,such as:at least 1 000 m for the designated enterprises producing or using phosgene,at least 500 m for the enterprises using liquid chlorine,at least 250 m for the enterprises producing hydrogen sulf de.
environmental risk assessment;special industrial planning;pesticide industry planning;environmental impact assessment
X820.4
A
1006 - 1878(2014)04 - 0371 - 05
2014 - 01 - 03;
2014 - 04 - 21。
張以飛(1982—),男,江蘇省宿遷市人,大學(xué),工程師,研究方向?yàn)榄h(huán)境規(guī)劃、規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控。電話 13913846110,電郵 yzhang@njuie.cn。
江蘇省規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)試點(diǎn)項(xiàng)目。