唐輝明+賈洪彪
摘 要:自1998年教育部對本科專業(yè)進(jìn)行調(diào)整,十幾年來地質(zhì)類專業(yè)變動較大,各高校所辦地質(zhì)類專業(yè)也出現(xiàn)參差不齊的現(xiàn)象,不僅辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一,而且專業(yè)內(nèi)涵也各不相同,與國際接軌更是困難。2012年本科專業(yè)新目錄公布,對地質(zhì)類專業(yè)又進(jìn)行了一定的調(diào)整,未來一段時間內(nèi)地質(zhì)類專業(yè)設(shè)置和辦學(xué)方向?qū)鄬潭?,推動專業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展則成為今后地質(zhì)類專業(yè)建設(shè)的主要任務(wù)?;诖耍疚脑谟懻撃壳暗刭|(zhì)類專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和所存在的主要問題的基礎(chǔ)上,對于如何充分發(fā)揮教育部高等學(xué)校地質(zhì)類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會的作用,引領(lǐng)各高校推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展的主要舉措進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞:地質(zhì)類專業(yè);內(nèi)涵式發(fā)展;教育教學(xué)質(zhì)量;專業(yè)整合
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確指出,高等教育承擔(dān)著培養(yǎng)高級專門人才、發(fā)展科學(xué)技術(shù)文化、促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重大任務(wù)。提高質(zhì)量是高等教育發(fā)展的核心任務(wù),是建設(shè)高等教育強(qiáng)國的基本要求?!督逃筷P(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》(教高〔2012〕4號)指出高校應(yīng)“牢固確立人才培養(yǎng)的中心地位,樹立科學(xué)的高等教育發(fā)展觀,堅(jiān)持穩(wěn)定規(guī)模、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化特色、注重創(chuàng)新,走以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展道路?!?/p>
近年來,隨著國家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和對能源需求的擴(kuò)大,地質(zhì)類人才的需求十分強(qiáng)勁,地質(zhì)類專業(yè)也得到了長足發(fā)展。由于最近兩輪(1998年和2012年)地質(zhì)類專業(yè)調(diào)整幅度很大,各高校地質(zhì)類專業(yè)的設(shè)置和對專業(yè)內(nèi)涵的理解差異較大,對地質(zhì)類專業(yè)辦學(xué)帶來較大影響。隨著新一輪專業(yè)調(diào)整的出臺,地質(zhì)類新專業(yè)的設(shè)置社會認(rèn)同度較高,各高校也基本形成共識,為地質(zhì)類專業(yè)進(jìn)一步發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。本文即在此大背景下圍繞地質(zhì)類專業(yè)設(shè)置,探討如何以提高地質(zhì)類專業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量為核心,加快專業(yè)整合,大力推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)教育的內(nèi)涵式發(fā)展,以滿足國家戰(zhàn)略發(fā)展要求,培養(yǎng)出更多高質(zhì)量的地質(zhì)類人才。
一、地質(zhì)類專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
1.我國地質(zhì)類專業(yè)教育現(xiàn)狀
1952年教育部根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,將國內(nèi)各大專院校相關(guān)專業(yè)進(jìn)行調(diào)整,組建了一批建有地質(zhì)類專業(yè)的學(xué)校,當(dāng)時地質(zhì)類專業(yè)劃分較細(xì),在以后的發(fā)展過程中相繼又建立了一些與之有關(guān)的新專業(yè)。到20世紀(jì)90年代,我國設(shè)有地質(zhì)類專業(yè)的學(xué)校共有61所,分別隸屬于15個部委、8個行業(yè)公司和省市政府。其中,工科類地質(zhì)專業(yè)15個左右。1993年國家教委頒布《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)簡介》,工科類地質(zhì)及相關(guān)專業(yè)達(dá)10多個,主要有:礦產(chǎn)地質(zhì)勘查、水文地質(zhì)與工程地質(zhì)、應(yīng)用地球物理、應(yīng)用地球化學(xué)、勘察工程、石油工程、石油與天然氣地質(zhì)勘查等專業(yè)。教育部在1998年頒布的本科專業(yè)目錄中,將“水文地質(zhì)與工程地質(zhì)(部分)”、“勘察工程”、“應(yīng)用地球物理”和“應(yīng)用地球化學(xué)(部分)”等專業(yè)合并為一個基礎(chǔ)較寬、口徑較大、方向較多的新專業(yè)——“勘查技術(shù)與工程”專業(yè)。將“地質(zhì)礦產(chǎn)勘查”、“石油與天然氣地質(zhì)勘查”、“應(yīng)用地球化學(xué)(部分)”等專業(yè)合并成為“資源勘查工程”專業(yè)。同時,1998年國家教委頒發(fā)的引導(dǎo)性目錄中,將所有工科地質(zhì)類專業(yè)合并成一個引導(dǎo)性專業(yè)——“地質(zhì)工程”(見表1)。由于各高校原屬于不同的行業(yè)部委管轄,其側(cè)重點(diǎn)不同,為了保持原行業(yè)的需要和特色,在相同的專業(yè)名稱下(尤其是地質(zhì)工程專業(yè)),各學(xué)校根據(jù)需要各有不同側(cè)重,例如有的側(cè)重煤炭,有的側(cè)重石油,有的側(cè)重有色金屬,有的側(cè)重工程等方面。因此,同一個專業(yè),各學(xué)校設(shè)置的課程就有很大差異,培養(yǎng)規(guī)格也不一樣,這對于專業(yè)評估、管理等方面都造成了困難[1]。
2012年新頒布的專業(yè)目錄將地質(zhì)類專業(yè)設(shè)置為3個:地質(zhì)工程、勘查技術(shù)與工程、資源勘查工程。其中“地質(zhì)工程”專業(yè)主要為傳統(tǒng)的工程地質(zhì)與巖土鉆掘(探礦工程);“勘查技術(shù)與工程”專業(yè)主要為傳統(tǒng)的勘探地球物理、勘探地球化學(xué)、遙感地質(zhì)等;“資源勘查工程”專業(yè)主要包含金屬、非金屬和能源等礦產(chǎn)資源的勘探(見表2)。
目前開設(shè)地質(zhì)類專業(yè)的高校共92所,其中,地質(zhì)工程專業(yè)45所、勘查技術(shù)與工程專業(yè)51所(其中大部分屬現(xiàn)地質(zhì)工程專業(yè))、資源勘查工程專業(yè)63所、地下水科學(xué)與工程專業(yè)8所。同時2013年有7所高校申報地質(zhì)工程專業(yè),1所高校申報資源勘查工程專業(yè),1所高校申報地下水科學(xué)與工程專業(yè),1所高校申報還申報了油氣田開發(fā)地質(zhì)新專業(yè)。
開辦地質(zhì)類專業(yè)的高校中既有教育部直屬,也有省屬和民辦高校,包括中國地質(zhì)大學(xué)、南京大學(xué)、吉林大學(xué)、成都理工大學(xué)、北京大學(xué)、西北大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)、中國石油大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、長安大學(xué)、中山大學(xué)、西南交通大學(xué)、中國海洋大學(xué)、東北大學(xué)、河海大學(xué)等著名高校。
2.國外地質(zhì)類專業(yè)教育現(xiàn)狀
嚴(yán)格來講,國外的高等院校內(nèi)沒有地質(zhì)資源與地質(zhì)工程專業(yè),地質(zhì)工科教育一般分在工程領(lǐng)域,所設(shè)的地質(zhì)類專業(yè)大多沒有細(xì)分,只設(shè)地質(zhì)學(xué)或地球科學(xué)專業(yè)。所設(shè)課程除了數(shù)、理、化等基礎(chǔ)課外,主要是地質(zhì)學(xué)科的基本原理類課程,如構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、巖石學(xué)、礦物學(xué)、地層學(xué)、地球物理學(xué)、地球化學(xué)、地質(zhì)學(xué)、環(huán)境地質(zhì)學(xué)、古氣候?qū)W、結(jié)晶學(xué)等,方法技術(shù)類課程較少。從設(shè)立的課程可以看出,他們培養(yǎng)的學(xué)生主要側(cè)重于地質(zhì)學(xué)基本原理的掌握和社會可持續(xù)發(fā)展的需要,且招生規(guī)模較小[2]。但是,要求學(xué)生對地質(zhì)工作方法有全面的掌握,在高年級學(xué)習(xí)了一定的專業(yè)課程后,一般要求學(xué)生利用假期參加地質(zhì)工程實(shí)習(xí),因此培養(yǎng)出來的學(xué)生一般具有較強(qiáng)的科研能力。加之,國外學(xué)校擁有先進(jìn)的儀器設(shè)備,學(xué)生在校期間可自由使用,培養(yǎng)出來的學(xué)生一般也都具有較強(qiáng)的獨(dú)立實(shí)踐工作能力。在走向社會后很快能適應(yīng)自己的工作。
3.我國地質(zhì)類專業(yè)教育所取得的成績
經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展和幾代地質(zhì)工程工作者的不懈努力,我國地質(zhì)類專業(yè)教育取得了斐然的成績,在國內(nèi)外都產(chǎn)生了重要的影響。取得的主要成績有:
(1)地質(zhì)類專業(yè)不僅培養(yǎng)了大量的杰出人才,同時也為國家建設(shè)、科技發(fā)展和文化傳承發(fā)揮了巨大的不可替代的作用。
(2)我國地質(zhì)類專業(yè)在國際上已經(jīng)占據(jù)重要地位。盡管我國地質(zhì)類專業(yè)教育與西方發(fā)達(dá)國家相比,起步較晚,但幾十年來其進(jìn)展十分迅速,不僅培養(yǎng)的地質(zhì)類專業(yè)人才數(shù)量居于各國之首,而且人才培養(yǎng)的質(zhì)量也在逐步提高,一些領(lǐng)域的研究水平也居于國際領(lǐng)先地位,在國際上的地位不斷上升,國際影響力持續(xù)增大。
(3)專業(yè)建設(shè)得到良性發(fā)展和壯大。目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,對工程建設(shè)和資源能源需求不斷增大。不僅對地質(zhì)類專業(yè)人才需求強(qiáng)勁,而且也促進(jìn)了地質(zhì)類專業(yè)的發(fā)展,在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中呈現(xiàn)出繁榮昌盛、方興未艾的局面,發(fā)揮著越來越重要的作用[3]。
盡管取得上述成就,但就地質(zhì)類專業(yè)而言,由于近些年地質(zhì)類專業(yè)目錄變化較大且較頻繁,客觀上影響了人才培養(yǎng)的質(zhì)量和改革進(jìn)程,地質(zhì)類專業(yè)教育教學(xué)改革還任重道遠(yuǎn),后期還應(yīng)以《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(2012年)》頒布的新地質(zhì)類專業(yè)設(shè)置為基礎(chǔ),加強(qiáng)地質(zhì)類專業(yè)的整合和建設(shè),以提高地質(zhì)類專業(yè)的教育教學(xué)質(zhì)量為核心,堅(jiān)持內(nèi)涵式發(fā)展的理念,不斷推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)教育的改革和建設(shè)。
二、地質(zhì)類專業(yè)教育存在的主要問題
毋庸諱言,目前地質(zhì)類專業(yè)教育還存在著諸多問題,制約著專業(yè)的發(fā)展和人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。主要存在的問題包括如下幾個方面:
(1)我國地質(zhì)類專業(yè)教育與國際接軌仍有差距。盡管我國地質(zhì)類專業(yè)在國際上已經(jīng)占據(jù)較為重要的地位,但與國際接軌仍有不足。例如:人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)與國際上工程教育的標(biāo)準(zhǔn)還有較大差距,人才培養(yǎng)方面的國際交流開展得還不夠,在專業(yè)設(shè)置、教育教學(xué)理念、培養(yǎng)模式、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法等方面也與國際上有著不小的差距。
(2)畢業(yè)生創(chuàng)新能力教育不足。目前地質(zhì)類專業(yè)在一定程度上仍是以傳授知識為主,對畢業(yè)生的綜合素質(zhì)尤其是創(chuàng)新能力的培養(yǎng)還比較薄弱;各高校之間的教育教學(xué)水平差異較大,缺乏統(tǒng)一的人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。
(3)課堂教學(xué)質(zhì)量有待提高。目前,受社會大環(huán)境的影響和教師考評總體“重科研、輕教學(xué)”的沖擊,教師投身教學(xué)的積極性普遍下降,名教授上講臺比例還較低;教學(xué)內(nèi)容更新較慢,科研與教學(xué)聯(lián)動不夠[4];在教學(xué)方法上啟發(fā)式教學(xué)不足、師生互動少,講課形式較單一,考試方式刻板,導(dǎo)致課堂教學(xué)質(zhì)量降低。
(4)實(shí)踐教學(xué)還比較薄弱。由于地質(zhì)類專業(yè)實(shí)踐性強(qiáng),開展實(shí)踐教學(xué)需要的條件較高,因此大多數(shù)高校地質(zhì)類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的開展都受到不同程度的影響。例如:缺乏專業(yè)教學(xué)實(shí)踐基地,地質(zhì)基礎(chǔ)弱化;畢業(yè)論文偏多、畢業(yè)設(shè)計較少;實(shí)驗(yàn)室教學(xué)參觀多、動手少;學(xué)生參與科研創(chuàng)新活動少[5,6]。
(5)專業(yè)教材的建設(shè)滯后。一方面,受教師編寫教材積極性不高的影響,地質(zhì)類專業(yè)與其他專業(yè)類似,都存在教材更新慢、建設(shè)嚴(yán)重滯后的現(xiàn)象,尤其是缺乏高質(zhì)量的系列化教材;另一方面,部分課程的教材又出版較雜,多是簡單的重復(fù)性出版,多雷同,少特色,真正高水平、適用性強(qiáng)的教材少。
三、推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展的主要措施
基于地質(zhì)類專業(yè)存在的上述問題,要推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)教育的內(nèi)涵式發(fā)展,單靠個別教師、個別團(tuán)隊(duì)甚至個別高校的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的[7,8]。應(yīng)充分發(fā)揮教育部高等學(xué)校地質(zhì)類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(以下簡稱“教指委”)研究、咨詢、指導(dǎo)、評估、服務(wù)的作用,吸引各高校的廣泛參與,把握全局,頂層設(shè)計,系統(tǒng)制訂舉措,以教學(xué)質(zhì)量的提升作為核心,全面推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)教育的內(nèi)涵式發(fā)展。
(1)教指委和高校要協(xié)同創(chuàng)新,共同推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展。教指委要有計劃、分步驟地開展地質(zhì)類專業(yè)教育的研究、咨詢和指導(dǎo)工作,按專業(yè)、工作內(nèi)容的不同成立不同的工作組,與各高校緊密協(xié)作,達(dá)到各高校最廣泛的參與,共同推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)的改革和發(fā)展。
(2)發(fā)揮教指委橋梁和紐帶作用,加強(qiáng)高校與行業(yè)的聯(lián)系,建立多層次交流服務(wù)平臺,強(qiáng)化咨詢和服務(wù)功能。要在教育部的領(lǐng)導(dǎo)下,積極爭取國土資源部、中國地質(zhì)調(diào)查局、中國地質(zhì)學(xué)會、中國礦業(yè)協(xié)會、中國地質(zhì)教育學(xué)會等相關(guān)部門和學(xué)術(shù)組織的參與,建立與之有效的聯(lián)系機(jī)制,充分發(fā)揮他們在人才培養(yǎng)中的作用,搭建多層次交流服務(wù)平臺,如國際交流平臺、行業(yè)與高校密切合作平臺、委員互動交流平臺、院長系主任交流平臺,以及服務(wù)于教師與學(xué)生的各類平臺等。
(3)系統(tǒng)組織高校地質(zhì)類專業(yè)開展教育教學(xué)研究。發(fā)揮教指委的研究職能,分若干課題組實(shí)時跟蹤本領(lǐng)域的國際學(xué)科發(fā)展前沿和學(xué)術(shù)動向,針對各高校所存在的共性問題,開展系統(tǒng)的研究工作,共同推動教育教學(xué)改革。例如在如何推進(jìn)國際化教育、如何制定能與國際接軌的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、如何加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的培養(yǎng)等方面都可以統(tǒng)籌開展研究。
(4)開展多層次教學(xué)改革經(jīng)驗(yàn)交流。針對地質(zhì)類專業(yè)特色,組織各有關(guān)高校開展形式多樣的教學(xué)改革經(jīng)驗(yàn)交流和創(chuàng)新性人才培養(yǎng)模式研討,促進(jìn)各高校的交流與教育教學(xué)水平的整體提高。
(5)啟動地質(zhì)類專業(yè)教材規(guī)劃與建設(shè)。發(fā)揮教指委的指導(dǎo)職能,成立專家工作組,深入調(diào)研教材建設(shè)中存在的問題,對地質(zhì)類專業(yè)教材和教學(xué)參考書的編著、修訂和出版等進(jìn)行認(rèn)真規(guī)劃和建設(shè),規(guī)劃出版高水平的系列專業(yè)教材和叢書。
(6)推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)實(shí)習(xí)基地建設(shè)與資源共享。強(qiáng)化地質(zhì)類專業(yè)本科教學(xué)中的實(shí)踐環(huán)節(jié)和工程訓(xùn)練內(nèi)容,促進(jìn)建立協(xié)同創(chuàng)新中心、產(chǎn)學(xué)研基地、實(shí)訓(xùn)基地(野外基地)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心等的建設(shè),并盡早促進(jìn)教學(xué)資源的共享。
(7)制定地質(zhì)類專業(yè)教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。貫徹落實(shí)《教育部關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》,以提高質(zhì)量為核心,充分發(fā)揮教指委的作用,與中國地質(zhì)學(xué)會、中國地質(zhì)教育學(xué)會等密切合作,在專業(yè)規(guī)范的基礎(chǔ)上制定地質(zhì)類專業(yè)教學(xué)質(zhì)量的國家標(biāo)準(zhǔn)。
(8)協(xié)助推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)認(rèn)證工作。協(xié)助地質(zhì)類專業(yè)認(rèn)證試點(diǎn)工作組,切實(shí)推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)認(rèn)證工作。在對中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源勘查工程專業(yè)認(rèn)證試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,召開全國地質(zhì)類專業(yè)認(rèn)證工作動員大會并對認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行加深理解,從2014年全面推進(jìn)地質(zhì)類專業(yè)的認(rèn)證工作。
(9)協(xié)助推進(jìn)卓越工程師教育培訓(xùn)計劃等各項(xiàng)創(chuàng)新活動。協(xié)助國土資源部和中國地質(zhì)教育協(xié)會,推進(jìn)本領(lǐng)域卓越工程師教育培訓(xùn)、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練、科教結(jié)合協(xié)同育人行動、緊缺人才培養(yǎng)等重大計劃,促進(jìn)地質(zhì)工程教育的內(nèi)涵式發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
唐輝明等. 地質(zhì)工程創(chuàng)新人才培養(yǎng)的理論與實(shí)踐[M]. 武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,2008.
葉斌,陳永貴. 中日地質(zhì)工程專業(yè)課程體系比較研究[J]. 高等建筑教育,2011(4):60-64.
畢孔彰,胡軒魁. 高等教育與國土資源可持續(xù)發(fā)展[J]. 中國地質(zhì)教育,2002(4):9-15.
曾勇,隋旺華,董守華等. “地質(zhì)工程專業(yè)主干課程群國家級教學(xué)團(tuán)隊(duì)”的建設(shè)與實(shí)踐[J]. 中國地質(zhì)教育,2010(4):15-18.
張發(fā)明,高正夏,袁寶遠(yuǎn)等. 地質(zhì)工程專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的實(shí)踐[J]. 中國地質(zhì)教育,2006(3):60-65.
呂新彪,王華,馬長玲. 地質(zhì)工程教育改革中幾個問題的思考[J]. 地質(zhì)科技管理,1999(6):44-46.
李峰,莊鳳良,周梅等. 地質(zhì)資源與地質(zhì)工程學(xué)科創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)體系[J]. 中國地質(zhì)教育,2004(7):127-130.
盧連大. 關(guān)于推動高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的思考[J]. 現(xiàn)代教育科學(xué),2013(1):25-27.
[責(zé)任編輯:余大品]