鄭帥 吳正峰

中圖分類號：G842 文獻標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2014）01-000-02

摘 要 本文以倫敦奧運會女排比賽為切入點，通過采用文獻資料法、專家訪談法、錄像統(tǒng)計法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法等，對后排進攻戰(zhàn)術(shù)體系進行專題統(tǒng)計研究。研究得出如下結(jié)論：后排進攻從完成進攻數(shù)量、主動運用情況、防反中運用次數(shù)以及成功率都有提升；中國女排后攻在6號位的效果好于1號位，在一攻時的運用效果好于防反，在有掩護的情況下好于沒有掩護的后排進攻。

關(guān)鍵詞 后排進攻 倫敦奧運會 中國女排

中國女排是一支有著光榮傳統(tǒng)和輝煌戰(zhàn)績的隊伍，上世紀80年代的“五連冠”曾經(jīng)讓國人欣喜無比。然而，在1981年、1982年、1984年、1985年、1986年奪得“五連冠”之后，中國女排開始步入低谷，世界大賽沒能續(xù)寫輝煌。直到本世紀初，經(jīng)過了動蕩和困難的中國女排，在2003年第九屆女排世界杯上，以11戰(zhàn)全勝戰(zhàn)績獲得世界冠軍，2004年雅典奧運會與俄羅斯女排在決賽苦戰(zhàn)5局，中國女排時隔20年重新奪得奧運會金牌，重回世界之峰，再次給國人奉獻了驚喜。雖然經(jīng)過巔峰之后的中國女排面臨著新老交替，但在2008年北京奧運會上仍然取得了銅牌的成績，這也一度讓國人看到了希望?？墒窃?012年倫敦奧運會上卻惜敗日本止步8強。

一、倫敦奧運會的運用情況

2012年倫敦奧運會，中國女排一共打了6場，26局比賽，完成后排進攻97次?？鬯?7次、扣過37次、失誤11次、被攔回4次、被攔死7次。

（一）倫敦奧運會中國女排后排進攻完成狀態(tài)

我們可以將后排進攻的運用狀態(tài)分為有前排快攻掩護的戰(zhàn)術(shù)進攻和無掩護的調(diào)整進攻。我們從統(tǒng)計結(jié)果我們得到這樣的結(jié)論，中國女排在有掩護的情況下完成的戰(zhàn)術(shù)進攻有37次，其中扣死26次，占掩護進攻中的70.27%；扣過4次和被攔死4次，占10.81%；失誤3次，占8.11%。在沒有掩護的調(diào)整攻中，完成后排進攻60次，其中扣死11次，占無掩護進攻的18.33%；扣過33次，占55%；失誤9次，占15%。被攔回4次，占6.67%；被攔死3次，占5%。

通過對比我們可以清楚發(fā)現(xiàn)：（1）無掩護的后排進攻數(shù)量明顯高于有掩護的后排進攻；（2）在有前排快攻掩護的情況下，有相當(dāng)高的扣死率；（3）在無掩護的情況下，失誤率要高于有掩護的情況；（4）無掩護時的扣過率明顯高于有掩護時。（5）無掩護時的被攔回率高，但是被攔死率低。

產(chǎn)生這種情況的原因可能在于：（1）前排快攻的掩護需要有到位的一傳，一傳到位時中國隊善于組織前排的戰(zhàn)術(shù)球，因此在數(shù)量上要少于無掩護的后排進攻，也正是因此，中國隊在有掩護時的后排進攻的扣死率很高；（2）在沒有掩護的情況下，中國隊員不能有效的突破對方的攔防，因此在扣過率和失誤率上都高于有掩護的情況，這一點也正是中國女排需要訓(xùn)練加以完善的；（3）在有掩護時，后排進攻一般球距離網(wǎng)口較近，這樣有利于快速的完成進攻，同時，前排隊員如果不能有效的吸引攔網(wǎng)，后排進攻很容易被攔。

（二）倫敦奧運會中國女排后排進攻區(qū)域

從理論上說，后排進攻可以在1號位、6號位和5號位，可隨著排球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展，5號位的后排進攻已經(jīng)很難出現(xiàn)，在中國隊的97次后排進攻中沒有一次5號位。6號位和1號位的進攻可以看出：6號位的扣球次數(shù)63次，1號位的扣球次數(shù)34次；6號位的扣死次數(shù)27次，占42.68%，扣過次數(shù)22，占34.92%，失誤次數(shù)7，占11.11%，被攔回2次被攔死5次，分別占3.17%和7.94%；1號位扣死次數(shù)10次，占29.41%，扣過次數(shù)15，占44.12%，失誤次數(shù)5，占14.71%，被攔回2次被攔死2次，都占5.88%。

從數(shù)據(jù)上我們發(fā)現(xiàn)：（1）6號位的進攻次數(shù)和扣死率都高于1號位；（2）1號位的扣過率和失誤率都高于6號位。主要原因可能在于中國隊在6號位可以更好的結(jié)合前排快攻，形成后攻戰(zhàn)術(shù)體系，達到良好的進攻效果。

（三）倫敦奧運會中國女排后排進攻在一攻和防反中的運用

中國女排在倫敦奧運會后排進攻一攻和防反中運用情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，可以看出中國女排在一攻時運用后排進攻32次，其中，扣死16次占50%、扣過9次占28.12%、失誤4次占12.5%、被攔回1次占3.13%、被攔死2次占6.25%。防反65次，扣死21次占32.31%、扣過28次占43.08%、失誤8次占12.31%、被攔回3次占4.61%、被攔死5次占7.69%。

通過數(shù)據(jù)能夠看出：（1）防反的次數(shù)已經(jīng)達到了一攻次數(shù)的一倍，說明后排進攻在防反中已經(jīng)充分得到了運用；（2）一攻的扣死率占一攻時后排進攻的50%，而防反的扣死率占在防反中后排進攻的32.31%，但是防反中得分的次數(shù)要高于一攻；（3）防反時的扣過次數(shù)和扣過率都明顯高于一攻，因此我們應(yīng)該有意識的結(jié)合前排戰(zhàn)術(shù)掩護，提高后排進攻的質(zhì)量。

二、中國女排與奧運會4強的后排進攻效果對比

中國隊惜敗日本止步8強，巴西隊險勝俄羅斯進4強；并最終決賽戰(zhàn)勝美國獲得冠軍；美國輕取多米尼加；韓國3：1力克意大利（無錄像）。這四只強隊在倫敦奧運會上都和中國隊交了手，中國隊只勉強贏了韓國。

在分析了巴西隊5場比賽、美國的6場比賽、日本的6場比賽和韓國的3場比賽后，可以看到：（1）中國隊的場均后排進攻次數(shù)要少于巴西、美國和日本。（2）在扣死率上，中國隊要低于巴西和美國，尤其明顯低于巴西。（3）在失誤率上，明顯高于巴西、美國、和日本，日本隊的場均失誤率最低。（4）在被攔方面，中國隊高于這四支球隊。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

研究發(fā)現(xiàn)，中國女排在后排進攻運用次數(shù)上相對前兩屆奧運會有了明顯的增加，但相對國外強隊略有差距；扣死率有所降低，被攔情況有所好轉(zhuǎn)。中國女排在6號位的后排進攻效果也明顯好于1號位；在一攻時運用效果好于防反，但防反次數(shù)多于一攻；在有前排進攻掩護的情況下，后排進攻的效果明顯好于沒有掩護的后排進攻。

（二）建議

1.中國女排在有前排進攻掩護時的后排進攻扣死率很高，因此，中過隊?wèi)?yīng)多加強前排跑動，在一傳半到位時也可組織起有效的后排戰(zhàn)術(shù)攻，提高后排進攻的扣死率。2.中國女排應(yīng)加強后排進攻在一攻時的運用，尤其是有掩護情況下后排進攻的練習(xí)，并加強在防反中默契程度和變化的練習(xí)，以提高防反中后排進攻的成功率。3.中國女排的后排進攻多在6號位，中國隊?wèi)?yīng)該結(jié)合自身戰(zhàn)術(shù)特點，如背飛、背溜，形成以前排2號位的戰(zhàn)術(shù)進攻為掩護的1號位后排進攻。

參考文獻：

[1] 張馨予.對北京奧運會女排強國不同區(qū)域后排進攻運用效果的研究[J].經(jīng)營管理者.2012（01）.

[2] 黃綿成.中國女排備戰(zhàn)2012年倫敦奧運會謀略分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報.2011（02）.

[3] 倪婷婷.淺談排球比賽陣容配備和進攻戰(zhàn)術(shù)的運用[J].科技資訊.2010（07）.

[4] 黨婷婷，張校栓.第29屆奧運會中外女排后排進攻戰(zhàn)術(shù)比較分析[J].科技信息.2010（36）.

[5] 原建軍.對排球后排進攻技術(shù)的研究[J].曲阜師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）.2010（02）.

[6] 高田.后排進攻在排球比賽中應(yīng)用特點的研究[J].少年體育訓(xùn)練.2010（03）.

[7] 李志軍.影響排球后排進攻扣球威力的因素分析[J].電大理工.2009（02）.